Слабое сердце

Повесть из разряда «слишком».
Слишком «обнимательно-умилительная» дружба двух главных героев (такая, что в наше время нечто подобное однозначно позиционировалось бы как некое гипер-гомосексуальное партнерство, хотя на самом деле это конечно не так, ибо один из героев по сюжету, всё-таки собирается жениться на Лизаньке), слишком (по началу, во всяком случае, кажется) «недостоевсковская» и слишком гипертрофированно-эмоционально «надрывная»..
До такой степени «слишком», что думаешь порой: а может это такой стёб, стёб над излишними чувственными (со)переживаниями героев, а через них, опосредованно и над самим собой (автор стебается)? Но нет, вроде нет.. То есть, частично может и да, но не полностью..
Ибо писатель (здесь, впрочем, и не только здесь) не столько «нагнетает», сколько, в том же время, «пиша», «освобождается».. не полностью, пусть частично, но освобождается, очевидно, от периодически переполнявшего его самого чувства эмпатийного счастья, счастья, которое фрагментарно выглядит примерно так:
«Потому, что ты счастлив, ты хочешь, чтоб все, решительно все сделались разом счастливыми. Тебе больно, тяжело одному быть счастливым! Потому ты хочешь сейчас всеми силами быть достойным этого счастья..»
То есть молодой Достоевский создавая эту вещь, одновременно и репрезентирует свои пульсирующие состояния, он одновременно и переносит и частично снимает их с себя.. Он показывает, как он чувствует и как он может чувствовать..
Он как бы говорит: -Нате! Получите и распишитесь! Вот так я умею! Я пришел, и я здесь!

Если у вас не слиплось от «Белых ночей» или «да что мы знаем о мужской экзальтации?»

Или иначе — алхимическая реторта с тревожностью от гения-душеведа.

Честно? Я в восторге и в замешательстве.

1848 год: между «Бедными людьми»/«Хозяйкой» и «Белыми ночами, незадолго до «Неточки Незвановой», то есть буквально в начале творческого пути, до ареста, Достоевский пишет «Слабое сердце».

Тут стандарный набор: много-много эмоций и бедная девушка Лиза, ангельчик. Кого смущало избыточное изображение девичьей дружбы в «Неточке», почитайте про мужскую дружбу в «Слабом сердце».

Вася и Аркадий живут вместе, нежно дружат и собираются жениться на Лизе (зачёркнуто), то есть Вася собирается жениться, Аркадий его поддерживает (сцена, в которой они выбирали Лизе капор, ввергла меня в кататонический припадок); они со слезами на глазах строят планы о своём светлом будущем втроём (я не шучу), и всё это, понимая Достоевского, с совершенно целомудренной коннотацией (сейчас мы из двадцать первого века можем сколь угодно смеяться что над «Неточкой», что над главой «муж и любовник целуются» из «Вечного мужа» — Достоевский знал ВСЁ о человеческих чувствах и их проявлениях, в своих описаниях он смел, волен и — я в это верю, изучая контекст существования писателя, — нравственен).

Сцену, в которой Васю приходит навестить братик невесты, я вчера читала вслух, ибо не могла удержать в себе прекрасное.

Надеюсь, меня забанят за эту цитату.

Что же дальше?

А дальше П — прокрастинация. И другой эвфемизм на эту букву приходит Васенькиному (да и Аркашиному) счастью.

Почему я в восторге, почему говорю про алхимическую реторту с тревожностью — потому что ФМ выделяет человеческие эмоции, пороки и добродетели с тщательностью того самого парфюмера; мне ТАК близка тема прокрастинации и страха от не-сделанной работы, что меня буквально потряхивало от описаний.

Это очередной раз прекрасно написанный текст про нутрянку, про состояние, в котором никто из нас не хотел бы находиться. Про попытку убежать от проблем.

Повесть крошечная, читается быстро, отправляется на мысленную полку с ярлыками одновременно «нну» и «вау».

ЖАНР: психологический триллер, трагедия прокрастинатора
О ЧЁМ: молодой мужчина влюбился и вместо того, чтобы заниматься делами за которые ему платят, летал в облаках. Дела заброшены и даже помощь друга не помогает. Мужчина ответственно относится к возложенным на него обязанностям и пытается выполнить нужное... но время неумолимо, а внутренний мир героя и суждения "тварь я или право имею" доводят до беды.
ПОНРАВИЛОСЬ: Достоевский просто гений литературы. Некоторые его произведения мне не нравятся из-за мрачности и пессимизма, но и они как произведения восхищают меня. Любой даже маленький рассказ просто шедевр психологичности и словесности. Автор умеет точно передать внутренний мир героя и душевные терзания. Красиво и точно.
Этот рассказ очень близок ко мне. На последнем курсе университета влюбился в свою будущую жену и месяцами ни мог не о чём думать, а приближался выпускной и защита диплома. Довёл ситуацию просто до такого запустения, что выполнить нельзя. Читая это произведение прям вспомнился обстановка, когда времени катастрофически не хватает и почва уходит из под ног. Очень страшная ситуация и главного героя я понимаю. Мне, пожалуй, повезло. Природный оптимизм и поддержка любимой позволили справиться с ситуацией. У героя внешние обстоятельства иные, и даже лучше, так как друг у него просто замечательный, а поддержка любимой тоже присутствует, но вот внутренняя психика натянулась до предела. Читать интересно и страшно.
Сюжетно мне очень напомнило "Преступление и наказание" этого же автора. Даже думал, что кончится немного иначе, как началось в "Притуплении...". Закончилось иначе... не менее ужасно.
РАЗОЧАРОВАЛО: драматичность происходящего. Гнетущее состояние остаётся после прочтения, особенно я полностью погрузился в это произведение представляя, что волей случая моя жизнь могла пойти иным путём, мало чем отличающимся от описанного...
КОМУ ХОЧЕТСЯ ПОСОВЕТОВАТЬ: людям с сильной психикой и оптимистам, всех остальных сильнейшим образом у гнетёт. Студентам ситуация будет понятна. Думаю для устрашения этот рассказ (лучше эту театральную постановку) можно давать отстающим студентам с хвостами по сессии (даже армия тут в тему).

Друзья, это просто гоголивщина какая-то! Будто эхо "Записок сумасшедшего" и "Женитьбы" в одном лице, по крайней мере есть очень стойкое впечатление, что персонажи повестей Гоголя живут сейчас где-то рядом с Шумковым и Нефедовичем.

Поразительно, насколько Федор Михайлович любил и верил в "маленького человека". В его представлении он часто носит образ романтический, чистый, чувствительный - практически непорочный от обыденной жизни, зачастую болезненно реагирующий на любую превратность и жизненную несправедливость. Маленький человек рад довольствоваться малым от чистого сердца, не ропщет на судьбу и настолько разуверен в собственной достойности на лучшее, что уже не первый раз можно прочитать, что скорее чем несчастье, его способно погубить простое человеческое счастье.

И все потому, что маленький человек паталогически ответственный, перед собой, перед Богом, но главное, перед людьми. Например, герой повести Вася Шумков не может допустить себе безответственность, когда с одной стороны у него близится свадьба с любимой девушкой и есть спешное дело, порученное ему начальством, недавно так по доброму с ним поступившим. Дело надо успеть выполнить к сроку, но близиться свадьба, все это вносит волнение в душу молодого человека, которое очень затрудняет скорейшее завершение обязанности.
Нет в душе Васи к себе не жалости, настолько погрязая в собственной мнительности, что загоняет себя, не приемля никаких компромиссных вариантов. А ведь так обидно, что из-за недоразумения гибнет такая душа.

Читая эту повесть я узнавала себя.

Ответственность героя доведена до абсурда, причем ним же.

Свалившееся на него счастье ввело его в эйфорию и он забросил работу.

Дама его сердца согласилась выйти за него, что вводит его в еще больший ступор.

В попытке догнать работу он уходит в еще одну крайность и пытается все сделать в срок...

Получится ли у него? читайте в этой небольшой повести.

Сначала кажется, что вся эта ситуация абсурдна. Но на самом деле так и есть.

Иногда, свалившееся на нас счастье вводит нас в состояние оцепенения, а иногда и заставляет до изнеможения работать, чтобы дать своей второй половинке все что только можно: время, деньги и себя. Про любовь я молчу, это априори вместе с сердцем и мыслями отдано любимой.

Я трудоголик, и меня пугает, что я так же как и герой, не один раз, заканчивала очень сложную работу, только бы успеть в срок...

Наверное, оно того не стоит...

Меня впечатлила и растрогала эта повесть

№ 172

16.11.22

#прочитано2022

Обжогшись на молоке, я стал дуть на воду и побоялся, что ФМ просто не умеет писать малую прозу. Не тут то было! "Слабое сердце" вернуло мне того Достоевского, которого я знал по романам, и даже не нужно говорить какого - тот, кто прочёл хотя бы пару его крупных произведений, понимает о чём речь.

Только у Достоевского любят так, что целуют продавщиц, покупают чепчики втридорога и "забивают" на работу - пропади оно всё пропадом, когда тебя в ответ любит такая милая девушка! Но только у Достоевского будут любить всей душой, с непередаваемой нежностью, и одновременно до боли грызть-кусать себя за то, что, дескать, "Я, такой-сякой подлец, не заслуживаю, чтобы меня любили, равно как я недостоин благоприятного отношения начальства!". И только у Достоевского после этих переживаний возьмут да и сойдут с ума - в полном смысле выражения, со сдвигом по фазе! Повесть истинно авторская. Тут и слёзы, и объятья, и любовь, и страсть, и дружба, и отчаяние, и вообще полный спектр эмоций по шкале Достоевского!

"Бедные люди", "Униженные и оскорблённые", "Двойник", "Слабое сердце" - все эти произведения ФМ объединяет тема "маленького человека", или тема "забитых людей", как их назвал Добролюбов (1861). Разница главного героя этой повести (Вася Шумков) по сравнению с остальными аналогами в том, что он сам доводит себя до упадка, до душевных терзаний, а затем и к сумасшествию. В нём укоренены мнительность и страх перед начальством, которые губят его, хотя, как выяснилось, проблемы, с которыми сталкивается Шумков (важнейшая из которых - боязнь потерять расположение начальника из-за ненаписанных в срок бумаг), незначительны и преодолеваемы при должных, надо сказать, не самых больших усилиях. То, как от страницы к странице растёт плохое предчувствие Шумкова - сначала в виде обеспокоенности, потом как демонический страх, наконец как помешательство - передаётся и читателю. Мне самому становилось всё более боязно, как будто сразу вслед за ненаписанной тетрадкой развергнется гиенна огненная и поглотит героя; а Юлиана Мастаковича (начальника) представляешь себе не иначе как дьяволом, который заколет вилами, если ему не угодишь (при том, что на протяжении всего текста он упоминается лишь в разговорах, и на деле является добрым снисходительным человеком). А момент, когда Вася открывает шкаф, и выясняется, что нужно успеть исписать ещё 6(!) таких же тетрадей, поверг меня прямо таки в исступление. При этом, что это за бумаги и какую важность они несут, не говорится ни слова, но ощущение такое, что от усердия Шумкова зависит чуть ли не судьба всей империи. Или другой эпизод, не менее пугающий, когда друг Васи Аркадий, ложась отдохнуть, хочет встать через часок-другой, чтобы проконтролировать, как у товарища идёт работа, и... просыпается лишь утром! Это большое писательское мастерство - волновать читателя тем, напишет ли герой бумагу или нет. Кажется, что на кону свадьба, карьера, репутация - и всё это вот-вот рухнет в бездну; а получается, что треволнения надуманы и пустяшны.
Но рассудок уже безвозвратно потерян, любимая уж давно замужем за другим и с ребёнком, и как бы горько она не плакала втихомолку об утраченном рае, ей не вернуть той волшебной новогодней ночи, когда их сердца были полны любви; сердца, которые были слишком слабыми, чтобы вынести ношу такого тяжёлого груза - заслуженного счастья.

Давно я не возвращался к творчеству Достоевского. Не буду кривить душой и скажу то, что он является далеко не самым моим любимым русским писателем. То, что было прочитано ранее, мне было не совсем понятно и близко, а потому вот эту почти новогоднюю повесть решил прочесть, рассчитывая на уже на положительное восприятие. Но, увы... Теперь по порядку.
Повесть была написана писателем в 27-летнем возрасте и, как предполагается, была задумана как часть целого цикла произведениё по образцу бальзаковской ,,Человеческой комедии". Этого не случилось и ,,Слабое сердце" осталось вне общего замысла.

Так о чём же идёт речь? У кого тут слабое сердце?
Под новогоднюю ночь писарь Вася Шумов делится со своим другом, снимающим вместе комнату, Аркадием Ивановичем Нефедовичем радостной вестью о своей скорой помолвке. Казалось бы, в этом нет ничего особенного и далее можно ожидать великолепное продолжение, заканчивающееся свадьбой. Но... Уж как они этому радуются, как целуются, обнимаются, бесчисленное количество раз признаются в дружеской любви друг к другу, а затем почему-то вдруг идут к невесте в гости. да и пока идут всё продолжают об одном и том же. В гостях же это чрезмерное бурление чувств продолжается. Они строят розовые планы, там всё так идеально и они, конечно, будут ЖИТЬ ВТРОЁМ, снимая другую квартиру.

Далее же выясняется, что Вася Шумов из-за своих любовных визитов ещё не приступал к работе, данной его начальником, который здесь также положителен. Да и вообще все персонажи положительны, идеализм да и только. Навёрстывая упущённое наш влюблённый герой так себя изнуряет круглосуточной работой, что сходит с ума и его отправляют лечиться в соответствующее для таких людей место. Чехов свою ,,Палату №6" именно про них писал. Вот, в общем-то и всё. Но мне непонятно многое, а может быть просто не близко.
Почему именно под Новый год надо было смешать праздник, намечающуюся свадьбу, срочную работу?
Почему такое обилие манерности в чувствах и речах героев?
Почему нельзя было просто объясниться с начальником, благо работа была совсем не срочная, и спокойно её сделать, не забывая о свадебных радостных приготовления?
Почему надо было герою доводить себя до такого взвинченного состояния и не слушать советы?
Почему именно ,,Слабое сердце", а не ,,Слабая голова"? Сердце-то у героя как раз то, что надо, а вот разум и подвёл.
Как-то надуманно всё это мне показалось. А может просто моя жизнь иная? А может мне просто не дано понять своим умишком весь талант Фёдора Михайловича, ведь им весь мир восторгается? Но я - мимо. Видимо, он не мой писатель.

Слабое сердце — странная повесть. Вроде бы героя можно понять, тема дедлайнов близка всем, но итог ситуации не реалистичен.

Жили-были двое друзей. Один из них решил жениться и на радостях, проводя много времени в доме невесты, позабыл, что начальник поручил ему большую работу. И вот приближается новый год, сроки горят, а работа не сделана. Поэтому герой сидит  и круглосуточно пишет, отчаянно стремясь успеть закончить к сроку.

Повесть небольшая и написанная крайне не реалистично. Все герои какие-то ошалело восторженные, неприятные. Мне не понравился стиль этой повести, как и персонажи. Мне так же не понравился и конец произведения. Эта повесть не из лучших работ автора.

Не очень люблю Достоевского, по мне, так он очень много переливает из пустого в порожнее.
На главный план вынесена проблема тревожности. Это сейчас так много названий разных видов расстройств, панические атаки и прочее. В том веке названий таких не знали и все проблемы называли просто - сошёл с ума.
Вася один из мелких чиновников - писарь. У него есть друг и сожитель Аркадий. Они крепко любят друг друга хорошею верною дружбой. Переживают и понимают с пол слова.
Но вот однажды Вася влюбился и решил жениться. Девушка простая, бедная, сердечная. Аркадий решительно стал думать о будущем друга и его возлюбленной, об их достатке. И тут Васю осенило, что он не окончил выданную ему работу, а все 3 недели, что были даны он потратил на походы к Лизоньке, вместо того, чтобы писать.
И вот тут то Достоевский и начинает лить..... Тревожность Василия переливается для нас из чаши в море. Он тааааак переживает, Аркадий тааааак его успокаивает. И вот всё это переживание на 100500 страниц одних и тех же слов, но в разном порядке.
Ну и собственно о названии, у Василия доброе сердце, но слабый ум.

Достоевский, как всегда, попал в точку.
В этом произведении многие из нас могут узнать себя, ведь почти каждый хотя бы раз работал до изнеможения, стараясь выполнить работу в срок, хотя сами понимают, что это почти невозможно.

До чего иногда доводит слишком большая нагрузка... На этот вопрос и отвечает автор.

Герой решает взяться за непосильную работу и выполнить ее вовремя. Работает день и ночь, стараясь заработать деньги на свадьбу, для будущей семьи... К чему приводии такой "эксперимент" мы можем почитать в конце...