Ваша оценкаРецензии
RidraWong22 февраля 2019 г.Очень твёрдая НФ!
Читать далееКайнозойская эра, четвертичный период, эпоха голоцена, современный век. 2019 год н. э.
Ну что же? С большой радостью могу сообщить, что слухи о преждевременной смерти твердой НФ, были сильно преувеличены. Жива родимая, жива и весьма неплохо себя чувствует. Данная книга - тому яркое подтверждение. Фантастическое допущение, вокруг которого строится основная линия сюжета, - логично и внутренне непротиворечиво; смелые гипотезы, которые выдвигают герои книги, вполне себе имеют право на существование; реальная научная информация, возникающая на страницах книги, весьма интересна, и книга ею не перегружена. А кроме того, хорошо закрученная интрига, яркие, сочные, добротно прописанные персонажи, опасные приключения, впечатляющие пейзажи как очень-очень далёкого прошлого, так и не менее далёкого будущего, временные петли и парадоксы, нарушения пространственно-временного континуума и прочие неизменные атрибуты путешествий во времени. И, как приятный (или не очень) бонус – динозавры на расстоянии вытянутой руки.
Прочитав рецензии других читателей на эту книгу, обратила внимание, что далеко не всем понравилось завершение романа. При чем здесь мнения разделились кардинально: одни считают, что это неуместный хеппи-энд, вторые, наоборот, расстроены плохим окончанием, третьи и вовсе запутались, чем же книга закончилась. Временные парадоксы – вещь, знаете ли, непонятная, наверное, потому что нереальная, по крайней мере, в нашей с вами реальности. Мне же концовка, принесла массу удовольствия как раз своей парадоксальностью. Хотя, честно признаюсь, что перечитала её дважды, чтобы окончательно «грохнуть» происходящее.
В целом же хочу себя поздравить с интересным знакомством с новым для меня писателем. Автор меня весьма заинтриговал, знакомство будет продолжено!
— Это правда. Но хватит ли этого?
— Чтобы оправдать твою жизнь? Старикан покачал головой.
— Я не могу говорить за других. Но, с моей точки зрения, жизнь не требует оправданий. Она просто есть. И пока я здесь, на этой Земле, я хочу знать… Просто знать. Веришь ли, я и правда считаю, что этого хватит.33647
M_Aglaya24 июня 2016 г.Читать далееНФ-роман на тему динозавров и путешествий во времени. )) Очень интересно. )))
Сюжет: более-менее наше время. Известному палеонтологу доктору Лейстеру некий представитель неких жутко засекреченных структур делает предложение, от которого он не может отказаться... и т.д. В общем, понятное дело, что речь идет о страшно засекреченной продвинутой технологии, которая позволяет путешествия во времени, что продвигает палеонтологию к невиданным горизонтам - отныне можно исследовать динозавров не по случайно попавшим в руки разрозненным костям, а прямо в живую. Так что палеонтология выходит на передовой фронт науки... В будущем - как утверждает данный субъект, некто Гриффин - вообще о путешествиях во времени будет объявлено широкой общественности, но пока эти сведения не подлежат разглашению, поэтому соответствующие структуры тщательно отбирают лиц, имеющих право допуска... Вот Лействера выбрали. Ну и далее, конечно, последуют скачки во времени туда-сюда, исследования динозавров в дебрях каких-то там эпох (автор любезно поместил в конце хронологическую таблицу по эрам, но я проигнорировала, не будучи палеонтологом))) ), приключения и парадоксы. Живо, бодро, захватывает! )))
Не знаю, насколько автор углубился в палеонтологию, в смысле, являются ли изложенные взгляды и теории только его личным измышлением, или это поддерживается действующей наукой... )) Но производит впечатление. Теория, отчего произошло вымирание динозавров, теория о предполагаемых зачатках разума... Динозавры изображены очень наглядно! особенно тираннозавр. (боже мой, автор настолько обожает драконов, что умудрился их протащить даже в твердую НФ ))) )
Что касается передвижений во времени, то я идею не вполне уловила. У меня плохо с пространственно-геометрическим мышлением. )) Во всяком случае, большинство авторов НФ вроде бы придерживаются мнения, что при путешествиях во времени человек ни в коем случае не должен встречаться сам с собой, а то произойдет страшное! даже просто находиться в одном времени уже бывает чревато. А тут Суэнвик заявляет, что вовсе необязательно. Поэтому у него персонажи благополучно пожимают сами себе руки, демонстрируя эффект хронологических перемещений, и даже он идет еще дальше, наполняя пространство множеством хронологических двойников... потому что встретился ты с собой или не встретился, в любом случае продолжается твоя линия во времени, которая одна имеет значение, а то, что она может не идти прямо, а пересекаться сама с собой, так это не значит, что она прерывается, а значит только, что она запутывается... вроде так... в общем, тут уже начинается геометрия, с которой у меня всегда напряженка. ))
И вообще, автор, как мне кажется, больше налег не на физический аспект, а на социальный. )) В смысле, как это все отразится на обществе, на людском восприятии... Вот это у него, я считаю, просто здорово получилось. ))) В частности, эта идея - что все должно быть строго неизменно. То есть, все предопределено на миллиарды лет в обе стороны. Что случилось однажды - уже записано где-то в будущем, а если что-то записано, значит, оно произошло, и тут нельзя его предотвращать, пытаться что-то изменить. А то все обрушится! Мне сразу стало ясно, что это очень, очень богатые возможности для сюжета! Тут можно создать крутой детектив/триллер! Вот, к примеру - от кого-то кому-то поступает письменное распоряжение, чтобы он сделал то-то и то-то... По законам этого мира подчиненный должен просто пойти и делать это то-то и то-то. Даже если ему прикажут прирезать родную бабушку. Потому что - если дается распоряжение, то оно уже делается на основе совершившегося факта, а изменять этот факт нельзя... но можно же представить, что никакого факта и не было, а злоумышленник специально написал это распоряжение в каких-то личных целях, изображая поддельный факт... чтобы получить нужный результат... Это можно круто развернуть! )))
Нет, автор этот финт не использовал... вроде бы... но у него получилось тоже очень интересно. (дальше спойлерно )
В общем, раскрывая всю интригу, надо просто сказать, что во-первых, технологию путешествий во времени разработали вовсе не в далеком будущем, как на это надеялись персонажи, а она была предоставлена в распоряжение человеческой цивилизации со стороны - от представителей другой цивилизации, которая уклоняется от контакта, но, предположительно не является гуманоидной. В финале выяснится, что таки да, не является.
Во-вторых, в финале также оказывается, что человеческая цивилизация уже погибла, вымерла еще круче динозавров. Потому что от нее вообще никаких следов в будущем не осталось. А с этими хронологическими эффектами она оказывается как бы замкнутой в хронологической петле. Образовался временной парадокс, пузырь схлопнулся... и т.д. Собственно, выясняется, что и технологию путешествий во времени людям передали не просто так, а как инструмент для их изучения. И представители этой самой негуманоидной цивилизации специально явились, чтобы изучить человечество. В его естественной среде обитания (хронологической).
В принципе, и это уже дает крутой эффект. Но мне кажется, что автор не договаривает! )) Что картинку еще можно повертеть, поразворачивать!
Вот, скажем, линия двух разных типов... ученого, или homo sapiens... или как там... Один, грубо говоря, обращает внимание на окружающих, строит свое поведение, учитывая их интересы и благополучие, консенсус и все такое, законопослушен и лоялен, выполняет требования общества/власти, поскольку полагает, что эти требования не с бухты-барахты, а нужны для безопасности и выживания всего вида. Другой - антиобщественен и аморален, берет в расчеты только свои собственные интересы и цели, не считает нужным соблюдать законы общества и морали... поскольку считает, что нет ничего раз и навсегда установившегося, и для прогресса необходимо ломать установившийся порядок. Который может закостенеть и мешать развитию. А может и не мешать, а сохранять существование вида. Вот в чем обозначенный нравственный конфликт! Автор говорит, что для развития и благополучного существования вида нужны оба типа. Ну, допустим... это выглядит логично... Хаос и порядок, белое и черное... единство и борьба противоположностей... Но все-таки, как это все выглядит в конкретной ситуации? Кто прав?
Вот тут эти типы представлены с одной стороны Лейстером (ученый) и в какой-то степени Гриффином (военный), который за порядок и безопасность. С другой стороны - Гертруда Сэлли, личность, конечно, очень яркая (в изображении автора), но настолько одиозная, что в хронологической перспективе вызывает отвращение даже у самой себя. Она буквально готова идти по головам, делать, что угодно - врать, подличать, убивать. Другие и вообще окружающий мир ее вообще не заботит, ее волнуют только открывающиеся перспективы и новые проблемы и загадки. Гриффин (представитель власти) говорит, что нельзя делать определенные вещи - изменять уже записанные события, поскольку это создаст парадокс и тогда все человечество может пострадать. Всю технологию отберут и все закончится. Сэлли говорит - ну и что, все равно надо сделать, как запрещают, и посмотреть, что получится. Ну и делает.
Вот мне ужасно хотелось посмотреть, как автор все же разрешит этот конфликт. Кто прав?? Тут с каждой стороны столько аргументов, за и против, веер возможностей... Но в данной ситуации... Что автор покажет? Сэлли нарушает правила, так от этого - в данной ситуации - последует вред или польза? Добро или зло? Но автор уходит от ответа! Конфликт никак не разрешается! ((( То есть, объявляется, что человечество изначально, еще до всего вообще, было во временной петле, таким образом любые действия любых его особей не имеют никакого значения на уже сложившееся положение... Но мне все-таки очень жаль! Вот просто хотелось узнать, как автор ответит на свой собственный заданный вопрос. А он не стал отвечать... Может, он сам не знает ответа. Может, он намеренно тут делает открытый финал, чтобы усилить эффект. Устроил прямо-таки коробку с котом Шредингера. Пока не дан конкретный ответ, оба ответа одинаково возможны и правомочны, где-то так. Хитро. )))
С другой стороны, можно еще двинуться и в другом направлении. Вот взять эту самую загадочную негуманоидную цивилизацию, которая предоставила человечеству технологию для путешествий во времени якобы в исследовательских целях. Там в финале сказано, что она состоит из двух типов sapiens - один автор читателю предъявил, пояснив, что они развились из птиц. А другой? Показано только, что люди увидели и ахнули... Я думаю - это почти сто процентов - что второй тип - это как раз динозавры! ))) Якобы вымершие в незапамятные времена. И тогда получается совсем другой расклад! Автор показывает динозавров уже с зачатками разума и общественной жизни. Потом они вымирают и почти не оставляют от себя следов. А что если вся эта масса динозавров не вымерла, а переместилась в будущее? ))) Тут можно вспомнить эффект, описанный Маккеффри в цикле про драконов Перна...
Но тогда возникает сразу столько возможностей! Динозавры могли специально передать эту технологию людям, чтобы это перемещение вообще состоялось. Люди кинулись исследовать древние эпохи, наделали там хронологических станций и туннелей, так что уже можно организовывать движение... Допустим, что эта технология опасна в применении, то есть, те, кто ее продвигает и устанавливает, как раз сами себя заключают в петлю времени. Человечеством просто пожертвовали, чтобы организовать выживание динозавров.
Или - все-таки эффект о нарушении событий срабатывает, и динозавры (которые в будущем) специально организовали возможность этого нарушения - с такими типами, как Сэлли и упомянутые тут мельком религиозные фанатики, можно даже не сомневаться - чтобы человечество само себя захлопнуло в хронологической петле и не представляло больше опасности для цивилизации динозавров?
А может, все так и было, как заявили в финале птицы - что человечество исследовали... Может, это была проверка? которую человечество не выдержало? Поэтому у человечества забирают технологию и оно вычеркивается из общей истории? А если так, кто виноват в том, что экзамен провален - Сэлли? другие? Сколько разных вариантов...
Но в любом случае, это было здорово. )))
ААА!!! Точно!!! ))) Только сейчас дошло! Автор подкинул тут еще одну фишку - правда, в своем стиле подкинул... тоже в ящик Шредингера... Этот эпизод со светским приемом под водой и маленькой девочкой, которую Лейстер развлекает по заданию Гриффина... Она говорит, что когда вырастет, обязательно станет ихтиологом! А в финале говорят, что определяющее значение для выживания того или иного вида имеет грубо кормовая база! Когда земля поросла травой - расплодились млекопитающие. В финале на земле разведены водоросли - и опять появляются динозавры... А тут эта маленькая серьезная девочка... Автор посчитал этот эпизод таким важным, что тщательно его описал, хотя, по идее, он просто повисает в книге сам по себе. А Гриффин заявил, что девочке не удастся стать ихтиологом, поэтому Лейстер и не встречает в будущем ее имени, а это он просто хочет ее порадовать. А что, если это не так? что, если именно эта девочка в будущем займется какими-то разработками, из-за которых разовьются эти водоросли... Поэтому цивилизация динозавров заинтересована в правильном проведении этого светского вечера. А может, это не динозавры, а Гриффин по своим собственным подпольным запискам из будущего осуществляет партизанскую акцию! Может, девочка в будущем разработает что-то, что позволит человеческой цивилизации выжить! и выбраться из хронологической тюрьмы, куда его заключили! А бредни, что он просто хочет порадовать девочку, Гриффин втирает, чтобы скрыть истинный мотив своих действий и заморочить голову наблюдателям от динозавров!
Потрясающе. )))
"Я обратила внимание, что самые популярные ученики никогда не достигают больших успехов, когда вырастут. Они находятся на пике своей славы в старших классах школы. Зато неудачники, недотепы, затюканные одиночки впоследствии становятся Элвисами Пресли, Ричардами Фейнманами и так далее. Точно так же новые формы жизни не происходят от самых успешных организмов. Успешные организмы остаются на своем месте и все лучше и лучше приспосабливаются к занятой ими экологической нише, пока эту нишу что-нибудь не разрушит. Тогда они умирают. И тут-то на сцену выходят загнанные в угол отщепенцы и наполняют мир стадами трицератопсов."
"- Проблема в том, что, когда ты начинаешь просто выживать, мир вокруг становится ледяным и враждебным. Нам необходима цель, чтобы перестать чувствовать себя горсткой человеческого тепла среди первобытной дикости. Тоненькой свечкой посреди ночи.- Ты действительно считаешь, что научные исследования могут стать такой целью?
- Да. Поиск истины - прекрасный повод жить."
"Если страдание есть суть жизни человеческой, то незнание - суть жизни ученого."
"- Твоя система хороша в теории. А в жизни все по-д- Когда я вырасту, обязательно поеду в Теорию. Там все всегда хорошо."
"На самом деле человек - редкостная сволочь. И очень приятно, что другие виды разумных существ почему-то считают его достойным любви. Когда некто без всякой задней мысли верит, что смысл твоей жизни - открывать что-то новое, начинаешь смотреть на себя другими глазами."17392
Argon_dog23 ноября 2015 г.Читать далее«Кости Земли» – может и известнейший роман Суэнвика, я не знаю, насколько можно верить аннотации, но впечатление производит странное. Не совсем плохо – положительных моментов хватает. (На самом деле все, что касается непосредственно динозавров и их изучения – просто здорово.) Но и хорошим назвать язык не поворачивается. Слишком уж все сбивчиво сумбурно и не всегда понятно, к чему и зачем. Вот например, зачем столько внимания уделять креационистам-террористам, начиная с их попытки подбросить в прошлое «кости Адама», если никакого развития эта сюжетная линия толком не получит? Они нужны исключительно для того, чтобы организовать крушение – ну так мало ли у писателя способов сделать все то же самое, не городя огород при этом? И парадоксы! Есть у меня подозрение, что автор сам с трудом представляет, в чем там соль…
Но динозавры все равно клевые.13305
Pampushist14 ноября 2024 г.Рагу из всего, что нашлось в голове
Читать далееЕсли бы не флешмоб, я бы не стала возвращаться к Майклу Суэнвику. Я поняла, что он не мой автор ещё после прочтения его сборника "Однажды на краю Вселенной..." Наверное, я была несправедлива к нему в своё время... У меня очень смешанные чувства от прочитанного, но обо всём по порядку.
Итак, начинается книга с одного палеонтолога, написавшего когда-то книгу о следах динозавров. К нему приходит некий Гриффин с предложением поработать на какую-то там компанию. Правда, есть нюанс: эта работа должна оставаться в тайне, никаких публикаций, никаких статей и всего остального публичного. Ричард Лейстер крайне аморфный мужик, поэтому ему пришлось подождать ещё пару лет, чтобы уйти в свою палеонтологическую деятельность с головой. Если любому учёному дадут реальную возможность изучать объект/предмет/время/место действия на месте с погружением, никто не откажется от такой возможности. Даже я, хоть я и не копчёный. А палеонтология это такая наука, где путешествия во времена царствования динозавров - мечта всех без исключений. И именно такую возможность даёт босс Гриффина людям.
Согласитесь, это очень интересная тема, благо, Суэнвик её описал на отлично. Но есть нюанс, который меня немного оттолкнул. Начинается всё с путешествий во времени, назад, в мезозой. Естественно, есть ряд строгих правил, которые нельзя нарушать, чтобы не было временных парадоксов. Те, кто нарушают правила лишаются не только возможности опять скакать по временам, но и свободы. То есть дела очень серьёзные. И тут автор подумал, что маловато этого и добавляет в книгу "крота", то бишь человека, который намеренно хочет поднасрать. Этот крот превращается в террориста со взрывными устройствами, диверсиями и прочим. Это тоже очень интересно и волнительно! Но потом Суэнвик пихает интригу насчёт Неизменных! Огого, да тут у нас такие приключения, что голова кругом! Но это не конец, ведь в конце нас ждёт еще одна интрига... И мне показалось, что многовато событий и секретов для одной книги.
Как бы само по себе путешествие в мезозой и изучение динозавриков в естественной среде обитания с возможностью застрять там и пытаться как-то выжить в том враждебном времени - твёрдая сюжетная линия, которая, на мой взгляд, не нуждается в побочках. Зачем? Зачем выворачиваться наизнанку, придумывать Хозяев, временные петли, Старикана, Сэлли и вот это вот всё? Получилось какое-то рагу из того, что было в холодильнике. Причём, у чего-то уже срок годности на исходе...Умом я понимаю, что книга интересная, но сердце осталось к ней равнодушно. То ли это из-за сухого авторского стиля, то ли из-за не самой лучшей проработки персонажей - читалось без души моей стороны. Хотя я понимаю, что низкой оценки книга не заслуживает, но и перечитывать её я не буду. С чистой совестью заканчиваю годовой флешмоб на такой вот противоречивой ноте.
8175
Martis2 августа 2024 г.Приключения в мезозойскую эпоху
В зое – в зое, в мезозоеЧитать далее
Мы посеяли ружьё!
А кругом ужасно злое
И зубастое зверьё…К Ричард Лейстеру, ученому-палеонтологу, в кабинет приходит человек с замороженной головой динозавра. Лейстер всю жизнь посвятил исследованию доисторических существ, а поэтому голова для него становится настоящей находкой. И незнакомец, оказавшийся у него в кабинете, предлагает учёному изучать динозавров не по следам и костям, а наблюдая за ними вживую. Вместе с группой других учёных Ричарду представится возможность отправиться на миллионы лет назад.
За перемещениями во времени будет следить сам Пентагон. Взамен учёным нужно лишь соблюдать простые правила – не публиковать свои наблюдения и не нарушать пространственно-временной континуум. Но молодые палеонтологи вскоре пренебрегают правилами безопасности, то пытаясь спасти умирающих родственников, используя таблетки из будущего, то протаскивая мимо охраны в своё настоящее детёнышей зубастых гигантов. А религиозные фанатики, отрицающие теорию эволюцию и саму возможность прыгать между эпохами, готовят теракт. Всё это вскоре приводит к непоправимым последствиям, и Лейстер вместе с группой студентов оказывается заперт в мезозое без возможности вернуться.
Ящер, спокойный как буддист, смерть и дитя смерти, воплощал одновременно суд и приговор. Он стоял здесь, и ему это нравилось. Это был его мир, бесконечный и безвременный. Тиранозавр не позволил бы ему измениться. Сейчас и навечно он являлся его королём.Суэнвик, как и в его первой мной прочитанной книге «Джек/Фауст» отправляет героев в далёкое прошлое, только в этот раз они заключают сделку не с Дьяволом, а с правительством. Кто из нас не мечтал хоть на мгновенье оказаться во временах, когда ещё даже людей не было, и посмотреть на живых динозавров своими глазами? У Суэнвика в романе туда возможно организовать целую экскурсию под руководительством квалифицированных специалистов. И не так много я видел сюжетов, где столь щедрое предложение – не ловушка и не развод. В «Костях земли» герои сами делают всё возможное, чтобы лишиться такой потрясающей возможности, нарушая всевозможные правила.
Автор выносит за скобки то, каким образом герои путешествуют между эпохами. Это не машина времени в привычном нам понимании, не шкаф с потайной дверью, ни даже DeLorian. Автор не говорит нам о способе ровным счётом ничего. Но это и не важно, потому что в сюжете остаётся много места для более животрепещущих тем. Тут и неразделённая любовь, и шпионский детектив, и отчаянные бои с динозаврами, и рассуждения о жизни и времени.
Проблема в том, что, когда ты начинаешь просто выживать, мир вокруг становится ледяным и враждебным. Нам необходима цель, чтобы перестать чувствовать себя горсткой человеческого тепла среди первобытной дикости. Тоненькой свечкой посреди ночи.Суэнвик хорошо осведомлён в том, о чём пишет, но не будет вас слишком перегружать научными лекциями. Да, расскажет о повадках динозавров, о местной флоре и фауне, о море Тетис, разделяющем два континента, задаст пару загадок – и это будет вполне достаточно, чтобы вы не чувствовали себя, как засыпающий студент на скучной паре. Вообще, соединить в одной книге науку, детектив, триллер и фантастику, да так, чтобы всё это выглядело достойно – дорогого стоит. Обычно, какой-нибудь из жанров перетягивает одеяло на себя.
«Кости земли» – динамичная научная фантастика с необычным сюжетом. Даже если вы обходите данный жанр стороной, тут советую уделить пару вечеров. Вы не только узнаете много интересного про динозавров, но и получите удовольствие от напряжённого и запутанного сюжета.
Гриффин осознал, что они находятся с разных сторон великой границы, разделяющей тех, кто занимается научными фактами, и тех, кто имеет дело с последствиями человеческих поступков. Или, проще говоря, тех, кто верит в рациональное устройство мира, и тех, кто знает, что с появлением в этом мире человека ни о какой рациональности не может идти и речи.8139
lutra-lo15 августа 2019 г.Палеонтологи рулят!
Читать далееЯ люблю динозавров, люблю, когда главные герои книги - ученые, и когда ученые не ми-ми-милые чьи-то-там соратники, а мощные и даже одиозные живые люди, я люблю хорошую фантастику и увлекательную интригу.
Надо признать, что где-то между третьей главой и примерно серединой книги мне было довольно скучно. Шла какая-то бесконечная экспозиция, с учеными нас почти перестали знакомить, а втянули в бесконечные шпионские обсуждения. На пару страниц мне даже показалось, что заговор, затеянный автором, ужасно инфантилен и это все-таки, о ужас, будет книга о милых ученых, но тут, к счастью, на помощь пришли путешествия во времени и вторая половина книги. Возможно, стоит попробовать прочитать первые две главы, а потом сразу читать с 7 или даже 8.
Большая и лучшая часть книги - это разбитые на главы и чередующиеся приключенческий роман времен позднего мелового периода и детектив-триллер из крайне далекого будущего. Я очень давно не смеялась вслух, читая забавный пассаж, а также не прокручивала драматическую сцену (а на исследовательскую группу в прошлом довольно часто нападали хищники или испуганные травоядные динозавры), чтобы узнать, чем все кончится, и только потом вернуться к внимательному чтению. Будущее оказалось удивительным и загадочным, и превзошло все мои ожидания. Это было (будет!) круто, поэтому я скажу только, что больше всего мне понравились сюжетные вопросы-для-студентов (особенно те, на которые я сама смогла ответить!) и обрывки информации о том, как были организованы путешествия во времени.
Конечно, из-за хаоса смешанных историй и просто необыкновенно насыщенного действия на вдумчивое знакомство с персонажами не остается времени. Вторая часть книги могла быть подлиннее и чуть помедленнее. Герои действительно менялись по ходу повествования, и было здорово следить за выражением их изменений в поступках, но я была бы рада провести побольше времени с Ричардом Лейстером или Гертрудой Сэлли и почитать, о чем они думают (часто они казались уж слишком идеализированными). Студенты мне понравились все (но про них можно было бы писать намного больше!), а из агентов только Молли и Джимми. Думаю, что это тоже хороший знак, если автору удается создать очень важных, но крайне несимпатичных персонажей, как Гриффин и Старикан.
Еще один важный плюс книги - ее научно-популярная составляющая. Обратите внимание на название глав, каждый заголовок - это название биологического феномена, о котором пойдет речь в главе. Равно хороши и реалистичные описания динозавров, и разговоры ученых между собой. В книге буквально один-два странноватых монолога, когда кажется, что персонаж-ученый читает лекцию читателю, потому что в обычной жизни так не говорят даже на конференциях. Остальные же беседы хороши и вызывают истинное уважение к интересам и образу мыслей этих людей. Я пока что так бы не смогла, но приятно, что есть к чему стремится.
Забавно также искать приметы нашего времени в тексте. Роман вышел на английском языке в 2002 году, и хотя сначала книга кажется примером привычной твердой научной фантастики середины двадцатого века, в ней проявляется намного большая откровенность или даже физиологичность человеческой жизни, чем ожидаешь от довольно сдержанного начала. Мне это скорее понравилось, но и удивило тоже, конечно. Еще одним знаком нашего времени кажется и принадлежность, возможно, только формальная, большинства персонажей к одной из религиозных конфессий. В общем, люди в НФ становятся все больше людьми, и это замечательно!
Горячо рекомендую книгу всем, кто готов прыгать из одной сюжетной ветки в другую, или простить все, если это будет достойная история о динозаврах! И посмотрите цитаты к этой книге, они довольно здорово передают дух истории и стоит того, чтобы отыскать их в тексте! Приятного чтения!
8599
shamkam22 мая 2015 г.Читать далееПро динозавров, но настолько пресно, что даже удивлен. И ведь не скажешь, что книга плохая. С корявостями и некоторыми ненужностями, но не плохая.
Как и многие книги про путешествия во времени "Кости земли" страдает отсутствием описания процесса перемещения. Ну или не процесса, а некоего подобия акклиматизации. И того и другого настолько мало, что почти нету. Это минус.Выглядит все как прогулка по магазинам: вышел из одного-зашел в другой. Снова вышел, зашел в следующий. Смена декораций происходит, а по существу ничего не меняется. Я уеду в другой город и окажусь в ином психофизическом мире, а в "КЗ" должен поверить, что переместившись в другую эру люди будут способны действовать обыкновенно, без всякого дискомфорта.
В книге нет ощущения грандиозности процесса эволюции. Очень ждал его. Подумайте, речь идет о невообразимых безднах времени. Я например и сто лет-то с трудом представить могу, а здесь перемещение на десятки и сотни миллионов (не тысяч) лет! Черт возьми, книга обязана была с треском обрушить на меня весь древний мир, растоптать ногами стад динозавров и погрести под буйной растительностью. Это же наша планета, а такие чудеса происходили, что упасть-не встать.
Зато про динозавров более или менее интересно написано. Понравилось. Но только о них. О климате сказано очень мало, о насекомых и растениях почти ничего. Это минус.
Про временные парадоксы и петли сказать ничего не могу. Или я чего-то не понял, или Суэнвик что-то не так придумал. Можно поспорить.
Из некоторых глав торчат комплексы автора. Смотрится глуповато, но прикольно. Комплексы так и нужно изживать, за счет читателя. Это плюс.
Да, не удивляйтесь, но времени (как свойства мироздания) - нет. Поэтому перемещение по нему проблематично. То, что мы принимаем за прошлое и за будущее происходит прямо сейчас. Просто человек так устроен, что воспринимает его текущим в направлении из прошлого в будущее. Если вы спросите зачем тогда нужна игра слов, с тем что времени нет, раз все мы люди - отвечу - для того чтобы сказать: - Вы будете жить вечно, друзья. Ведь прямо сейчас существует миг вашего рождения.*
Эту книгу я мучил неделю. Не хотелось ее читать. И вот как обычно под самый конец, когда все трудности с нею позади, она начала мне нравиться. Похоже, такая форма стокгольмского синдрома. Я даже в первом абзаце отзыва написал, что "КЗ" книга не плохая, надо же.7246
Algis15 февраля 2015 г.Читать далееЧеловек считает себя венцом Творения, неким эталоном!? Правда можно задуматься так ли это на самом деле. Не похожа ли Эволюция на дерево на которой появляются новые почки, отмирают и засыхают от болезни старые ветки. Эта ветка которая нас представляет не отсыхает ли она, не больна ли ли. Если это так, то почему не предположить, что наше место (место сапиенсов) могут занять существа может даже другой формы, другого вида. Мы на самом деле первые или последние.
Подобные вопросы возникают после прочтения книги. Что похожее на "Парк Юрского периода" и "Затерянный мир". Таинственные существа предлагают современному палеонтологу путешествие в прошлое. Кто они и зачем им это? Ответ на этот вопрос пожалуй не менее интересен чем само путешествие.7235
caca26 марта 2010 г.В романе много плюсов и минусов. Из плюсов: много интересных идей и рассуждений на тему «Как жили и почему вымерли динозавры» (межвидовое инфразвуковое общение в группах хищных и травоядных динозавров, источник инфразвука — подвижки гор и континентов, фермерство среди динозавров, причина гибели динозавров не только падение астероида, а еще и узкая эволюционная специализация и т.д.). Вообще здесь Суэнвик подходит со знанием дела (где-то мне попадалось, что он автор чего-то вроде «атласа обитателей мезозоя»). Кроме того интересно следить за парадоксами путешествий во времени. Из минусов: как написано в анотации: «путешествие во времени в стиле «рок-н-ролл»», на мой взгляд слишком даже в стиле «рок-н-ролл»: не успеваешь уследить за всеми перепитиями перемещений, местами путаешься в отдельных персонажах. Ну и концовка с птицечеловеками, как-то несерьезно..Читать далее7141
Faverman25 августа 2023 г.Читать далееДалеко не лучший роман Суэнвика. Классическая хроноопера про динозавров, которую автор зачем-то переусложнил сначала параллельными линиями, а затем введением прото-цивилизации разумных птиц.
При этом многие линии о влиянии будущего на прошлое никуда не ведут и служат в лучшем случае для запутывания читателя, а в худшем - для набивания страниц до объема романа.
Но самая спорная часть - концовка, когда персонажи перед лицом грядущего апокалипсиса решают... поразвлечься напоследок. Это настолько чуждо моей натуре, что такую концовку я принять никак не могу.6169
