
Ваша оценкаРецензии
Rita_Kiara27 октября 2019 г.Ночью гулять не ходите, ребята! В темном углу вас ждут вампирята
Читать далееВо время чтения романа "Я - легенда" Ричарда Матесона я окунулась в мир вампиров, посмотрела на крушение человеческой цивилизации, но главное - ощутила бессилие, одиночество, страх - всё, что испытывал главный герой повествования - Роберт Невилл. И это было поразительное, умопомрачительное приключение, которое заставило меня не только удивляться динамичным поворотам сюжета, и сопереживать герою, но и злиться, отчаиваться вместе с ним, надеяться на лучшее... и даже вздрагивать от каждого шороха, и с опаской смотреть в открытые окна сквозь темноту))
Наверное, многие знают боевик "Я-легенда" с Уиллом Смитом, в котором темнокожий парень с собакой противостоит зомби.
Этот фильм снят по мотивам опуса Ричарда Матесона, но являет собой, можно сказать, совершенно иное произведение - общего между ним и книгой очень мало. Роман "Я - легенда" намного глубже, это некая смесь фантастики, концентрированного одиночества, и остроумно-грустных философских размышлений. Кстати, прочла интересный факт: экранизацию книги планировали снять ещё в середине 90-х, а в главной роли мог бы блистать Арнольд Шварценеггер - он внешне очень близок к образу Роберта Невилла:
...высокий тридцатишестилетний потомок немцев и англичан, ... крупные упрямые губы, пронзительно-голубые глазаСразу скажу, Уилл Смит - один из моих любимых актёров, но когда экранизация настолько далека от книги, это, мягко говоря, удивляет...
Роман "Я-легенда" стоит прочесть не только из-за крутого парня Роберта Невилла, который держит в страхе целый вампирский район, но и из-за занятных монологов героя, наполненных тонким юмором:
...Когда-то, а именно в темные века Средневековья, власть вампиров была колоссальна, а страх перед ними - бесконечен. Их предали анафеме и анафема по сей день тяготеет над ними. Общество пылает ненавистью к ним - бездумной и безмерной.
Но разве их потребности более ужасны, чем потребности других животных или даже людей? Разве их деяния более возмутительны, чем деяния отца, который уничтожает в своем чаде веру в собственные силы? Говорите, при встрече с вампиром сердце бешено колотится, волосы встают дыбом. Ну-ну. Но кто хуже - вампир или отец, по чьей вине общество получило очередного невротика? Особенно если этот невротик подался в политику. Кто хуже - вампир или фабрикант, который, состарившись, жертвует на благотворительность деньги - то, что нажил, поставляя чокнутым националистам винтовки и бомбы?! ...Давай-ка дружок, на себя погляди: так ли ужасны вампиры?"У автора получился интересный взгляд на вампиров, на их слабости и сильные стороны, в частности на то, как на этих существ влияет чеснок, крест, зеркала и так далее, - всё объяснения показались мне очень логичными.Во время чтения я невольно задумывалась: "А как бы я поступила в такой ситуации? Смогла бы продержаться так долго? Или бы меня прикончили уже в первую неделю эпидемии? А если нет - опустила я бы руки или боролась бы до самого конца?"
От меня:511,5K
Kultmanyak11 января 2026 г.Ищу людей...
Читать далееСовсем один... Пьёт город мрака соки
И требует вопль жертвенных овец...
Но на планете кончились пророки,
Когда пришёл глобальнейший пи@@ец...
Когда лихие ураганы страха
Цивилизаций рушили каркас,
То помощь Иеговы иль Аллаха
Не получил никто, увы, из нас...
Выходит, что Армагеддон реален:
Нельзя им управлять, а отменить
Пытались те, кто им же был возглавлен,
Но поздно, господа, боржоми пить...
Совсем один... Лишь воют ночью твари -
Зовут меня на свой кровавый пир...
Шепчу я Иисусу: "Где ты, парень???
Ты обещал оберегать сей мир..."
Но тишина в ответ и, взяв винтовку,
Я выхожу на пустошь площадей,
Где я, ещё не растеряв сноровку,
Ищу людей, где нет совсем людей...Ну, тут я думаю, не найдется человека, который бы не смотрел знаменитый фильм по этому роману... Поэтому, общее впечатление, и ваше, и мое, уже имеет место быть - фильм отличный!!! Головокружительный экшен захватывает дух и вызывает желание через время пересмотреть кино... А вот роман, как не удивительно, имеет совершенно другой эффект... Это, не взирая на сюжет, весьма глубокомысленная фантастика, на уровне собственной философии, ставящая неудобные вопросы социуму, который довел мир до жизни такой... При этом вопросы не всегда даже требуют ответов - очевидность шрамирует реальность, не жалея оную... Честно скажу: если бы я сперва посмотрел фильм, а потом начал бы читать, то в недоумении бросил бы роман через несколько глав - такое резкое отличие оригинала от экранизации... Но, хвала радиоактивным небесам, я прочитал книгу раньше и это помогло с еще большим удовольствием посмотреть фильм, ибо это почти два разных произведения получились, каждое хорошо по своему... Суть пересекается, а мысли и поступки разнятся, как и финал... Кстати, в книге он более шокирующий, драматичнее и неожиданнее получился...
Я не отговариваю зрителей превратиться в читателей, но предупреждаю про разбитые иллюзии... Рискуйте, ведь именно это действие и помогает нам жить по-настоящему - то есть, каждый день, как последний!!!
5 из 5 - время жить и время умирать, всё время начинается не вовремя... Тоже философская мыслишка, кстати...)50175
Visto25 февраля 2025 г.Стоит ли в 2025-м читать роман 1954-го?
Читать далееБезусловно, сейчас роман воспринимается простым лишь из-за того, что современный читатель видел слишком многое в медиа пространстве на заявленную тему. Нас не удивишь вампирами, зомби, вирусами и другими подобными вещами, но нужно отдавать себе отчет, что Матесон написал роман в 1954 году и вот с этой точки зрения можно точно сказать, что история очень хороша.
Отмечу, что экранизация с Уиллом Смитом имеет не слишком много общего с первоисточником, на мой взгляд. Там больше ставка на динамику, а первоисточник направлен во внутрь, он более созерцателен.
В центре всего — одиночество, отчаяние, рвение к жизни граничит с намерением сдаться. Здесь есть внутренняя трагедия героя, короткие вспышки надежды и финал, который затрагивает тему новой нормы. Неожиданной, но нормы.
Поверьте, если вы думаете, что посмотрите экранизацию и будете знать сюжет, то это не так.
Стоит ли читать работу Матесона сейчас? Да, если любите тему и хотите познакомиться с чем-то классическим.
Как-то так.
50414
Balywa22 марта 2018 г.Читать далееАтмосферное произведение. Я не любитель вампирской тематики в литературе, всегда ее избегала, было несколько попыток ознакомиться с малой прозой Ричарда Матесона, но не могу сказать, что всегда оставалась довольна его рассказами, а такие более или менее крупные произведение давно были в хотелках. Наконец, я прочла роман "Я-легенда". Эту историю я четко себе представляла, представляла Роберта Невилла, его дом-крепость, его машину, вампиров живых и умерших и т.д. Это роман об одиночестве, о силе духа, о жажде жизни, в условиях, где каждый день надо бороться за выживание, главный герой не только не сдался и не наложил на себя руки, но и нашел в себе силы противостоять внешним обстоятельствам, развиваться, смотреть в корень проблемы, и даже учился владеть собой. Его дом, он сроднился с ним, это его защитная оболочка, щит, ограждавший его от мира. Он все продумал до мелочей, в сложившихся обстоятельствах создал для себя вполне комфортные условия для существования. Важную роль здесь, на мой взгляд играет и музыка, непременно классика, непременно изысканно подобранная, она составляла ему компанию, позволяла отрешиться от ужаса, что творится снаружи дома, создавала атмосферу уюта, тепла, была для него своеобразным собеседником. В общем, книга мне понравилась, в ней поднимались важные вопросы, упор был сделан не на описание вампиров, смерти и ужасов, а на внутренние переживания героя, такая получилась вполне себе хорошая драма или трагедия жизни одного человека. Фильм не смотрела и посмотреть хочу, интересно, как в фильме видоизменили книгу, про то, что герой выглядит иначе я в курсе, интересна именно морально-нравственная сторона.
491,5K
WornTime4 июля 2016 г.Читать далееНаконец-то расквиталась, расправилась и забыла, как страшный сон. Много ничего говорить об этой книге не буду, потому что не понравилось. Совершенно не понравилось, ну вот никак.
Главный герой романа, Роберт Нэвилль — единственный человек, не заразившийся болезнью, симптомы которой напоминают вампиризм. Он живёт в бронированном доме в Лос-Анджелесе, посвящая свободное время научным исследованиям и поискам лекарства от болезни, уничтожившей человечество. Сам Нэвилль к вампиризму обладает иммунитетом, который, как он считает, достался ему после укуса заражённой летучей мыши (Нэвилль долго болел, но смог оправиться). Каждый день он готовится к ночной осаде дома вампирами. Утром и днём он ремонтирует своё убежище, развешивает по периметру головки чеснока, занимается умерщвлением спящих вампиров в чужих домах, избавляется от их трупов. Ночью к дверям приходят заражённые, дразнят Нэвилля и пытаются выманить его из дома, в частности, Нэвилль узнаёт среди вампиров своего бывшего друга Бена Кортмана. После многих ночей, проведённых в депрессии и алкогольном опьянении, Нэвилль твёрдо решает найти лекарство. Он берёт книги и другие необходимые материалы из библиотеки, а затем путём кропотливых исследований обнаруживает, что корень вампиризма — микроб, инфицирующий и живых, и мёртвых.
Когда-то давно посмотрела фильм "Я - легенда" с Уиллом Смитом, и вот он запал в душу. Было намного интересней и динамичней. Сразу же после просмотра стали посещать мысли, чтобы я делала на месте главного героя. Может быть, если бы я вначале прочитала книгу, а только потом бы посмотрела фильм, то мне бы понравилось. Хотя первоисточник и экранизация совершенно разные миры. С разными концовками и смертями разных героев.
В общем, разочаровало, ожидала большего.
47711
MSega14 мая 2023 г.Вот это поворот...
Я легенда: а мне зашло))
Да книга круче кино на мой вкус и спасибо обстоятельствам что я начала посмотрел фильм....
Я долго не приступал к чтению думал будет неинтересно, сюжет известен до дыр.... ну что еще можно придумать!!Книгу и фильм объединяет только идея - остальное расходятся в корне
Книга по своему интересна, оригинальна, неожиданна.46495
Oksananrk5 июля 2019 г.Книга после которой есть о чем подумать.
Читать далееВсе сравнивают книгу и фильм. Это 2 разные вещи - идея постапокалипсиса схожая, остальное - посыл, сюжет, герои - разное.
Книга мне понравилась. Мне интересно читать альтернативные истории развития мира + узнавать что-то полезное (если вдруг мир захватят зомби - кое-что о их я буду знать и это плюс мне).
Книга читается легко и быстро, сюжет развивается динамично (скучать не приходится). Считаю что концовка очень правильная. Я была поражена размышлениям автора и его выводам. " А что если "новые" люди - зомби - это новая ступень нашего развития. И наш герой не положительный герой, а отрицательный, так как он пока зомби в спячке их убивает и они засыпают в страхе и ужасе. Конечно главного героя можно и нужно понять, ведь каждый из нас поступил точно также!!! Абсолютно каждый!!! Люди вообще склонны с агрессией и страхом относится к неизвестному.
В книге не много сцен насилия и жестокости - можно читать подросткам, так как тема очень увлекательная.Содержит спойлеры461,1K
Enfance11 июля 2020 г.Читать далееДля своего времени, когда ещё была написана эта книга - довольно занимательная история. Последний выживший человек среди вампиров - Роберт Нэвилл, который каким-то невероятным образом сумел не заразиться. Несколько лет он был совершенно один, искал способы выживать среди вампиров, скажем так сосуществовать с ними в новых условиях. Всё это было в принципе интересно читать, хоть и находились несостыковки. Самым ужасным для меня стало то, что автор решил приплести к этому всему любовную линию, которая выглядела реально притянутой за уши и просто таки неуместной. Эта Рут, у которой в одно мгновение вспыхнули чувства к человеку, которого они считали врагом и т.д. - выглядит совсем неправдоподобно.
Фильм я не смотрела, поэтому сравнивать не могу. Но сама по себе книга, если говорить в целом, неплохая и . прочитать её стоит.41743
Fatalv2 апреля 2014 г.Как быстро мы приемлем невообразимое, если видим это раз за разом своими глазами.Читать далее
Вот теперь-то, прочитав книгу, я в полной мере понимаю и осознаю смысл названия «Я - легенда». Действительно, после просмотра фильма подобного понимания не возникает. Да и вообще экранизация не выдерживает никакой критики, настолько в ней все упрощенно. Пожалуй, лишь частично передана та неповторимая атмосфера одиночества в постапокалиптическом и враждебном мире. И хотя фильм я смотрел очень давно, и некоторые нюансы вполне могли забыться, но некое интегральное ощущение от увиденного, несомненно, остается. Может быть, у кого-то возникнет вопрос: почему я сразу же начал сравнивать книгу с фильмом? Ответ прост – именно экранизация побудила прочитать книгу, пускай и не сразу.С первых же строк роман неотрывно захватил мое внимание. Автору очень убедительно удалось передать весь спектр эмоций и переживаний человека оказавшегося в полном одиночестве в мире, пережившем эпидемиологическую катастрофу. Каково это быть совершенно одному? Ради чего жить и в чем смысл дальнейшего существования? Смысла действительно мало, но человек всегда приспосабливается и привыкает к чему угодно. Инстинкты выживания никто не отменял. В этот мир веришь, и погружаешься с головой. Во время чтения не один раз ставил себя на место главного героя и размышлял, как бы поступил я, оказавшись в подобной ситуации. Могу сказать, что это очень страшно и пугающе - не хотелось бы мне пережить подобное.
Сюжет достаточно прост и незатейлив, но в данной книге, это совсем не главное. Да и тема вампиров показалась немного наивной и притянутой за уши. Все-таки чувствуется, что книга написана очень давно (1954-й год), когда еще наука была не настолько продвинута, как в наше время. Но читать, лично мне, это совершенно не мешало.
В конце концов, мораль погибла вместе с цивилизацией. Иной мир - иная этика.
В общем, перед нами открывается поистине атмосферное и глубокое психологическое произведение. Окончание книги поразило до глубины души – грустное и печальное, но вполне логичное. Еще могу добавить, что прочитал очень быстро, буквально за один день (сам удивился, хотя роман относительно небольшого объема, больше подходящем для повести).40136
Airene24 октября 2020 г.Один на планете - ничто
Читать далее⠀⠀ Это произведение оказалось настоящим сюрпризом: эпидемия+ вирус = единственно выживший .
⠀⠀ Не смотря на то, что книга оказалась достаточно интересной, был интригующий сюжет и неожиданный конец, читать было места очень скучно. В основном это были те места, где автор усилено и подробно описывал нервные срывы и запои главного героя. Ну, вот к чему мне так подробно знать, куда полетел стакан, на сколько он разбился осколков, если я ничего не знаю об окружающем мире? Нет, кончено, там рассказывалось о том, как поменялся мир, откуда взялась эпидемия, но это было так коротко, до неприличия.
⠀⠀ В вопросов у меня собралось много. Например, Нэвилль смог собрать и поддерживать в порядке электрогенератор, смастерить огромный холодильник, подключить фонарь к своему питания, сделать микроскоп, но у него не было радио!РАДИО! Вещи, которая есть всегда и у всех, которую школьники собирают при необходимости. А тут он не додумался сделать передатчик, и как во время войны, подавать сигналы.
⠀⠀ Ладно с ним, не было у него радио, так не было. А что на счёт вампиров, которые ведут себя словно зомби? Очень долго я думала, что это зомбиапокалипсис, а не вампировосстание. Возможно, конечно, они себя именно так и ведут: кричат, дёргуют за ручки, всё ломают... Но в моём представлении, которое сложилось из других книг, это более разумные существа. С одной стороны, они были неспособны октрыть дверь, которая запиралась на засов (!), а с другой, они смогли придумать таблеточку, позволяющую им жить полноценной жизнью. Как? Вопрос вне книги...
381K