
Ваша оценкаРецензии
LyudmilaPleshkova28 ноября 2024 г.Читать далееПока ни одна встреча с автором меня не разочаровала. Перед нами антиутопия про общество в силу трагических обстоятельств (разработки вредоносного вируса)оставшееся без мужчин. Странным и непонятным образом попадает в этот мир главная героиня, медик по образованию, современная образованная женщина. Она очнулась в больнице и ничего не помнила. К ней обращаются- "мамаша" и сообщают, что она родила 4 близнецов девочек. Интригующее начало?! Далее память будет постепенно возвращаться к "мамаше", она узнает подробности истории этого мира, его иерархию, законы и пытается рассказать о себе, кто она, и как устроена жизнь в ее мире. Конечно ее никто не понимает, но ей удается встретиться со старейшей представительницей этого мира, которая подробно отвечает на ее вопросы и получает ответы на свои. Читается быстро, легкий язык, интересный сюжет. Книга понравилась, думаю привлечет внимание любителей фантастики и антиутопий.
35415
Ptica_Alkonost29 июня 2018 г.Хочешь хорошо жить - наблюдай за муравьем ИЛИ Ужасы однополого общества
Читать далееКакая интересная задумка и прекрасное исполнение. Сюжет, который так и просится на экран. Когда привыкаешь к определенному мировоприятию и образу жизни, когда воспитываешься в нем, все остальное становится чуждым, инородным, вызывающим отторжение или неприятие, замешанное на любопытстве. В сюжете речь идет о появлении в однополом, то бишь женском обществе, существовавшем в таком виде уже несколько поколений, человека из нашей с вами современности, где есть гендерные различия во всех проявлениях. Интересно было посмотреть, как эту разницу представляет автор. Расстроена только тем, что в качестве аргумента необходимости существования двух полов, героиня приводит романтические эфемерные доказательства. Концовка довольно поучительна и показывает, что для таких серьезных решений нужно более тщательно готовиться и просчитывать все последствия и возможности. А если серьезно, то и та мысль ярко выражена, что не все можно решить насилием, и не всегда насилие во благо это самое благо принесет и цель будет достигнута. Очень небольшое и емкое произведение.
28705
Julyak26 февраля 2021 г.Страх патриархального общества
Читать далееПовесть прекрасна, как и любое произведение Джона Уиндема. Ему как никому другому удается создавать уникальные антиутопические миры, полностью погружая читателя в нужную атмосферу.
В этом произведении мы знакомимся с миром, где за неимением мужчин правят женщины: у них нет войн, споров, хорошо слаженная система репродукции (женской), в общем и целом - полная гармония. Волны случая в это общество попадает Джейн, живущая в наших привычных реалиях.
Девушка очнулась не в своем теле и не в своем мире. При этом она совершенно не согласна с его внутренней кухней, какой бы красивой и слаженной она не казалась. Всё-таки без мужчин нельзя.
Вообще, это интересная тема, причем хорошо обыгранная автором. Наблюдая за дискуссиями Джейн и женщин можно объемно проанализировать наше общество, отношения между полами и наше поведение в тех или иных ситуациях.
Несмотря на небольшой размер повесть подробно раскрывает темы феминизма, матриархата и т.д. Можно почитать за один час, а обсуждать один месяц.
Советую к прочтению, 5/522682
Grechishka14 декабря 2017 г.Читать далееМаленькая, да удаленькая! Вот так скажу об этой повести, и записываю Уиндема в любимые авторы! Читать его мне очень интересно. Каждая повесть или роман - противостояние человека и неведомого противника: инопланетного разума, вируса или стихии. Почти каждая - новый мир, к которому человек вынужден приспосабливаться после глобальной катастрофы - логичный, необычный, неумолимый. И еще в каждой много человеческого - психология, житейская философия, отношения между мужчиной и женщиной, родителями и детьми. Все это вместе очень-очень хорошее чтение! А теперь...
ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В МИР БЕЗ МУЖЧИН!
Их больше нет, дорогая. Они больше не существуют - вот и все.Молодая героиня приходит в себя в больнице и обнаруживает
1) провал в памяти
2) не свое тело, она располнела, сильно увеличилась в размерах
3) окружающие зовут ее мамаша
4)вокруг ни одного мужчины
5) ее удивление не понимают, а вопросы приводят в тупик
Пока Джейн пытается разобраться, не снится ли ей все это, ее перевозят в дом для мамаш, а на улице все те же женщины: полицейские, садовники, водители машин, строители.
Это были женщины или девушки, одетые в холщовые брюки, майки и рабочие сапоги. Волосы у всех были коротко острижены, а у некоторых прикрыты саломенными шляпами. Все они были высокими и широкоплечими, с крепкими руками, покрытыми загаром. Мускулы на руках напоминали мужские.Очевидно, героиня находится в странном мире, который то ли реальность, то ли ее галлюцинация. Не буду спойлерить, куда же делись мужчины и как там все устроено, но обсуждать все это оч интересно! Так и хочется спросить А как бы вы себя чувствовали в мире без мужчин?) А если не навсегда, то хоть на неделю хотели бы попасть в то самое место?
С нетерпением буду ждать, когда кто-то из друзей прочитает эту маленькую повесть с огромным содержимым!
14732
Sciolist21 марта 2016 г.Читать далееПодумал было, что меня ждёт динамичный гротеск вроде гербертовского «Улья Хельстрома». Но, в противоположность «Улью...», эта книга оказалась очень спокойной и размеренной. Ульевое человечество, описанное в ней, выглядит тихим и миролюбивым, почти что идиллическим по сравнению с жестоким и громыхающим миром хельстромитов. Но, тем не менее, в этот «женский мир» поверить труднее: он кажется какой-то имитацией, декорацией, или же экспериментом в ходу, исход которого совершенно неясен и непредсказуем.
Интересны и оригинальны описания нашего времени глазами человека из другого человечества. Я оказался во многом согласен... )
Очень примечателен безысходный финал: он даже не на хронооперу уже похож, а скорее на мистическую историю о неизбежности пророчества.
А еще мне совершенно непонятна истерика главной героини: почему она считает, что любовь — всенепременно должна быть половой?! Если жительницы человеческого улья лишены половых инстинктов — то почему они должны страдать от отсутствия любви к мужчинам?.. Разве крот страдает от отсутствия света? Разве в ульевом мире не может быть предостаточно своих вариантов любви: любви к работе, любви к матерям и сёстрам, любви к кошкам, наконец?.. (Конечно, если в этом мире есть кошки)
А может, я и сам какой-то ульевик?.. Не случайно же я, еще до прочтения и «Улья Хельстрома», и «Избери путь её», совершенно независимо написал рассказ об эусоциальных людях... И да, я действительно считаю, что человечество в конце концов придёт к искусственной репродукции, агендерности и эусоциальности, если только не самоуничтожится до этого.
14518
Olga_June1 мая 2023 г.Я знаю, это ужасно глупо, но, наверное, я плачу обо всем, что вы... утратили бы, окажись это явью.Читать далееВ этой небольшой повести Джон Уиндем предлагает нам, вполне привыкшим жить в мире, где есть как минимум мужчины и женщины, посмотреть на мир людей-муравьев или людей-пчел, избавившихся даже от трутней. Продвинутый женский муравейник, где у всех есть своя роль, для которой они искусственно выращены. Думаю, нам это зрелище не понравилось бы, показалось бы диким. А если бы мы были против воли втянуты в дела этого муравейника, то это был бы кошмар.
Именно кошмар довелось испытать героине повести Джейн Уотерлей, которая стала добровольцем для испытаний нового наркотического вещества. По воле случая ей было нечего терять в своем мире, но, оказалось, каждый может потерять все, даже если не замечает этого всего вокруг себя. Разумеется, в новую реальность, имея опыт сосуществования с противоположным полом, она бы никогда не вписалась. Да мы и не знаем, был ли этот новый миропорядок реальным. Грядет ли он. Финал повести довольно мрачен, но все же неоднозначен.
Мне показался интересным не сам мир без мужчин, а побочные линии, которые развил писатель. Например, как люди воспринимают прошедшие эпохи. С одной стороны, мы, к примеру, достаточно удалены от Средневековья, чтобы более объективно оценивать происходившие тогда события. У нас нет личных интересов, и никакая корысть не замутит наш взор. Казалось бы, но нет. Наше восприятие уже искажено современными нам идеями. А еще о многом мы можем только гадать, ведь нам доступны только фрагменты картины, которые мы вольны складывать и перекладывать по-разному, лишь бы находилось каждый раз правдоподобное объяснение. Это прекрасно проиллюстрировала беседа Джейн с историком будущего. Одна в шоке от того, что мужчин больше нет, вторая зашорена, потому что никогда не видела мужчин, то есть понимает о них не больше, чем обычный человек о том, как нужно правильно шевелить кончиком хвоста. Зато у историков есть теория порабощения женщин Романтизмом. Очень занятно!
Еще одна интересная мысль повести − есть ли у людей смысл существования. Женщины будущего считают, что у мужчин цель была одна − помочь женщинам в размножении вида. А у женщин, очевидно, миссия − размножение. И все. Остальные, не имеющие права размножатся, просто обслуга размножающихся. Выбора нет почти ни у кого. Кроме элиты (у этих всегда и во всем есть выбор). Вот такой смысл существования у людей: дети ради будущих детей, которые просто родят новых детей.
И еще один момент, который мне всегда нравится в фантастической литературе, − ненадежный рассказчик и зыбкость восприятия реальности. А был ли новый мир? Как зародилась и укрепилась идея спасения Земли у героини? Можно ли верить всему сказанному? Решать читателю.
10355
mezistoaida14 сентября 2022 г.Мужчины созданы для любви
Читать далееПосле прочтения этой небольшой, но яркой повести осталось двоякое чувство. С одной стороны это интересная и атмосферная антиутопия, с другой - отталкивает то, как автор видит мир без мужчин. В выдуманном автором будущем существуют только женщины: здесь царит полная гармония, нет войн и притеснений, существует слаженная система иерархий и даже рождения детей (девочек). В такое место из нашего привычного мира случайно попадает главная героиня Джейн. Для нее чуждо все, что происходит вокруг, ведь мир без мужчин кажется ей неправильным, несовершенным. К сожалению, в качестве аргумента автор приводит только любовь между мужчиной и женщиной и прочие романтические моменты: якобы после смерти мужского населения умерли искусство и поэзия, а женщинам досталась только однообразная розовая обыденность. Не могу не согласиться, что новое будущее выглядит неприглядно: пчелиный улей без возможности какого либо выбора ни чем не лучше мира, где женщину притесняют мужчины. После прочтения могу сделать вывод, что автор плохо разбирается в женской половине населения, возможно этому виной время, в котором он жил, а возможно нежелание разбираться в таком вопросе. Повесть однозначно стоит прочитать, ведь в голове сразу возникает много мыслей и вопросов, на которые стоит найти ответ.
8331
staska_b9125 января 2023 г.Экранизировать немедленно!
только закончила читать - это лучший сборник фантастики на данный момент из всех мною прочитанных! рассказы очень похожи на сериал "любовь, смерть и роботы", было бы интересно визуально увидеть это когда-нибудь)
поднимаются вопросы сложного выбора, последствий своих решений(ошибок), очень не стандартные миры описаны, концовки каждого рассказа бьют по голове просто обухом!
короче 5/5 бегом читать)6236
AnastasiiaIlina10 января 2023 г.Мир без мужчин глазами мужчины
По сюжету некий вирус убил всех мужчин, женщины построили свое общество во главе с Докторатом, которое больше похоже на улей.Уиндем в этот раз подкачал. Вышло давольно поверхностное, очень отдающее Хаксли общество.В нем существует классовая иерархия.Женщины первого сорта, Мамы, Обслуга и Работницы. Причем последние два - не одно и тоже.В представлении автора, работницы - это максимально маскулинные дамы выполняющие «мужскую» работу. В науке и технике прогресса нет, т.к в основном все открытие в этих отраслях совершались святыми мужиками и когда они вымерли всё застопорилось.Вопиющая мизогиния.Автор конечно «не в курсе», что женщины открытий не совершали вовсе не из-за разности полов и умственных способностей, а из-за того, что до сравнительно недавнего времени считались людьми второго сорта, которых не допускали до образования. Во многих странах до сих пор есть такая «иерархия».И то что Уиндем на серьезных щах опубликовал это в 60х будучи человеком рожденным в «более» продвинутом обществе только подтверждает мои слова.Читать далее
Тривиальный, ненаучный, фэнтезийный взгляд на мир без мужчин, от человека, который скорее всего был не в курсе даже, что такое месячные.6265
MarinaKlim17 июля 2019 г.Что ты знаешь о жизни женщин?
Читать далее"Ступай к пчеле, ленивец, и избери путь ее!.."
Эту небольшую по объёму, но очень ёмкую по содержанию повесть я прочитала ещё в юности.
Почему-то уже тогда она поразила меня и надолго запомнилась.
Автор потрясающе описывает кажущийся, на первый взгляд, нереальным мир, в котором волей случая больше нет мужчин и миром правят женщины.Главная героиня попадает из нашего мира в этот альтернативный вариант будущего и пытается понять почему так произошло.
Она узнает, что в новом мире никто больше не угнетает женщин, не указывает им их место в мужском мире, не оскорбляет и не попирает их права. Нет войн и насилия, голода и разрухи.
Женщины создали "прекрасный мир, в котором им не надо драться между собой за крохи мужского внимания…"(с)При этом женщинам удалось выстроить иерархию, наподобие пчелиного улия, и даже успешно решить вопрос с деторождением (только девочек). Все счастливы и довольны.
И всё, казалось бы, хорошо.
Но в этом мире больше нет места любви, вдохновению, искусству, физическому наслаждению, полёту мыслей и чувств и всё подчиняется только идеям целесообразности.
Для главной героини этот мир кажется странным и страшным. Она пытается доказать, что её мир лучше, но почему-то, вспоминая в какой реальности мы живём, веришь ей с трудом.
Конец повести меня поразил своей трагичностью, оставив множество вопросов.
Уиндем создал потрясающую антиутопию, придумал мир, и прекрасный, и, в то же время, ужасающий.
Повесть замечательная, заставляющая задуматься и я всем рекомендую её к прочтению.6493