The Jaunt

Лично для меня время – самая притягательная и пугающая вещь на свете. Его нельзя ни удержать, ни вернуть, ни переписать. За один и тот же промежуток можно не успеть ничего или свернуть гору работы. Иногда оно несется вскачь, иногда – тянется невероятно долго. Страшно представить, насколько долгой покажется вечность наедине со своими мыслями.

Это самый страшный фантастический рассказ, где нет ни монстров, ни жестокости. Чтобы прочувствовать весь ужас, достаточно представить себя в состоянии полного покоя, наедине со временем и своими мыслями. Насколько хватит жизненного опыта и нервных сил, чтобы выдержать изоляцию? О чем вы будете думать в течение первого года? А в течение второго? А после второй сотни лет? Или после первого тысячелетия?

А впереди – долгий джонт. Дольше, чем вы можете себе представить.

Почему в голове постоянно мелькала книга Брэдбери "Марсианские хроники"? Вроде и совершенно разные стили у писателей, но вот научная фантастика не является особо любимым жанром, и все же порой захватывает.

"Долгий джонт". Далекое будущее, телепортация (джонт) появилась благодаря открытию Виктора Каруна. Ну как и бывает с учеными и изобретателями, правительство протянуло свои ручонки и хапнуло все себе. Поэтому теперь происходит колонизация Марса и Венеры. Ведь там запасов воды и нефти достаточно, т.к. "разумные" люди все выкачали с Земли, поэтому решили протянуть ручонки и к другим планетам. Фишка в том, чтобы телепортироваться куда-то нужно спать или же ваш разум постареет куда быстрее тела и после переноса - умирали.

Так почему же ставлю 3? Я думаю, что задумка очень даже ничего, поэтому можно было бы и книгу почитать на эту тему, а не рассказик. Интересно же, что там можно увидеть.

3 из 5

Хотите страшного в мини-формате? Получите. "Долгий джонт" - одна из самых жутеньких историй Кинга, которые я читала.

Будущее плюс-минус 300 лет. Семья Оутс - папа, мама, сын и дочь - переезжает на Марс. В качестве транспорта используется гражданская телепортация. Это такой бокс с кушетками - засыпаешь в одной точке, просыпаешься в другой. Примерно в 90-е годы 20 века джонт-перемещения открыл эксцентричный ученый, и спустя всего несколько десятков лет человечество уже переправляет из точки А в точку Б и грузы, и людей. Но с последними было не все так просто. А почему непросто мы и узнаем из истории, которую расскажет отец семейства Марк своим детям.

Рассказ чем-то напомнил кинговское же более позднее "Возрождение", которое для меня было тоже достаточно жутким. И в романе, и в рассказе, кроме прочего, Кинг исследует границы познания. Но в "Возрождении" обращается к этому вопросу с позиции готики (привет Лавкрафту), а в "Долгом Джонте" использует элементы научной фантастики (хотя спец-готичные-эффекты тут тоже есть). Кроме того, разница между этими двумя историями - это источник той самой жути. "Джонт" - стилистически проще, но пугает не меньше, а может, за счет маленького объема и простоты, даже больше.

Избегайте спойлеров и есть шанс, что вы прочувствуйте темный глубокий страх всего за какой-то час. Кинг - все-таки мастер своего дела.

А лишние ли?

Этот рассказ в моём окружении называют самым страшным у Кинга. Что ж, для меня он, конечно, не страшный, но, определённо, один из самых философских :) Стоит ли обходить важные для детей подробности неких явлений лишь потому, что они страшные? Или всё же стоит рассказывать обо всём, просто формулируя факты чуточку мягче, так, чтобы не напугать своих обожаемых отпрысков? Ведь в противном случае, последствия могут быть куда ужаснее, чем просто страшная сказка на ночь, испугавшая маленьких деток. Стоило ли герою так сильно фокусироваться на экологических, экономических, транспортных и энергетических проблемах планеты? Или всё же стоило больше внимания уделить тому, что действительно важно? Что ближе к практике?

Очень философствующий рассказ, который тянет меня теперь поразмышлять чуть более углублённо. Как часто мы, учась в младших классах, фантазировали о том, что когда у нас начнутся предметы химия и физика нас будут ждать увлекательные опыты, прямо как в американских фильмах? И как сильно мы разочаровывались так и не дождавшись этих весёлых практических вещей на наших уроках? Так ли важно было слушать всю ту тягомотную теорию о становлении химии в веках, о первых алхимиках и о том, что есть химия в её начальной ипостаси, если в жизни мы иногда своими мозгами не доходим до того, что не стоит лить воду на кипящую сковородку с маслом? Какой смысл в бесплотной теории цифр и уравнениях, историях о том, насколько важным было то или иное открытие, если к реальной жизни это не приурочено? И так ли надо скрывать от детей наличие факта эксперементов над животными и их последствий? Я считаю, что нет. Про ужасы войны, ведь, нам рассказывали и в шесть, и в восемь, и в одиннадцать лет. Ну и как-то психика не пошатнулась от этого. В общем, этот рассказ мне у Кинга понравился, но, как обычно, ШЫДЕВРАМ и РАСКОШНЫМ РАССКАЗАМ я его не назову. Ох и любят же люди преувеличивать :)

Небольшой рассказ, но довольно глубокий о будущем и возможностях перемещаться в пространстве и времени мгновенно. Основная часть рассказа это то, как люди пришли к этому, и то, что многое в этом мире остается загадкой. Порой что бы познать запретное приходится платить даже ценой своей жизни. Рассказ держит в напряжении до самого конца, хочется отметить, что хоть это Кинг, но это не ужастик, а фантастика. Пусть в рассказе много мелочей, тонкостей, но при этом это не мешает погрузиться с головой. В целом произведение философское, мощное.

Игры со временем достаточно популярная тема для писателей фантастов. Проложил дорогу к этому Герберт Уэллс со своим бессмертным романом "Машина времени". В жанре хронофантастики отметились такие именитые писатели, как Айзек Азимов, Джек Лондон и многие другие. Стивен Кинг также не остался равнодушен к этой теме. Но как не затеряться в такой солидной компании? Здесь Кинг остается верен самому себе. Ведь известен он не в качестве великого фантаста, но как настоящий мастер ужасов и мистики. Поэтому от его рассказов ждешь прежде всего не новых фантастических идей и креативных сюжетных ходов, а леденящих душу историй, оставляющих после себя мрачное послевкусие. И "Долгий джонт", по моему мнению, сполна оправдывает эти ожидания.
Сюжет рассказа до банального прост. В недалеком будущем человечество освоило технологию телепортации и теперь может отправлять из точки портала-передатчика в точку портала-приемника грузы, бананы, людей и что душе угодно. Но, как водится, есть один нюанс. Для того чтобы телепортировать человека живым и невредимым в точку назначения он должен находиться в состоянии сна. Тут у читателя возникает вопрос, а что если телепортируемый не заснет? Будет плохо. Что такое плохо? История с Рудди Фоггиа, заключенным которого первым отправили через портал в состоянии бодрствования, частично отвечает на этот вопрос.

• Там вечность! произнес Фоггиа и упал замертво.

  Далее, в рассуждениях главного героя открываются подробности, которые позволяют нам создать полную картину того, что происходит с джонтируем в сознании человеком.

Задумываясь об этом становится по настоящему жутко. Каково это, провести миллиарды лет в пустом ничто наедине со своим разумом, без возможности видеть, слышать, чувствовать? Во истину для хорошего ужаса совсем не обязательно, чтобы этот самый ужас был осязаем в лице жуткого монстра или психа с топором. Во все времена людей больше всего пугало что-то таинственное и неизведанное, начиная от странного скрипа за окном дождливой ночью, заканчивая мрачной чернотой глубин океана. Вспоминается лавкравтовское немыслимое. Что то жуткое, чего наш разум даже не способен в полной мере осознать. Именно к этой форме страха обращается Кинг.
По ходу истории Кинг добавляет в фантастическое повествование немного сурового реализма, окончательно погружая читателя в мрачные думы. Главные герой рассказывает об использовании телепорта политическими диктаторами и криминальными группировками для устранения неугодных людей посредством отключения теплепорта-приемника и отправлении жертв в никуда. Сложно представить во что в конце концов превратится измученный, искалеченный человеческий разум обреченный навечно блуждать в непонятной тьме без возможности умереть.
Для меня этот рассказ оказался очень интересной находкой, могу его причислить к тем историям, которые надолго откладываются в памяти, заставляя на некоторое время погрузится в философские мысли. Зная природу людей не сложно поверить, что будь такая машина действительно изобретена все вышеописанные явления случались бы на регулярной основе. Так может быть к лучшему что такой машины до сих пор нет? И стоит ли прогресс тех ужасов что он несет для тех несчастных, которым не посчастливилось столкнутся с обратной его стороной?

Начну, пожалуй, с того, что чуть более двух недель назад в моей жизни появился новый человек. Незаурядный такой, очень интересный, да и знакомство вышло не совсем обычным. Только, как часто бывает в таких случаях, пообщаться нам удалось один единственный день, потом он уехал в Амстердам, а я осталась в Стокгольме.

С того дня мы переписывались по 3-4 часа каждую ночь. До конца его отпуска оставалась неделя. Я как-то раз сказала ему, чтобы не грустил, ведь еще целая неделя отрыва впереди. Он ответил: "Ну как-то так… отрыва… Вчера весь день было ощущение что меня как будто оторвали...", а потом посоветовал прочитать «Долгий джонт». До нашей следующей встречи оставалось 2 недели.

Я очень мало читала Кинга, только Зеленую милю на тот момент. Мне понравилось, но не скажу, что очень поразило, поэтому я не собиралась к нему возвращаться. Фантастика в любом виде, даже научная, почему-то не привлекает меня. Я люблю, чтобы искусство было приближено к реальности, к жизни, тогда оно меня вдохновляет. Однако, «Долгий джонт» скачала — оказалось, это коротенький рассказ — и прочла меньше, чем за час. Если рассказывать кратко, он о том, как изобрели телепортацию (этот самый джонт), и как один мальчик решил нарушить правила джонтирования.

Любители книг Кинга пишут в своих отзывах, что это чуть ли не лучший его рассказ. Что касается меня, я бы скорее всего не обратила на него никакого внимания, если бы не подтекст, который появился в нем благодаря моему новому знакомому. Две недели стали для нас вечностью,

К счастью, и вечности приходит конец))

М.