Отзывы о книге Первый Дон

Отравители. Интриганы.Развратники. Есть немало эпитетов, возникающих при упоминаниях семьи Борджиа. Но какими они были на самом деле? Чем заслужили подобные определения? Насколько они верны и точны? Все ответы- на страницах последнего произведения Марио Пьюзо, рассказывающего об одной из самых влиятельных семей, державших Италию в кулаке и страхе. О нет, это не криминальный роман, хотя страсти там кипят такие, что современным мафиозным донам и не снились Это вам не крестный отец- это Папа!

"Ты просишь без уважения, не предлагаешь дружбы. Тебе и в голову не пришло назвать меня крестным..." Так или иначе, с этой цитатой знакомы все. Даже те, кто никогда не брал в руки знаменитый роман "Крестный отец" и не смотрел не менее знаменитый фильм, хоть раз да слышали ее. История мафиозного дона из Сицилии на слуху уже более двадцати лет и даже вошла в некий культурный код. Но многие ли задумывались, каковы корни этой истории? Что было раньше, когда Италия не была единым целым, а вместо пистолетов в ходу были шпаги, гарроты и яды? Да все тоже самое. Точно так же власть, бизнес и территории были поделены между семьями сильных мира сего и они пользовались своим могуществом, чтобы стать еще сильнее, подминая под себя тех, кто оказался слабее. Мир был во власти нескольких семей. Борджиа-одна из них. Знаменитые интриганы, отравители, полководцы. Сбыт наркотиков заменяла торговля церковными должностями, а сфера влияния вместо районов затрагивала целые области и подкупать порой приходилось не мэров и начальников полиции, а королей, ведущих за собой целые страны. В этом, пожалуй, вся разница. "Ты просишь без уважения, не предлагаешь дружбы. Тебе и в голову не пришло назвать меня папой..." -Не то пальто! Прочитав роман "Первый Дон" воскликнули многие, знакомые с ранним творчеством автора. Вот он, тот случай, когда самый известный его роман сыграл Марио Пьюзо плохую службу. По сравнению с "Крестным отцом", "Первый Дон" выглядит бледновато- не та динамика, не тот стиль, да и вообще, порой книга напоминает учебник истории с сухим изложением фактов, иногда перемежаемых сценами секса. Но, что поделать- Александр Борджиа не выдуманный Витто Корлеоне, его жизнь многократно расписана в разнообразных исторических источниках,( знали бы, каково было мое возмущение, когда на страницах узнавался сюжет сериала "Борджиа"! -Я и так это знаю- думала я- почему нельзя показать что-то новое?) и вставить какую либо несуществующую захватывающую ремарку, пусть даже ради увеличения читательского интереса, здесь вряд ли удастся. Тут же нашлись бы те, кто крикнул "Ложь! Этого не было!", а поступить так с романом, который писался от сердца, несколько лет, с многократным обращениям к летописям и рукописям, синьор Пьюзо конечно же не мог. К моменту написания романа о семье Борджиа Пьюзо уже достиг славы, стал известным писателем и смог позволить себе писать о чем душа пожелает, не слишком заботясь об уровне продаж. Вот он и написал. Возможно, где-то не дописал, возможно, что-то преувеличил или использовал не до конца проверенные слухи, но в целом из по его пера вышел неплохой роман, доказывающий, что история движется по спирали, и что падают и рождаются империи, меняются мода, привычки и вооружение, но люди не меняются вовсе. Они лишь слегка трансформируются под влиянием хода времени.

Хотел прочитать эту книгу, только из-за "Крёстного отца". Очень уж понравился он мне и хотелось ознакомиться с чем-нибудь ещё от Марио Пьюзо. Отзывов об этой книге было мало положительных, но не верил я, что автор "Крёстного отца" может написать неинтересно. В принципе сложно назвать книгу провальной, но до самой его известной "Первому дону" очень далеко.

Сыграла тут ещё роль моя неприязнь к церкви и религиозным движениям. Хоть и назвали здесь Борджиа доном, но доны и мафиози притягивают, несмотря на свои плохие поступки тем, что они в этих поступках искренни и честны, не говорят, что это сделано для Бога или ещё каких-нибудь оправданий.

В целом эта история больше напоминает описание какой-то настольной игры, а не реальных событий. Всё как-то слишком просто получается. Борджиа поехал, захватил замок, стал править, понравился людям, поехал захватил другой замок. Будто всё это происходило простым подбрасыванием фишек.

Понравилось в книге присутствие Маккиавелли и Да Винчи, они были в этой книге очень круты. Но в целом персонажи прописаны неполно, разве что Чезаре и немного Папа. Ожидал от этой книги намного большего.

"Первый дон" принадлежит перу Марио Пьюзо, автору знаменитого "Крестного отца". Роман написанный в жанре исторической литературы посвящен эпохе Возрождения и нашумевшей семье Борджа, которые правили в раздробленной на маленькие государства и воюющей друг с другом Италии и пытались объединить ее под эгидой церкви. Истории этой семьи посвящено уже много книг, и как-то я читала одну из них - "Лукреция Борджиа" Сары Бредфорд, и она понравилась мне больше. Начну с того, что стиль и язык "Первого дона" с точки зрения литературы - примитивен как дешёвый женский роман, а сцены сексуального характера наводят на мысль, что их писал какой-то глупый школьник. Во-вторых, автор откровенно додумывает сюжеты выдавая за действительное то, о чем сплетничали завистники за спиной семьи Борджа. В-третьих, рассказано не обо всех исторических фактах, но это можно простить, ведь не все можно запихнуть в одну книгу. А вот из положительного могу выделить то, что книга написана при содействии историка и большинство персонажей являются реальными историческими лицами. И, конечно же, весь сюжет развивается в рамках реальных исторических фактов, что я очень люблю. Но книга рассчитана на невзыскательного читателя желающего развлечь себя чтением, а не повысить свой культурный уровень и интеллект. А так как в чтении я ценю именно последнее, то могу сказать, что эта книга мне не понравилась.

Прочитала я эту книгу и возник у меня вопрос, как ее оценивать? Сравнивать ли ее с "Крестным отцом"? Но справедливо ли требовать от человека повторения своего шедевра? Или, быть может, ее следует сравнить с другими работами по семье Борджиа? Но мне это сложно сделать, я лишь знаю обычные слухи о них, но не читала ничего более конкретного. И решила я сначала оценить эту книгу отдельно, самостоятельно, а не в свете остальных аспектов. И не могу я поставить этой книге высокую оценку. Нет в ней ни героев, в которых бы я влюбилась, нет ярких художественных сцен, которые бы я захотела перечитать, нет даже той атмосферы, в которую мне бы захотелось окунуться. Нет, я сейчас вообще не думаю, что когда-нибудь решу перечитать эту книгу. Могу ли я критиковать это произведение? Тоже нет. Читалось оно легко, поскольку исторические события мне были известны довольно смутно, то и интрига действия сохранялась, время от времени на сцене появлялись известные имена и выпадала возможность узнать о них побольше. Впрочем, этого не случилось. Что я могу сказать, скажем, о Савонароле? Что он обличал богатых и этим очень не угодил Папе. Но разностороннего портрета этой личности я не получила. Просто был. Мешал. Был уничтожен. В свете книги - понятно. В свете истории - ничтожно мало. Дальше будут уже мои предположения, но у меня малый базис, так что могу и ошибаться. Пьюзо интересовался мафией изнутри, ему были интересны особые отношения внутри этой касты, интересна логика людей, которые руководствуются какими-то иными законами, иной моралью. В "Крестном отце" эта забота получилась великолепно. Никаких взяток, только небольшое финансовое вспоможение, а потом, когда-нибудь, благодарность за услугу. Этакий обмен любезностями. Дон Карлеоне - отец нации и защитник обиженных. В этой книге тоже была подобная попытка. Папа Александр - не мелкий стяжатель, он стремится вернуть величие Италии, объединить земли, а вместе с тем ищет себе сторонников, но знает, что верить безоговорочно можно только голосу крови, своей семье. Именно поэтому стремится предотвратить все внутрисемейные распри. Чезаре тоже представлен крупной личностью, выдающимся военачальником и стратегом. Только вот не всегда мне верилось в происходящее, во все эти душевные порывы и акты благородства и Лукреции, и Чезаре. Мне почему-то кажется, что в аналогичной литературе их рисуют больше как злодеев, а Пьюзо как раз захотел противопоставить этому свое понимание событий. Но в результате эта семья жестких и несгибаемых людей вышла у него будто бы с дорисованными крылышками, это и оттолкнуло меня в произведении, какая-то детская наивность романа. Может, дело уже в возрасте автора, как я поняла, он даже не успел закончить последнюю главу, и это уже делала его жена.

Несколько противоречивые эмоции оставила после себя эта книга. Вообще мне нравятся такие романы. Нравится, как на основе исторических фактов и/или домыслов автор… очеловечивает, что ли, реально существовавших людей, которые иначе так и оставались бы лишь знакомым именем да парой фактов. И, если меня заинтересовал персонаж, потом я обязательно пытаюсь узнать побольше о той или иной известной личности из прошлого (ну, не любила я историю в школе, что ж поделать).

Если заинтересовал. К сожалению, «Первому дону» это не удалось. Персонажи не показались живыми, из-за чего я не смогла по-настоящему переживать за их судьбы. Словно роботы какие-то с определённой программой. Поэтому все те ужасы, которые случаются по ходу повествования, и не вызвали у меня ни малейшего волнения. Не было ощущения реальности происходящего.

Я не скажу, что книга плохая, ни в коем случае. Просто для меня она оказалась ровной. Ни взлётов, ни падений. Проходной, так сказать. А жаль.

Мне нравятся исторические романы, красиво описанные события различного времени. Семьей Борджа я заинтересовалась после просмотра нескольких серий одноименного канадского сериала. Решила растянуть удовольствие, прочитать сперва, а потом посмотреть. Выбор пал на "Первого Дона" Марио Пьюзо. Отзывы были хорошие, да и известный автор "Крестного отца" все-таки. Но надежды не оправдались. Книга показалась какой-то сухой. Одни факты и факты. Как-будто просто читаешь историю. Не было изюминки, не возникал интерес "а что же будет дальше". Отношения между героями тоже не впечатляли, ну написано как-то не интересно. Радует, конечно, что автор попытался максимально достоверно передать историю. За это, наверное, и три звезды. А в общем, не понравилось. Лучше смотрите сериал.

Как я понимаю из написанного вдовой-соавтором послесловия, сказать, что в романе отображена максимально достоверная хроника возвышения семейства Борджиа, нельзя. Всё же через роман красной нитью проходит уже личное видение автора, что Папский престол это предтеча всех мафиозных семей. Довольно смелая и даже скандальная мысль. Однако несомненным преимуществом романа, помимо написанного без стыда и стеснения колорита эпохи, становятся живые и совершенно не идеальные герои, пусть даже к их исторической точности могут быть вопросы. И сам Папа Александр VI, и его дети мечутся в путах политики, отказываются от личных желаний или потакают им, они предают друг друга и искренне друг друга любят, отказываются прощать и вновь понимают, что должны держаться вместе. В каком-то роде вся историческая подоплёка становится лишь декорацией (очень насыщенной, многоликой, но всё же…) того, как семья и обретает себя, и саморазрушает себя. Пожалуй, в этом главное отличие этой книги от книг того же автора о мафии XX века: в цепляющихся за американскую землю сообществах сицилийцев гораздо сильнее чувство локтя, они не могу позволить себе внутренний разлад, а потому, карая врагов со средневековой жестокостью, всё же помимо благополучия Семьи обращают внимание и на личное счастье её членов, вплоть до готовности отпустить новое поколение из «семейного бизнеса». Здесь же, в романе о Борджиа, множество проблем пошло с самого детства отпрысков Папы, потому что дети уже начинали ревновать друг к другу и в целом не понимали методов своего отца, не понимали, ради чего он устраивает им то или иное будущее, а в итоге сопротивлялись ему и его долгосрочным планам. Возможно, считай он их счастье более ценным, он бы получил верных соратников и преемников, а не практически врагов. Что ж, если считать главного героя первым мафиозным доном, то не зря говорят, что первый блин — комом..

Откровенно говоря очень тяжёлое и скучное произведение. Увы, попытка выбраться из ниши писателя криминальных романов в исторические, провалилась. Любителям истории, интриг и острых ощущений от книг, сразу говорю, тут искать нечего. Лучше перечитать Дрюоона "Не гоже лилиям прясть", короткий отрывок о выборе папы и жизненном пути Ионна 12, погружает в эпоху,в котором буквально каждый миг ощущается и телом и разумом.. Я не умаляю заслуг автора "Крестный отец",тоже своего рода классика. У Пьюзо есть своей стиль, просто не вышло переложить его в рамки Исторического романа.

Данная книга Пьюзо посвящена жизнеописанию Папы Александра, Родриго Борджиа, и его семейства. Этот не документальное произведение , не претендующее на историческую достоверность. Поэтому приводимым в книге фактам не нужно строго относиться. Пьюзо написал художественную книгу на основе исторических событий. Родриго Борджиа- отражение эпохи, в которой жил. Раздробленная Италия, множество княжеств, во взаимоотношения которых втянуты великие державы - Франция и Испания. В книге описаны различные случаи предательств, убийств, отравлений, войн, сражений. Это была эпоха династических браков, военных и политических союзов. Каждый правитель стремился расширить своё влияние и власть. Родриго Борджиа был феодалом на Папском престоле и стремился расширить границы своих территорий. Дети Папы были инструментами для увеличения власти. Дочь Лукрецию выдавал замуж, сыновей женил в рамках династических браков. Остановлюсь на том, что моральные, нравственные устои эпохи Борджиа были низки. Тут и инцест, и роман с женой брата, тут убийство брата. В книге упомянуты исторические персонажи Савонаролы и Макиавелли, которые сами по себе интересны. Данное произведение отличается по сюжету от остальных произведений Пьюзо, который прославился произведениями про мафию. Книга интересна с художественной точки зрения, но с точки зрения исторической достоверности не может быть догматической. Советую прочитать любителям литературы художественного исторического жанра. Первый дон... отсылка к другим произведениям автора, хотя так таковой мафии в книге нет, а есть дворцовые войны.