Кладбище домашних животных

Знакомство с этой книгой у меня случилось в рамках книжного клуба, и я очень рада, что оно состоялось. Первая часть романа читалась на английском, а вторая и третья 50/50 на русском и в аудиоверсии. С самим же королем ужасов я знакома с произведений Оно (было прочитано мною в 2020м),11.22.63(книга не дочитана, но просмотрен сериал, раскрывающий интригу книги, а сама книга читается на английском с перерывами для хорошего времяпровождения) и сериалом, сценарий для которого написал Кинг-Касл Рок. В общем и целом мне нравятся идеи писателя и то, как он может напугать тебя.
Но речь идёт не о жутких скримерах, а о безысходности, которая присутствует в его произведениях, грусти... Эта книга не стала исключением, хоть и её Кинг считал своим самым пугающим произведением.
Для себя я нашла интересный сюжет, хоть и по началу он кажется очень клеймированным - молодая семья из штатов вместе со своими детишками переезжает в старый красивый особняк, в котором по задумке должны происходить ужасные вещи. Сюжет достаточно динамичный, вопросов к событиям в книге не возникает. Интересные персонажи, дружба поколений. Вместе с этим в книге поднимается очень деликатная тема - тема утраты своих родных. Очень тяжело терять своих питомцев, но еще больнее - собственного ребёнка (это я, как молодая мамочка говорю с уверенностью).
Для себя я поняла одно - читать произведения Кинга в принципе не слишком страшно, страшнее, когда в книге появляется тема, которая может вас зацепить и вы можете начать ставить себя на место героев.
Вот так и я, сидя дома с котом-на половину британцем и двухлетним ребенком теперь боюсь сама не зная чего, потому что сразу после завершения книги решила посмотреть экранизацию 1989 года.

и таааак, это было первое свидание с Кингом и что могу сказать по этому поводу

"КлаТбище домашних жЫвотных" наверно одно из самых популярных произведений автора. думаю всё знают экранизацию но я её не смотрела (их там вроде две).

и так, что по поводу книги, я начиталась кучу рецензий по типу: этот роман является самым страшным у автора, это очень страшно прям до мурашек.... ну я и повелась.. у многих читателей любимым автором является именно Стивен Кинг и после прочтения книги я не удивлена почему... я ожидала что будет страшно... НО СКАЗАТЬ ЧТО Я ОБОСРАЛАСЬ ОТ СТРАХА ЭТО НИЧЕГО НЕ СКАЗАТЬ
в этой истории повествуется о небольшой дружной семье, которая покупает большой дом Ладлоу, но за этим домом есть небольшое кладбище животных которые построили маленькие детки, для того что бы хоронить там своих любимцев, кстати по этому название книги написано с ошибками, потому что  кладбище делали дети. но ещё за этим кладбищем есть ещё одно, кладбище индейцев или микмаков, и по легенде если там схоронить своего любимца, то на следующий день он вернётся к тебе живым, только не известно это будет добро или зло...

книга очень интересная и очень страшная, просто представьте: двенадцать часов ночи, родители спят в другой комнате, в квартире везде темно, света нет, и только лампочка над твоей кроватью светит тусклым светом, на кровати сидит наивный подросток и читает ужастик 16+ и боится встать, даже пошевелиться, потому что если он это сделает из под кровати кто нибудь обязательно выскочит, например оз великий и узясный...

Кинг сам понимал что зашёл слишком далеко и долго не хотел отдавать книгу в печать, но его поддержала его любимая жена. мне кажется несмотря на то что книга написана в жанре ужастика, её точно надо прочитать, хотя бы раз в жизни, и я наверно её даже когда нибудь перечитаю (ага, когда я уже буду сидеть в кресло-качалке и мне уже за 80 будет)

А ТЕПЕРЬ СОВЕТ:
если вы хотите познакомиться со Стивеном Кингом я бы не рекомендовала кладбище для начала, это не самая лучшая идея, я бы посоветовала Кэрри, Мизери или Сияние, но я эти произведения не читала, а только смотрела экранизацию на Сияние
с меня всё, книга классная
5/5

Начиная читать книгу сразу понимала что будет жуть, ведь Кинг же)). Начало меня захватило своей обыденностью (люблю читать обычные про повседневную рутину рассказы тоже) успела полюбить эту семью ,как бы сродниться с их бытовыми хлопотами и повседневной рутиной. Страх нарастал постепенно... Мистические события описаны настолько реально, что становится жутко наяву ( вроде осознаешь что это всего лишь фантазии Кинга, но поделать с собой ничего не можешь). Обсуждая сюжет с друзьями, которые тоже читали) мелькал вопрос : - " А ты бы как поступил на месте Луиса?"...Я честно себе признаюсь что не знаю...Это страшный и жутки выбор. Моих друзей раздражал выбор Луиса, кто-то называл его поступки чудовищными, кто-то обвинял в стремлении подчинить себе силы природы и жизни. Я не согласна с ними, что бы мы не говорили, мы не можем знать какой выбор сделали бы сами окажись на его месте (не дай ты Бог).
В человеке всегда живет надежда - "В этот раз будет все иначе". Так наверное думал и Луис про свою Рейчел. Вопиющая скорбь и сострадание - эти эмоции вызвала у меня история о семье Крид...
Фильмы (1989 и 2019) ну никак не смогли передать той силы переживания и той жути, которую наводит книга.

После "Мизери" я не возвращалась к С. Кингу очень долго. Думала, что совсем не мое, совсем не интересно и плоско. Но нет.

"Кладбище домашних животных" оказалось настолько неплохим произведением, что я даже поставила 5 баллов. Хотела поставить сначала 4,5, но потом прочитала предисловие к книге и решила, что история создания заслуживает еще пол балла.

Сюжет книги рассказывает нам о семье, которая перебирается в небольшой городок. Они заводят новых друзей в лице пожилых соседей и все вроде бы идет хорошо, если бы не тема смерти, которая так или иначе коснулась этой семьи, в частности отца семейства, еще в самом начале истории. Возможно, если бы не это происшествие, сюжет книги развивался бы в начале достаточно медленно.
Но в нашем случае это происшествие задает темп истории и ты летишь по страницам в ожидании чего-то жуткого, что вот-вот должно произойти. На мой взгляд за создание такой атмосферы Стивен Кинг сразу же заслуживает оценки 5+ .

Видела в отзывах, что кому-то не понравились персонажи. Ну не знаю... На мой взгляд это бытовая история, об обычных людях, которые не занимаются рефлексией на тему мироздания и тд, и тп. Если кому-то хочется увидеть глубину и философскую мысль, почитайте Достоевского, например. Здесь же произведение не претендует на звание философского трактата. Обычный добротный ужастик, главные герои которого будут понятны всем и каждому, и не придется ломать голову, чтобы понять мысли и мотивы того или иного персонажа.

Если при чтении "Кладбища домашних животных" Вы начинаете придираться к мелочам, скорее всего произведение просто не Ваше. Так как в противном случае, когда ты поглощен историей и сюжетом, ты даже не обращаешь внимания ни на какие мелочи.

Любителям жуткого с хорошей фантазией однозначно рекомендую.
Стивен Кинг в моих глазах реабилитирован после неудачной "Мизери"

Одна из замечательных черт Стивена Кинга – это его умение обращатьсяодновременно и к маленькому испуганному ребёнку, и к ответственномуоберегающему взрослому внутри нас. Одинаковый вопрос может возникать от главы кглаве, а задают его словно разным частям твоей души. Стоит ли лгать ребёнку, чтобыуберечь его от переживаний? Скажем, если котика сбила машина, и его мозги вытекличерез рот и застыли кровавыми ошмётками на усах мурлыки, стоит ли сказатьмалышу, что его питомец просто убежал? А то и вовсе, вернуть домой кого-топохожего на него и сказать, что он жив и всё в порядке? Этот вопрос задаётсявзрослому.

А разве не помнишь, как тебе самому в детстве точно также невинно лгали осмерти родственников (бабушка отправилась в дальнюю поездку), о сексе (всепорядочные люди сначала женятся) и о твоём собственном происхождении (мы с папойпросто нашли тебя в капусте)? На этот вопрос уже отвечает твой внутреннийребёнок, живо помнящий горечь обиды за то, что поверил, ведь правда поверил,что Санта Клаус спускается по крыше через дымоход! И тем не менее обречёнповторять ту же ложь уже своим детям..

Интересно, когда две эти линии пересекаются и главный герой вступает вконфронтацию с собственной пятилетней дочерью, которая напрямую спрашивает: «почемувы с дедушкой так друг друга не любите?». «Что ты, дорогая, - оправдываетсягерой, потирая синяк, оставшийся от вчерашней драки с «любимым дедушкой». – Мы сним просто души друг в друге не чаем.» Дочь знает, что он врёт. Отец знает, чтоона знает, что он врёт. В этот момент хочется спросить: а на чьей стороне я сама?И получить непростой ответ – я и там, и там. Это я обманываю себя, усыпляю собственнуюбдительность, не даю себе пережить горе и ярость. Вот с этой лжи, с этого клубканепринятия реальности (а что есть в мире более реальное, чем смерть?) и начинаютсяступеньки, ведущие на кладбище домашних животных.

Вся мистика романа скомпонована на последних 100 страницах и по сути лишьслужит манифестом: отказавшись оплакать прошлое и идти в будущее, мы рискуемпотерять всё. В книге не описывается страх смерти, как таковой. Здесь нет рассказовумирающих от первого лица, нет страданий терминальных больных. Нет страха уйти,но есть неизмеримый животный страх потерять, остаться, продолжать жить спустотой в груди. Нелепая смерть пушистого питомца, преждевременная кончинамолодого спортсмена, внезапный уход любимого человека в момент ремиссии и самоестрашное - случайная катастрофа, унесшая жизнь маленького ребёнка. Смертьнечестная, несправедливая, жестокая мразь! - кричат герои романа в каждойглаве, на каждой странице. Почему они ушли, а мы остались? Что нам делать безних? Какой в этом смысл? – спрашивает автор моего сильного взрослого,спрашивает и беззащитного ребёнка. Они бросили тебя, пусть не по своей воле,они ушли, что будешь теперь делать? А может...может хочешь их вернуть?

«Кладбище домашних животных» поднимает целый пласт переживаний, связанных сутратой и гореванием, виной и ответственностью, отрицанием и принятием. Этошкаф, до отказа набитый альбомами с пожелтевшими страницами и потускневшими улыбками,тоской по невозвратным временам и упущенным возможностям. Это нелёгкиймногочасовой диалог между человеком и Роком, человеком и Богом. Это возможностьуйти от себя в дверцы бара с напитками или на дно стакана с Валиумом. Но этотакже возможность встретиться со своим горем, не отрицая, но и не превозносяпотерю.

В преддверии хэллоуина, когда, как верят некоторые, граница между мирами стирается, дочитала Клатбище домашних жывотных.

Кинг в предисловии говорит, что это самый страшный его роман. Насчёт самого страшного не знаю, мне неуютно было только последние страницы, ужаса как от "Оно" не было, но у нас всех разные страхи.
Однако надо признать, Кинг умеет Так описывать, что веришь каждому слову и когда герой движется к неизбежной концовке так и хочется его остановить...
Человек готов на всё после потери близкого и безутешному отцу семейства даётся шанс, но "иногда смерть - не самое худшее... "
Горе способно разъесть жизнь, рассудок, все желания и стремления, а осознание, что все могло быть по-другому делает только хуже. Самый страшный момент не нападение в конце и даже не эксгумация, а неслучившаяся жизнь маленького мальчика.

Если о моих впечатлениях, хорошая книга, глубокая, несмотря на "низкий" жанр. И одна из лучших концовок, на мой взгляд, кто много читал Кинга - поймет

Осень Нельзя взять и не почитать Стивена Кинга.

Все, кто читал «Кладбище домашних животных» знают, что автор считает этот роман самым страшным из всех его работ. Многие не согласны с Кингом. Но кто-то всё же его поддерживает. Теперь и я в этом ряду.

Я бы охарактеризовала эту книгу, как пособие по принятию смерти. Про объяснение, что всё конечно и нет ничего более естественного и не стоит это скрывать от детей и уж тем более потакать взрослым в отрицании конца жизни. Ведь рано или поздно вы столкнётесь с этим и надо будет как-то объяснять.

Как по мне, роман не столько о потустороннем, скорее о реальном. Кинг настолько препарирует людские чувства и так искусно играет с сознанием и подсознанием героев, что через какое-то время понимаешь, что и с тобой тоже играют. Всегда правильно и чётко расставляет акценты в ситуациях и принятии решений. Давит на больную мозоль.
Ещё один из плюсов (для меня) в книге, что автор порой в конце какой-то главы намекает на то, что произойдёт через месяц или два. И тем самым настолько нагнетает обстановку, что нервы натягиваются как струны.

Чётко выражена борьба человека с самим собой. Вечное сражение сердца и разума. Многие из нас наверняка сталкивались с этим, когда головой мы понимаем, что делаем что-то кардинально не правильно, но руки сами тянутся. Вот эта постоянная дилемма главного героя тоже выжимает читателя как лимон.

И да, по прочтении всё же стало понятно, почему самого Кинга так пугает эта книга. И полностью с ним согласна. Я сидела и вспоминала страшные моменты из моей жизни, из жизни знакомых. Перебирала сюжеты самых страшных книг, которые были прочитаны и нет.. Я не нашла ничего страшнее того, через что заставил меня пройти «Великий и ужасный» Стивен Кинг.

PS: а вот котика мне конечно было жалко. Человек сам сотворил то, что не стоило, а котика потом постоянно шпыняли.
PPS: Экранизацию 2019 не смотрите. Лучше более раннюю.