Кладбище домашних животных

Давно не читала ничего от Кинга, хотя очень нравятся его историю. Слог автора позволяет читать быстро, а сюжет - не даёт возможности оторваться.

- В жизни так часто бывает, Элли. Идёшь по тропинке - и все хорошо. Сойдёшь с тропинки - и собьёшься с пути, если не повезет

История о семье, переехавшей в новый дом, рядом с которым, есть кладбище домашних животных. Они узнают его историю, после чего, каждый по-своему реагирует на него.

Кошки - гангстеры животного мира, они живут вне закона и так же умирают. Очень многие не доживают до старости

Я ожидала чего-то страшного, но в итоге прочитала о странных поступках героев и их моральном состоянии.

Каждый герой имел какие-то проблемы или потери в прошлом. Это всегда отражается на человеке в будущем

Книга довольно монотонная и, как мне кажется, все события в ней логично  вытекают одно из другого. Как только Луис и Джаж сделали то, что они сделали с котом, сразу стало понятно- добром это не кончится.

Для меня это история о том, как тяжело даётся людям приятие. Смерть кота- это тяжело, смерть сына- это во много раз тяжелее, но это нужно принять. Вступая в сделку с чем-то,  о чем ты не имеешь понятия и это что-то явно не слишком доброе- будь готов к последствиям. Мне все время казалось, что вот-вот с семьей произойдёт что-то ужасное, но Кинг оставил все "на десерт", разместив кульминацию буквально на последних двадцати страницах. Принятие всего как есть явно пошло бы на пользу этой семье.

Мне очень понравилось, как автор описывает горе. Луис переживает потерю сына, и ты делаешь это вместе с ним, потому что не проникнуться невозможно.

Ещё интересно наблюдать за мыслями  героев- они периодически всплывают в книге курсивом. И они не всегда соответствуют тому, как эти люди хотели бы выглядеть в глазах других людей... Впрочем, все как в жизни.

Эта книга считается самой страшной среди произведений Стивена. Но мне не было страшно. Может, только слегка в конце...

Наконец-то и у меня дошла очередь до этой книги. Очень много наслышана о ней, нахвалена. Честно говоря, с произведениями Кинга только начинаю знакомиться и фильм по этой книге я тоже не смотрела. Как-то так сложилось.

Книга оказалась очень тяжелой морально: я проживала с героями их эмоции, события. Самым жутким, конечно, оказалась смерть сына - описание смерти, такое яркое, даже нет слов это высказать, а потом вообще... ужас.

Сам слог автора мне нравится, читается быстро. И то, как автор описывает события: ярко, эмоционально, жутко. Столько поворотов сюжета в книге: вроде думаешь - ага вот главное событие, а потом читаешь и понимаешь - нет, это только начало конца. И однозначно конец книги просто непредсказуемый, неожиданный, оставляет читателя додумывать: а что потом?

Это не первое и далеко не последнее мое знакомство с автором.

Вслед за Куджо появляется кот Черч.. (книги не связаны, но упоминание есть, да и читала я подряд)

На это раз семья из 4 человек с котом переезжает в довольно странный дом, хотя нет, дом обычный, а вот его территория нет. 

Переезд в новый дом - это начало чего-то светлого или же нет?

И все бы ничего, но с каждой главой становится все страшнее. Опять же ничего не предвещало беды, но в первый рабочий день у отца семейства на работе умирает пациент, потом он появляется у него дома (да, да, как живой). А вот после уже задействовано кладбище на котором дети, живущие в этом городке, хоронят своих домашних животных. Луис, отец семейства, совершает непростительную ошибку и дальше начинается ад..

Уже из аннотации понятно, что ничего хорошего от этого места не жди, но отец так любит свою дочь и так сильно не хочет ее расстраивать, что оживляет кота. После этого сам потихоньку сходит с ума, что в итоге приводит к необратимым последствиям уже со всей семьей.

Мне очень многое хочется сказать по поводу этой книги, но я боюсь проспойлерить вам все, потому что каждая деталь, каждый персонаж это маленький пазл в огромной истории.

Тут уже присутствует мистика, но каждый сам решает верить ему в это или нет, потому что «а вдруг такое может быть?»

И да, ночные тыгыдыки кошки, не казались такими милыми после прочтения ‍

Простая примитивная сказка, наполненная  мистикой абсурда.
Стереотипное семейство, будто срисованное с рекламы стирального порошка. Всë это обëрнуто туманом загадочного и непостижимого, что в априори нормальным рассудком не постичь.
Социологическое мини исследование от "короля" ужасов. Кинг, над творчеством которого сформировалось целая группа фанатиков, решил в своей привычной манере, как и в других произведениях, исследовать границу разумного, ту грань, за которой начинается бессознательное. По силу ли это перу мастера?
Привычный для всех произведений Кинга штат Мэн, начало как в мыльных операх - солнечные дни, стереотипное семейство, сотканное из шаблонов, добро, позитив, любовь. А потом всë закручивается в никем неконтролируемый хаос.
Зацепиться разумом тут не за что. Глупая мать семейства, справедливо отмеченное замечание еë отцом Луису: "ради тебя моя дочь забросила себя, бросила все мечты и надежды, стала домохозяйкой". И действительно, просто стереотипная домохозяйка из той самой Америки 1950-х. И неважно что действие происходит в 1983, тут вообще временные рамки не имеют какого-либо смысла. Мифический замкнутый куб, шкатулка, отравленная ядом несбывшихся надежд, шкатулка с пауками, сжирающими себя из-за невозможности обрести некое уравновешенное счастье.
Непонятно зачем упомянутые микмаки, на протяжении всего произведения ожидал какую-то мудрую мысль, рассказ старого индейца-микмака, рассказывающего о правильности сохранения традиции, о важности соблюдения семейного очага во время любых житейских бурь. Но ничего подобного нет, микмаков вообще здесь не будет, поэтому смело можно подставлять любых индейцев, ничего не изменится.
Конфликта никакого нет, каждые смерти это просто набор сюрриалистичных бессвязных комбинаций, сводящих к общему знаменателю - смерть.
Тема смерти не раскрыта никак, это набор простых философских рассуждений о бытие, о вечном противостоянии жизни и смерти, о темах для разговора с детьми.  Естественность всего уходящего из всего происходящего. Попытка это принять и разные методы противостоять этому. Ушедшие поколения эхом отзывающиеся в подсознании экспериментальных кроликов штата Мэна, судьба которых ближайшая смерть, предлогом которой будет считаться некая мистерия, суть которой в здравом рассудке не суждено осознать. Только лишь достигнув чертогов разума, где-то нащупав барьер осознанного, перепрыгнуть высокий забор с кольями, последний рубеж-предупреждение, далее начинается бессознательное индивидуальное утекание рассудка по спирали, окончанием которого служит начало познания о клатбище домашних жывотных другим участником культа, невинным мужчиной с очередной глупенькой домохозяйкой, пожертовавшей карьерой ради уютного дома полного миленьких детишек. Добровольная клетка, в которой очередной участник эксперимента Вендиго будет считать эту обитель образцом благополучия и нормальности по всем канонам человеческого социума. И, постепенно, доза за дозой, участнику эксперимента дух иных миров будет приоткрывать занавесу истины, которую мы, пребывающие в дурмане Нормальности, никогда не сможем понять. Если и изловим этого подопытного кролика, так определим за содеянное в тюрьму или психиатрическую клинику, веря в предназначения этих клеток безумия, дополнительно убеждая себя, что наша Нормальная жизнь пускай тоже клетка, но добровольно разумная, нужная для построения и сохранения всех норм Нормальности.
Вот в примерно таком идейном потоке и движется философия произведения.
Что же, думаю, тут каждый выберет свою дорожку, на пути которой у одних будут встречаться гагары, летящие на юг, у других под рукой вечный какой-то мëртвый груз ошибок прошлого, которые мы не можем отпустить, у других будут видеться огни Эльмы, у всех будут свои маркеры границ рассудка и вероятный сценарий дальнейших действий.
Если говорить про персонажей, созданных Кингом, кто знает, может Черч среди них был самым живым, всë остальное это кукольный домик, в котором картонные персонажи пьесы ничего не смогли взрастить в своей душе, этим безволием и расплачиваются бессознательному вполне осознанным - жизнью...

"Кладбище домашних животных" Стивен Кинг, 480 страниц

Луис вместе с семьёй переезжают в новый дом. Здесь и отличная работа, и прекрасные соседи, и сам дом хорош, да только одна напасть - дорога возле их лужайки и постоянно грохочущие по ней грузовики. Ну и ещё немного странная местная детская достопримечательность, на которую ведёт их тропинка за домом - кладбище домашних животных. Но что может пойти не так и какого зла можно ожидать от такого соседства?

Большую часть книги нам показывают будни обычной семьи - их любовь и заботу, бытовые неурядицы, взросление детей и то, на что готов пойти отец ради своего ребенка.

На самом деле случившееся одно из самых горестных и трагичных ситуаций. И то, что в таком состоянии произошло то, что произошло, лишь доказывает, как тяжело нам отпускать близких. Особенно, когда это ещё совсем маленькие дети. Да, озвучены возможные последствия, да, уже и на личном опыте видно какие происходят изменения, но все равно, пока жива надежда хоть на какой-то благоприятный исход - руки опустить не получится. И в таком состоянии естественно легко было кому угодно завладеть ситуацией и повернуть ее в свою сторону.

В какой-то момент хочется крикнуть герою "Остановись и подумай!". Но понимаешь, что возможно сам в подобной ситуации тоже не смог бы остановиться. Потому что надежда вещь коварная и пока она существует - каждый будет цепляться за неё до самого конца.

Финал - ожидаемый, отлично подходящий этому роману. Эмоции во время прочтения - грусть, безысходность, жалость и тоска.

И конечно цитата "Иногда смерть - не самое худшее" красной нитью идёт через все повествование.

По поводу того, что это самая страшная книга короля - в какой-то мере да. В ней присутствует тот страх, которого больше всего на свете боится каждый родитель. И это не абьюз, телекинез, психопат или ещё какая чертовщина, а всего лишь дорога, грузовик и маленький ребенок, который вовремя не остановился.

Оценка: 5/5

Считается, что это одно из самых страшных произведений Кинга, но я бы сказала скорее противное.
"Кладбище домашних животных" — это роман, в котором рассказывается о Льюисе Криде, который переезжает с семьей в маленький город и обнаруживает загадочное кладбище для животных, обладающее сверхъестественными свойствами. После трагической смерти его питомца, Льюис решает использовать кладбище, чтобы вернуть его к жизни, что приводит к ужасным последствиям.
Вначале книги события развиваются очень медленно, а конец книги, наоборот, слишком динамичен.
Автор хорошо отразил момент, что людям иногда тяжело принять потерю близкого человека, и он полностью уходит в мир иллюзий, и обмана.
Но я не люблю сверхъестественное нечто... Плюс в целом книга меня не захватила.

«...как же близко к повседневной жизни находится безумная иррациональность» (с)

Не являясь ярой поклонницей творчества Кинга, я тем не менее уважаю его и как писателя, и как человека, победившего ради семьи несколько крайне пагубных привычек. Поэтому иногда, когда на меня в очередной раз накатит помандражировать с уже знакомыми материями, я беру в руки Кинга.

«КДЖ» не стало исключением из правил. Должна признать, что книга хоть и оставила по себе неоднозначное впечатление, она все же сумела его произвести, а также в паре моментов нагнать такой жути, что я даже решилась ненадолго прерваться, дабы перевести дух.

Несмотря на откровенно мистическую составляющую, которая обрамляет весь сюжет и является фундаментом для описываемых в книге событий, книга затрагивает такие вопросы, о которых имеет смысл размышлять и в реальной жизни по причине их злободневности.
Смерть. Несмотря на обилие красивых фраз и цветистых выражений, смерть — есть смерть, это конец жизни, конец всего, что ты знаешь и любишь. И многие боятся смерти, потому что это то далекое и неизведанное, что никому не дано постичь при жизни (и я не буду тут касаться религиозных аспектов, так как я принципиально не хочу обсуждать религию в книгах Кинга при его к ней отношении). И поэтому многие бы с отчаянной радостью ухватились за соломинку, не зная и даже не задумываясь, чем же им придется заплатить за то, что они «купили».

Книга написана хорошо. Начало скучноватое, так как в нем слишком много бытовых описаний. Они все вполне объяснимы сюжетом и тем, что читателю необходимо познакомиться как с героями, так и с их образом жизни, мышления, личными и семейными ценностями, радостями и горестями, а также узнать об их отношении к смерти, так как все вытекающие из этого события имеют как первопричину, так и весьма отчетливые следствия.
Стиль Кинга, как и всегда, грубоват, но в таких грубых и прямолинейных фразах и описаниях каких-то бытовых и при этом не слишком приятных моментов выражается то, насколько простыми, естественными и, пожалуй, живыми являются его герои. Среднестатистические американцы, идеальная семья — муж, жена, двое детей и кот. Новая жизнь в новом доме в новом городе, недалеко от нового места работы, с новыми соседями и кучей новых впечатлений. И даже если ты не сочувствуешь и не симпатизируешь никому из героев, все же Кингу вполне достает мастерства задержать на них читательское внимание, так как они похожи как на чьих-нибудь соседей, так и на каких-нибудь сериальных Миллеров и Брэддонов из Висконсина или Цинциннати. К слову, я просто уверена, что жители штата Мэн безмерно счастливы, что в их штате согласно книгам Кинга творится невероятное количество всякой дичи. Хотя в реальности это один из штатов с самым низким уровнем преступности.
Поэтому каждое действие героев позволяет проникнуться как атмосферой надвигающейся катастрофы, в чьей необратимости не возникает никаких сомнений, так и подводит к типично «кинговской» - короткой, но мощной кульминации. Не могу сказать, что книга меня напугала, но сцена со сном Элли в аэропорту и появление Гэджа в доме Джуда все же смогли вызвать у меня пару табунов мурашек.
Кинг умело сплел интригу, заставляя с напряжением ожидать развязки и вынуждая догадываться о концовке.

Есть в книге и минусы. Ни для кого не является тайной, что первым погибает кот семьи Крид — Чёрч. И больше всего в этой ситуации меня коробит не то, что Луис воскрешает кота, а то, как он к нему впоследствии относится. Так и хочется отвесить ему хорошую оплеуху — ну правда, животное вовсе не было виновато в том, что произошло, более того — оно не просило его воскрешать. И все эти пинки, тычки и общее отвращение к несчастному котейке только усугубили впечатление, так как отвращения собственно к Чёрчу не вызвали.
Некоторые поступки Луиса также не вызывали понимания или сочувствия. Вражда с тестем, одержимость мыслью о возможном «чуде» вместо того, чтобы помочь, поддержать своих близких... Мне не особо хочется говорить о том, что «а вот если поставить себя на место главного героя», потому что никто не знает, как бы он повел себя в каких-то особенно трудных обстоятельствах. Однако все поступки Луиса, даже если они были отчасти — повторюсь, только отчасти — продиктованы волей мифического Вендиго, однако не были так уж неосознанны. Можно сказать, что да, все, пусть и немногочисленные трагедии, преследовавшие Кридов на новом месте, были вызваны как мистической силой верований микмаков, так и склонностью Луиса к вере и принятию подобных вещей.

Кинг затрагивает весьма серьезный вопрос о ценности жизни, непринятии смерти и попытках бороться с существующим, заведенным порядком, а если более грубо — то попыткой играть в Бога и тем, к чему эта попытка может привести.