Отзывы о книге Смерць чыноўніка

Почему решил прочитать: помогал дочке с ответом на вопрос по литературе "В чём ирония рассказа "Смерть чиновника""

Гротескная сатирическая зарисовка Чехова про нелепый испуг чиновника. Очень гоголевкий по духу анекдотический рассказ про малодушного "маленького человека". Ирония рассказа в том, что экзекутор Червяков раздул из пустяка трагедию. Также ирония в том, что чрезмерная услужливость, чинопочитание и мнительность могут быть опасны для жизни. Рассказ в шутливой форме доносит до нас мысль о том, что во всём, даже в извинениях, важна мера и такт.

И далее мои размышления по теме, не вошедшие в отзыв. 1. Червяков экзекутором работал. Это палачом, что ли? 2. А может он вовсе и не зря переживал? Может, он знал про генерала Брижзалова, что тот отмороженный изверг и за такое прилюдное унижение он испортит жизнь не только самому Червякову, но и всем его близким? Сожжёт дом, отдаст на поругание жену? Тогда его череду извинений вполне можно понять. Мы же не смеёмся над теми, кто вынужден прилюдно извиняться перед главой одного из российских регионов. И, возможно, добровольный уход из жизни, доступный, кстати, только просветлённым йогам и бонским шаманам, единственно и мог спасти положение. https://s.livelib.ru/img/stars2/r70-x-green.png">

В один прекрасный вечер не менее прекрасный экзекутор, Иван Дмитрич Червяков, сидел во втором ряду кресел и глядел в бинокль на «Корневильские колокола».

Как это прекрасно: экзекутор наслаждается комической оперой! И это, мои друзья, еще не самое смешное. Хотя, я думаю, вы, как и я, уже смеетесь во весь рот и, так же как и я, напугали кота, который отродясь такого смешного смеха не слышал.

Но вдруг...

«Я его обрызгал! — подумал Червяков. — Не мой начальник, чужой, но все-таки неловко. Извиниться надо».

Ага ага, смешно ведь не только то, что Червяков обрызгал кого-то, смешнее то, что начальник-то чужой, а ему все равно неловко. Сколько в этом философии и сарказма. Цинизма и веселья. Как, мои друзья, как в таком маленьком количестве слов заключено столько смысла?

Я вот знаете что подумала, Чехов, наверное, стал бы отличным стендап комиком начала двадцатого века, если бы рассказывал свои произведения в одиночку со сцены. И все остальные Дэйвы Шапелли и Джимы Джеффрисы просто курили бы в сторонке.

Ну а кто-там в итоге умер - сами узнаете.

Снова Антон Павлович невероятно талантливо на крошечных двух страницах сумел развернуть психологическую драму, полную смыслов нашей бренной жизни.

Комично.

Трагично.

Как есть.

Это история малююююсенького чиновника, которому "посчастливилось" волею случая в театре чихнуть на лысую башку Генерала с большой буквы Г. Про маленького человека, жизнь которого остановилась на пятачке этого невинного чиха. Чиха, до которого Генералу с этой буквы Г и дела то нет совсем... Но нашему маленькому герою дело есть и дело как будто бы всей его жизни!

Для меня рассказ не о страхе перед чинами. Эта история про уникальную способность превращать ерунду в катастрофу.  А несуществующую проблему - в смысл жизни.

Как же мы умеем заморачиваться на вещах, не имеющих абсолютно никакого значения и тратить всю свою силу, энергию, нервы, мозговую деятельность на решение проблемы, которой ... НЕТ. Ее просто нет. И не было. Мы придумали ее со всей своей упертостью и настойчивостью. И мы решали ее. Также уперто и настойчиво, как и придумали.

Да эту бы нашу настойчивость да к Илону Маску в команду, чтобы поскорее достичь жизни на Марсе  ( шучу ). Но вместо таких крутых дел, мы упорно пытаемся выдвинуть все свои войска на борьбу с катастрофой, которой не существовало ни на этой ни на любой другой планете и никогда не будет существовать.

А если борьба не увенчалась успехом - то что остается? Правильно - лечь и умереть. Шикарный выход! Тоже так хочу. Идеально.

Ведь Генерал - это зеркало, в котором наш маленький герой видит не реальное положение дел, а лишь проекцию своих страхов.

Нас засасывает болото, которого нет.

Мы захлебываемся волнами несуществующего моря.

И несемся по ветру, который уже давно поменял направление.

И медленно умираем. Морально, духовно, психологически.

А ведь мы наделены колоссальной энергией, которую можно и нужно направлять на интересные и важные смыслы. А мы что делаем? Мы разрушаем себя этой самой энергией.

Но вдруг... В рассказах часто встречается это "но вдруг". Авторы правы: жизнь так полна внезапностей!

Не ищите эти вдруг! И не ждите их. Живите, не замечая их и тогда ...

может быть ...

а может и нет...

Я не знаю!

Но и не узнаю, если продолжу искать эти всякие "а вдруг "!

❝Даже в лучший из дней, в самый обычный день, уходя из дома утром, ты не знаешь, что произойдет❞ ( С ) Говорит почти тоже, что и Чехов, автор из совсем другого мира  ( Харлан Эллисон )

Да, может произойти все что угодно -  "снег башка попадет" в конце концов. Но жить этим не стоит. Жить нужно в "сегодня".

Не нужно искать подвохи и контролировать ветер.

Не надо придумывать себе лишние роли, репетировать их до потери пульса и трагически исполнять, как это прекрасно делал наш главный герой.

Просто жИвитЕ.

Иначе когда-то можно оказаться запертыми в своей голове, а оттуда почти нет выхода.

А, хотя есть !  Палата №6  всегда ждет новых пациентов .

Просто живите.

Да да, я  это себе в первую очередь говорю, вы все правильно поняли ټ

Для того, кто испытывал сильнейшее потрясение от начальствующего гнева, рассказ Антона Павловича не только понятен, но и близок. Особенно, когда этот гнев идёт не от твоего непосредственного руководителя, а от начальника твоего начальника. Ужас от произошедшего даже сильного человека может вогнать в ступор. Потом мучаешься, коришь себя в ожидании неминуемых оргвыводов, ночью не можешь заснуть от тяжких дум, весь на нервах. Если вы хоть раз попадали в подобную историю, то «Смерть чиновника» видится очень точным отражением глубоко сидящего в нас страха перед власть предержащими.

Экзекутор Иван Дмитриевич Червяков (по-нашему, завхоз в госучреждении) смотрел комическую оперу «Корневильские колокола». И случайно чихнул, обрызгав впереди сидящего статского генерала Бризжалова, служащего по другому ведомству. Конечно, тут же извинился. И генерал не в претензии был. Но… Проблема в этом страхе, что глубоко сидит в каждом чиновнике. Нормальный человек, то есть уверенный в себе, забыл бы произошедшее через минуту. Тревожный субъект перестраховался бы и подошёл в антракте для извинения. Так и поступил Червяков. Но он к тому же сверхтревожный тип, поэтому рассказал о происшествии дома супруге. И она посоветовала сходить ещё раз извиниться. Так он и поступил. Но главной его ошибкой было непонимание реакции генерала на его извинения. А тот уже эти извинения принял за насмешку. Тут бы умному человеку остановиться… Но бедный сверхтревожный, не очень умный и мнительный Червяков накрутил себя ещё больше. И на следующий день опять пошёл к генералу, который сорвался и грозным генеральским криком послал его вон.

Так в одной точке сплелись безумный страх перед вышестоящим (очень высоко стоящим) начальником и полный гнева руководящий «рык» - «Пошёл вон!» Вас когда-нибудь посылали на эти три буквы? Если посылали, и вы до сих пор это помните, то поймёте шоковое состояние мелкого чиновника. Он испытал такой силы удар, что в «животе у Червякова что-то оторвалось». Придя домой, «он лег на диван и... помер».

Удивительной силы и точности в отражении переживаемых маленьким человеком чувств написал Антон Павлович. В том и гениальность Чехова, что в таком небольшом рассказе он может передать столь поразительную картину страха перед власть предержащими, смертельного до ужаса, точнее, ужасного до смерти.

Фраза – «Он глядел и чувствовал себя на верху блаженства. Но вдруг... В рассказах часто встречается это "но вдруг". Авторы правы: жизнь так полна внезапностей!»

Прочитано в рамках марафона «Все рассказы Чехова» # 476

Итак, один дядька случайно чихнул на вышестоящего чиновника и так перетрухал, что аж умер. Хотя чиновник-то даже не обиделся, дядьке собственных внутренних законов и палачей хватило. Рассказ комедийный, но горько читать его, понимая, что менталитет за сто с лишним лет не поменялся. Все та же неуверенность в своих правах, робость перед условным «начальством» (а по сути любым, на чьей стороне сила, будь то начальник или гопник в подворотне). Такое ощущение, что большинство впитывает это буквально с молоком матери. И получается потом, что кто может – гнобит дядьку, а дядька для баланса гнобит тех, кто слабее его самого.

«Смерть чиновника» — это шедевр малой прозы. Без единого лишнего слова, с беспощадной точностью и горькой иронией Чехов вскрывает опасную социальную и психологическую болезнь — добровольное самоуничтожение личности перед мнимым авторитетом. Рассказ поражает своей лаконичностью, психологической глубиной и поразительной современностью. Это не просто юмористическая зарисовка прошлого, а зеркало, в котором общество может и должно разглядеть свои вечные, к сожалению, слабости. Чтение этого рассказа — короткое, но мощное и незабываемое впечатление, заставляющее острее чувствовать ценность внутренней свободы и собственного достоинства. Чехов, как отмечает критика, посвятил талант "изображению общественного настроения своего времени" и его "недугов" , и этот диагноз, увы, сохраняет свою силу.

Знакомый еще по школьной программе и перечитанный не один раз, этот рассказ показывает ничтожность мелких чиновников в царской России ( в значительной степени это относится и к постсоветской России), раскрывает тему «маленького человека», который даже чихнуть не может без последствий. В нем высмеивается чинопочитание, раболепие людей. Еще больше это подчеркивается говорящей фамилией героя и его незамысловатым именем, ярко подчеркивающим его характер. Замечательное произведение мастера короткого рассказа, несущее в себе глубокую мораль. А сам сюжет ну очень прост и не заставит напрягать мозги читателя следить за сложными его поворотами. Их там просто нет. Но не буду дальше раскрывать интригу для тех, кто еще не прочитал.

Спойлеры! 2. Смерть чиновника, или Будьте здоровы!

Главный герой - некий чиновник Червяков - оказывается в театре. Наслаждаясь представлением, Червяков неожиданно чихает. Ну, подумаешь, чихнул! Чихать не возбраняется. Да только наш герой случайно обрызгал недалеко сидящего генерала. И пошло-поехало. Неудобно получилось, и Червяков, понятное дело, извиняется. Генерал отмахивается от чиновника, не желая слушать его объяснений. Чтобы сделал кто-то из нас? Ну, да, нехорошо получилось. Но вряд ли мы бы стали искать генерала в антракте, дабы еще раз попросить прощения, наша жена или муж не отправили бы нас к генералу лично, мы бы не стали думать, что написать в извинительном письме, и мы уж точно не умерли бы из-за того, что чихая, не специально обрызгали генерала.

Я не знаю, почему и как Чехову удалось привести меня в такое воодушевление. Но за те семь минут, в течение которых я слушала этот рассказ, испытала какой-то непонятный бурный щенячий восторг! Это было смешно и страшно одновременно. Я наслаждалась языком автора, голосом исполнителя, абсурдностью данной ситуации и тем, сколько проблем общества того времени успел поднять автор - чинопочитание, преклонение перед начальством, неравенство, унижение, тема "маленького человека" раскрыта на все сто!

Нажав на "стоп", я знала, что этот рассказ стал одним из любимых.