Карта мира

Что-то со мной не так - я перестала понимать книги... или книги перестали понимать меня. Раньше я винила себя, мол, плохой из меня читатель. В случае с этой книгой, принимающей участие в игре ДП, вину рискну скинуть на satanakoga . И доказывать ничего не стану! Она подкинула мне эту гадость!
Мало что поняла я из сюжета. В общем, на дворе год 2969 от Рождества Христова. Все научные законы канули в Лету. Наверное, это способствовало появлению мертвецов, ведьм и прочей нечисти. Рональд и Слепец Иегуда отправляются в деревню Новые Убиты, что лежит к северо-востоку от Рима, искать Карту Мира. Но всё не так просто. Она вроде и есть, эта карта, а вроде и нет её. Классический случай: принеси то, не знаю что. Деревня Новые Убиты примечательна тем, что мертвецы там обнаглели напрочь. Мало того, что им невозможно причинить боль даже горящим факелом, так они ещё и живых людей похищают. Каким-то боком участвует в этой телепортации Муравейник. Вся беда в том, что вернуться из мира мертвых нельзя - а вот тут автор промашку допустил. Если уж начал писать книгу абсурда, будь честным с самим собой до конца! Даёшь путешествие в мир мертвых и обратно! А то святая инквизиция даже не знает, как пытать покойника Полифема - куда это годится?
Между обложками книги столько всякой дряни найдёте, что неведомо, как из памяти это выкинуть. Птицы с человеческими лицами, рыбы тоже какие-то мутанты... Рональд и Иегуда (это что, намёк на Иешуа?) бегают от философии к магии, от мертвецов к живым... Сюжет теряется, но в пара вразумительных страниц имеется в самом конце книги. Наконец-то герои пришли к разумному выводу, что миром правит доброе божество. Ради этого надо было вписывать сюда игру слов "стражники" и "страждники"? Ну, а нижеприведённый перл литературы не могу назвать иначе, как подражание известной песне Ф. Киркорова "Зайка моя - я твой зайчик", только наоборот.

Но не всё так плохо! Одна глава очень красиво называется: "Звёзды внутри нас." Раз писатель умеет красиво писать названия глав, значит, со временем научится создавать интересные романы (но это не точно).
И последнее. Не могу я понять такой высокий рейтинг книги на livelib; подозреваю искусственную накрутку. Восторженные рецензии только на нашем сайте. Во всем интернете - только аннотация книги. Когда книгу не хвалят и не ругают, это говорит о многом.

К динамо-машине была прикручена лампочка. Монах вертел ногами с утра до вечера, а братья молились; братья молились, а он вертел. Так шли недели. Братья: Те deum, laudatur! — а он — вжж, вжж… Прошел месяц, и в четвертую стражу ночи лампочка вспыхнула ослепительным пламенем, а король громким голосом возгласил: «Се, прощен народ мой; ныне отпущены грехи его!».

Я не люблю постапокалиптического жанра. Потому что если Апокалипсис, то о каком «пост» может идти речь. Однако в «Карте мира» Ильи Носырева свет уже кончился. Горе тебе, Аль-Магадан, город крепкий, столица Ересии! А мир, чья карта, - остался.

Здесь закон тяготения действует в зависимости от уровня интеллекта падающего тела. Здесь техника отказалась служить создателям, но в редких случаях с ней можно договориться. Здесь никого не удивит злодей, для совершения своих преступлений выворачивающийся наизнанку – буквально, внутренностями наружу. Здесь существуют бок о бок монахи-воины, поклонницы Джоан Роулинг, крестьянская вольница под предводительством весёлого батьки Полифема, ожившие покойники-ревенанты, грифоны, русалки (одну как-то даже изнасиловали), птицелюди, бабы-яги и библиотекари. Но уже мчится на верной помеси коня с дворняжкой благородный рыцарь Рональд, давший обет совершать подвиги во имя прекрасной дамы Розалинды, полосатой библиотечной кошки…

А что вас смущает? Дама как дама, не хуже других. Говорящая.

Так что на антиутопию «Карта мира» мало похожа. Раньше такой жанр назывался «феерия» или «экстраваганца». Оказывается, достаточно дать нашим привычным, даже поднадоевшим чудесам техники достойные мифологические имена, как неожиданно проясняется их по-настоящему чудная суть. Вот что такое, по-вашему, «Мать-натура и Господин Вольфрам зачинают нового Прометея»? Электрическая лампочка накаливания. А «Фаллос Меркурия расширяется по мановению лучей Гелиоса»? Обыкновеннейший градусник. А «Антей, прижатый Геркулесом к земле, бранясь, выдает слова печатные и непечатные»? Типографский пресс. В случае дебюта И. Носырева Антей постарался на славу: невменяемые приключения Рональда и брата Иегуды, инока с инфракрасным зрением (правда, уже ощущается?) разворачиваются и на просторах раскуроченной Европы, и в недрах их собственных мозгов. В мозгах интереснее.

Антиутопия антиутопией, а я неизбалованная, мне – утопией кажется. Очень хочется иногда, чтоб виртуальный Аль-Магадан, столица вещизма и бюрократии, куда-нибудь провалился, а зло стало понятным и преодолимым, как в детстве. Надеть на голову бритвенный тазик, сесть на Росинанта или на Гантенбайна, а там - будь что будет.

В день, когда человечество не смогло справиться со своими творениями, когда прежний мир был сметен, родился бог из машины, отменивший законы физики. Был заложен новый мир, но спустя столетия и он начал трещать по швам. Жизнь и Смерть перемешались, и навести порядок можно лишь с помощью некоего артефакта, известного под названием Карта мира.
Итак, здесь есть условно-средневековый фон, сохранивший кое-какие следы индустриальных времен. Стёб над фэнтези, сказками и мракобесием реальной истории. Всё довольно забавно перемешано, читается весело, интересно, попутно мысли всякие в голове возникают умные. Но просто дико высаживает авторская позиция - все эти предисловия, послесловия, где он мелочно и дотошно расписывает, чем грешит современное фэнтези и чем он, автор, грешить не собирается. Ни фига однако же - он наступает на те же грабли походу их совершенно не замечая. Да и читатели уже их не заметили бы, притерпевшись к жанру, если бы товарищ Носырев по доброте душевной не ткнул нас во всю эту прелесть носом. Непонятно зачем засунутые в книгу комментарии и так уже пропиаренной мной Марии Галиной вообще убивают, особенно когда она начинает сравнивать "Карту мира" с Кэрроловской "Алисой" и расхваливать абсурд. Абсурда тут кстати не так уж и много. Было бы о чем распинаться...
Так что не читайте весь этот сопроводительный материал - читайте сам роман, он очень хороший, интересный и необычный. Глубокой философии, которую нам пообещали из лучших побуждений ЧСВ, тут нет, но той не очень глубокой, что всё же есть, хватит с головой. По крайней мере, лично мне она была близка. Любителям неординарного фэнтези и необычной постапокалиптики тоже должно понравиться.

Благодаря флэшмобу я познакомилась с франкенштейном, созданным Носыревым из абсурда и гротеска. Немного жаль, что нити повествования остались кое где торчать и бессвязно болтаться. Зато сколько же невозможных персонажей и невероятных созданий встречаются в книге. Я не жалуюсь на свое воображение, честно. Но в карикатуре на мир будущего, нарисованной автором, оно периодически пробуксовывало. Регулярно возникали временные парадоксы. Например пункт N герой преодолевает за пару страниц, а в пункте X торчит кажется вечность. И только после того как автор выговорит все, что у него накипело на душе, нам разрешат продолжить путь. И нечего удивляться, если отправят по другой дороге и в противоположную сторону. Хотя возможно, что это сугубо мое ощущение из-за того, что книга читалась урывками. Я бы не стала рекомендовать книгу всем. Она своеобразна и вполне может начать выводить из равновесия повсеместным фарсом. У меня не было передозировки при чтении и мне действительно понравились чернявенький юмор и гипертрофированный мир будущего. Мораль сей книги не нова: "Ни за что на свете, не давайте в руки людям волшебные палочки, не дарите джинов и не позволяйте исполняться их желаниям, а то будет ... . В общем все будет как обычно."

Приветствую тебя, Рональд, мой далёкий потомок! Почему-то я не удивлена, что через тысячу лет всё на Земле будет именно так, а ты окажешься похожим на средневекового рыцаря. А коня твоего я знаю давно: в школе на уроке рисования у меня было задание - нарисовать лошадку. Я старалась, как могла, пыхтела и потела, но в итоге учительница, взяв мой рисунок в руки, сказала: " Какая красивая собака у тебя вышла, задание не выполнено, два". Теперь я поняла, что тогда я изобразила твоего Гантенбайна. Знаешь, я бы хотела, чтобы и моя кошка (да и собака тоже) разговаривали, как и у тебя в будущем. Но думаю, что с любовью к кошке, как к женщине, ты немного переборщил, извини. Хотя кошка, цитирующая Библию и воспитанная библиотекарем, довольно интересный персонаж. Хорошо, что в будущем можно летать, то есть падать с любой высоты и оставаться живым и здоровым. Это мечта для любителей гор. Забавно было читать про то, как прошло твоё знакомство с компьютером: "стеклянное зерцало" выдало WARCRAFT. Если бы только знал, сколько людей тысячу лет назад поклонялось этой игре! Как говорит твой друг Иегуда:

И больше не будем про него, какое-то неприятное чувство осталось от этого монаха,видимо, задели его оценочные рассуждения о женщинах. Давай лучше поговорим о живых мертвецах. Ты ведь тоже их не боишься, правда? Вот и я не вижу ничего плохого в том, что они возвращаются в свои семьи и продолжают "жить" дальше и общаться со своими родными. Так много мы не успеваем сказать при жизни дорогому человеку...Тебе это должно быть близко, да? Роксана и Рональд, "две маленькие единички", так красиво она вас называла при жизни. Я очень люблю сказки, истории и фильмы с хорошим концом,поэтому выкинула всё мерзкое, мрачное и противное из твоей жизни и очень хочу верить, что благодаря доброте и благородству, коих у тебя в избытке, всё будет хорошо, Рональд.

Что же может получиться, если в одном романе соединить фэнтези и постапокалипсис? А получится эта вот книжка. Все перемешалось здесь – рыцари и инквизиция с помощью огнеметов борются с зомби и чернью, а технический язык считается возвышенно-лирическим.
Иногда возникает ощущение, что автор попытался впихнуть под одну обложку все, что ему пришло в голову. Тут тебе и едкие пародии и на фэнтези, и на нашу жизнь – женщины, которым провели интернет, стали ведьмами и начали летать на метле.
Роман насыщен действиями, причем некоторые из них порой совершенно ни к чему не приводят и не содержат никакой сюжетной нагрузки.
Но надо отдать должное книжке – в ней есть вполне интересный и осмысленный сюжет, а автор не идет проторенными путями, создавая достаточно своеобразную книгу без штампов.

Первые 2/3 книги меня очень радовали неординарными аллюзиями и пародированием великих идей и творений прошлого и настоящего. И язык был соответствующий. Я радовался и думал, что даже в откровенно графоманском в общей массе жанре фэнтези можно при соответствующем уровне таланта и образования создать стоящее произведение.

Однако, последняя треть разочаровала. Думаю, именно в этой трети и содержатся основные идеи автора. Но он так удачно их замаскировал, что в результате получился полный и откровенный бред. Что ж, это случается. Автор, видимо, думал, что я буду внимательно вчитываться в каждую фразу по несколько раз, пытаясь проникнуть в закоулки его мышления...

Конец книги явно предполагает продолжение, но я его читать уже не буду.

И последнее. Автор совершенно очевидно весьма грамотный человек, обладающий хорошим стилем, но одного ляпа он всё же не избежал. Фраза "с самого глубокого колодца души стала подниматься тревога" напоминает о влиянии украинской мовы на современный русский язык ("та с Киева мы"). Что ж, вероятно, скоро это станет литературной нормой.

Первые 2/3 я бы оценил в 8 баллов, последнюю треть в 2 балла. Итого получается 17/3, что примерно равно 6.

Мир фэнтэзи может быть разным. Поэтому автор вначале должен определить маркеры, характеристики. Тут с этим хорошо.

Перестали действовать какие-то из законов физики. Учёные не могут разобраться: можно прыгать в пропасть - не разобьёшься, но когда горизонтально - да, если наткнёшься на стену.
Перестали работать давно известные устройства, например: двигатели внутреннего сгорания, аккумуляторы, самолёты, ракеты. Почему - никто не знает.
Несмотря на упоминание этих устройств, общество в романе средневековое. Или скатилось в средневековое, ведь после наступления времени Конца Физики прошло пять веков.
Рыцари, мечи, иногда пули, говорящие кошки, помеси коня и собаки, лебеди с человеческим лицами, человек-орёл, кентавры.
Начинают появляться умершие родственники. Ведут себя смирно, работают, есть им не надо. Рыцари пробуют их убить. Можно, если только изрубить в капусту. Хотя, те у кого с телом нелады в каждое новолуние получают обновлённое (оставаясь мертвецами).

Автор явно прикалывается. Вот как говорит король (про мужиков):
"... даже если б знали что-то, всё равно не смогли бы изложить: не тот понятийный аппарат".

Ещё (вспоминает отца):
"Это был мудрец, плоть от плоти древних мыслителей, Сократ духа, Прометей науки, Эндимион мысли".
Привет Кисе Воробьянинову?

Два рыцаря разговаривают:
"Я люблю все, что течёт — так говорил, кажется, какой-то античный греховодник."
Это Генри Миллер говорил.

Такие изюминки (я бы выдумал слово "приколинки") раскиданы во всему тексту, иногда еле заметные. Хорошо также и то, что ими не перекармливают, было бы хуже.

Изредка, бывает, автор и хулиганит. Из трубадурской баллады о боге Марсе:
"Он пьет, болеет за «Спартак»,
А Красс ему не люб.
«Он жалок? Может быть, и так,
Зато не душегуб!»"
Или: нашли древний артефакт - зеркало с игрой "WarCraft", к нему мышка.
Не заинтересовались и в дальнейшем сюжете оно не участвует.

Из письма куртуазной дамы благородному рыцарю:
"... сердце моё похоже на сгоревший процессор".
Дама элегантно вставляет эпитет, отсылающий к древним временам, когда работало электричество.

Есть тут и намёки, которые, если роман будет переведён, пройдут мимо иностранного читателя:
"Человек в серой кацавейке, сидящий на берегу реки, занимался и вовсе странным делом — кормил хлебушком громадного серого волка. Кровожадной пастью тот хватал горбушку с его протянутой ладони, а сам то и дело оборачивался и смотрел в лес."

Человечество, лишившись привычных бытовых удобств, незамечаемых нами в повседневной жизни, быстро скатывается в средневековье (например, Робер Мерль - "Мальвиль").
В "Карте мира" об этом тоже, но тут ещё и интересный фэнтэзийный мир, заманухи всякие, приколы, моральные проблемы и так далее.

Кстати, какой бы бредовый мир автор не выстраивал, в нём должна быть своя логика, пусть даже бредовая.
В "Карте мира" не бред и не абсурд, но авторская фантазия разыгралась классно.
И логика есть. Отлично. Читайте.