Мемуары Омеги

Постепенно, на протяжении последних двух миллионов лет, наши предки становились все более и более разумными, наращивали головной мозг, изобретали и усовершенствовали орудия труда и оружие, и, как способ добычи пищи, охота начала преобладать над собирательством. Поскольку охотой занимались мужчины, соответственно, они и кормили женщин и детей. Поскольку охота на крупных или очень крупных животных, в особенности с применением оружия - дело сложное, опасное, требующее тщательной подготовки и слаженных коллективных действий, люди стали превращаться в таковых уже именно разумных. Эволюционировала и структура сообществ - первобытная стая превратилась в структурированное племя, начало возникать понятие собственности, в том числе - интеллектуальной, развивалась речь. У мужчин, помимо страха или уважения к грубой физической силе, на первый план стал выходить разум, способность планировать личные и коллективные действия и предвидеть их отдаленные результаты. Возникла необходимость сотрудничать, кооперироваться, делиться, появились зачаточные понятия справедливости и морали. Эпоха диких буйных альфа-самцов кончилась. На историческую арену вышел низкопримативный мужчина-"мыслитель". Однако, параллельно с радикальной эволюцией мужских инстинктов и "прошивок", адаптированных к совершенно новым моделям поведения, женщины, становясь, естественно, эволюционно разумнее, полностью сохраняли неизменными основные перечисленные выше базовые "прошивки" - во первых - таковые в силу чудовищной древности и инертности, по определению не могли угнаться за новым "ПО" мужчин, во вторых - необходимости как-либо фундаментально меняться у ОЖП не возникало - на охоту они не ходили, их кормили и охраняли мужчины, самки занимались рождением и уходом за детьми и "домашним хозяйством", имевшим место быть на тот момент.
То есть шла взаимная параллельная эволюция следующих связанных с половой принадлежностью качеств - мужчины становились все более и более разумными и энергоизбыточными, вследствие чего их нервная система требовала максимального количества постоянных новых сильных ощущений и переживаний, не в последнюю очередь - сексуальных, одновременно женщины более разумными не становились - им это было не нужно - их кормили и охраняли мужчины. Но при этом энергоизбыточным быстро эволюционирующим мужчинам требовалось от женщин все больше секса, уже не изредка в периоды течки, а ежедневно. Одновременно, по мере перехода от собирательства к охоте на крупную дичь, которой могли заниматься исключительно мужчины, в плане пропитания женщины становились все более и более зависимыми от мужчин. Начала жестко складываться до боли нам знакомая ситуация - мужчинам от баб нужен секс, бабам секс не особо нужен, но нужна жратва, которую они могли получить только от мужчин. Соответственно, самки начали расплачиваться за жратву сексом. Одновременно пошла очень интересная эволюция отражения бабьей физиологии внешностью - для того, чтобы быть перманентно сексуально привлекательной для мужчин и, соответственно, не сдохнуть с голоду - внешние признаки периода течки (овляции) у баб самоликвидировались, более того, самки продолжали хотеть и подпускать к себе мужчин (жрать то надо!) на протяжении периода беременности, что у других видов животных вообще не имеет аналогов (возможно, за исключением забавных обезьянок бонобо...). Более того - самки постепенно теряли шерсть на теле и отращивали сиськи - принимали хорошо знакомый нам облик. Каковы были критерии женской привлекательности на протяжении последней пары миллионов лет - дело покрытое мраком - но естественный отбор по бабьей внешности явно имел место быть, и его результаты бегают вокруг нас.
Дальше - еще забавнее. Параллельно с эволюцией разума, усовершенствованием навыков изготовления орудий и оружия и наработки навыков и стратегий работы командой - охоты - животный антагонизм между выскоранговыми и низкоранговыми самцами сглаживался и уступал место более прогрессивным для выживания племен уже разумных людей (в смысле - мужчин) моделям поведения - товариществу, взаимопомощи, дружбе, уважению, умению находить компромиссы, уступать и делиться. На охоте и на войне - первобытные люди воевали друг с другом и жрали друг друга постоянно - не нужно их идеализировать - каждый мужчина был важен и ценен - и глупый, и слабый - все равно он усиливал команду. Для выживания и эволюционного успеха каждому отдельно взятому племени нужен был максимально возможный мир между мужчинами.
Здесь снова нужно было решить серьезную проблему. После охоты мужчины приходили с добычей в племя кормить самок, отдыхать и удовлетворять сексуальные потребности. И сталкивались с проблемой - согласно своим архаичным прошивкам все, или почти все самки хотели давать только нескольким высокоранговым мужчинам. У низкоранговых они были готовы брать жратву, но не собирались за нее справедливо расплачиваться. Низкоранговые сказали - Ребята, мы так не играем! - мы все вместе воюем, защищаем нашу территорию и наших баб, прикрываем друг другу спины, всей, понимаешь, дружной кодлой, валим носорога, а бабы, суки - нам после всего этого не дают! Высокоранговые ответили - мы понимаем вас, парни - и возник институт семьи. Каждый мужчина получил в единоличное пользование по самке, а высокранговые - и по несколько штук, качеством соответственно своему статусу, начал ее кормить и монопольно по мере потребности потрахивать, и разумное человечество, прихватив с собой баб, ускоренными темпами ломанулось к светлому будущему.

Примерно 100-200 тысяч лет назад, опять же в Африке возникли люди уже практически современного типа - кроманьонцы, которых наука (на данном этапе развития) считает прямыми предками современного человечества. 50-70 тысяч лет назад кроманьонцы начали волнами расселяться по всей Евразии, и, позже - по всему миру. Заодно, по мере распространения по Евразии, кроманьонцы перебили и сожрали потомков более ранних и более примитивных ветвей мигрантов - синантропов ("эректусов"), питеканропов ("хабилисов") и знаменитых палеантропов - неандертальцев. С неандертальцами даже поначалу умудрились слегка поскрещиваться. Неандертальцы попались ребята мощные и суровые, и давали серьезный отпор - перебить их окончательно нашим пращурам удалось только после 30-40 тысяч лет не мирного сосуществования.
Итак, в Евразии стоял ледниковый период. Там было очень сухо и очень холодно, особенно зимой. Преобладающей природно-климатической зоной была тундростепь - равнина, покрытая буйным разнотравьем. Водилось там величайшее множество разнообразнейшего зверья, от оленей, овцебыков, бизонов, туров, всяческих лошадей, до шерстистых носорогов и пресловутых мамонтов. Соответственно, хватало и хищников - волков, гиен, львов и медведей. Собственно, ничего радикально нового по сравнению с родными африканскими саваннами наши предки не увидели - зверье, собственно, было то же самое - только "в профиль" - более крупное, жирное и шерстистое. Разница, и это важно, была в том, что в условиях тундростепи такой способ добычи пищи, как собирательство, пролетал как фанера над Парижем - там, минимум 10 месяцев в году, просто нечего было собирать. Оставалась только охота. Следовательно, бабы стали ПОЛНОСТЬЮ ЗАВИСИМЫ ОТ МУЖЧИН. Если в той-же жаркой Африке отбившаяся от племени или заблудившаяся баба рисковала быстро стать жертвой хищников, но худо-бедно могла прокормиться и имела шансы на спасение - найти свое или чужое племя, то в Евразии в аналогичной ситуации ее ждал скорый кердык от голода и холода.
То есть - как выглядела жизнь первобытной женщины, нашей прародительницы, на протяжении минимум сорока тысяч лет - до окончания ледникового периода? Она была полностью зависима от мужчины - кормильца, большую часть года сидела в пещере или в жилище, выделывала шкуры, рожала и присматривала за детьми. Это уже была абсолютная классика - по Новоселову - мужчины добывали ресурсы во внешнем мире, женщины сидели дома и занимались детьми и хозяйством.

Вернемся к бабьим "прошивкам". Базовые три никуда не делись. Но вот здесь я врубил голову и серьезно задумался - что еще могло добавиться и не добавиться в бабские "программы" за время жизни в ледниковом периоде? Вот что надумал или уже знал, на оригинальность не претендую:

• У баб не развивался разум в мужском понимании этого слова. Помимо "хозяйства", они были постоянно прикованы к многочисленным детям, своим и чужим, круглосуточно следили, чтобы дети не разбегались и не расползались - в кустах сидели хищники. Следовательно, у женщин эволюционно выработалась способность без ущерба для нервной системы выдерживать длительные слабо-стрессовые ситуации и концентрировать внимание одновременно на нескольких объектах - делать параллельно несколько дел.
• Для наиболее эффективного ухода за детьми, понимания и удовлетворения их потребностей - увеличения их шансов на выживание - разум женщины стал (остался) подобен разуму маленького ребенка, что бабы полностью и без изменений, как широко известно, притащили в наши дни.
• Основы того, что мы сейчас называем моралью и нравственностью, а также признаки истинной мужественности, необходимые мужчинам для командного успеха на войне и ни охоте - дружба, взаимопомощь, взаимовыручка, честность, доверие, надежность, верность слову, способность к самопожертвованию - у женщин эволюционно просто не могли возникнуть за ненадобностью. Бабы тупо сидели в пещере, их кормили и охраняли.
• В целом, жизнь мужчин, а следовательно - и всех членов племени, в условиях сильных морозов, длинных ночей, непредсказуемой ситуации с наличием дичи (массовые миграции) и нападением хищников - была постоянно в очень большой опасности. Но, и это, с моей точки зрения - еще один ключевой момент для понимания того, откуда идут "прошивки" современных нам самок - если мужчины были активными участниками собственных судеб, то женщины могли только пассивно и покорно ждать в пещере - будет ли добыча и вернутся ли мужчины вообще? То есть в баб намертво "прошился" ледяной чудовищный вселенского масштаба СТРАХ!
• Напоминаю, что человек - существо энергоизбыточное, потому и разумное, и наоборот - психика требует постоянных новых ощущений. Женщин это тоже в полной мере касается. Но в то время как мужчины в охотничье-военно-патрульных рейдах по кишащей хищниками (и иногда врагами) территории этого самого "адреналина" получали "выше крыши", то бабы, сидя у костра в безопасной пещере, испытывали хронический "эмоциональный голод".
• Баба в пещере ЖИЛА, а мужчина жил - творил, охотился, самореализовывался, ЧУВСТВОВАЛ - во внешнем мире, в пещере он восстанавливал энергию - ОТДЫХАЛ И РАССЛАБЛЯЛСЯ!
• В баб, постоянно завидующих живущим не только более опасной, но и более интересной, полноценной и эмоционально окрашенной жизнью мужчинам, прописались ЗАВИСТЬ И ЧУВСТВО СОБСТВЕННОЙ НЕПОЛНОЦЕННОСТИ.

Выводы:

• Из-за намертво прошитого страха сдохнуть с голоду бабы — материалистки.
• Бабы - существа с низким уровнем интеллекта и аналитического мышления - таковым просто неоткуда взяться.
• Баба исключительно устойчивы - в разы, в порядки устойчивее, чем мужчины - к длительным слабо и средне-стрессовым ситуациям.
• Бабы, за эволюционной ненадобностью - отсутствием необходимости, не приобрели на генетическом уровне общечеловеческие моральные нормы - честь, совесть, честность, верность, надежность, ответственность, порядочность.
• Из-за обусловленного противоречием потребностей психики и биологического предназначения постоянного внутреннего конфликта - бабы - существа всегда недовольные. По этой же причине - если бабу выпустить из под жесткого контроля, ее психика неизбежно приходит в нестабильное состояние - что проявляется в капризах, истериках и скандалах - "бАбьем неосознанном".
• Чтобы обуздать чудовищный намертво прошитый СТРАХ, и отомстить за ЧУВСТВО СОБСТВЕННОЙ НЕПОЛНОЦЕННОСТИ - бабы неосознанно (или осознанно - хрен их знает...) пытаются начать контролировать его источник - мужчину. Отсюда, в том числе, идет знаменитая "инверсия доминирования".
• В любом эмоциональном конфликте, ссоре, скандале - всегда победит баба. Не потому что права по сути, а потому, что эмоционально баба всегда мужчину сломает - она во много раз эмоционально сильнее и устойчивее к слабому стрессу. Кроме того, как общеизвестно, в споре (скандале) для бабы нет правил и запрещенных приемов.

Как я писал, при знакомстве говносамка смотрит в первую очередь на три качества мужчины - ресурсность, ранговость и управляемость. Иногда ищет все сразу - "настоящего мужЫка", иногда, по отдельности или в произвольных комбинациях. Совсем или относительно молодые быдлосамки, как правило, сначала проверяют мужчину на ранговость - "альфач" - "неальфач" - пробивает на инстинкт или нет? Если "альфач" и "пробивает" - на этом требования заканчиваются - "крышу" сносит, баба "течет" и влюбляется. Но "альфачей" мало. Далее баба выясняет ресурсность потенциального донора - сколько именно материальных благ можно отжать у парня, и "стОит ли овчинка выделки"? Если "донор" представляет интерес для запуска в разработку, самка выясняет управляемость - насколько он управляем, легко ли поддается манипулированию и расстается с ресурсами. Потасканные говносамки в возрасте - более 25-30 лет, часто мужчину на ранговость уже не проверяют, интересы становятся сугубо материальными. Еще более опытные и потасканные говносамки, как правило, уже за 30-35 лет, РСП и страшные, смотрят уже исключительно на управляемость, на предмет лоха сначала окольцевать, а имущество и бабло выбить из него уже позже.
Так вот - все (не)молодые люди, которые попадаются на глаза в компании девушек, либо "альфачи", либо ресурсные лохи, выбранные бабами за готовность оплачивать их безразмерные хотелки, как бы красиво и романтично их не выглядело их общение для случайного стороннего наблюдателя - тебя, комрад. Либо лохи не ресурсные, но намертво сидящие во френдзоне, которых в момент визуального контакта с наблюдателем как раз используют по прямому лоховскому назначению - бесплатные клоун, эскорт, охрана.

Есть такая штука, как "демоверсия". И есть такая глобальная ошибочная мужская точка зрения, что демоверсию баба обязательно "играет", и играет непременно осознано. То есть все заранее распланировала, рассчитала, расставила приманки и капканы для овладения лохом и его ресурсами, и применяет их в нужные моменты по мере развития событий. Иногда, даже часто, все именно так и происходит, поскольку циничных безжалостных баб-"стратегов" действительно много, особенно среди РСП, и становится все больше и больше. Но, на самом деле, чаще, при внешнем сходстве в развитии ситуации, сама баба воспринимает все по другому, не все планирует, и действует не на основании долгосрочного холодного расчета, а так, как ей велят инстинкты. А инстинкты велят самке рано или поздно перейти к доминированию, поэтому конец у всех матриархальных союзов один - развод, распил, алименты, либо сосуществование кадавра и подкаблучника.

Что лично я, Михаил Н., думаю - откуда взялось это массовое мракобесие, известное под названием "Астрология"? Есть у разных форм жизни на нашей планете, и человек, кстати, в этом ни фера ни одинок - такая интересная тенденция - желание получать по максимуму разных "ништяков" при минимуме затрачиваемых усилий. Несколько примеров из живой природы - травоядные всякие норовят пастись не абы где, а где трава гуще и сочнее, хищникам проще добычу отнять у более слабых хищников, либо падаль похавать, нежели бегать за кем-то с риском не догнать (фильмы про Африку вспоминаем), рыба та-же на сильном течении норовит за камень встать в противоток, где шевелиться не надо, а нападать на добычу удобно (рыболовы в курсе) и т.д. - до бесконечности...
"Сапиенсы" (кто из других видов животных, кстати, с этим самовосхвалением согласен?!) - стараются вышеупомянутую тенденцию довести до "логического абсурда" - "разумные", фигли... Лень, короче - двигатель прогресса! В общем и целом, всю историю "разумного" человечества можно рассматривать и под таким углом зрения - как эволюцию попыток отдельных индивидуумов делать (работать) поменьше, а иметь за это - побольше. В идеале - ни делать вообще ни хрена, а получать - запредельно до хрена! По всяким разным причинам, которые оставим за рамками данного "опуса" - самых рьяных реализаторов этой вполне разумной стратегии, в социумах никогда не любили, обзывали всякими плохими словами и норовили укоротить - если не на голову, то на руки. Однако, наперекор врагам, всегда были, есть и будут достойные личности, да что там скромничать - герои, которые - и УК чтут, и "по частям брать" не хотят!

Вообще-то, пишу я, как обычно - в первую очередь - о бабах, и о матриархальном кошмаре в нашем гребаном скотомогильнике, а уж через призму этого всего - в данном случае - об астрологии.
Поэтому о том, что я думаю непосредственно об астрологии, как "теории" (прости меня, Господи!) - я скажу предельно коротко. Не только потому, что нормальному человеку трудно ответить на вопрос - почему очевидный абсурд является очевидным абсурдом? (Пример - каждого из нас, комрады, наверняка, не раз спрашивали бабы с детьми - чем тебя не устраивают бабы с детьми? Лично моя первая реакция - полный ступор! То есть - либо задавший(ая) абсурдный вопрос - сам(а) конченный(ая) кретин, либо тебя держат за такового!) А еще - мне стыдно! Мне стыдно принадлежать к биологическому виду, представители которого в массе своей настолько безумны, что нуждаются в подобного рода объяснениях! И объяснять что-либо по поводу астрологии мне тоже стыдно - это значит признать то, что меня опустили на уровень крайней степени быдлодебила!
Короче, никак не могут звезды на что-либо влиять на земле. Ну да, по созвездиям определяли положение в пространстве мореплаватели прежних времен, и, считается, что по ним могут ориентироваться птицы и другие животные, путешествующие на огромные расстояния. Но мы же не об этом. Как известно из совсем базовой астрономии - звезды находятся от Земли и друг от друга на таких запредельно чудовищных расстояниях, что только свет от некоторых из них доходит до земли через миллионы или миллиарды земных лет. Даже наше Солнце мы видим таким, каким оно было 8 минут назад. Некоторые звезды мы видим такими, какими они были тогда, когда по Земле бегали динозавры. Некоторые уже давно погасли, а на земном небе они продолжают светить и будут светить еще тысячи или миллионы лет! И вот как это все может повлиять на судьбу или индивидуальные особенности человека, родившегося в тот или иной месяц земного года?!!!
Другой пример - представь, комрад, что у тебя есть жена и теща. И вот вы всей семьей дружно смотрите телевизор на диване. В это время в центре Австралии родился муравей. Через час ты лег спать, жена ушла на кухню, а теща - в магазин. В это время в том же муравейнике в Австралии родился другой муравей. Можно ли предположить, что характеры и судьбы этих двух муравьев будут принципиально различаться из-за разницы положения в пространстве членов твоей семьи в момент их вылупления?!!!!
Далее - Америкосы, вроде, проводили масштабные исследования на десятках тысяч человек на предмет выявления каких-либо закономерностей в характерах и здоровье людей в зависимости от знака Зодиака. В том числе на повышенную склонность людей определенных знаков к каким-либо заболеваниям. Ни хрена, естественно, не нашли! Все, не могу больше об этом серьезно говорить, щас спою!...
Для чего я вообще, большому счету затеял всю эту "хреномундию" писать? Совершенно точно - не для того, чтобы объяснять всю абсурдность этого шизобреда под названием "астрология". Умные и так все понимают, а тем быдлодебилам обоих полов, которые к этому умственному высеру древних мошенников относятся серьезно, уже, видимо, нечего не поможет.

Последствия здесь достаточно серьезные и вносят ощутимый вклад в то, чтобы целенаправленно и за рекордно короткие сроки окончательно уничтожить население тех стран, где культивируется "астрология". Далеко за примерами ходить не нужно - взглянем еще раз пристально на межполовые отношения в нашем матриархальном госупыре. Институт крепкой семьи полностью разрушен, в первую очередь - через массовое уродование женского самоосознания и самовосприятия - из нации верных жен и любящих матерей сделали нацию не пригодных для семьи СДС-проституток-потреблядей. В результате - лютая жуткая "война полов" и миллионы одиноких людей, в первую очередь мужчин, которые и хотели бы создать семью, да не с кем! Причем, не только создать семью, но и просто с нормальной женщиной познакомиться невозможно - "свободные" женщины "эпохи матриархата" просто не подпускают к себе мужчин! Соответственно, на фоне того, что госупырь активно брешет о "мерах по повышению рождаемости", в реальности рождаемость катастрофически падает!
Далее сюда-же - первый "контрольный выстрел", чтобы люди с гарантией не могли познакомиться и создать семью - созданы так называемые "сайты знакомств"! (Что именно на таковых происходит - я подробно обрисовал в соответствующей статье)
А вот второй контрольный выстрел, я бы сказал - в труп надежды мужчин на создание нормальной семьи - эта самая астрология и есть! То есть, в условиях, когда бабы и так уже по определению запредельно озверевшие и ссученные, в их поведение интегрирован еще один безумный фильтр - на совместимость по знакам зодиака! И безумные бабы начинают бросаться на несчастных, ни в чем, кроме одиночества не виноватых мужчин с воем - "Ты, сука, кто по гороскопу?! Нет, иди на фер, ты мне не подходишь!" то есть, и без того мизерная возможность создания пар уменьшается еще раз в 10-12!

С тех пор, как несколько лет назад появился термин "демоверсия" (если я правильно понимаю, применительно к поведению ОЖП это слово ввел в обиход Олег Новоселов), в мужских сообществах идет широчайшее "бурление умов" и не утихают многочисленные дискуссии на тему - как бы хитрым образом попользоваться бабой именно на стадии этой самой "демоверсии", пока ОЖП добрая и ласковая, и, якобы - в самом пикантном и интересном для комрадов аспекте общения - буквально "творит чудеса", и своевременно слинять, когда "демка" закончится и перейдет в "инверсию доминирования", то бишь из "белой и пушистой" куколки вылупится истинная бабья сущность - "чужой", причем не абы какой рядовой, а конкретно матка из второй серии?!
Кроме того, наиболее активные дискуссии имеют главным объектом не вообще всех ОЖП, а именно РСП, и вообще баб с детьми - типа они самые активные, во первых - по причине срочной необходимости найти донора для спиногрыза и, во вторых - они, якобы, понимают свою "второсортность" на сексуальном рынке по сравнению с ОЖП без детей. Бытует, кроме того, мнение, что в "секасе" РСП в период "демоверсии" такое вытворяют, что "видит" парнище не просто "небо в алмазах", а, скажем, еще "и каждый алмаз размером с астраханский арбуз"! Ну типа - как-то так...
Начнем с того - кто ее вообще видел - эту "демоверсию"?! Я лично ее не видел ни разу в жизни, как и, думаю, даже не думаю, а уверен - 80-90% комрадов! Поэтому, для начала, давайте определимся с понятием и "системой координат".
Как известно, в нашем родном матриархальном госупыре - ОЖП - высшая каста, а ОМП - низшая каста - рабы, существующие для удовлетворения разнообразных хотелок ОЖП, в первую очередь материальных, для осеменения ОЖП и материального обеспечения потомства, зачастую еще и не своего. Такую вот "базовую прошивку" с раннего детства получает при воспитании говнобабами любая ОЖП при матриархате, и данная "прошивка" великолепно дополняет древнейшую (десятки-сотни миллионов лет) самочью "прошивку" на выбор и допуск к размножению только наиболее генетически перспективных самцов. В результате мы получаем банальную "подтреблядь" - ОЖП, рассматривающую мужчин исключительно как источник ресурсов, и, более того - не способную ни изменить, ни критически переосмыслить данную "систему координат". Теперь, по Новоселову, и я лично подписываюсь здесь под каждым словом - как потреблядь выбирает самца (мужа, любовника - не критично)? Если самец (с инстинктивной точки зрения данной бабы) - высокоранговый и "включает" у самки древнюю инстинктивную "прошивку" выбора, параллельно у ОЖП включается другая древняя инстинктивная программа - "любовь", и она такому самцу немедленно с восторгом отдается. Если же самец, что важно - снова с точки зрения данной конкретной самки, а не в объективной реальности - не высокоранговый, но обладает необходимым количеством материальных ресурсов (обеспеченный, проще говоря) - то никакой "любовью" здесь и не пахнет, а начинается совершенно сознательный алгоритм привлечения самца на предмет дальнейшего отъема его ресурсов. Первым шагом этого алгоритма и является "демоверсия".
Мораль - бабы "включают" демоверсию только для богатых мужчин, или, на худой конец - на надежно перспективных на предмет быстрого обогащения. Какой процент мужчин, комрады, являются таковыми? Один-два, максимум. Остальным 98% не видать "демоверсию", как своих ушей! Здесь еще хочу сделать такое вот уточнение - бабы сейчас запредельно оборзевшие, причем - чем дальше - тем страшнее, особенно совсем молодые. Соответственно, требования к мужчинам у потреблядей настолько непомерные, что им уже и не каждый арабский шейх подойдет! Так что, если рядовой комрад с зарплатой 20-30 т.р./мес. думает, что он пообещает первой понравившейся бабе на ней жениться (имея в уме, что "обещать - не значит жениться") - и она сломя голову ринется устраивать ему "небо в алмазах", порхая со скоростью света между кухней и койкой - комрад, обломись!