Сапоги

Помните знаменитую фразу монтёра Мечникова из «Двенадцати стульев» Ильфа и Петрова – «Дуся! Вы меня озлобляете. Я человек, измученный нарзаном». В рассказе Чехова «Сапоги» фортепианный настройщик Муркин постоянно повторяет, что он «человек болезненный, ревматической». От чего же пострадал Муркин? Посудите сами.

Коридорный Семён поставил вычищенные сапоги настройщика не в тот номер в меблированных комнатах купца Бухтеева. В результате с утра Муркин остался без обуви. Призванный к ответу Семён сказал, что накануне был выпивши и перепутал, поставив сапоги настройщика в другой номер к актрисе. Когда же Муркин попросил её вернуть свои сапоги, она выставила два сапога на левую ногу, к тому же совсем не его – «порванные, без ушек».

Коридорный смог определить, что данная обувка актёра Блистанова Павла Александрыча, который ночует у актрисы по вторникам. Пришлось Муркину весь день проходить в чужих сапогах, а вечером отправиться в театр, чтобы вернуть свою родную обувь. Тут-то он и совершил роковую ошибку! Знакомый флейтист провёл его за кулисы, и он начал при всех готовящихся в уборной артистах разбираться с Блистановым, который уже нацепил бороду Синей Бороды и был с заряженным револьвером в руках. Тут же присутствовал муж актрисы, которая проживала в другом номере и утром отдала Муркину чужие сапоги.

Легко догадаться, что Блистанов ночевал по вторникам у чужой жены. Поэтому возникла ситуация, когда приходит посторонний человек и предъявляет неопровержимые доказательства его ночёвки с женой присутствовавшего в уборной актёра, загримированного под короля Бобеша. Конечно, Блистанов применяет всю силу своего артистического таланта, чтобы переубедить коллегу – «Ты веришь этому негодяю? О-о! Хочешь, я убью его, как собаку? Хочешь? Я из него бифштекс сделаю! Я его размозжу!»

Так никто и не увидел, догнал Синяя Борода глупого настройщика, когда бежал за ним с револьвером в руках. Но после двух недель болезни Муркин к своим обычным словам "я человек болезненный, ревматической" стал прибавлять еще "я человек раненый"... В принципе, этот несчастный сам виноват, что у него не хватило серого вещества, чтобы сопоставить очевидные факты и переговорить с Блистановым с глазу на глаз. Но тогда не было бы этого рассказа…

Фраза – «И все, гулявшие в этот вечер в городском саду около летнего театра, рассказывают теперь, что они видели, как перед четвертым актом от театра по главной аллее промчался босой человек с желтым лицом и с глазами, полными ужаса».

Прочитано в рамках марафона «Все рассказы Чехова» # 447

Казалось бы, ну, коридорный по пьяни перепутал куда поставил сапоги постояльца. Подумаешь, какая невидаль! Ан нет, Антону Павловичу хватило такого повода для того, чтобы выставить в неприглядном свете некоторые бытовые язвочки, которые, кстати, имеют место и в наше время. Первая и основная, составляющая суть рассказа, это адюльтер в актерской среде, ну и попутно разгильдяйство обслуживающего персонала , приведшее к раскрытию этой супружеской измены. Читал неоднократно и каждый раз с удовольствием.

Антон Павлович глубокий знаток человеческой души.
Его герои близки и понятны современному читателю.

У настойщика Муркина пропали сапоги. Пьяный коридорный отнес обувь в другой номер.И началась череда казусов, с целым каскадом  эмоций, переживаемых героем в течение одного дня.
Недоумение- возмущение-- раздражение - досада- беспокойство- неловкость-смущение  -уязвленность- робость -бессилие-страх-  унижение- ничтожность- жалость к себе.

Знание Чеховым человеческой натуры,делает каждый рассказ интересным и неповторимым.

А. П. Чехов "Сапоги".
Замечательный рассказ, экранизированный также великолепно.
Это, скорее, произведение о человеческом поведении, характере. Герой Афанасий Егорович, фортепьянный настройщик, думает лишь о том, чтобы вернуть свои сапоги. Это простой непритязательный человек. Он никогда никому не причинял вреда. В итоге его действия на требования своей законной вещи оборачиваются тем, что несут переполох в другие семьи, возможно, распаду двух браков.
Актёр Блисталов воспринял просьбу настройщика как вмешательство в свою личную жизнь, ведь он "ходит к любовнице". Герой пострадал, пытаясь объяснить свои требования. Он просто, как есть, объясняет Блисталову, что тот надел его сапоги, когда уходил из соседнего номера в гостинице. Но там-то жила любовница Блисталова! К тому же она супруга его друга- актёра по сцене, который при беседе присутствовал. Афанасий Егорович непринужденно произносит, что не мог "из-за пустяка беспокоить честную женщину", не осознавая, что вредит и репутации Блисталова, и раскрывает неизвестное другу- актёру, что вмешивается в частную жизнь. Читатель же понимает, что отношения Блисталова и женщины из номера продолжаются уже давно: Семён, коридорный, говорит о Блисталове, что тот к даме "приходит каждый вторник".
Чехов раскрывает как простой человек, произнося те или иные слова, может невольно задеть струны другого. Тогда последний неверно истолкует сказанное, возникнет непонимание или конфликт. Умение выслушать, умение сдержаться, пытаясь понять собеседника нужно каждому. При этом необходимо и объяснить так свои претензии, чтобы не сказать лишнее,не произнести обидные фразы. Чехов улыбается: "А вы каковы в общении?"..
"Две недели лежал больной",- после знакомства с Блисталовым узнаём в конце об Афанасии Егоровиче... И смешно, и грустно от прочтения.
Михаил Яншин в экранизации 1957 года великолепно изобразил главного героя, показав его ведущие черты-наивность, бесхитростность. Но эти качества хороши, если "дружат" с мыслью.
Спасибо, что читаете. #мысли #пишу #мюсли #литература #слово