
Ваша оценкаРецензии
Аноним31 октября 2021 г.Читать далееКакая же все-таки пронзительная история.
Взять в семью чужого ребенка – это всегда неимоверно сложно, а уж принять его как родного, полюбить всем сердцем – многие ли на это способны? Тем более, что и ребенок-то оказался ой каким непростым, с изломанной судьбой и характером.
И откуда только у обычной молодой женщины нашлось столько житейской мудрости, чтобы без поддержки близких, преодолеть, побороть совершенно патологическую замкнутость и нелюдимость девочки, завоевать ее доверие? А вот смогла, справилась вопреки всему всего лишь улыбкой и лаской… и колоссальным терпением, конечно…
Прекрасная повесть, добрая и мудрая. И написана в лучших традициях советской литературы. Что важно: в книге нет никакой пропаганды и агитации, что традиционно было присуще значительной части произведений того периода. Приметы времени есть, но ничего нарочитого и раздражающего.
Как все, смотревшие одноименный фильм, не могу не сравнивать. Снято кино в целом практически не отступая от оригинала. Большинство реплик – почти дословно, поэтому, когда читаешь очень трудно, почти невозможно абстрагироваться от интонаций незабвенной Татьяны Дорониной. Правда, на двадцатипятилетнюю девушку в фильме она не тянет, даже с натяжкой, но сыграла все равно гениально.
И все-таки, как ни прекрасно был снят фильм, книга все-таки выглядит более глубокой, более детальной. Например, здесь чуть четче очерчен характер матери героини, ее мотивация. Еще очень жаль, что в фильм не вошла целиком линия с сыном Олеванцевых, Юркой. Там мы видим мальчика, не самого симпатичного поведения, под влиянием бабушки активно противостоящего новоявленной сестренке. Впоследствии же эта деталь просто сходит на нет. В книге же автор рассказывает, как постепенно дети привыкают друг к другу, как совместно играют. И какой же радостью наполняет сцена, когда видишь, как еще неосознанно, но мальчишка начал воспринимать Свету именно как свою:
Когда Светлана и Юра, полусонные, разомлевшие после горячего ужина, добрались до постелей, Павел негромко, сдерживая усмешку, сказал, покосившись на Шуру:
– Светка сегодня полезла в снег за жердиной, а Юрка как заорёт: «Светка, не лезь, там яма, провалишься!»А затем и Светка приняла это родство:
Следующую новость принёс Павел:
– Светка вчера из-за Юрки с Гошкой Щелкуновым подралась, – сообщил он, умываясь после работы.
– С Гошкой? – ужаснулась Шура. – Так он же вдвое больше её и годами и ростом!
– То-то и оно, что больше и сильнее. Семён со своего двора видел. Светка крыльцо подметала, а Гошка погнался за Юркой, Юрка во двор, тот за ним, сбил Юрку с ног, Юрка заорал, а Светка, Семён говорит, как тигра, налетела на Гошку да веником его молчком по морде. Гошка завыл и бежать, а Светка Юрку подняла, снег отряхнула, платочек из кармана достала и сопли ему вытирает.И, конечно, в конце концов поверила девочка и казавшему таким чужим отцу и неродной женщине, страшной поначалу мачехе, ставшей ей настоящей мамой, любящей и понимающей. Вот так небыстро, через большие трудности и печали пришло в дом Олеванцевых настоящее счастье. И именно вот этой конкретики не хватило мне в фильме, как бы он ни был замечателен. Поэтому в очередной раз: книга лучше))
501,9K
Аноним4 августа 2016 г.Читать далееТак вот ты какая, женская мудрость.
Чудесная советская повесть об одной советской семье. Муж Павел - суровый мужик, неулыбчивый тракторист, стахановец всея поселка, жена Шурка - девочка, пляшущая под дудку тещи, казалось бы, легкомысленная девица, "необразованная" домохозяйка, двое детей, пресловутая теща с властным матриархальным, я бы сказала, совсем поганым, характером, лезущая во все дырки. И вот, оказывается, муж в молодости нагулял себе дочь от бывшей девушки, психически неуравновешенной особы. Особа эта умерла, а дочь осталась, получается, сиротой. Что делать? Брать себе? Теща говорит: "Ни за что". Муж говорит: "Заберу дочь и уйду от вас". Караул, скандал, семейная трагедия.И ладно бы, девочка была обычной советской девчонкой, играющей в классики и куклы. Нет, девочка оказалась очень проблемной (при такой-то матери неудивительно). И как же ей повезло с Шуркой. Такая вот "необразованная", такая "с глухим умишком", что интуитивно все поняла и, можно сказать, вылечила девочку лаской и пониманием, вылечила всю семью практически.
Всего 70 страниц, читается за час, а житейской мудрости набраться можно на пару лет вперед. Шура - ориентир, что мне Гиппенрейтер. Ну, и диву даешься, как же женщинам тяжело жилось и живется. За свои ошибки - платишь сама, за материны ошибки - платишь сама, и за мужнины ошибки - тем более, не говоря уже про детей - тут вдвойне платишь. Дайте жалобную книгу. Ладно, я запомнила, главное - нежность, ласка и терпение.
471,7K
Аноним24 августа 2015 г.Мачеха? Мама
Читать далееОчень хорошо помню фильм и поэтому невольно приходилось сравнивать. Но от этого книга не пострадала. Просто здесь героиня мне показалась моложе и менее бойкой. Ну и я бы никогда не думала о ней, как о ... Дорониной.
Сложно представить себе, как бы я повела себя на месте Александры. И даже её маму можно понять. Налаженная жизнь, двое детей, передовик-муж, новая квартира. По канонам того времени — это просто пик желаний. И тут такая весть. Ребёнок, о котором никто не знал, нагулянный в молодости. Нежеланная новость, обидная. Перечёркивающая все планы и даже, можно сказать, жизнь.
Света, тихая застенчивая девушка. Воспитанная больной матерью в недоверии к людям. С прививкой о том, что она никому не нужна и ничего хорошего её не ждёт.
Ей трудно свыкнуться, что у неё есть отец, брат, сестра и женщина, которая должна заменить мать. Мачеха. Такое жёсткое, твёрдое слово. С клеймом нелюбви, жестокости и равнодушия.
Все интуитивно ждали от Александры проявления подобных чувств. Но ошиблись.
Молодая мама, она приняла сироту, как родную. Конечно, понадобилось терпение, упорство. Ведь не было поддержки ниоткуда. Муж пустил всё на самотёк, да ещё и упрекал её в неумении воспитывать.Постепенно девочка войдёт в семью. Конечно, будут ещё и слёзы, и огорчения. Недопонимание и обиды. Но будет и радость. Ведь теперь у неё есть мама.
45785
Аноним5 августа 2015 г.Читать далееФильм не видела. Так что, как говориться: первый раз в первый класс!
Тема довольно сложная - чужой, неродной ребенок. Глава семьи нагулял когда-то в молодости себе дочь. А теперь так вышло, что придется спустя годы брать ее к себе в семью. Тяжело, но что делать. Особенно сложно, если ребенок травмирован, тяжело идет на контакт. Не в силу своей капризности, и вредности, а жизнь с родной матерью несладкая была.
"Мачеха". Это слово ассоциируется в первую очередь со злобной теткой, которая изводит бедную сиротку. А отец ничего не может сделать. Начитались, насмотрелись, наслышались. В этой семье получилось иное. Отец действительно почти ничего не делал, так что все пришлось взвалить на свои плечи главной героине. Улыбайся, будь заряжен позитивом, и может быть все наладиться. Пусть ребенок по-прежнему неразговорчив, в семье разлад, окружающее косятся подозрительно, у них в голове стереотипы и опасения засели. А ты все равно тащи все это на себе и будь весела.Удивительное терпение у Александры, и сколько сил! Вот эти качества очень нужны в данных ситуациях.
Хорошая повесть, жизненная.36423
Аноним26 августа 2015 г.Читать далееНебольшая повесть на очень непростую тему. Дочитала, кого надо осудила, кого надо похвалила...а теперь сижу и думаю: "А я бы смогла вот так? Как "глупенькая" Шурка? Не просто приютить чужого ребенка, а еще и полюбить его от всей души?" Потому как иначе чем очень большой любовью поведение главной героини я объяснить не могу. Ведь не для соседей и для учителей в школе она старалась и даже не для мужа, а для девочки, для сиротки "при живом отце". Потому как кроме Шурки никому она поначалу не нужна была, вся какая-то "не такая", дикая, нелюдимая, молчаливая. И ведь не пошла ГГ не на поводу у матери (та еще мерзкая женщина), не на поводу у маленького родного избалованного сына, не на поводу у подруги. Поступила так, как сама считала нужным и правильным.
Очень трогательная, задевающая душу повесть. Она небольшая, прочтите и вам в мире станет светлей.
P.S.: Сразу же скачала фильм)
33462
Аноним12 мая 2025 г.Короткая повесть о сложном
Читать далееМне понравилось это небольшое произведение. Более того, я не смотрела фильм, потому что не люблю Доронину. Поэтому мне ничего не мешала воспринимать Шурку именно совсем молодой женщиной, которой пришлось не только принимать сложное решения, но фактически одной переносить последствия этого решения.
Сюжет максимально прост. Он о доброте и о взрослении. Молодая жена, которая жила все время скорее не за плечом мужа, а за плечом матери, узнает, что у ее мужа есть дочь, которая осталась сиротой. Ударник и молодец Павел ни минуты не думая, да и не советуясь тоже, с женой, принимает решение забрать девочку. Героиня, впервые проявляет жесткую позицию, не слушает мать, а решает поддержать мужа. Девочка оказывается не самая простая (*сразу скажу, что и не самая сложная, могло быть все значительно сложней) и героине предстоит потратить много сил, прежде чем девочка по-настоящему войдет в их семью.Интересно, что Шурка - девушка не слишком образованная. В отличие от Павла много книг она не читала, но ее жизненная правда, ее искренние чувства делают ее по-настоящему мудрой.
Вот всего один из диалогов:
«– Ты, когда брал её, думал о том, что теперь ты за неё в полном ответе? – Она помолчала, потому что Павел не отозвался. Закинув руки за голову, он хмуро, прищурившись, смотрел в потолок. – Я, ей-богу, не знаю, что мне с вами со всеми делать. – Шура громко вздохнула. – То ли со Светкой возиться, то ли тебя к ней приучать? Куклу девчонке купить и то ты сам не догадаешься, всё тебе подсказать надо. А она должна чувствовать, что всё это от тебя идёт, от твоей заботы. Вот шёл ты как-то с ними из кино. Я гляжу: Юрка на правой руке у тебя висит, а Светка сбоку, сзади плетётся. А почему бы тебе другой-то рукой её за руку не взять? Не хочет. А ты этого не замечай. Её к ласке-то силком приучать приходится. Раньше ты хоть Юрке внимание уделял, а теперь из-за Светки и на него не глядишь, а сегодня ещё и ремнём замахнулся. А он злится и на ней всё вымещает. Сейчас, по-моему, главнее всего, чтобы они между собой подружились. Я вот тебя сколько раз просила: возьми ребят, поди сделай с ними катушку. Надо, чтобы они больше вместе находились и чтобы ты с ними был. У Юрки лыжи без ремней валяются, а у Светки и совсем нет никаких. Я тебе сказала, ты покосился да промолчал. – Уложив косы, Шура присела на край постели, устало бросив руки на колени.
– Слыхала я одну такую пословицу: «от немилой жены – постылые дети». Только я считаю, что это в корне несправедливо. Завели вы её, конечно, сдуру, ну, а она-то при чём? И напрасно ты себе в голову вбиваешь, что мать что-то Светке внушала против тебя. Ты мне поверь: Светка про тебя раньше ничего не знала. А несуразная она такая получилась, потому что характером-то выродилась вся в тебя, а мать ей досталась больная, ненавистница. Рядом с такой и взрослый человек смеяться бы разучился и разговаривать отвык. Если разобраться, так она и при живой матери вроде сироты была. А теперь при живом отце… немилая дочь. Ты думаешь, она не понимает, что ты её не любишь? Она, Паша, очень умненькая, она всё понимает».Вторым моментом, на который я обратила внимание, была вот эта фраза:
«Умница ты моя…» Вслух этих слов Павел, конечно, не сказал. Он и подумал-то это, возможно, какими-нибудь другими словами. Он молча привлёк её к себе и кончиками пальцев осторожно, благодарно разгладил морщинку над переносьем, такую лишнюю на её милом лице.Вот вроде бы и не так много времени прошло, но как изменились отношения мужчин и женщин. Казалось бы, просто сказать хорошее, поблагодарить за все, что жена делает – было делом нелегким для образованного передовика-тракториста.
Повесть рекомендую. Она короткая, но очень искренняя и приятная.26208
Аноним21 июля 2015 г.Читать далееПо этой книге поставлен фильм, но Я его не видела, так что знакомство мое было полным. Не знала, что должно произойти и как. Если честно, ожидала практически полностью противоположного, может потому что в фильме главную роль играет Доронина, а Я ее не люблю и мне она все время кажется отрицательным персонажем. Книга захватила меня. Захватила своей добротой, терпением. Не приглаженной действительностью, о том, как тяжело не только с ребенком, но и с окружающими. И это намного тяжелее преодолевать, чем все остальное.
Замечательная книга, получила огромное удовольствие, читая ее.21254
Аноним29 декабря 2019 г.Читать далееЭта история совсем простая и очень знакомая - фильм с Татьяной Дорониной я смотрела много раз, и он прекрасен. Есть с чем сравнить и фильм - это не единственная история о доброй мачехе, заменившей ребенку мать. Сама повесть не сильно отличается от фильма - разве что в фильме Светка сказала заветное слово "мама", а в книге нет, ну и киношная история более выпукла, и образ тещи еще более отвратителен.
Откуда у Шурки, совсем молодой и не особенно образованной женщины, взялось такое педагогическое чутье? Как правильно, как тонко, как незаметно, шаг за шагом, находит она путь к сердцу совсем непростого ребенка. Светка всех боится, не доверяет людям, наслушавшись сказок матери о злых мачехах... При этом она и умная, и добрая девочка, и ей всего-то семь лет, и никому на всем свете она не нужна, даже родному отцу, который вроде бы и поступил правильно, по-человечески, но в результате сбросил ребенка жене - воспитывай!
Шура могла бы повести себя совсем иначе, и Светка стала бы действительно падчерицей. Но Шура смогла преодолеть в себе неприязнь к "нагулянной" девчонке - сначала просто пожалела ее, а потом и полюбила, ведь без любви ничего бы не получилось. И так это трудно - преодолеть ревность, не слушать чужих наветов, а просто делать, что должно.16881
Аноним28 августа 2015 г.Читать далееНазвание настораживающее, ждешь от произведения чего угодно) Да и не только читатель ждет ужасов, а и все окружающие бедной женщины, на чью голову свалилось дитя, случайно зачатое мужем еще до их знакомства. Как может относиться мачеха к нагулянному мужем ребенку? А если ребенок еще и сам отнюдь не стремится к общению и налаживанию отношений с новой семьей? Как настроила его родная мама? Как растопить толщу недоверия и страха? И стОит ли игра свеч?
Многие из нас знают, как непросто воспитывать своего ребенка. Мне самой случилось растить "не своего" малыша, но одно дело - шестимесячный младенец без "анамнеза", и совсем другое - первоклассник, напичканный предубеждениями и страхами. Восхищаюсь женщинами, могущими не просто принять в свою семью нового человека, но и сделать все возможное и невозможное для того, чтобы он "прижился" в ней. Даже если спорить приходится с собственным мужем и отцом ребенка. Все очень правдоподобно, грамотно и полезно. Ну и финал порадовал.
14221
Аноним11 мая 2025 г.Читать далееЕще одна книга, по которой был снят известный фильм.
Совсем небольшая повесть, с очень простым сюжетом – живет себе семья, двое маленьких детей, все вроде хорошо. Но внезапно выясняется, что у отца есть еще одна дочь – ребенок его прежней любви. Мама девочки умерла, и 7-летняя девочка осталась одна. У отца есть выбор – забрать ее себе или оставить в детском доме. Он даже и не задумывается.
Так в семье появляется еще один ребенок (немного старше остальных двоих) и головная боль у мамы, которая теперь еще и мачеха. Собственно большая часть книги о том, как идет постепенное привыкание мачехи к новому ребенку и как она всеми силами пытается адаптировать малышку в новой семье. Акцент причем сделан именно на мачехе, потому что девочка тут больше бессловесным шкафчиком работает.
Признаюсь, что как я не старалась, мне так и не удалось отстраниться при чтении от доронинских интонаций. И от сравнений с фильмом само собой. И снова этот тот случай, когда фильм получился сильнее и ярче книги (даже при том, что Доронину я не особенно люблю).
Мне показалось сначала, что книге немного не хватило объема. Это повесть примерно на 50 страниц, она лаконична и сдержана, и в этом есть определенные достоинства и стиль. Такой подход оставляет очень многое за рамками текста, предоставляя возможность достроить психологические характеристики персонажей читателю. Как если бы он получал только контуры, а раскрасить картинку нужно самому. А я все же больше люблю, когда автор сам с удовольствием копается в психологии и предлагает свою точку зрения. Возможно, это так работает леность мышления.
Подумала, что наверное, когда она вышла (повесть написана в 1966 году), это больше была повесть о душевной доброте, чем о чем-то еще. Появился ребенок, взяли, воспитали. Где два, там и три.
А вот сейчас скорее обращаешь внимание на клубок проблем в этой семье. Теща, своего рода маленький семейный диктатор, да еще и настраивающая мальчика против новой сестренки. Муж, который свалил своего ребенка на жену и полностью отстранился от воспитания родной дочери (да и остальных детей не сказать, чтобы он прямо нежно любил). Жена, бессловесно принимающая решение мужа забрать девочку (собственно, ее никто и не спрашивал). Ну вот хорошо, что попался спокойный, тихий, умненький и воспитанный ребенок… Плюс еще и мама этой девочки, которая воспитывала дочь в строгости и привычке рассчитывать только на себя (хотя с учетом ее болезни, может это было и разумно).
На самом деле сложно там все. И сейчас из этой ситуации развили бы трагедию, если не триллер. Ребенка бы обвешали психологическими травмами, мужа бы превратили в абьюзера, жену – в жертву, а где-нибудь сбоку маячил бы психолог со словами «вы не справляетесь, это нормально, подумайте лучше о себе, может вам бы развестись и начать новую жизнь?».
В общем, может и хорошо, что автор не стал углубляться в детали. Как-то от этого книжка кажется светлее и чище12161