Монстры

Книга оказалась для меня из разряда: " Когда уже можно пугаться?" Я читала, и читала, и читала, и все-время ждала, когда же начнется ВОТ ПРЯМ ЭТО, от чего у всех дух захватывает. Но когда ЭТО все таки началось, я ничего не испытала. Потому что о самом главном событии в конце книги, которое должно всех поразить и удивить, мне раз десять рассказали в начале. Ну кто так делает, кто раскрывает самую главную интригу, ничего не оставляя на десерт?
А еще из книги можно выкинуть кучу страниц и смысл от этого не изменится: к примеру, зачем мне знать, что любил и кем был парень, из-за которого Джек потерял работу? А на кой мне приводить целиком газетные статьи, которые читал Джек в подвале?
Кинг любит реалистичность, но его иногда так заносит, что приходится пропускать целые абзацы, чтоб выбраться на главную линию повествования.

Произведение достаточно качественное, атмосферное, но саспенса и хоррора лично мне не хватило.

Взявшись писать рецензию на "Сияние", я сразу решила, что постараюсь не пересказывать сюжет, а только поделюсь эмоциями и мыслями, возникшим в моей (теперь уже поседевшей после прочтения) голове.
Скажу, что это было мое первое прочитанное произведение у Кинга. К жанру отношусь очень скептически, а по сему долго откладывала знакомство с автором. Но мне всегда было интересно за какие такие заслуги его наградили высоким титулом "Короля ужасов". И вот любопытство взяло верх над личными предубеждениями.
Никогда не думала, что книга способна вызывать эмоции такого рода. Как только вы откроете ее - вы пропали. Роман приковывает к себе и не отпускает до самой последней страницы. Вы прибываете в таком напряжении, что нервная система превращается в музыкальный инструмент с до предела натянутыми струнами. Вы словно делаете один большой вдох и погружаетесь с головой в этот жутчайший и завораживающий мир таинственного отеля "Оверлук". Лишь иногда удается сделать коротенький выдох и перевести дыхание, да бы совсем в нем не захлебнуться.
По мимо атмосферы в которую нас погружает, не побоюсь этого слова, Мастер, нам так же предоставляется пища для рызмышлений. Проблемы алкоголизма, разложения личности, человеческой слабости и, напротив, силы. Проблемы семейных отношений, доверия - все это очень подробно и ярко читается на страницах "Сияния".
Говоря о персонажах, нужно отметить, на сколько разными и интересными характерами они наделены, являя нам все новые и новые грани. Порой очень неожиданные. Уэнди, к примеру, которая изначально казалась... Постоейте-ка, я ведь обещала не вдаваться в детали сюжета.
А значит стоит лишь сказать заключительное слово тем, кто так же как и я сомневался в силе эмоционального воздействия сего творения: читайте! читайте и стучите зубками от страха! (Для лучшего эффекта советую употреблять ночью, перед сном)

P.S. Никогда бы не подумала, что мои глаза умеют настолько широко
распахиваться, а принимать ванну до такой степени жуткое занятие. Спасибо Вам, мистер Кинг, за эти чудные открытия.

Разные эмоции вызывала у меня книга на протяжение всего чтения. И невыносимо было уже читать, и интересно же было добраться до ужасов. Можно было бы сказать, что все ужасы скрыты в душе человеческой. Но ведь я то ждала не этого.
Мастерски прописаны персонажи с психологической стороны. Особенно Джек Торранс. Его психология алкоголика, его страхи, наваждение, слабые места, детские воспоминания. И хотя я понимала, что все это является важной частью, что дает понимание того, что произошло, но я ужасно устала от Джека. Он был мне катастрофически неприятен, и его проблем было слишком много в книге. Это было безумно скучно. Скучно и предсказуемо. Глава за главой идет описание подробностей такой невезучей жизни, на которые накладываются еще одни семейные проблемы со стороны Венди.
Не очень впечатлила и история отеля, которую просто вывалили на голову в одной главе как своего рода хронологическая справка.
Итогом же стала развязка в последних 10 главах, тянул-тянул и ... тремс

К сожалению, редкостная бредятина. Дико занудная и не понятная, сюжет скачет как теннисный мячик от одного события к другому с такой скоростью, что начинаешь читать одно, оно сменяется другим, потом опять возвращаешься к первому. Такое впечатление, что Кинг опубликовал не свою законченную рукопись, а свой черновик. В общем, сплошной ужас! И, как обещала аннотация, книга меня ужаснула не своим сюжетом, а своим исполнением. Слава Богу, что это не первая моя книга Кинга, иначе я бы навсегда распрощался с этим автором. Даже не вериться, что человек, написавший "Зеленую милю" и "Побег из Шоушенка" мог породить нечто подобное.

Хотя сначала думал, что осилю книгу, но после пяти глав бросил это занятие. Если читать, то уже в довольствие, а не насиловать свой мозг. В общем и целом это заслуженная единица за час моего чтения!

Когда я закрыла последнюю страницу книги, вокруг меня кружило липкое, не поддающееся описанию и абсолютно непонятное мне чувство. Разобраться в нем и описать его я могу только сейчас, после тщательного обсуждения и разбора. В спорах рождается истина, это так.
Это чувство - разочарование и расстройство.
За что я вообще люблю Кинга? (у меня пока маленькая выборка, но тем не менее) За то, что становится страшно. И за то, что в итоге ты понимаешь, а почему, собственно, стало страшно. И за то, что злодеи получают по заслугам, да. И за пропаганду семейных ценностей.
А здесь со всем этим как-то туго. Да, есть страшные моменты. Но они как были непонятны в самом начале, так и остались непонятны в конце. Почему "Оверлук" именно такой? Что с маскарадом? Кто и почему живет в цементных кольцах? Отчего оживают звери?
За зверей, кстати, жирный плюс. Ужастик, происходящий при свете дня и на границе видимости - лично для меня является самым страшным.
Отчего "Оверлук" не смог сам выпустить пар из котла, как катал лифт или как выпустил запертого Джека? Почему он не пожрал Холлоранна еще во время сезона, если ему нужен личный кусочек сияния?
Вопросы, вопросы. И все без ответа. Это не страшно. Это - обидно.

Добралась я таки до знаменитого "Сияния"!!! Первое знакомство с Кингом, и я ожидала совсем другого.

Книга великолепная. Но я ожидала чего-то такого страшного и леденящего, а оказалось, что ничего такого, с чем ассоциируется жанр "ужасы" там нет. Да, есть привидения, страшные трупы, мистика, но почему-то мне она показалась совсем не страшной.
"Сияние" испугало меня по-другому. Вся атмосфера, царившая в отеле, отношения между семьей, которая вынуждена быть запертой в пусть и больших, но четырех стенах. И главное, каждый герой был ужасно одинок. И это было страшней всего.
Не могу написать большую рецензию в этот раз, просто не хватает слов. Получилось в итоге что-то бессмысленное, но все же.
Итак, МАСКИ ДОЛОЙ.

Кажется к Кингу у меня завышенные ожидания. Уж сколь меня пугала в детстве экранизация этой книги, столь пресно она же и прочиталась сейчас. Главный герой и его мать заслуживает только похвалы, но вот попытка раскрыть внутренний мир отца успехом,на мой взгляд, завершилась лишь частично. Большую часть метаний этого героя конечно стоит отнести на счет влияния Оверлука, но персонаж остался для меня загадкой. В целом сие произведение неплохая сказка, с наиболее счастливым из возможных концов и намеком на психологический аспект.

А у меня. вся мистика-хренистика была даже не на 2, а где-то на 10 плане. Бедный маленький Дэнни, в очень нежном возрасте ты оказался искалеченным физически и морально. И если телесная боль (сломанная рука) пройдет, то зарубцуются ли когда-нибудь раны душевные? Два самых близких человека приложили все силы, чтобы в зрелом возрасте ты: очутился в дурдоме/стал моральным уродом и сеял зло вокруг себя (нужное подчеркнуть). И я не знаю, кто страшнее: сволочь, которая не сдерживает себя и ломает тебе кости, или та.....,которая не только не попыталась посадить домашнего тирана, а продолжает с ним жить, мотивируя это тем, что "ребенок любит папу; и вообще все можно оправдать; и вообще, давайте начнем жить с чистого листа: все мы, а особенно ты, малыш, должны забыть о случившемся. Ну с кем не бывает?"
Наверное, мамаша Джека думала аналогично, поэтому позволяла упырю-мужу колотить себя и детей. Наверное тогда ее сын уяснил для себя: все проблемы решаем кулаками, разумеется, если проблема младше и слабей, а отсюда избитый за порчу машины ученик, избитый сын, который (КАКОВ НЕГОДЯЙ) облил папины бумаги. Приходит на ум выражение: бояться надо не мертвых, а некоторых живых: что в сравнении с ними призраки, ожившие фигуры изгороди? Фигня какая-то... Кровь в жилах стынет, когда читаешь о жертвах семейного насилия, и понимаешь, тот кто испытал все прелести такой "родительской любви" станет когда-то ещё большим агрессором, а может, как Дэнни, в качестве защитной реакции будет периодически уходить в лишь ему ведомый мирок, где можно не бояться резких движений отца, где не нужно замирать от ужаса в тревоге за маму. А из этого мирка - прямая дорога в страну Шизофрению.
И ещё к вопросу об отцах и детях. Кто-нибудь заметил, как звали отца Джека? На его могильной плите надпись АНТОНИО ТОРРАНС, по -простому, значит ТОНИ, так? Случайность? Вряд ли, Кинг вкладывает в это какой-то смысл, но какой? Поделитесь, кто сообразил, в чем тут дело?