Мой лучший враг

Такое солнечное детство - невозможно не улыбаться, когда читаешь про детскую свадьбу, про картофельные мосты и сосисочные машинки в тарелке, "я тебе улыбку в окошко, а ты мне смех", прыжки через резиночку, взрывание холодильника, войнушки в лесу...
А еще очень, очень-очень хорошо, что я никогда не была в подобных ситуациях.
На этом про хорошее временно закончу.
Я заметила несколько ошибок корректора. Один раз, например, он просто уснул на середине предложения, и его конец никоим образом не согласовывался с началом (что смешно с учетом примитивности языка автора). Но самая грубая ошибка - на обложке. Там написано "18+". Честно говоря, не в курсе градации возрастных ограничений, но определенно верно бы было "18-". Потому что тоскаааа болотно-зеленая, большей своей частью интересная тем, кто сам примерно в этом возрасте находится. И даже здесь что-то напутано. То ребятушки в 16 развлекаются совершенно детскими игрушками, то в 12 изрекают взрослые истины, то в 18 Стас (который, типа, монстр, разгвоздяй и, надо предположить, неуч) выдает монолог такой, что две страницы описания дуба Толстым меркнут в сравнении, и вальс танцует, как герои уже упомянутой книги. Здесь-то нам и пригодится затёртая до дыр классика - "не-ве-рю". Только я не могу разобраться - не верю во всю историю, или только в отдельные её части. История проста: дружили мальчик с девочкой, девочка мальчика "предала", что стало причиной кошмарных страданий мальчика, мальчик в мгновение ока изменился, стал крушить всё и всех подряд, разрываемый жаждой мести и пониманием того, что месть ничего не изменит. Тут-то, три года спустя, попалась ему та самая девочка - и началась травля по всем фронтам, физическим, моральным, виртуальным (да-да, Стас у нас еще и крутейший хакер оказался, или нехилый такой магнат с деньгами на хакеров). Ломал он девочку, ломал, да и доломал, сделал из девочки такое же чудовище, с горящими местью глазами и готовностью буквально на всё. Итого, 90% книги -наинуднейшая завязка, 5% - вроде как худо-бедно интересная развязка, на которой надо бы закончить, потом ещё одна, лишняя, сочащаяся пафосом, попытка закончить, и еще одна, уж окончательно никому не нужная, сопливая (здесь вопрос: а Егора-то за что?), и, когда ты уже устала от мысли "да прекратишь ты писать или нет?!" - еще одна. И после стольких "финалов", сам финал всё ещё открыт, курам на смех прям)
И всё это можно было бы принять близко к сердцу, не будь так притянуты за уши мотивы поведения героев в каждом отдельном случае. Читаешь с мыслью "ну допустим", только для того, чтобы узнать, что будешь "допускать" дальше. И хочется пожалеть (да того же Стаса, хороший ведь пацан), а всё то же "не верю", и посочувствовать Томе хочется, да патетики до отвращения много. И возмутиться вседозволенностью, да очень уж ненатурально.
А еще, знаете, когда в начале рядовой киношки мать/любимая женщина/лучший друг дарит главному герою кольцо/амулет/подвеску, ты понимаешь: в конце герой будет умирать, сжимая из последних сил этот подарок. Когда в начале книги главный герой встречает лисёнка, который становится ему верным товарищем - что ж, в конце лисенок умрет, спасая друга. В фильмах Болливуда еще про родинку на ягодицах можно вспомнить. Штампы. Которыми "Мой лучший враг" напичкан сверх всех недопустимых предельных концентраций. Противно.
И тем не менее..
Это трагическая история двух ребят. Но это и история поколения отданных самим себе подростков. Их родители строят карьеры, налаживают личную жизнь, подменяя своё внимание гаджетами. Их учителя получают премии, "светятся" на городских смотрах, а нервы детей звенят, как струны. Это история о ребятах, оставшихся один на один со своими болями, недоверием и одиночеством.

До сих пор не понимаю, как это вышло, но я будто ошиблась жанром или возрастной категорией)
Выбирала по отзывам здесь и на форумах, ожидала чего-то более существенного и глубокого. Предполагаю, что предназначается это подросткам, но, опять же, из-за количества описываемого насилия в книге не понятно, какой это может быть возраст, таким образом в качестве потенциальной аудитории опять остаются только взрослые.
Здорово, что такие события и эмоции, как в книге, не замалчиваются, и что о них пишут в массовой литературе, ведь и правда замысел неплохой (бывает, что зло берёт своё начало где-то в глубоком детстве, и справиться с ним потом всё сложнее,..), однако, как произведение художественной литературы не впечатлило.

Это было неожиданно.Признаюсь,начиная читать эту книгу,я рассчитывала на что-то легкое,ненапрягающие. Немного с опаской относилась(до сих пор отношусь)к этой серии. Поскольку русские современные авторы для меня являются чем-то непонятым и непонятным. НО!!!Эта книга-исключение,я была уверена,что это просто русская версия "Агрессора"(которая в свое время меня не зацепила).Но это нечто совершенно иное...
Бывает читаешь книгу и ловишь себя на мысли,что ты здесь уже был,в этой атмосфере,окружении,но ,при прочтении этой книги,я понимала,что ничего подобного не читала прежде.
Приведу пару цитат,которые могут вас зацепит и подтолкнуть к прочтению,или наоборот :
Главное правило войны - никогда не разговаривай с врагом, которого ты собираешься убить. Этому правилу надо следовать всегда. Враг может провоцировать тебя. Пытаться вывести на разговор. Чтобы ты замешкался и потерял драгоценные секунды. Разговор делает врага сильнее.

• Эта малая... Мы либо убьем друг друга, либо будем вместе.

Не хочу дарить вам массу спойлеров. Могу лишь сказать что на протяжении всей книги герои плавно сходят с ума,словно теряя связь с действительностью,душа друг друга.
Отдельно можно выделить друзей главной героини,они часто заставляли улыбаться.К Томе и Стасу осталось много вопросов...
Все это не передать словами или рецензией,это просто нужно прочесть.Книга ,по своему,уникальна,финал открыт и нам остается лишь строить догадки ,или надеяться. Отдельно могу выделить эту цитаты,она сразила)
СПОЙЛЕР!!!
Я думаю о том, что он скажет нашим детям:

Может, сыграло то, что эту книгу я читала в состоянии сильной простуды (от которых я уже успела отвыкнуть), и все мне виделось в особенно мрачном свете, и голова болела не по-детски, и кашель выворачивал... но книга оставила тягостное впечатление, да. И повествование било по моей больной голове не хуже, чем простуда.
Подумалось мне, что автор (кстати, русская, да, вот тебе и Эли Фрей) хотела сделать что-то похожее на "Чучело", но ведь и декорации, как ни крути, другие, и самое-то главное - идейность та пропала, наивность, пионерский налет и весь свет, который в той детской книге был, несмотря на описываемые события. Здесь же такого и в помине нет, зато есть тяжелые, "как есть", описания всяких нехороших вещей, чуть ли не мат, этакая "чернушность", которой я ну никак не ждала. Да и дети стали другими... жесткими, жестокими, продуманными на ход вперед, циничными. Никого из героев осуждать не хочется, все стали такими, какими стали, не просто так, все обусловлено и имеет под собой нехорошую историю, "скелет в шкафу", который есть, пожалуй, в любой семье... Так вот, пока читала, вспоминалось мне все отчетливее, как я ездила в лагерь вожатой на практику. И там были дети... современные дети, маленькие, лет по 8-10... И вот я помню, как эти самые детишки, девочки, причем, били ремнем по ногам свою же соседку по палате, не больно, не до следов, но все же били. Сам факт, девочки из хороших, благополучных вроде бы семей, и потом они даже не смогли ответить на вопрос, зачем они это сделали. Вот тогда жестокость без причин, жестокость, которая исходит от детей, меня потрясла. Может, потому, что это все было на моих глазах. И сейчас что-то похожее.

Эта книга меня зацепила, хоть я и давно не школьница, и относилась к ней скептически перед прочтением, она вызвала во мне бурю воспоминаний, что значит быть изгоем, не хотеть идти в школу, быть влюбленной в мучителя. Когда потом друзья говорили, что я сильная, что выдержала такое, я лишь пожимала плечами, просто выхода то не было. Читая я каждый раз думала- спасибо, что у нас не было интернета, бедные вы ребятки бедные. О книге могу сказать- понравился стиль, почти все персонажи. Понравилось не максималистичность отношений. Почти все по-взрослому все понимают, поддерживают, кроме главного героя. Ладно, Стас слабак и это правда, он невыросшая нюня, носящаяся и любящая только себя. С ним случилось ужасное это так, но после этого он не сломался, это не правда, он просто как шакал, кайот-отличное название, увидел новый мир. Мир издевательств, жалкий трусливый человечешка, пользующийся своими деньгами и внешностью, трусливо бегающий в стае. Даже травить слабых ребят он начинал из далека, что бы не встретиться с сопротивлением. Нытье про - думаешь мне нравится, что меня ненавидят? Смешно, если тебе, что то не нравится-прекрати, при все гадостях, что он делал его мать прикрывала его, у него было много друзей, любящая сестра и девочка мазахистка. Просто Стасик так и остался маленьким мальчиком нащупавшим грани разумного, и не встречая сопротивления продолжает гадить всем из интереса. Он не псих, он осознает, что делает, самая мерзотная сцена- в яме, я уж думала автор сделает из него лапулую, но нет. И с сестрой он играет как с Томой не потому, что любит, а потому что не умеет по-другому. Кто уж и сломан во всей этой истории - это Тома. Абсолютно вдумчивый человек, понимающий, что она нормальная, семья нормальная хоть и со своими тараканами, нет этого глупого нытья, есть только один момент. Тоня типичная русская ждуля. Ей идеально подойдет быть женой зека, неуважать себя, учится замазывать синяки тоналкой, и ведь не из любви, а из женской жалости, типичной для наших соотечествениц. Особенно эпилог, прям вишенка на торте _. Будем рассказывать детям, как чуть не убили друг друга, ох не волнуйся Тома, твои детки не удивятся, когда папка будет их мутузить и тебя при них.
Девочки, крутой мальчик бьющий тебя, колющийся, спящий с другими не изменится, никогда. Вы вечно будете нести этот крест и пусть он будет говорить, что вас любит, но издеваться, бухать и портить вам жизнь он будет больше. Не носите розовые очки, если вы не ждуля- бегите. Стас не раскаивается, он уже думает, как сломает Егора и будет продолжать делать тоже самое, единственное, что папка больше не поможет, это то, что пугает, денег не будет. Если с вами такое происходит- обратитесь к родителям, полиции, учителям. Да, они могут не заметить, что с вами, они лишь люди, но родители это те люди, которым плевать на вас меньше чем другим. Да, полиция - это куча бумаг, допросы, но это повод подприжать таких Стасов. Не давайте себя обижать, у вас одна жизнь.

Прочитала. И осталось какое-то двоякое впечатление. Мне не нравится название. Совсем. Ни капли. Но нравится обложка. Вообще, просмотрев серию ONLINE-БЕСТСЕЛЛЕР, пришла к выводу, что обложки ничего. Хотя отражают или нет суть книг – не понятно, но фото людей интересные.
1/3 книги прошла в сомнениях. Казалось ,что это бред какой-то. История казалось какой-то «надуманной» что ли. А потом втянулась. И знаете, читая чужие отзывы, мне хочется встать на защиту автора.
Такого не могло быть? Так издеваться не могли? Где были родители и учителя? Почему никто не жаловался?
В первую очередь не стоит забывать, что это просто книга. Фантазия автора, возможно на каких-то реальных событиях (в историю написания я не вникала). И поэтому может использовать преувеличение для накаления ситуации.
Травля в школе, к сожалению, явление распространенное и степень травли зависит от много. И неадекватных людей/детей и если в школе себя еще ведут потише, то за ее стенами может происходить все что угодно (для справки: работала социальным педагогом и случаи бывали разные).
Учителя – это тот случай, что все зависит от самого человека. Раз учитель, то это не обязательно честный, открытый и готовый прийти на помощь ученику человек (возвращаемся к тому, что люди бывают разные). И у нас нет отбора в учителя по каким-то моральным ценностям и предрасположенности. И к сожалению, понятие «моя хата с краю», здесь работает как и везде. Да и не всегда видно, что что-то происходит не то, в пределах школы все может быть в рамках приличий. А подростки не спешат делиться своими проблемами даже с самыми лучшими и любимыми учителями. И даже когда очевидно, что есть проблема, то не всегда получается узнать что за она. Просто уходят в себя и не говорят. И разговорить выходит не всегда. Потому что не доверяют, потому что бояться, что будет хуже. Терпят пока могут терпеть, а потом идут войной на весь мир. Помните события в Америке, когда дети с оружием шли в школу?
Родители. Вот отсюда наверное стоило начинать. Ребенок чаще всего становится жертвой, если он к этом у расположен. И как правило все начинается в семье. В книге яркий пример: отец ушел, матери ни до дочери, дед пьет, бабушка занята своими делами. Ребенок представлен сам себе. И посмотрите на всю компанию «мушкетеров». У них у всех проблемы в семье. И по тем же причинам, почему не идет ребенок к учителям, он может не идти и к родителям.
Подростки живут в своем мире. Это же переходный возраст и как правило присутствует конфликт поколений. Все проблемы решаются в своем кругу.
К самому сюжету. Девочка Тома, мальчик Стас. Лучшие друзья с самого детства. Всегда вместе. А потом Тома предает Стаса. И с одной стороны я понимаю, что она была ребенком, а с другой стороны, они же были друзьями. Как так можно было поступить? И я не знаю, как бы повела себя я на месте Стаса. Мне кажется, что я не смогла бы простить. Тома же пытается жить с последствиями своего поступка. И вот вам конфликт. По сюжету для меня все развивалось логически, ожидаемо, но от этого не менее трагически. И эти нелепые поступки, слова героев – они для меня были реальными. Ведь они ж реально занимаются всякой ерундой в этом возрасте.
Возможно Стаса и «вылечили», но Тома так и осталась жертвой.

Несмотря на то что "Мой лучший враг" из серии онлайн-бестселлеров и как мне кажется смахивает на самиздат, тема, которая затрагивается актуальна как никогда. Что происходит с детишками когда они недополучают родительской любви и внимания? Что происходит когда родители вовремя не бьют тревогу, видя поведение и психическое состояние своих детей? Произойти может очень многое и чаще всего это не приводит ни к чему хорошему.
Жили-были мальчик с девочкой. Очень они дружили и были самыми близкими друг для друга. Но в мальчике всегда сидела жажда быть лидером и... желание быть значимым, для своей семьи прежде всего. Любили они играть в войну со своим отрядом. Однажды, что то пошло не так и игра затянулась допоздна. Забрели ребята туда куда нельзя. Ушли бы они тогда, все бы закончилось как в сказке для них двоих. Возможно... Но случилось страшное. И сломало это жизнь многим людям. Это "страшное" разбудило спящего зверя в маленьком, недолюбленном мальчике и превратился он в "чудовище".
История рассказывает о сломанных людях, о странной любви (ведь это была именно она), о мщении и прощении, о взрослении. Таких историй в нашей жизни гораздо больше, чем кажется. Поэтому нужно прислушиваться к детям, их проблемам, иначе будет беда... Она придет как ураган и затянет в воронку всех кто попадется на ее пути.
Спасибо автору, что не было финала, как в какой нибудь сопливой мелодраме. Открытый финал - позволяет думать, что все-таки возможно наши мальчик с девочкой все же обретут, то чего лишились в далеком детстве. Ведь люди со сломанной психикой, чувствами, жизнью - они не умеют любить и ощущать себя счастливыми, как нормальные люди. Они всегда будут нуждаться в тех "ненормальных и больных" чувствах. А если таких людей двое - они всегда будут тянуться друг к другу. Это мое мнение.

Предупреждаю, спойлеры! Но не сильные :)
Изначальна это должно было стать разгромной рецензией. Потому что:

• Стиль. Такое чувство, будто читаешь чей-то дневник. Четверг прошел нормально, в пятницу мы гуляли на Луне и кормили динозавров чипсами.

• Стас. Он меня достал. Он и его методы уничтожения Томы. Создать ей репутацию шлюхи, запугать, а потом ещё и издеваться над ней, забыв такие простые вещи, как последствия после топления в кипятке, тягания за волосы или швыряния об стену. Ну там, ожоги, вырванные волосы, переломы... (забыл, конечно, не Стас, а автор) И его имя. Каждую чертову страницу! Минимум один раз! К слову, все его методы "уничтожения" Томы были малоэффективны. Но если он желал ее смерти, то да, отлично, пусть продолжает в том же духе, ибо я почти умерла от смеха. Ах да, ещё в рецензиях любят писать, что он весь такой загадочный и нераскрытый... Раскрываю: у парня психические отклонения, и конкретные, а в остальном он ничего особенного, смазливый плохиш, и раскрывать-то в нем особо нечего...