По эту сторону рая

Это первая проба пера у Фицджерльда, поэтому не самое лучшее произведение!
Как-то в интервью он сказал, что главного героя он писал с себя, точнее с того, кем он себя тогда мнил...
Спойлеры:
Да, похвально, что Эмори Блейн недурен собой, образован, был на войне (ушёл/пришёл, более ничего неизвестно), много читает, декларирует красивые стихи, не даёт девушкам невыполнимых обещаний, но при всём при этом, кажется каким-то скользким, размытым типом.
Единственный вопрос, который у меня возник после прочтения книги, - кто виноват в том, что главный герой так и не смог найти себя...воспитание в неполной семье; отсутствие духовно-ценностных ориентиров; отец, который появился в его жизни слишком поздно; мать, которая всё время летала в облаках и давала весьма сомнительные советы; влияние эпохи?
Перед его глазами не было примера здоровых семейных отношений, ни Изабелла, ни Клара, ни Розалинда, ни Элинор не смогли бы сделать его счастливым, по закону жанра "потерянного поколения" Эмори Блейн - был человеком, обреченным на одиночество...

По эту сторону рая (Фрэнсис Скотт Фицджеральд)

История о мальчике, которого волнует он сам и собственное внутреннее состояние. Только под конец он начинает обращатся к миру вокруг, и тут Фицджеральд, в неком прозрении, обращаеться к тому, ради чего стоит читать этот роман: лаконичные, точные, выразительные описания нью-йоркцев в их бытовой повседневности.

"Гнусная, зловонная давка в метро – рекламы лезут в глаза, назойливые, как те невыносимо скучные люди, которые держат тебя за рукав, норовя рассказать еще один анекдот, брезгливое ощущение, что вот-вот кто-то на тебя навалится; мужчина, твердо решивший не уступать место женщине и ненавидящий ее за это, а женщина ненавидит его за то, что он не встает" или

"...зимы в четырех стенах из соображений экономии и долгие летние месяцы с кошмарами в духоте липких, тесных квартирок… грязные кафе, где усталые, равнодушные люди кладут в кофе сахар своими уже облизанными ложками, оставляя в сахарнице твердые коричневые комки".

В целом же книга, как и "Великий Гэтсби", к сожалению, наделена поверхностным сюжетом, невыразительным, инфантильным главным героем наряду с его многочисленными пассиями (всего одной Дейзи в случае Джея Гэтсби) .

Чего стоит только постоянные упоминания собственного ума: персонажи смакуют, купаются в сознании собственного превосходства над окружающим их морем серой посредственности, низших классов:

Эмори: "Ум. В этом смысле он ощущал свое явное, неоспоримое превосходство."

Об Изабелле: "Ох уж эта мне твоя Изабелла. Пари держу, что она глупа, как… "

Клара: " И как только человек с вашим признанным вами же умом может раз за разом во мне ошибаться? "

Розалинда: "... недалеких мужчин страшит ее живой ум ..."

Элинор: " Для большинства мужчин я слишком умна, а между тем, чтобы привлечь их внимание, вынуждена спускаться до их уровня ..."

О низших классах: "У низших классов более узкий кругозор, они менее гибки, и, как индивидуумы, более эгоистичны, и, уж конечно, более тупы. Но все это не имеет ни малейшего отношения к интересующему нас вопросу."

Кроме вышеперечисленного, стоит упомянуть авторскую речь. Фицджеральд постоянно рассказывает нам, как его нужно читать, не оставляя пространства для множественных толкований. Это обедняет и без того не самую плодородную почву, субстрат, исходный текст романа.

В скобках можно отметить, что приём с рассказчиком, позиция которого совпадает с позицией героя и позицией автора, сегодня встречается довольно редко.

В этой связи можно упомянуть компьютерную инди-игру "The Stanley parable", которая целиком построена на борьбе персонажа и рассказчика, на их взаимодействии, на которое накладывается третий слой из разработчиков игры с их собственным видением.

В общем, мне показалось, что Фицджеральд поскупился и оставил слишком мало места для интерпретации книги, а та, что он предлагает -- по сегодняшним меркам банальна.

Выходит, "По эту сторону рая" -- легковесная, скупая на сложные чувства книга, ценность которой состоит лишь в запечатлении, как в янтаре, тогдашнего времени, времени роста, послевоенного американского наживания состояний, шумной городской жизни, окончательного закрепления религии денег, капитала как мерила человеческого веса, ненависти к бедным за то, что они бедны, смерти религии в лице монсеньора, рекламы, роскошных автомобилей, борьбы с социалистами, личных шофёров, собственников, бегущего в неизвестность прогресса, и полного крушения всех прошлых знаний о мире.

Я знаю себя, – воскликнул он, – но и только!

Есть книги "на века", а есть те, что актуальны только в определенный промежуток времени. "По эту сторону рая" относится к последним... Думаю, что большинство начали читать ее только потому, что ее написал Фицджеральд. Книга - размышления, путь взросления молодого, необремененного материальными проблемами, парня. Это описание видения конкретного времени глазами одного человека, эгоистичного и не слишком приятного. Как и полагается описанию, ни особенной кульминации сюжета, ни интересной концовки в произведении нет. Герой скучен, невнятен... Абсолютно не моя книга, дочитала с трудом, несмотря на небольшой объем((

"По эту сторону рая" первый роман писателя, который вышел, когда ему было 23 года. Фицджеральд переписывал его десятки раз, мечтал о ранней славе и женитьбе на дочке судьи, которая отказала ему в связи с тем, что он не мог ее обеспечить. Как только роман опубликовали, Зельда Сейер стала его женой. К Скотту приходит успех, его рассказы печатают в журналах, по ним снимают фильмы, они ездят по вечеринкам, веселятся и всяческими способами привлекают к себе внимание прессы. Все романы Фицджеральда во многом автобиографичны, именно поэтому их так интересно читать. Однако "По эту сторону рая" кажется не зрелым и не ровным. Автор так много раз его переписывал, что роман даже выглядит несвязным. А его конец слишком внезапен и прост. "По эту сторону рая" - история о студенческой жизни, наивная и заурядная. Она напомнила мне "Над пропастью во ржи". Такие вещи нужно читать до 21 года, иначе потом ты их просто перерастаешь.