Водный мир

ДЖЕЙМС БАЛЛАРД. ВОДНЫЙ МИР

Сладкая прелесть упадка

По своей форме Водный мир относится к романам-катастрофам, которым Баллард отдал значительную дань в своем творчестве. Но если вас привлекает сам по себе этот жанр, вы в результате получите не совсем то, что хотели.
Автора не интересует апокалипсис как таковой. Начнем с того, во всем происходящем нет обычного в таких случаях ни общечеловеческого, ни личного трагизма, нет геройства и героев. Даже раздающиеся время от времени стрельба и взрывы не добавляют драматизма происходящему. Напротив, есть красота упадка и разложения, медленные кинематографические планы, обволакивающая все дымка декаданса. Главный герой не ищет спасения ни для себя, ни для человечества, его опьяняет жара, его зовет умирающее солнце. По сути, весь рассказанный эпизод его жизни, это неосознанное, но неуклонное движение к гибели и новому возрождению. Последнее, правда, относится больше к мыслям автора, чем к желаниям его героя, но вряд ли стоит их здесь делить.

Какое же перевоплощение ждет Роберта Керанса? Тогда Балларду еще казалось, что это будет новый Адам. Увы.

Увы, несмотря на многообещающие отзывы, эта книга оказалась моим самым большим разачарованием за последнее время. Единственное, что в ней может зацепить - так это постапокалиптический сеттинг, который тут ( в сравнении например с Хрустальным миром, того же Балларда ) описан здесь весьма слабо ( а уж только на этом можно очень сильно выехать!) Можно поставить плюсик, разве что за идею мира в общем. Герои довольно невнятные, а про их откровенно шизофренические мотивации и действия я просто молчу. Да и сам сюжет, если уж посмотреть беспристрастно не цепляет, просто никак не получалось заставить себя сопереживать хоть кому то из персонажей и интересоваться сюжетом.

Катастрофа началась более 60 лет назад, температура окружающей среды постепенно повышается, люди живут на полюсах, всё остальное постепенно затопляется.

Несколько раз пыталась читать, но не шло, видимо не зря. Мои эмоции варьировались от лёгкой незаинтересованности до "ни хрена не понимаю, что вообще происходит?! жили же себе спокойно столько лет, а тут все с ума посходили..."

Персонажи не цепляют, происходящее не увлекает, как будто не на что опереться, просто тошно читать. К концу меня просто раздражала книга, прямо-таки бесила, дочитывала в ярости от осознания, что поглощаю невкусную пресную бурду, стискивая зубы.

Книга оставляет двоякое ощущение. Описание психоделии нового мира очень красочное и заставляет погрузиться в книгу. Привлекает идея новой реальности, а главное, психологических трансформаций человека в ней. Но совершенно отталкивает полная непродуманность самого мира и не соответствие его физическим законам природы. Приводя аналогии происходящего с климатом автор скачет между палеозоем и мезозоем, эрами и периодами. Сама идея быстрого заиливания современных городов чудовищно неправдоподобна. К сожалению научной такую фантастику назвать никак нельзя.
Сюжет на протяжении книги не развивается и когда в первой трети книги становится понятна основная идея, дальнейшее действие воспринимается как плохой боевик.
Возвращение психики к первым млекопитающим - это, конечно, звучит красиво, но в чем конкретно оно заключается? Судя по книге в побеге из останков цивилизации на юг в болота, на этом и все.

Не самое лучшее произведение этого автора, но заслуживающее внимания. Из-за вспышек на Солнце была значительно изменена атмосфера Земли. Большинство континентов затоплены, города превратились в джунгли, болота и лагуны. Температура воздуха постоянно растёт. Люди переселились в когда-то холодные точки земного шара. Оставшихся людей собирают сдерживающие отряды, которые заодно пытаются изучить новый и уже незнакомый мир. Животные мутировали. Пираты бесчинствуют на незащищённых территориях и разыскивают произведения искусства, драгоценности, сохранившиеся предметы роскоши. Это наиболее приспособленные к новому миру люди, так как бурная деятельность не позволяет им впасть в апатию, добытые вещи можно выгодно продать в новых поселениях (думаю, за топливо и еду), а несколько подаренных предметов искусства сделают из пирата мецената. В то же время мародёры - это закрытое общество, которое внесло необходимые поправки в своё поведение, чтобы избавиться от нежелательных эмоций и напряжения. Таким образом они лучше всех социально эволюционировали.
В принципе, чтобы понять эту книгу, нужно хорошо разбираться в теории эволюции. Биологическая эволюция (от лат. evolutio – «развертывание») – естественный процесс развития живой природы, сопровождающийся изменением генетического состава популяций, формированием адаптаций, видообразованием и вымиранием видов, преобразованием экосистем и биосферы в целом. Значит, если на планете Земля наступил новый виток эволюции, определённые виды вымрут. На этот раз такой вид - люди. Говорите, люди будут сопротивляться ? А вы забыли об энтропии в теории эволюции ? Да-да, она и там имеет вес, в каждом прыжке развития. «Энтропия изолированной системы не может уменьшаться» (закон неубывания энтропии). То бишь, если какая-то часть людей изолирована, её энтропия усиливается. В нашем случае это Боткин, Беатрис Дал, Роберт Керанс и Хардман.
Обывателю «хаос» (отсутствие корреляций между вещами и явлениями) и энтропия, являющаяся «мерой количественного измерения хаоса» (математически это логарифм числа элементарных состояний, в котором может находиться система) зачастую кажутся мистическими, почти неподвластными рациональному познанию. Энтропия (вполне заурядная физическая величина) незаметно приобретает отчетливые черты некого Мирового Зла, а нормальное функционирование живых систем вдруг разрастается до масштабов глобального противостояния сил Света и Тьмы. Поэтому кто-то, прочитав книгу, будет кричать:"Что с ними ? Как можно так себя вести ? Вы же люди ! Боритесь ! Что это за оцепенение ?" Но оцепенение - важная часть живого мира. Гусеница, превратившись в куколку, находится в оцепенении. Керанс во время адаптационной мутации находится в оцепенении. Да, Риггс, Стренгмен за счет борьбы с внешним миром или перенаправления разрушительной энергии пока не поддаются оцепенению. Но состав команды Риггса показывает, что пока... Именно по этому Роберт назвал добытые предметы костями, трупами человечества, бессмысленным.
То, что автор прекрасно знает теорию эволюции, доказывают мутации животных в его произведении. Почему-то многие считают, что эволюция - это переход от простого к сложному и более высокоразвитому. Но теория эволюции учит не этому. Она учит, что выживает сильнейший, т.е. не более разумный и сложный, а наиболее приспособленный к новым обстоятельствам организм. Так как мир вернулся в палеозойскую эру, то угадайте, кто будет развиваться ? В данных обстоятельствах упрощение строения приведёт к эволюционному успеху, а человека слишком сложно упростить до нужного минимума. Вот такая антиутопия.

Как же люди могут деградировать массово и добровольно ? Автор даёт ответ:

Речь идёт об архетипичной психологии, о памяти генов, о природе, которая манипулирует своими созданиями так же расчетливо и бессердечно, как искусственный интеллект. Природа дёргает одну верёвочку - и изменяет тебя внешне, дёргает другую - и меняет тебя изнутри. Воспоминания предков, подсознательные страхи и табу. В книге это раскрыто подробнее. Если у христиан человек - венец творения, то в эволюции природа - царица существующего. Смерть ? Ориентирование вглубь себя ? Что вас пугает ? Вы же сами говорите:"что естественно, то не безобразно", а смерть, вымирание, безразличие к тому, что не имеет отношения к тебе в данный момент - это естественно. Естественный отбор. Человек уже не сильнейший. Он слишком сложен для этого мира.
Что ещё нужно знать об этой книге ? Нужно хоть немного разбираться в творчестве Поля Дельво и Макса Эрнста. Их произведения не случайно мелькают на страницах. У Дельво в центре мира фантазии художника всегда стоит женщина, являющаяся часто предметом болезненной и пассивной эротики. Типичная сцена в изображении Дельво — женская фигура на фоне уходящего в бесконечность ландшафта, окружённая загадочными нидерландскими или фламандскими архитектурными элементами. Тематика картин Дельво дала повод Андре Бретону заметить, что художник делает «наш мир Царством Женщины — повелительницы сердец». Будучи во многом формалистом, сторонником искусства ради искусства («Изображение для него самоценно, красота самоценна (сама по себе, вне сюжетных коллизий), красивым изображением можно любоваться, не сопоставляя ни с чем другим…» ), Дельво поразительным образом удалось добиться чистоты искусства. В книге Беатрис Дал является повелительницей сердец положительных и отрицательных джентельменов, предметом пассивной эротики. Все события вращаются вокруг неё. Природа, видения и Беатрис - их красота самоценна, без условий, без действий. Картины, о которых упоминает автор - это скелеты в пиджаках и скелеты и женщина. Женщина в танце со смертью, элегантные трупы, пассивная эротика - такова атмосфера книги. Именно поэтому герои так одеты в самых нелепых ситуациях. Это смерть, и она прекрасна, она прекрасна как съёмки Рикки из "Красоты по-американски". Вампирская атмосферность, не зря о них несколько раз упоминают в тексте.

Макс Эрнст, второй упоминаемый художник, говорил:"большое наслаждение дышать полной грудью среди большого пространства и одновременно тревожное чувство быть пойманным в клетку из деревьев вокруг." Он говорил о некоторых своих работах:"Эти линии образовывали странные, меняющиеся образы, похожие на те, что мы видим в момент перехода от сна к бодрствованию; они рождали галлюцинации...Это - случайный выбор, это – вне работы разума, это – спонтанное письмо." Под таким завораживающим влиянием джунглей находятся наши герои. Они вне работы сознания, они между сном и явью, в зоне перехода во времени.
До сих пор считаете, что эволюция подарит вам яркую жизнь ? А может, она дарует вам смерть ?

Книга кинематографична. В моей голове возникали образы, пейзажи и кадры. А оценка не самая высокая из-за не всегда подходящих прилагательных, терминов и фразы "его рука напоминала костлявую челюсть".

Глобальное потепление. Мир затоплен. Череда изменений на Земле и на Солнце привела к тому, что для жизни человека осатются пригодными лишь небольшие приполярные зоны остальная часть постепенно проваливается на миллионы лет назад в эпоху джунглей, болот и ящеров. С каждым годом природа все сильнее и сильнее теснит человека, заставляя покидать затопленые города, безо всякой надежды вернутся. На фоне всей этой постапокалиптической картины развивается драма столкновения людей, готовых вернуться к истокам своего существования(Керанс) и тех, кто пытается продолжать жить устоявшейся жизнью недавнего прошлого(Риггс), или как - то приспосабливать изменяющий мир под себя (Стренгмен).
На примере Керанса отлично описаны все этапы перехода человека к своей новой сущности: от глубокой апатии и осознания бессмысленности течения жизни по "старым рельсам", до активных действий в момент понимая своего нового предназначения.
Хорошая научная фантастика с предсказуемым финалом.

... огромное солнце по-прежнему магнетически билось в его мозгу, и видение бесконечных песчаных отмелей и кроваво-красных болот юга встало перед его глазами...

Читая роман, никак не мог отделаться от ощущения мучительного диссонанса между пониманием принадлежности книги к действительно настоящей литературе и невозможностью эмоционально принять её, почувствовать реальность Водного мира. Хороший язык, психологизм, яркие образы - всё наличествует и всё как радужная пленка на поверхности воды под солнцем - блестит и переливается, а в глубь заглянуть не дает. Впрочем это, само собой, проблемы моего восприятия, может быть, прочти я книгу в другое время, всё сложилось бы иначе.
Потому и в оценках диссонанс: с одной стороны ставлю свою субъективную оценку "нейтрально", с другой стороны всячески рекомендую к прочтению.

Кстати, всё вышесказанное в равной мере относится и к "Хрустальному миру".