Планета Вода

Назвать эту повесть детективом не поворачивается язык (и пальцы). Шпионские игры - возможно, и то слабенькие и в зачаточном состоянии. Здесь не особых загадок и интриг, всё раскрывается довольно быстро, даже голову поломать толком не успеешь.

Фандорин глупо ведётся на глупые подставы, чего от него совсем не ожидаешь, и это выглядит максимально неестественно. Антагонист, хоть и интересно задрапирован, банален по своей сути, и удивительно, как он от своего ЧСВ ещё не лопнул. Японские вкрапления в поведение, характер и образ мыслей смотрятся дёшево, поверхностно и неубедительно. Это набор не самых мудрых изречений философов, бесконечные рассуждения о благородной мести (довольно, хм, узколобые и трактующиеся как угодно трактующему) и мысли в духе "Благородный муж должен..." и так далее. Над последним автор хотя бы немного подшутил

Что в этой книге действительно приятно: так это изобретения в стиле Жюля Верна (на которого автор ссылается прямым текстом), но их, по сути, практически не описывали.

Если бы Акунин не присвоил произведению жанр технократического детектива, то я назвала бы его приключенческим романом. Фандорина и Масу мы встречаем на «счастливом острове» Арубе в обществе гениального изобретателя Пита Булля (из тех, кто не умеет родить ни одной собственной идеи, но блестяще реализовывает чужие). Несмотря на разногласия и споры, команда успела сработаться, отыскивая в морских глубинах двадцать тонн затонувшего испанского золота. В их распоряжении имеется субмарина и костюмы водолазов. Эраст Петрович практически счастлив, независимо от того, отыщется ли клад. Он пришел к выводу, что мерцание океана для него не менее прекрасно, чем блеск слитков.

О приключенческом жанре заявляет субмарина «Лимон-2» (усовершенствованная модель «Лимона-1») с двойным корпусом из сверхпрочного легкого алюминия, со скорость подводного хода в 8 узлов, максимальной глубиной погружения до 60 метров, двумя двигателями: дизельным и электрическим. Позже конструкция дополнится перископом, чтобы получить возможность плавать в море-океане скрытно. Как тут на вспомнить подводную лодку капитана Немо?

Появление на острове англичанина, представившегося старшим инспектором Скотленд-Ярда Сесилом Торнтоном, с просьбой о помощи в поимке опасного маньяка, предполагало возникновение детективной линии. Она и появилась, но очень слабая, с уклоном в шпионскую.
Англичанин нашел способ склонить Фандорина к сотрудничеству, воздействуя с помощью психологических рычагов. Бывший статский советник и вольный сыщик «придает сугубое значение нравственно-этическим мотивациям» - кажется этот факт известен не только Скотленд-Ярду.
Читателям тоже известно, что герой руководствуется мудростью древних и многочисленными максимами. В этой книге их целое собрание, и каждая начинается словами «Благородный муж»...

Если говорить о технократии, то она изображена с большим размахом. Братство лучших технических специалистов, ученых, экспертов, во главе которого стоит сам Наполеон Бонапарт, готово подчинить весь мир своей воле с помощью господства на океане. В повествовании присутствуют описания оптимизации водных ресурсов, инженерный подход к реконструкции острова: двухъярусное устройство платформы, революционный проект использования энергии солнечных батарей. Имеется целый флот из подводных лодок с системой акустического наведения торпед... План захвата мира тоже имеется.

Борис Акунин выстраивает произведение по стройным канонам, выделяя завязку, развитие действия, кульминацию и развязку.
Завязка - знакомит читателей с местом событий и персонажами.
Развитие действия - основная часть книги, нашпигованная приключениями на суше и в воде.
Кульминация наступает, когда Фандорин попадает в Атлантис, столицу планеты Вода, и в ряды ордена «Амфибия».
Развязка. Конечно, все окажется не таким, как виделось изначально.
Путь катакиути заставит сделать не одно открытие в «науке о поражении», которую постигал Фандорин.
Вот пара из них:

Борис Акунин во второй раз разрешил нам читать вразнобой! Вот я и соблазнился...

Доселе мы следили за взрослением и возмужанием Эраста Петровича, читая выходящие книги по очереди. Нефритовые четки нарушили этот порядок, предлагая нам небольшие рассказы, так скажем, из прошлого Фандорина. Сборник "Планета Вода" построен в аналогичном русле.

Как сложно написать несколько слов, не давши моим читателям спойлеров? В этот раз это сложно. Что меня в этой повести удивило:

1) Фандорин - авантюрист. Казалось бы, в 1902 году Фандорин уже стал практически всемирно известным сыщиком. Заработав достаточно большую сумму, наш герой отправляется... на острова Тенерифе, но не отдыхать, а ... исследовать море. Как же надобно далеко забраться, от всех подальше! А почему не в сибирской глубинке или на берегу Черного моря, например? Но как только подворачивается авантюрное дело (как, впрочем, и описываемое здесь), герой сломя голову окунается в пучину расследований.

2) Фандорин - "прогрессор". Стремление Фандорина к мелким усовершенствованиям и технике позволило ему нанять инженера, который, фактически, и построил нашему герою... небольшую подводную лодку! О, как! В начале двадцатого века - таком модном времени для строительства субмарин, где главенствовала в мире одна Британская империя.

3) Фандорин умеет плакать. Почему-то казалось, что он непрошибаем, несмотря ни на какие водовороты судьбы. Однако это не так.

4) Территория "боевых действий" Фандорина представлена уж очень фантастичной. Не хочется далее комментировать, чтобы не рассказать большего. Почувствуйте это сами, читая здесь о достопримечательностях острова святого Константина.

5) Повторение, как бы это осторожнее выразиться, вида противоборствующей силы для нашего героя. Обломчик, хотелось бы чего-то новенького, а тут есть явные параллели с одним из первых романов Акунина.

6) Неужели после чтения Жюля Верна или Александра Беляева автору пришла в голову идея, поселить Фандорина на два года так далеко от России?

7) Главный женский персонаж повести уж "слишком быстро" взрослеет. К концу повести она, тринадцатилетняя "морская принцесса" представляется нам уж слишком взрослой девушкой, могущей принимать самостоятельные решения. Таких резких превращений в жизни не бывает.

8) Слушая озвучку Михаила Горевого, удивился его способности по-разному озвучивать представителей всех национальностей. Тут Вам и немцы, и англичане, ну, и японец, конечно. Так что кому-то эти перепады особенно понравятся, а кто-то уже сформировал в себе свои образы Фандорина и Масы, и чрезмерная, густо переливчатая актерская игра чтеца станет им только мешать. Короче, решайте сами, слушать аудиокнигу, или нет. В целом мне озвучка понравилась, получилось профессионально.

Если коротко – Мастер забрался на вершину и ему там скучно. Вот и развлекает он нас и себя безупречными, но неглубокими вещичками, которые легко и в запой читаются, но написаны, всё таки, только за ради денег, имхо.

В томике – три повести очень разных размеров. Большая, средняя, маленькая. Соответственно технократический, ностальгический и идиотический детектив.

Заглавная повесть – оммаж Жюлю Верну. От Капитана Немо до Робура-завоевателя. Сильный антигерой, который, если бы не прикормленный маньяк и не желание уморить голодом Англию – был бы даже симпатичен.

Фандорин выехал на чистом везении.

Его заслуг в победе на очередным Наполеоном практически нет. Всё получилось благодаря чахоточной девочке и вовремя освободившемуся слуге.
Вторая вещь – Парус одинокий, ностальгический детектив. Дело происходит в Заволжской губернии – месте действия детективной трилогии про Пелагию, также за авторством Акунина. То есть расшаркивается перед самим собой и преданными читателями, такой фан-сервис.

В этой повести Фандорин просто тупит, хотя в качестве оправдания подано горе от утраты в прошлом любимой женщины.

Вообще, впервые мне резанула взгляд несообразительность Фандорина в театральном детективе Весь мир театр. Человек не замечал очевидных вещей (там – из-за любви к аткриске). Так и в Парусе.

Третья зарисовка — «Куда ж нам плыть?».

В заглавие вынесена последняя строчка из стихотворения Пушкина Осень (сам нагуглил. Причём это было непросто – основная масса ссылок ведёт как раз на повесть Акунина).

Тупость, недогадливость и халатность Фандорина достигают гигантских размеров. Он трижды упускает уголовника фактически из-за своей самонадеянности.

Вишенкой на торте – Ленин и Сталин на встрече 1913-го года в Кракове. Погуглил, почитал. Таки да, они были там в это время, общались. Акунин деликатно издевается над обоими, но так аккуратно, что не придерёшься.

Сталин в диалоге ссылается на Камо. Почитал и про него. Собственно, видимо, как раз Камо и выступил прототипом Цукерчика.

(Биография Камо в вики читается как захватывающий экшн, от и до. Рекомендую)

По всем трём повестям тут и сям разбросаны легчайшие аллюзии и намёки на события современной России.

В итоге – удовольствие, несомненно, получил. Есть только лёгкая досада, что автор фактически оболванивает героя, просто для того, чтобы было о чём писать.

Эраст Фандорин напоминает персонажей Александра Невского из фильмов Александра Невского. Все восторгаются Сашей - мол, большой, сильный, мускулистый; также и Эраст Петрович - все персонажи замечают, какой он красивый, сильный и смелый, вообще душка и седые бачки ему так идут. Как будто конкурс объявлен, кто громче и искренней крикнет: "Спасибо товарищу Сталину дорогому Эрасту Петровичу за то, что он есть!"

В ходе чтения складывалось ощущение, что писал не Акунин, а кто-то другой, старательно, и умело копируя стиль Бориса Шалвовича. Но вышло хуже - очевидно, что копируя стиль Бориса Шалвовича, писал сам Акунин.

Сюжет, поначалу казавшийся тривиальным, оказался весьма тривиальным. Он явно и грубо выдернут из Бондианы, и если Фандорина заменить на Бонда, то получится уместней и приличней. Мегаломаньяк хочет захватить весь мир для каких-то мегалоцелей? Такой сюжет можно использовать только с целью вывернуть его или как-то еще хитро обыграть, но ничего такого здесь нет, Акунин сработал под копирку Флеминга. Кривить лицо - мол-де Акунин исписался - не хочется, но сходство с Азазалем такое откровенное, что автор сработал на опережение и сам упомянул в тексте эту книгу. Пит Булль? Доктор Кранк? Серьезно? Что дальше - инспектор Ле Гуш и майор Мэйджор? Акунин и раньше использовал говорящие имена, но здесь уровень какого-то Ералаша, прости господи.

В целом все это вполне читабельно и местами даже занятно, но от связки Фандорин-Акунин ждешь хотя бы наличия хорошо прописанного исторического фона, а здесь и того нет - повесть явно внеисторичная, незаконченная, и по большей части, совсем-совсем ненужная.

Не знаю почему Акунин на много лет выпал из моего круга чтения, хотя я его первые книги буквально проглатывала, и сейчас есть желание вернуться к истокам, особенно после прочтения "Планета Вода".

Желание скорее странное, т.к. после прочтения осталось впечатление "Акунин уже не тот..." , хотя я обожаю стим-панк, и книга именно о пост-Верновском техническом прогрессе.

Как и другие рецензенты, я считаю сюжет каким-то фантасмагоричным. Ну не верю, что тайком, под носом спецслужб нескольких стран, можно построить город-сад (вернее, город-водоросль, если уж быть точным), при этом перепрыгнув технический прогресс лет на 100 и спалиться на использовании лилиевого маньяка. Кстати, описанная в книге потенциальная жертва - девочка 10 лет с мозгами 20-тилетней - невероятнейшая нелепость, да простит меня автор. Не думают так дети, не рассуждают так.

Единственный, кто понравился и очаровал - старый добрый Маса, он описан с юмором и вызывает невероятную симпатию!

Всё, ушла перечитывать истоки - позабылось за годы.

Планета Вода - Вроде тот же Джеймс Бонд, но как раз образец не из лучших. По духу можно сказать что чистый Голдфингер :). Вроде и легко и смешно, но сюжет такой фальшивый, что как-то пфе.
Парус одинокий - Как и в прошлый раз Русский Север у Акунина получился очень хорошо. Есть в этом что-то свое, родное. Вспоминаешь сплавы и горы вокруг реки, наши уральские пороги (Это я о своем, простите). В концовке ход интересный, хотя мысль о такой развязке была для меня в числе вероятных.
Куда ж нам плыть? - остросюжетный рассказ, но детективной составляющей в нем в принципе нет. Да еще и с соцбредятиной в конце. Без сборника ну куда такое денешь?

Всегда уважала Акунина, и эта книга не исключение в том смысле, что читается (и слушается!) легко и быстро, на одном дыхании. Но.. Как-то уж очень по-детски наивно, на мой взгляд, и вовсе не масштабно, хотя и с ой какой претензией на масштабность! С учетом характера "главного плохого парня" (такой весь из сеья сердечный-честный-благородный!) и появления в сюжете маленькой девочки, мне книга очень напомнила какой-нибудь мультик про супер-злодея, мечтающего завоевать мир (да-да, именно мультик! Хотя мультик из хороших, наверное, иногда деткам показывают полный бред). Так и вижу вместо Фандорина и Масы симпатичных забавных зверюшек в мультяшных скафандрах. Всё на позитиве, но, мне кажется, автор хотел сказать совсем не это. Или?

Жанр: технократический детектив
⠀
Объем: 225
⠀
Издательство: Захаров
⠀
Сюжет:
⠀
1900 год. Фандорин вместе с Масой исследуют морские глубины на своей субмарине. Герои пытаются отыскать золото с затонувшего испанского галеона. Но, естественно, по закону жанра, попадают в гущу событий, начинают расследовать дело «лилиевого» маньяка. Преступник очень много внимания оказывает маленьким, худеньким, светленьким девочкам, которые болеют чахоткой. Фандорин со своим слугой попадает на таинственный остров Сэнт-Константэн, где находится туберкулезная больница. Какие тайны скрывает остров?
⠀
Оценка:
⠀
«Планета вода» - это сборник небольших рассказов, как и «Нефритовые четки». Но вот разница становится заметной в плане интереса. Планета вода — первый рассказ одноименного сборника, дальше идут - «Парус одинокий» и «Куда ж нам плыть». Можно заметить общее свойство — все связано с водой.
⠀
Первая повесть самая яркая, динамичная, разносторонняя, увлекательная на события. Здесь чувствуется, как герои идут в ногу со временем. Если вспомним, то в начале 20 века началось развитие инженерии, техники. Фандорин постоянно работает над улучшением своей субмарины «Лимон-2». Мужчина не только отличный детектив, но и способный инженер.
⠀
Злодей меня не сильно впечатлил. Есть схожесть с маньяком из «Декоратора», но тогда прям было противно и страшно. А тут что-то не то, видимо дело привычки). Девочка, одна из главных героинь, сначала понравилась своим бойким, смелым характером. Но одна ситуация меня просто выбила. Так, дело было в больнице, в которой находилась девочка. Она сидела на лавочке одна и наслаждалась природой. К ней подсел старый, но на вид добренький дедушка. Начал с ней общаться, задавать какие-то странные, личные вопросы. На ее месте я бы уже пошла за взрослыми, просто ушла от него. Однако девчонка спокойно с ним беседовала, рассказывала о себе все, что можно. Я понимаю, что это просто наивность, доверчивость, но чтоб настолько. Я отказываюсь в это верить.