Полёт летучей мыши

Вот и прошло мое первое знакомство с Ю Несбё, которое оказалось довольно неплохим. "Нетопырь" является первой историей в серии книг о Харри Холе и у меня к ней нет особых претензий. Это довольно неплохой детектив скроенный по законам жанра. Читается книга довольно легко и быстро. Главный герой не заставил меня влюбится в него с первых строк, но и не вызывал раздражения. Кому-то может не понравится его пьянство, но Харри сам говорит, что является алкоголиком, поэтому как по мне ведёт себя он вполне естественно, соответствуя своему характеру и это делает персонажа более живым.

В центре сюжета убийство норвежской подданной из-за которого наш главный герой оказывается в Сиднее, где ему предстоит помочь полиции выяснить кто же совершил преступление, но дело оказывается совсем не простым и по ходу следствия выясняются новые ужасные детали. Мне очень понравилось как как автор передал атмосферу Австралии, и хотя я часто слышу, что в скандинавских детективах присуща мрачная, холодная атмосферу, но со страниц этой книги на меня дышала жара Австралии. Убийцей оказался не тот персонаж на которого я думала, но это не испортило мое впечатление.

В общем с продолжением серии знакомится буду однозначно, тем более, что данный роман у автора дебютный и я просто уверенна, что следующие его работы ещё лучше.

Первый случай, когда я решила перечитать книгу, пересмотреть своё мнение и попробовать втянуться дальше. Наверное, потому что мне нравится потенциал серии. В первый раз «Нетопырь» вызвал смешанные чувства, потому что где я, а где детективы? Для настоящих детективов у меня не хватает в голове какого-то триггера для вырабатывания энтузиазма, но всё же в Харри Холе есть что-то такое, что не даёт от него отказаться раз и навсегда, как я обычно поступаю с «многосерийной» остросюжеткой. К тому же и читала я в этот раз на бумаге, а не в электронке. Серия напоминает оригинальные забугорные книги, но, будем честными, параллельный её вариант покруче (с суперобложками, при всей моей нелюбви к ним, тёмные, минималистичные — наверняка видели).

Самая первая книга написана очень просто — настолько, что надо какое-то слово посильнее, чем «очень», но чтобы при этом общее впечатление не скатывалось в примитив. Весьма? Зело? «Зело» — хорошее слово. Начало приключений Харри Холе зело простое, никаких излишеств. Минимум окружающей обстановки, описаний и характеристик, только самое главное. Внутренних монологов нет вообще, так что главный герой остаётся закрытой коробочкой. Мы вроде как и видим мир вокруг него, а глубже нас всё равно не пускают, заставляя следить за сюжетом. Экзотическая обстановка только подчёркивает, что все нации, национальности и народы — the same shit только с разных ракурсов. Даже сам Холе как-то неудержимо русскобразен и мил. Бухает, хамит, трепещет северным менталитетом. Совсем как какой-нибудь обычный Юра Холин из отечественных трущоб, разве что к полицейским у нас зело другое отношение со всех сторон. И изнутри, и извне.

Национальный вопрос даже у нас начинает вставать всё более и более остро, хотя столько лет мы гордились тем, что едины. За рубежом же это огромная проблема. Несмотря на то, что все люди одинаково косячат и одинаково переживают, между собой они совсем не чувствуют единства и постоянно обитают в какой-то полувраждебной по национальному признаку атмосфере. Так что холодный северный алкаш закидывается для подчёркивания этой чужеродности аж в Австралию, которая, как известно, восьмидесятого левела по недружелюбности: любой паук, комарик и даже кенгуру может отвесить тебе некислых люлей.

Убийцы у главного героя неизменно вызывают раздражение, и это как-то очень мило и по-человечески, тем более, что заглянуть в его подсознание мы не можем. Никакой рефлексии, только диалоги и динамика действий, вперёд, вперёд, хардкор. В итоге получается, что книжка не то чтобы крошечная, но читается очень быстро — как раз динамика и не даёт почувствовать объём. Как водится, описания при этом приходится давать крупными штрихами, чтобы их можно было рассмотреть на высокой скорости. В этой скупости есть ещё и не самый очевидный бонус для читателя детективов. Мы не узнаем больше, чем ляпнут сами герои, поэтому убийца не выдаст себя раньше времени затаённым блеском в глазах и другими художественными средствами (хотя вычислить его всё-таки можно, потому что действующих лиц не так уж и много). Это честно. Автор даже пишет: «В классических детективах любой уважающий себя сыщик с точностью определяет, когда человек лжёт. Чушь! Человеческая природа — лес дремучий, который никогда не узнаешь до конца». И это правда. Неумелого лжеца можно разгадать при определённой сноровке, а профессиональные свистогоны на блеске в глазах или треморе в ладошках не спалятся.

Я смутно догадываюсь, почему Харри Холе у нас так популярен. Примерно по той же причине, по которой популярен Стивен Кинг. Какой бы экзотической ни была установка, сердцевина происходящего и образ главного героя хорошо ложатся на русскую действительность. Этот алкаш с нордическим скандинавским шармом и биением кулаком в волосатую грудь в одной сцене галантно помогает даме, в другой — блюёт и ползает, в третьей — страдает о смутном и сыплет проклятьями. Куда ближе и понятнее эклектичной отечественной душе, чем лощёный хлыщ во всегда идеальном костюме, который решает загадки теоретически, элегантно отклячив наманикюренный мизинчик. Или какой-нибудь гик, фрик и мозгоклюй семи пядей во лбу, который скачал свои знания из интернета.

Буду читать серию дальше. И спасибо тебе, о чудесный ЛЛ, за техническое совершенство и уничтожение предыдущей рецензии, пока я писала этот текст. Функция «перечитала» работает так восхитительно и понятно, что можно с непривычки обосраться. Понятия не имею, куда и зачем ты дел предыдущий текст, но подавись им, бездушный кривой код.

Астрологи, кажется, объявили неделю доставления мною неудовольствия любезным сердцу. Путём неудовлетворённости от книг, кем-то нежно любимыми. Папюс, «Какша» вспомнилась, а теперь вот ещё «Нетопырь» предупреждает своим названием, но я всё равно буду топырить.

Некое извращённое удовольствие от «Нетопыря» я всё же получила, но только потому, что всю дорогу представляла события оного, словно всё происходит в «Настоящем детективе» (с Макконахи, само собой). У этих двух вещиц определённо есть сходство: огромное количество штампов, что в одном, что в другом творении. Вот только если в сериале удалось обернуть штампы себе на пользу, выжать по максимуму и сделать умопомрачительную конфетку, то в приключениях Харри Холе подобного не вышло. Тут штампы как-то не заиграли. Возможно, весь цимес будет в дальнейших книгах серии, но эта пока слишком условная.

Схематичен сам Харри Холе, непременно с психической травмой и косяком в прошлом, висящим на нём свинцовым грузом стыда. Пьёт, конечно, да что уж там, пусть будет алкоголик. С женщинами, конечно, не складывается, хотя обаятельный. А если складывается, то работа портит всю малину, сами понимаете.

Вообще все эти стереотипы детективного дядьки с щетиной и перегаром не слишком бы мешали, не веди он себя иной раз совершенно карикатурно, странно, чуть ли не по-мультяшному. Попробую объяснить: в книге очень мало внутреннего мира, описаний, декораций, куда больше диалогов и объяснения ситуации, а вместо описаний, как таковых, даются характеристики локаций. Тем более странно смотрится, когда автор решает дать какое-то живенькое отступление, например, когда главные герои идут под ручку по улице, и вдруг старина Холе начинает скакать, как игривый щенок, корчить рожи и орать. Совершенно не в жилу к общему повествованию, не даёт никакого понимания его образа и непонятно, зачем вообще. Показать игривость отношений? Ну можно же не таким нелепым диссонирующим образом.

Второй бедой для меня стала математика. Я детективы не очень люблю и не так часто читаю, но понимаю, что многие из них строятся по определённым схемам. Так вот в «Нетопыре» схема такова, что даже мной, неспециалистом, узнаётся на раз. Необязательно даже читать детективы, чтобы в ней разобраться, достаточно посмотреть пару серий соответствующих сериалов каких-нибудь. Ага, слишком явная улика в начале книги, значит, это будет ложный путь. А вот тут второстепенный персонаж слишком много трындит какой-то невнятной ерунды при том, что в целом автор экономит на каждом предложении и ничего лишнего не пишет. Значит, это точно не ерунда, а ключ к разгадке настоящей тайны.

Я не знаю, куда дальше покатится образ Харри Холе в следующих книгах: будет ли развиваться или (как утверждают некоторые, не будем называть имён, тем более, что это советчик книги) деградировать, но это в любом случае будет более интересно, чем существующее на первую книгу положение вещей. Возможно, я потом ещё к нему вернусь, когда словлю Макконахи.

Это первая книга от автора Ю Несбё, которую я прочитала, а так же первая книга из серии про детектива Харри Холе. Я решила прочитать серию книг по порядку.

Характер персонажа Харри Холе раскрывается в этой книге, показываются некоторые моменты из его прошлого, их пожалуй лучше знать при прочтении следующих книг, чтобы быть в курсе его истории.

Название "Полёт летучей мыши" произошло из австралийских легенд Австралии, описываемых в книге.
По сюжету Харри Холе прибыл в Сидней чтобы расследовать жестокое убийство девушки из Норвегии. Поначалу его не восприняли всерьёз, но потом он удивил всех своим чутьём и к нему стали прислушиваться. Он познакомился с девушкой Биргиттой, одной из свидетелей дела. К ней у Харри Холе появились чувства.

События развиваются постепенно, а концовка оказалась неожиданной.
Книгу "Нетопырь" Ю Несбе я рекомендовать могу. Причем не только тем, кто увлекается детективами. Большого и глубокого смысла в книге нет, но как развлекательное и расширяющее кругозор чтение эту книгу рассматривать можно.

Возможно, это возрастное, но я всё чаще начинаю с ностальгией вспоминать детективов прошлого, у которых... не было личной жизни:) Вспомним Шерлока Холмса, Эркюля Пуаро, мисс Марпл, Ниро Вульфа, отца Брауна - и это далеко не весь список. Они были яркими личностями, запоминающимися, неповторимыми, но при этом нам не приходилось мучительно следить за перипетиями их частной жизни.

Разумеется, я прекрасно понимаю, что в реальности следователи и детективы - будь то полицейские, частные или вообще гражданские лица, оказавшиеся в центре криминальных событий, - это живые люди, у которых масса собственных проблем. У них могут болеть зубы (и много чего ещё), им могут изменять мужья/жёны, у них могут возникнуть денежные затруднения. Сложности с начальством, конфликты с коллегами, развод, больные родственники... ну а проблемы с детьми - это вообще неиссякаемый источник. И они, в конце концов, могут быть алкоголиками или наркоманами! Ну а почему нет... Не живые люди, что ли?

Наверное, примерно так рассудил автор да и сделал главным героем целой серии детективных романов непотопляемого и проницательного алкоголика Харри Холе. Он то "в завязке", то... - наоборот. Но, конечно, непременно докопается до истины и выведет на чистую воду маньяка-убийцу. Детектив-наркоман, кстати, тут тоже в наличии. Наверное, чтобы никому не обидно было.

Нет, я понимаю, что в жизни всякое бывает. И не сомневаюсь, что следователи наркоманы или алкоголики встречаются в реальности. К сожалению. Но вот их профессиональная успешность некоторые сомнения вызывает. Однако, насколько я понимаю, с точки зрения автора - алкоголизм делу не помеха. Может быть, автор в чём-то прав. Не такая уж редкость, когда от подобной зависимости страдают талантливые и умные люди, умеющие нестандартно мыслить.
В любом случае, лично мне не слишком приятно было следить за таким главным героем. Пока он был "в завязке" - да, это вызывало уважение, но долго Харри Холе не продержался.

С другой стороны, всё остальное в романе понравилось. Сюжет интересный, место действия (Австралия) - тоже интересно и колоритно, мифы австралийских аборигенов, с которыми нас познакомили по ходу дела, лично меня порадовали. Хотя это дело вкуса. Кому-то наоборот - нравится главный герой, а мифы навевают скуку.

Развязка неожиданная, убийцей оказался тот, кого я никогда бы не заподозрила, так что с этой стороны - всё безупречно. Но продолжить чтение серии я не смогла, а жаль. Попыталась начать второй роман, убедилась, что проблемы Харри Холе по-прежнему занимают не последнее место в повествовании, и бросила. Но не исключаю, что когда-нибудь попробую познакомиться со знаменитым "Снеговиком" из этой же серии.

Очередная попытка полюбить современные детективы. Слышал, что первая часть цикла про Харри является одной из худших, но начинать с середины цикла как-то странно. Эта книга изменила мое отношение.

Действие разворачивается в Австралии, где норвежский детектив Харри Холе должен отыскать серийного убийцу. И аннотация книги сразу спойлерит чуть ли не финал, так что лучше не читайте ее что ли. Я увидел аннотацию сразу после прочтения самой книги , так что мне повезло. К тому же мало того, что она раскрывает одну из сюжетных деталей, так в ней еще все элемент мистики предстает, а его в книге нет.

Харри Холе - главный герой. Очень противоречивый персонаж. С одной стороны его прошлое конечно грустное, но это не лишает его ответственности за поступки в настоящем. А вот детектив из него получился неплохой. Элемент удачи, как всегда присутствует, тот же спичечный коробок ну очень удачно появился в самый нужный момент, но с этим нечего не поделаешь.
Лишь один герой вызвал у меня сочувствие - Бригантина

К остальным персонажам есть парочка вопросов.
Отто и Эндрю

Полиция с операцией приманка

Детективная составляющая. В книге 352 страницы. Этого хватит, чтобы показать хороший детектив. Но что делает автор? Он составляет в этой книге бинго. Алкоголизм, однополые отношения, галлюциногены, трансы, наркотики, бордели, эксгибиционисты, изнасилования, расизм, измены. Читатель же за этим в детектив пошел, думает автор. Пусть еще и истории аборигенов послушает, или как в Сиднее люди развлекаются. Детектива здесь мало. Это скорее какая-то повседневность. В некоторых моментах детективам откровенно повезло, тот же спичечный коробок, который я забыть не могу.

Антагонист. Его раскрытие не вызвало никаких эмоций. Лишь символичный поступок с ним в конце был интересен.

Цикл я буду продолжать. Знаю, что дальше будет лучше, и с 3 книги начнется веселье. Ну а пока сухо.

Бедные овечки! Если бы нам беречься только волка, наша участь была бы не так плоха. Но кто нас убережет от пастуха?

/Ромен Роллан "Кола Брюньон"/

Неплохое начало цикла, с которым я уже давно хотел познакомиться.

Харри Холле - норвежский детектив, которого отослали в командировку в Австралию, чтобы он смог помочь с расследованием зверского убийства своей соотечественницы, молодой и зеленой актрисы. Такие способы применяют иногда с неугодными работниками, чтобы их помучать, а потом сказать: "Ну, ты даже и здесь инициативы не проявил!" Приняли его в Сиднее, правда, хорошо, даже не воспринимая всерьез, но все же наделили, на мой взгляд, достаточно большими правами в чужой стране при расследовании преступлений.

Казалось бы, зацепиться не за что. Девушка подрабатывала в баре, имела одну подругу, рыжую шведскую красотку Биргитту... И тут мы видим стандартный детективный штампик, и, конечно же, именно эта дамочка с первого взгляда понравилась нашему другу "Хоули"... Его первый австралийский напарник, местный коренной житель Эндрю Кенсингтон успел за кратчайший срок ввести норвежца в курс дела и сильно помог в начальной стадии расследования, но дойти до самого конца расследования оказалось не так-то просто. Харри сначала пережил множество драматических моментов...

Теперь об ощущениях после прочтения: они у меня очень смешанные.

Во-первых, сразу показалось, что автор живет не в Норвегии, а в Австралии. Достаточно мастерски воссоздана атмосфера современной Австралии, природа, традиции, жители, проблемы аборигенов, местные предания и мифы - все выдается читателю как бы между прочим, все - глазами новичка Харри, видящего в этом сильные различия южной и северной пальмир.

Казалось бы, замечательно, атмосфера создана, но автор умело дополнил ее страшным колоритом австралийского злачного дна, и в какой-то момент времени ты уже понимаешь, что Австралия бы не была таковой, если бы не было местных кланов, разрешенных и запрещенных наркотиков с их продавцами и потребителями, убийцами и маньяками. В даже самом простом региональном баре может произойти такой брутальный беспредел, что аж дух захватывает...

Итак, при наличии некоторых детективных штампов (я нашел еще парочку) все же Несбё увлек, это он сделал в первую очередь благодаря интриге и быстрым поворотам сюжета. Читать надо внимательно, тогда можно найти в повествовании подсказки-наводки на убийцу, не каждый автор их умеет удачно расставлять, чтобы их явно не было заметно. Именно этот аспект позволил в итоге повысить оценку произведения (если внимателен, то можно козырять, что, мол, уже в середине романа знал, кто убийца!), хотя, похоже, и сам Несбё написал этот роман небрежно, не раскрыв полностью главного героя, как говорится, нам "выдал для разогрева". Попробую продолжить чтение цикла, посмотрим на возвращении Харри домой.

Берясь за первую книгу цикла о Харри Холе, испытывала легкое беспокойство... Вдруг она сырая? Или автор еще в то время не успел расписаться? Не подведет ли сюжет? Не будет ли откровенно скучно?
Все мои опасения оказались напрасными. Все удалось как нельзя лучше. Насыщенно, динамично, легко.
Снова книга пролетела незаметно, оставив после себя приятное послевкусие и желание продолжить знакомство с незабываемым героем, у которого хоть и имеются серьезные недостатки, но они не отталкивают, наоборот, добавляют остроты ощущениям.

В это раз действие разворачивается в Австралии. Именно там погибла некая Ингер Холтер, гражданка Норвегии. И Харри отправляется в долгую командировку, чтобы оказать местной полиции посильную помощь.
Естественно, не обходиться без недовольства - герою не особо позволяют совать нос не в свои дела. И он решает насладиться непредвиденным отпуском, довольно предсказуемо знакомиться с красоткой-датчанкой, параллельно вспоминая свою бывшую возлюбленную - куда же без рефлексии?)
Но полностью расслабиться ему не удается - преступление оказывается гораздо серьезнее, чем виделось на первый взгляд.

Возможно, преступнику и повезло бы - ведь Холе ненадолго прибыл в страну, и все сошло бы с рук, и он и дальше творил бы свои дела, не оглядываясь на правосудие. Но у героя случился очередной запой - и самолет на родину улетел без него.
Дальше события стали разворачиваться молниеносно. Харри кое-как выбрался из алкогольного дурмана и вышел на тропу войны. К тому же, к делу подключилась личная заинтересованность...

Увлекательная книга. Очень большим плюсом, помимо детективной линии, для меня стала еще и атмосфера. Чувствуется здесь Австралия, с богатой и необычной флорой и фауной, своими особенностями и законами.
Герои то и дело рассказывают о родном крае, делятся легендами и историческими данными.
Кроме этого, мы еще многое узнаем и о самом Харри Холе - потаенные секреты, события, повлиявшие на него, о его трепетной раненной душе...
Отдельно хочу заметить, что слушала в исполнении Ирины Ерисановой - так что роман пролетел на одном дыхании)

Я слышала, что первая книга цикла о Харри Холле довольно посредственная, дальше будет лучше, но история оказалась настолько скучной и разочаровывающей, что желание знакомиться с продолжением отсутствует напрочь. А ведь начало, наоборот, должно задать тон, привлечь внимание хоть чем-то. Однако в данной книге абсолютно никакие герои, причем настолько, что в какой-то момент вся массовка слиплась в моей голове в невразумительный ком имён и фамилий, которые ни о чём совершенно не говорят. Скучный, вялотекущий сюжет с бесконечными разговорами, что тоже не несут особого смысла и важности, не подогревают интригу или не подбрасывают зацепок для разгадки преступлений. Мне понравились легенды аборигенов, однако в повествование они вплетены весьма криво. Во-первых, их совершенно внезапно почти бросают герою в лицо, мол, лови местный фольклор для общего развития. Во-вторых, они не играют никакой роли, кроме попыток показать местный колорит, хотя было бы весьма любопытно, если бы детали совершенных преступление (мотивы/способы) как-то перекликались с легендами. Возможно, получилось бы банально, но лучше, чем та воплощенная невнятность, что была продемонстрирована в книге. Кроме этих сказаний, какой-то специфической атмосферы нет. Одни наркоманы, гомосексуалы, проститутки, грязь, тлен, разврат и содомия. 

Сам главный герой, Харри Холле, уныл до безобразия. Единственное, что характеризует его — алкоголизм. И вроде предыстория возникновения алкоголизма должна вызвать какое-то сочувствие, а то, что Харри завязал, должно способствовать появлению тёплых чувств к данному герою, но нет. Детство, любовные страдания в прошлом и скупо описанные отношения с семьёй не тронули меня ни капельки. Возвращение к беспробудному пьянству и хмельные озарения лишь ещё больше отвратили от Харри. Нынешняя любовная линия, предсказуемая от и до, тоже вызывала скуку. 

Автор решил, видимо, брать не хитроумностью преступника, не глубиной его психологической проработки, не необычными мотивами, а старой-доброй изощренной жестокостью. И, да, сначала она привлекает внимание, но после монолога про захватчиков и неоплодотворённых женщин появляется ощущение некой нарочитости что описываемой жестокости, что попыток придумать для неё хоть какие-то причины. Мало сказать, что маньяк — психопат, нужно показать весь его путь хотя бы обзорно и фрагментарно.

В общем, скучно, пресно, хоть и читается легко. Вся книга как сплошные похмельные блуждания даже тогда, когда Харри трезв.

Начала читать детективный цикл про норвежского полицейского - Харри Холе. Первая книга в цикле Ю Несбё о сыщике Харри "Нетопырь" вышла в 1997 году. Действия разворачиваются в Австралии.
1997 год. Сидней. Кто-то жестоко убивает молодую блондинку, норвежскую актрису, телеведущую молодёжной программы - Ингер Холтер.
Полиция Осло отправляет в командировку Харри Холле на помощь австралийским коллегам. Ю Несбё виртуозно погружает читателя в мрачную историю и держит в напряжении буквально до последней страницы.
В книге очень много диалогов с философскими размышлениями, что очень интересно. Есть несколько неожиданных поворотов в сюжете. Также, помимо основной сюжетной линии, автор знакомит нас с главным героем - Харри
(с его воспоминаниями,  мыслями, которые позволяют нам получше узнать его личность). Очень понравилось глубокое прорисовывание характера Харри.
Харри Холе - полицейский из Норвегии, с очень непростой судьбой, блондин, 32 года, одинок, хронический алкоголик с неординарным мышлением. В прошлом совершил много ошибок и теперь старается жить с чувством вины  и сожаления. Постоянно занимается самокопанием, рефлексирует по поводу своих бывших отношений, часто употребляет алкоголь и не только, попадает в неприятности. Есть в романе и любовная линия главного героя. Харри знакомится с девушкой с огненно-рыжими волосами - Биргиттой Энквист (официантка из местного бара). Сюжет многослоен.
Первая половина книги немного скучновата, нет особой динамики в сюжете, а потом сюжет начинает цеплять. Харри ведёт расследование с полицейским Эндрю Кенсингтоном (австралийским аборигеном), тот рассказывает ему местные легенды и мифы, очень помогает ему в расследовании.
Несбё безжалостен, как и Джордж Мартин, может убить любого полюбившегося вам персонажа. Герои прописаны живыми и реальными. Они интересные, яркие, специфичные, особенно выделились - Эндрю Кенсингтон, Биргитта Энквист, и, конечно же, сам Харри Холе. Несбё передаёт человека в своём романе такого, какой он есть : со своими слабостями и недостатками, с чувствами и пороками. Раскрывает все тёмные глубины человеческого существа. На протяжении всей книги читатель будет строить множество гипотез по поводу финала, а Несбё обыграет вас, раскроет совсем другие "сюжетные карты". Автор знакомит нас с легендами и мифами местных аборигенов, рассказывает интересные легенды Австралии.  В финале книги понимаешь, для чего автор акцентировал именно на все эти истории и легенды, именно они и являлись ключом к разгадке.
Атмосферный детектив с ярким колоритом Австралии. Книга интересна своей атмосферой, детективным сюжетом, диалогами персонажей, но в ней очень мрачная атмосфера (ну как раз таки ради этой атмосферы читатели и читают все эти "психодетективотриллеры"). Многие читатели пишут, что это самая худшая книга Несбё и следующие книги будут намного интереснее. Будем знакомиться с творчеством писателя дальше.
"Она стояла лицом к морю, и ветер развевал её огненные волосы, так что они походили на щупальца огромной медузы.
Харри раньше и не подозревал, что медузы бывают такими красивыми".
4/5