Бес в ребро

Это совершенно не популярный роман Георгия Вайнера, написанный в 1989 году, то есть уже в период перестройки. И хотя он относится к полицейскому детективу, я бы отнесла его к социальной драме. В книге нет традиционного детектива, здесь в большей степени раскрываются характеры самых разных людей, включая тех местечковых авторитетов, которые вскоре придут к власти и будут управлять. Книга оказалась сильной, яркой и эмоциональной. Теперь, когда я почти всё прочитала у Вайнеров, мне это не удивительно. А если бы она попалась мне в более раннее время, я бы сильно удивилась ее силе и правдивости, несмотря на то, что многое в ней просто смягчено.

Повествование ведется от лица 33-летней журналистки Ирины Полтевой. Она — рядовой работник небольшой вечерней газеты, но сейчас находится в очень непростой ситуации: от нее уходит муж - псевдо талантливый режиссер, и ей предстоит заботиться о детях и очень пожилом отце мужа, который хоть и живет отдельно, но требует внимания со стороны семьи в силу своего возраста. К счастью, он — скромный, неприхотливый и понимающий человек. А Витечка, который муж, уж очень скользкий и противный тип и пусть уходит подальше!!

Повествование начинается с такой эмоциональной нагрузки, что вместе с Ирой хочется выть от безысходности, но к счастью, она не опускает руки. Ирина не впадает в депрессию и не начинает жаловаться, что осталась одна. Она просто продолжает жить так, как жила, только без мужа. Ведь даже с ним она была сильной, взваливающей на себя большинство забот. Так что её жизнь уже не сильно меняется.

Неожиданно её родственница из Одессы передает посылку с фруктами, отправленную шапочно знакомым капитаном дальнего плавания Ларионовым. Однако, он не успевает донести её до Ирины, так как вечером попадает в милицию после драки. Ларионова обвиняют в преступлении, которого он не совершал. Против него — все: показания свидетелей, нерадивость следователей, ложь "потерпевших".

И вот Ирина включает второе дыхание и начинает борьбу за справедливость, пытаясь помочь Ларионову в этой запутанной ситуации при этом сама рискует быть уволенной с работы. Она встаёт на путь противостояния сильным мира сего, готовя вести битву за правду, которая тщательно скрывается. А все боятся, что эта правда откроет истинные лица этих "правильных" людей и разрушит привычный порядок вещей.

Книга насыщена наблюдениями из жизни, каждое событие и персонаж ощущаются крайне реалистично. Есть также экранизация 1990 года. Возможно, я её и смотрела, но не хочу пересматривать, чтобы не разрушить образы, которые уже сложились у меня в голове. Смело могу рекомендовать книгу.

Наверное, каждую рецензию на книги Вайнеров я начинаю с этих слов, но актуальности для меня они не теряют. Вайнеры обязательны к прочтению всем служащим правоохранительных органов, всем юристам, всем студентам юридических специальностей и всем, кто считает, что правоохранительная деятельность - это легко и весело. А "Бес в ребро" - это вообще удивительно актуальная книга на сегодняшний день. Если бы каждый участковый, следователь, прокурор и даже гаишник прочитали бы ее, переварили, осознали, поставили бы перед собой эти вопросы... Но это все утопия.

Вообще, я не люблю в рецензиях пересказывать сюжет, но тут, пожалуй, придется, иначе моих излияний вы просто не поймете. Один очень хороший и честный мужчина подрался с другими мужчинами, злыми и нечестными, но влиятельными, за что попал под следствие. А одна хорошая, но несчастная женщина старается ему помочь. Это если очень коротко и не вдаваясь в подробности.

Вообще, странно, что на ЛЛ эта книга отнесена в раздел "полицейских детективов". Возможно, я не совсем верно понимаю значение этого жанра, но для меня "Бес в ребро" к таковым не относится. Полиция здесь, мягко говоря, ничем не занимается. По крайней мере, полезным. Она занимается приспособленчеством, взяточничеством и имитацией бурной деятельности. А всем алчущим справедливости дают справедливый ответ: "Да кто вы такие, чтобы в нашу работу вмешиваться?" Ничего не напоминает?

Очень хорошая книга, отрезвляющая. Особенно для таких восторженных и наивных людей как я. Для тех, кто еще верит, что в нашем мире на первом месте честность и справедливость, а не деньги и связи. Для тех, кто считает, что виноватых накажут, а пострадавших защитят и обогреют. Только не бывает оно так, не бывает.

Бегает вот эта девочка, бегает. Во все инстанции стучится, людям в глаза заглядывает, просит, уговаривает. А у всех одна позиция - моя хата с краю. И плевать всем, посадят хорошего человека или плохого. Главное, чтобы это был кто-то другой. А мы просто постоим в сторонке и понаблюдаем. И такая щемящая тоска в душе рождается от ее бесплодных усилий. Жалко женщину, жалко хорошего мужчину. Жалко, что справедливость для многих - пустой звук. И вот тут встает вопрос: а как же могут люди служить в правоохранительных органах, наплевав на понятие справедливости? И еще один, куда более резонный: а как бы ты поступил на месте того следователя, на которого надавили плохие и влиятельные? По совести? А если честно?

А заканчивается эта книга крайне парадоксально и грустно. Вроде и хеппи-энд, но такой дурацкий. Связи победили связи. Клин клином вышибли. Но ведь в жизни-то тоже самое, не так ли?

Так вот он какой, советский детектив! Здесь нет хладнокровного убийства из-за наследства, хитроумно запутанных следов и умного, честного сыщика или адвоката, в пух и прах на суде разбивающего версию обвинения. А что здесь есть? Есть пьяная драка, отвратительный мордобой с плевками и разбитыми витринами, абсолютная ненаказуемость "блатных", полный пофигизм милиции и органов, личные связи и блат влияют на все, защита чести и достоинства - пустой звук. Обыватели не верят милиции, боятся блатных, скептически относятся к преступлению, и предпочитают позицию "моя хата с краю". А ситуация настолько дурацкая, настолько обыденная, что я удивилась, что именно эта бытовая драка - в центре сюжета (я ожидала загадочного убийства неверного мужа, если честно). А главные герои меня подкупили своей искренностью, честностью, порядочностью, их любовь меня тронула. Прослушала книгу с огромным удовольствием, а затем по горячим следам посмотрела фильм. Экранизация превратила роман в кровавый криминальный боевик, вместо романтичной истории любви.

Эта книга не относится к разряду классических советских детективов. Скорее, она напомнила мне “Петлю и камень в зеленой траве”. Авторы уходят от шаблона про честную и неподкупную милицию (или хотя бы одного такого инспектора в ней, который потом повергнет всех своих врагов) и приближаются к реалиям того времени (говорю того, потому что в нашем все, пожалуй, еще хуже).
Для начала нам покажут женщину (с моей точки зрения, средних лет, но окажется, что ей еще немного за 30), которая очень горюет по бросившему ее мужу. Конечно, в любой жизни есть свои плюсы и свои минусы, но, читая эту книгу, наверное, многим женщинам хотелось бы, чтобы Витечка вернулся с чемоданом, а они бы с удовольствием повыдергивали ему волосы, спустили его с лестницы, и все содержимое чемодана отправили бы туда же, причем по одной штуке. Но, впрочем, о чем это я. Это же приличная интеллигентная семья, никаких скандалов, никаких лишних слез, расставаться надо тихо и красиво (помните Шурика?). Но наша героиня почему-то очень хочет, чтобы это сокровище к ней вернулось. И почему после этого женщины обижаются, когда мужчины про них говорят, что все бабы … нууу, не очень умные? Ну, ладно, ладно. Оставим в стороне эти сантименты. Все же в советское время была установка о нерушимости семьи. Выбрала крест, так уж неси его, страдай молча и огорчайся, если кто-то пытается его отнять. Видимо, авторы пытались изобразить своего рода идеал советской жены.
А теперь ближе к основному сюжету книги. Банальная драка и не более того, легкое хулиганство с нанесением некоторого телесного и некоторого финансового ущерба личности и государству. Но вот беда, пострадавшие хулиганы - это вам не какая-то подворотная шпана, а уважаемые в городе люди. Ну, может, не особо и уважаемые, но то, что зависят от них многие, и они прекрасно знают, кого попросить заступиться, это факт. Ну, и начинается: давай, рассказывай, как обгонял, как подрезал … Ситуация осложняется только со стороны героя-моряка. Выросший на советских идеалах, он не представляет себе, чтобы правосудие могло не свершиться, замять дело не соглашается и требует примерного наказания. Ну, ужас какой несговорчивый.
Вот и начинаются метания героини за поиском доказательств, когда все этому препятствуют, а их еще и плющить начинают со всех сторон.