Перед восходом солнца

Я редко перечитываю книги, меня гложет осознание того, что жизнь конечна, а прекрасных художественных произведений великое множество. Но к книге «Перед восходом солнца» я вернулась. И совсем не жалею.
В первый раз я читала ее совсем юной. Мне было меньше 20 лет.
Конечно, сейчас восприятие совсем иное.
В первый раз я восприняла ее, как одно из самых честных, ярких и талантливых описаний депрессии.
Сейчас же больше заинтересовали биографические моменты. Зощенко буквально препарирует себя, погружаясь в свою биографию.
Удивительное дело, но совершенно невинная повесть «Перед восходом солнца» Зощенко была запрещена.
Даже боюсь предположить, что вызвало такую немилость у советской власти.

Если мы слышим имя Михаила Зощенко, то что первое приходит нам в голову? Конечно же, названия его юмористических рассказов. "Аристократка", "Баня", "Рабочий костюмчик" и "Пасха". Кто-то сразу вспомнит замечательный фильм "Не может быть" и это крылатое "в следующий раз так быстро не женись". Это одна сторона жизни замечательного писателя. Но мало кто знает, что в юности Михпил Зощенко страдал от тяжелейшей депрессии и даже подумывал о самоубийстве.

"Перед восходом солнца" очень автобиографическая книга. В ней писатель рассказывает о своем душевном недуге и о том пути. который он прошел. чтобы его одолеть и начать жить счастливой жизнью. Я была просто поражена, как Зощенко сам, без психологов, опираясь на учения сначала Павлова, а потом и Фрейда, проводит себе грамотную психотерапию и вытаскивает себя из состояния черной меланхолии. Вместе с ним мы вспоминаем важные события жизни сначала в юношеские годы, потом во время Первой Мировой Войны (писатель непосредственно участвовал в боевых действиях) и, наконец, младенческие и детские годы, чтобы понять, какое событие послужило катализатором для депрессивного состояния.

Уже после автор приводит нам примеры жизни и смерти Эдгара По и Николая Васильевича Гоголя, страдавших от того же недуга, что и он сам, но которые не смогли спавится с ним и были им погублены в расцвете лет.

В своей книге Зощенко предупреждает читателей, что описанное является сугубо личным опытом и призывает читателей не заниматься самоличением, а обращаться к специалистам.

Для меня писатель открылся совершенно с неожиданной стороны, по его историям можно понять, что его детские и юношеские годы были полны шокирующими событиями (на самом деле абсолютно обыденными в то время), которые он описывает если не с юмором, то с тонкой иронией (прежде всего над собой). Ну и, конечно, я поразилась объему психологической работы, которая самостоятельно была проделана "пациентом", мало кому это бы удалось. JulyFox

Вот ничего не ожидала от книги, а она умудрилась меня удивить, ошарашить и подтолкнуть.
Удивила - вернее, еще раз напомнила, о том, почему я в детстве любила тайком таскать Зощенко из отцовской библиотеки и читать его фельетоны и рассказы. Я мало что понимала тогда в них. Мне нравился сам язык. Когда написано просто, но вместе с тем захватывающе интересно. Образы живые, многогранные. Несколькими предложениями передана важная мысль, обрисовано событие или портрет. Оказалось, ничего с тех пор не изменилось и я с упоением ушла в запойное чтение. Хотя... брать книгу нахрапом не советую- либо впадете в хандру, либо станете самоотверженно копаться в себе. Ее хорошо читать постепенно , по главе -другой в день, как принимают лекарство, чтобы не переборщить с дозой.
И этим она меня ошарашила. У многих писателей доводилось читать о личных проблемах, но чтобы так легко и непринужденно вываливать личные факты биографии, дотошно вскрывать подноготные памяти детства и юности, да еще пытаться поставить диагноз, основываясь на научных трудах Павлова и Фрейда- этого точно не ожидаешь от книги автора, известного, в основном, юмористическими рассказами. А уж когда он заговорил о влиянии хода мыслей человека на судьбу, о психологических зацепках и о том, как избежать их влияния в дальнейшем, я уже мысленно аплодировала и автору, и книге, и себе, так как становилось понятно, что книга точно станет одной из лучших за август.
Не могу сказать, что Зощенко "буквально перевернул мой мирок и заставил по-другому посмотреть на себя и свою жизнь"- нет, но задуматься о причине некоторых событий прошлого и настоящего уж точно заставил.
Еще раз повторюсь, слог легкий и ненавязчивый. Начало может показаться нудноватым, но если вас не испугают подробные причины самокопания, то получите бонус в виде интереснейших историй из жизни Зощенко- смешных и грустных, лукавых и авантюрных, мистических и сентиментальных. С удовольствием прочтете о встречах с Маяковским, Есениным, Горьким и узнаете, что автор успел побывать военным и сапожником, руководителем птицефабрики и телефонистом погранохраны, следователем уголовного розыска и даже кондуктором-контролером. Такая вот сложная и интересная жизнь!

Книга - открытие Михаила Зощенко для меня. Думаю, большинство читателей знают писателя с другой стороны и часто даже пренебрегают его творчеством из-за когда-то в юности прочитанных рассказов о советской суровой, но развеселой реальности. А тут совсем другое. Зощенко предстает в качестве самопсихолога, пытается решить проблему. Причем проблему действительно серьезную, наверное, сейчас это обобщили бы и назвали депрессией, автор же ведет борьбу со своей тоской, которая не давала ему жить до тридцати лет. И это не просто грусть, у Зощенко она принимала вполне клинический характер, когда он переставал есть и выходить из дома. Эта книга серьезное произведение, включающее в себя несколько этапов разбора проблемы и ее решения. Сначала автор пытается вспомнить, возможно какая-то психологическая травма повлияла на него так. Он копает все глубже и постепенно добирается до своих младенческих лет, проходя при этом все муки ада. Что удивительно, он, усилием воли, находит эту травму, справляется с ней с помощью разума. В общем, на страницах этой повести Михаил Зощенко предстает перед читателем как очень незаурядная личность, а главное, сильный и упорный и независимый человек. Вызывают даже некоторое восхищение его глубокие и разносторонние познания, особенно в области психологии. После самокопания он дает экскурс по психологии, рассказывает про Павлова и Фрейда, и совсем не простым языком, его цель не упростить, а показать всю серьезность проблемы. В конце Зощенко обращается к великим и знаменитым и дает свою оценку их психологического состояния, и все это очень правдоподобно, уж поверьте мне. Вообще, книга добротная, и как сам писатель пишет, ее цель - помочь тем, у кого схожие проблемы, показать, что проблема решаема, но не стоит делать того же самостоятельно, надо обратиться к врачу, но, желательно, к профессионалу. Кроме небольшого отступления по поводу того, что Гоголя с ума свела николаевская Россия, все в этой книге полезно и ценно для прочтения. И она очень разная, в начале художественная, потом научная, в ней есть целая гамма стилей повествования.
Свои взгляды на творчество Зощенко и на его личность я однозначно пересмотрю.

Зощенко всю жизнь страдал от меланхолии, хандры и тоски, возникающих совершенно без причины и отравляющих жизнь. Он пытался разобраться с этой проблемой и ему удалось. Его жизнь преобразилась, от хандры не осталось и следа.

Эта книга как бы о том, как ему это удалось сделать. Автор пишет, что метод основан на учении Павлова о рефлексах и временных нервных связях. В младенчестве у него сформировались неверные условные связи в результате чего совершенно безобидные вещи стали вызывать страх, "торможение", а за ним и хандру с тоскою. Найдя эти условные связи и разорвав их, Зощенко излечился от своей хандры и меланхолии.

Проблема, однако, в том, что эта книга - не лечебник. И в ней не сказано, как же именно ему удалось разорвать эти ошибочные условные связи. Читателю придется самому додуматься.

Первая часть книги содержит воспоминания из юности, детства и младенчества - так Зощенко пытался найти причину своего недуга. Затем немного времени уделено собственно излечению. А оставшаяся часть книги посвящена анализу схожих проблем у других людей.

Т.к. в книге нет практического руководства, то не очень понятно в чем же ее ценность. Разве что как автобиография.

Одна из самых запоминающихся книг за последнее время. И это для меня неожиданность, потому что никогда не была поклонником Зощенко: мне не близок жанр сатиры, да и юмор все-таки имеет срок годности, и то, что смешно для советского человека, вряд ли оценим по достоинству мы.

Эта книга совсем не такая, как ожидаешь вначале: сначала идут зарисовки из жизни автора, иногда забавные, иногда очень грустные и даже трагические, а потом начинается совершенно потрясающий самоанализ.
Зощенко выстроил свою систему борьбы с депрессией и в конечном итоге победил ее. Но такое самокопание было совершенно не к месту в 1943 году. Эта книга про сверхчувствительных людей, и ее время - сейчас.

Да, он уверенно и ловко ставит диагнозы, согласующиеся с его системой, и скорее всего много где ошибается (как мне кажется). Но если воспринимать это как художественно-философский труд, а не руководство к действию, то все вопросы снимаются.

Дополнительная прелесть в том, что в книге встречаются знаменитые современники автора - Горький (которому посвящена книга), Есенин (который, оказывается, пудрился и подводил губы), Тиняков (поэт-бомж) и многие другие.

Автор рассуждает о своём благополучии, борется с ментальными проблемами с помощью официальной медицины и через самопомощь. Ища причины в прошлом, автор делится с читателем некоторыми эпизодами своей биографии. Попытки автора интерпретировать фрейдизм и павловские рефлексы и донести эти интерпретации читателю звучат сейчас чрезвычайно иронично, даже как стёб. Это ощущение усиливает и озвучка книги Дмитрием Быковым. Судя по всему, при написании книги автор относился к этой теме совершенно серьёзно.

Если от иронического восприятия отвлечься, то я бы воспринимал эту книгу достаточно затянутой с излишними околофрейдисткими рассуждениями. Если же посмотреть в контексте истории, то для книги, написанной в 1943 году в СССР, это крайне смелое и живое высказывание.