Serena

Есть спойлеры!!
Дочитав этот роман, я не могу понять, что в нем хуже всего. Первую половину я пыталась быть снисходительной, поскольку язык трудный, и это не могло не наложить отпечаток на восприятие. Потом я пришла к выводу, что когда так мучительно продираешься через текст, то произведение должно этого стоить. Не тот случай.

Моя главная ошибка заключалась в том, что я полагалась на описание к грядущей экранизации, хотя подозреваю, что на бумажной книге написано примерно то же самое. 1929 год. Лесопромышленник Пембертон приезжает в свои владения с новоиспеченной супругой, с которой он знаком без году неделю. Потеряв ребенка, она лишается возможности стать когда-либо матерью. И тут Серена решает убить годовалого внебрачного отпрыска своего мужа. Чего я ожидала после такого описания? Ну как минимум – более веских мотивов или же несколько иных характеров главных героев.

А вот они отталкивают с первых же страниц. Молодоженов встречает отец беременной от Пембертона 17-летней девчонки. Она, собственно, здесь же как очень наглядное доказательство. Отец бросается на совратителя, и Пембертон убивает его под кровожадные подбадривания своей очаровательной супруги. Затем она бросает дочери убитого нож, которым его закололи, и советует его продать (на полном серьезе, ибо вещь стоящая), поскольку она от них больше все равно ничего не получит. Тут можно было бы и закончить, но природное упрямство и заявка в Lingua Turris толкнули меня читать дальше.

А дальше...

А дальше книга условно делиться на две части. В первой описываются параллельно особенности труда лесорубов и перипетии с попытками оттяпать частные земли в пользу будущего Национального парка. На фоне этого крупными мазками рисуется характер главной героини. К слову, я долго разрывалась между восприятием ее как робота или как животного. Остановилась на роботе-животном. Единственное определение, которое у меня с ней никак не сочеталось, это женщина. Этакая стальная магнолия, не имеющая человеческих слабостей вроде сомнений и склонности к рефлексии. Все знает, все умеет, все при ней, в том числе железная воля и совсем не женское хладнокровие. Она вызывает стойкую ассоциацию с Кэти из романа "На восток от Эдема", только здесь я не вижу черт клинической психопатки, она просто плоское и неправдоподобное порождение авторского воображения.

Вторая часть – планомерное выкашивание персонажей романа: партнер, доктор, управляющий, престарелая вдова, бывший шериф. Молчу о лесорубах, которые упорно гибнут, дабы напомнить нам о тяжелых условиях опасного дела. И все для того, чтобы Серена могла убить чадо своего благоверного, которому на ребенка настолько наплевать, что он позволил его матери снова на себя работать. Будем откровенны, прочие горе-папаши в таком роде стараются как-то убрать левых детишек с глаз долой – извращенная демонстрация наличия совести.

Мотив Серены так и остался для меня загадкой. Ревности нет, как наследник он ей не мешал, в депрессию от своего бесплодия она не впала. Все как-то размазано и сомнительно мне показалось. Что у героини на сердце - в основном скрыто, а то, что более или менее высказано – натянуто и псевдофилософично с налетом якобы нечеловеческой страсти. В общем, она вся такая страстная и неукротимая, с настолько незамутненным сознанием, что мнит себя выше такой ерунды как убийство, как, впрочем, и другие персонажи романа, идущие на это преступление без видимых проявлений человеческих чувств.

Конец Пембертона не упомянуть нельзя: упал с высоты, лежит со сломанной лодыжкой, треснувшими ребрами, порезанной рукой, укушенный в ногу очень ядовитой змеей, накормленный бутербродами с крысиным ядом, ожидающий потенциального прихода пантеры, которая его разорвет. Ничего не напоминает? Колодец, сдвигающиеся стены, лезвие-маятник, ну и так далее – привет господину По.

В общем, не рецензия, а поток сознания, но как-то уж очень никак.

Со второго захода я осилила эту книгу.

Она не вызвала у меня бурю восторга, но и отвращения от неё тоже не было. Такое нейтральное послевкусие.

Ох, уж эта Серена. У нее большие амбиции и она готова идти по головам и трупам. С какой-то неукротимой одержимостью девушка идёт к своей цели. И совершенно не важно, кто стоит и нее на пути: партер ли по делу или невинный ребенок.

Её муж, лесопромышленник Пембертон, одержим своей супругой. Готов исполнять любое её желание. Но все же, где-то ко второй трети книги у него включается совесть. Или же начинает постепенно спадать пелена с глаз. И уже поступки жены не кажутся ему правильными. И уже против ничего не может ей сказать.

В целом прошлое обоих супругов автором не раскрывается подробно. Какие-то небольшие общие черты, краткие упоминания. И если это полностью применять к Серене, то возникают вопросы, а так ли чисто её прошлое или это была одна из ступенек в будущее.

Я любитель всяких описаний в книгах: пейзажи, портреты и т.д. здесь автору большой плюсик. Подробное погружение в жизнь лесорубов, в их быт, работу. Это мне очень понравилось. Все остальные перепетии шли как бы фоном.

Финал стал предсказуемым. К нему я пришла, прочитав половину произведения. Оставалось только узнать, как все произойдет.

Буду ли я рекомендовать эту книгу? Возможно, но только тем, кто интересуется этой темой.

Начну с хорошего: в книге прекрасная атмосфера. Горы и бескрайние леса описаны так, словно видишь их своими глазами и ощущаешь звуки и запахи природы.
Подробно описаны работа и быт лесорубов. Эти люди тяжело работают по одиннадцать часов шесть дней в неделю в любую погоду, часто кто-то погибает или становится калекой. Но не беда, благо на дворе Великая депрессия, и за забором стоит та самая легендарная очередь из согнанных с земли фермеров и просто потерявших работу людей, которые с готовностью заменят погибших и пострадавших. Вопрос, надолго ли... Дух эпохи передан верно.
(Да уж... А я еще считала повесть Бориса Бедного "Девчата", где тоже про лесорубов, мрачноватой вещью... Беру свои слова обратно! Там хотя бы все живы-здоровы...)
Хороши многие персонажи: юная, но сильная духом Рейчел и ее малыш, заботливая вдова Дженкинс, отважный шериф Макдауэлл. За судьбу этих людей действительно переживаешь и желаешь им всего наилучшего.
Деловые партнеры главных героев и лесорубы, среди которых встречаются весьма колоритные личности, тоже неплохи.
Теперь к плохому во всех смыслах, к главным героям, лесопромышленнику Пембертону и его жене Серене.
На мой взгляд, Пембертон получился каким-то слишком плоским и пустым, персонажу не хватает глубины, он больше похож на манекен, чем на живого человека. У героя очень большие проблемы с эмпатией и совестью, но что-то человеческое в нем хоть и редко, но все же проглядывает.
Серена же... Я бы нисколько не удивилась, если бы в конце выяснилось, что она на самом деле робот-андроид, которого злобные инопланетяне отправили на Землю с миссией уничтожить все леса на планете.
В литературе достаточно расчетливых и жестоких героинь. Например, Арина Петровна Головлева из "Господ Головлевых", Пистимея Морозова из "Тени исчезают в полдень", Эми Эллиотт-Данн из "Исчезнувшей". Но все они были людьми, да, плохими, но все-таки людьми. Здесь же полное отсутствие чувств, эмоций, рефлексии, сожалений. Абсолютная пустота. Как будто описан не человек, а робот с двумя функциями: валить лес и убивать всех, кто хоть чем-то не угодил. В общем, автор то ли перестарался с ней, то ли наоборот не докрутил. Жаль, это мог бы быть шедевр...