Uncle Tom’s Cabin

Мне была нужна именно такая книга. Книга, раскрывающая не только мысли автора, но и мысли общества. "Хижина дяди Тома" - книга многогранная, справедливая и реальная. Несущая настолько простую и понятную для людей мысль, норму, что мы про неё постоянно забываем. Пародоксально, но действительно.
Сколько раз за историю человек был унижен другим? Сколько раз человек находился под кнутом другого? Ничуть не меньше, чем каждый слышал о счастье быть свободным. Так почему же каждый раз, снова и снова часть человечества теряет это счастье? Потому, может быть, что другая часть преобретает власть - мимолетную сладость.
Гарриет Бичер-Стоу была глубоко верующим человеком. Однако на примере Тома, одного из главных героев, мы видим, что религия может нести далеко не благо. Христианство (Том был христианином) невозможно там, где есть рабство. В таких случаях христианство противоречит написанному в Библии.
Здесь контрастные, яркие герои, из которых симпатию вызывают многие, как и антипатию. Ни к кому остаться равнодушной не получилось. Персонажи не только различно смотрят на рабовладельчество - их взгляды различаются даже тогда, когда они находятся по одну сторону проблемы. И я так и не поняла кто мне ближе: покорный Том или пылкий, бушующий Джордж. И, кстати, я впервые не определила своего любимого и нелюбимого героя. Каждый из них, даже самый малоупоминаемый, не
простой. Как и в жизни, где не так уж и просто понять кто есть кто.
Одной из самых любимых линий в книгах для меня является взаимодействие персонажей. Такого психологизма, таких глубоких межличностных отношений я не ожидала от романа на историческую, общественную тему. Я очень люблю, когда автор раскрывает общество из отношений отдельных лиц, даже когда этих лиц много (память на имена у меня хромает).
В целом роман оставил неизгладимый след в моей душе. История, произошедшая в одну эпоху, теперь шагает по другим. И ещё раз напоминает нам, что свобода каждого из нас - ценнейший дар.

Как-то даже трудно поверить, что относительно недавно с людьми, настоящими, живыми людьми, из плоти и крови, с эмоциями и чувствами, обращались подобным образом. Что считали - только из-за цвета кожи! - что они не способны огорчаться, страдать, ненавидеть... Любить... Страшно, когда человек с улыбкой говорит что-то типа: "а, они у меня больше двух-трех лет не живут. Работают, умирают, а я новых покупаю". Страшно, когда мать умоляет купить (купить!) ее вместе с дочерью, а ей отвечают, что она старая и дряхлая, и зачем вообще нужна.
Эта книга вызвала у меня много разных эмоций: я и злилась, и возмущалась, и умилялась, и утирала слезы.
Наверное, "понравилась" - не то слово для этой книги. Зацепила. Взволновала. Да.

довольно редко бывает такое, чтобы роман захватывал меня с самых первых страниц. а тут не только захватил, но даже и плакать заставил с самого начала. и так и не отпускал до конца.

очень понравилось, что роман был написан на злобу дня, что заставляет воспринимать его гораздо более серьёзно, чем написанные о прошлом романы писателей, которые могут только иметь представление об описываемых ими временах.
Гарриет была активной аболиционисткой. многие из историй, получивших жизнь в её романе, она услышала от бежавших негров, которых прятала в собственном доме.

больше всего меня поразил вывод многих читателей "хижины" о том, что "в те времена люди были ужасны".
я более чем уверенна, что, если сейчас каждому белому дать кучку рабов, всё будет точно так же, если не более печально. я не говорю, что все, но многие точно будут вести себя как самые жестокие из персонажей-рабовладельцев книги.
потому что рабство, это всего лишь лакмусовая бумажка для нашей человечности. вспомнить хотя бы гитлеровские времена и отношение к заключённым евреям(и не только) в концлагерях. абсолютно такое же. а было это не так уж и давно.
и у меня не оставляет сомнения то, что это не времена такие-это люди такие. вот о чём стоит задумываться вместо того, чтобы просто радоваться отмене рабства. тем более, в америке расизм никуда не исчезал ещё многие-многие годы после отмены рабства. да и исчез ли теперь?? хотя, что говорить только об америке-расизм везде вокруг нас.

Разбавлю этот ваш хит-парад восторженных пятерок.

Эту книгу я бросала читать три раза на последних 200 страницах.
Серьезная тема поднята в произведении, но я не могла заметить вот эти моменты.

⮕ Книга написана с упором на женщин, а если быть еще точнее, то на матерей. На протяжении всей книги вводятся персонажи и чаще всего это женщины и дети. Если на первой сотне страниц я прониклась, то далее это выглядело навязчиво.

⮕Религия. Здесь религии столько, что Библия менее призывающая книга. Тут вам и галлюцинации, и свечение, и лик божий, и ангелы спустившиеся с небес. Не смотря на всю жестокость, на весь ужас, верить в Бога до изнеможения, до последнего вздоха, никогда в нем не сомневаться и не проявлять слабости духа. Чтобы с тобой не делали, помни, твоя бессмертная душа окажется в раю. И утешай себя этим.

⮕Пропаганда Севера. Да, книга написана незадолго до гражданской войны. То что северяне здесь благороднее и достойнее незамысловато подчеркивается)

⮕Равенство. В книге и рабы и хозяева имеют одинаковые - повторяющиеся имена (Томы, Джорджи, Джоны могут быть и рабами, и рабовладельцами, и работорговцами.)
Обратите внимание. Мне кажется, это было сделано специально, чтобы показать что все люди равны.

⮕ Предсказуемость сюжета и нереалистичные совпадения.
Да, я прочла послесловие, и автор указала, что истории рабов были вполне реальными. Послесловие написано было куда интереснее книги. Нельзя было так написать книгу? Зачем пихать эту религию в каждое предложение, да у меня "Прости их, ибо они не ведают, что творят" отпечаталось на сетчатке.

Вся эта книга - призыв к действию, в то время она внесла свою лепту в историю. Неплохая, но агрессивно навязчивая. Она давит на матерей, на женщин, чтобы те в свою очередь выедали мужьям мозг, и освобождали своих рабов. Мне не понравилась манера повествования, вы хотите заставить меня рыдать, но тут же в каждой истории повторения: "Он хотел дать ему/ей вольную, но не успел". В одном моменте это доходит до абсурда, 13 лет он хотел и за 13 лет он не успел. Забыл видать, с кем не бывает, устал жрать персики на кушетке!

Огромный минус за богоподобных персонажей, за ангелов на земле, за мучеников, за прощение.
Слишком много религии там, где Бога нет, если бы он был там, то не было бы рабов.

Всем спасибо.
Подробнее о сюжете в тг.

Может ли человек который лишён денег семьи свободы и брошен в самые ужасные условия существования быть великим? Многие бы сказали что нет такой человек не может быть великим он ничтожен но если мы прочитаем книгу "Хижина дяди Тома" то мы поймем что даже такой человек может быть великим. Главный герой книги раб Том работает на плантации, но хозяева у него добрые и живется ему в целом хорошо. И тут случается переломный момент к хозяину тома приезжает работорговец чтобы тот заплатил долг и получается так что Тома и ещё маленьково мальчика Гарри. И тогда мать Гарри подслушивает разговор хозяев решает бежать чтобы спасти своего ребенка она также предупреждает Тома но он не бежит. И не потому-что он слишком стар не потому-что он не может а потому-что он считает что если он сбежит то совершит грех а Том был очень верующим и чтобы не предавать своего хозяина и не совершить грех он остается и ждет своей участи. Но он не слабак не ничтожество он просто верный друг да друг даже своего угнетателя да доброго но угнетателя он считает другом и никогда его не предаст даже если это будет стоить его жизни. После этого Том окажется еще много где вы сами можете почитать а я хочу рассказать уже о конце книги где Том попадает на плантацию к работорговцу. На плантации были невыносимые условия жизни не было нормальных домов для рабов сам хозяин жил в старом особняке в который выглядел как помойка ведь за ним никто не следил. Из Тома хотели сделать главного надсмотрщика но он не подходил к этой работе ведь он был добрым христианином он подкладывал хлопок рабам которые уставали и плантатор наказывает Тома он дает задание выпороть рабыню но Том проявляет характер и отказывается. И спустя некоторое время Тома опять наказывают его пытают до полу смерти но когда плантатор уходит то два раба которые ему помогали восхищаются стойкостью Тома и его верой в Бога и просят рассказать о Христе хотя сами до етого были такими же жестокими как плантатор. Потом спустя некоторое время приезжает сын рабовладельца который владел Томом с самого начала и приходит к Тому который лежит полу мертвый но он так рад видеть своего хозяина. Итак сделаем вывод Том был рабом у которого отняли семью, добрых хозяев, дома но он не ничтожество он великий человек ведь он боролся но не за себя не за свои права он боролся за свою идеологию за свою религию и никогда не отступался от своих идей по этому он великий человек.