
Ваша оценкаРецензии
Tarakosha31 октября 2021 г.Ничто не забыто ?
Читать далееБлагодаря прочтению этого романа, состоялось моё знакомство с белорусской литературой, в своё время бывшей важной частью советской, которую я очень люблю, ценю и уважаю. Часто за искренность, открытость, важные темы, отсутствие желания быть модными и в тренде, не боящейся показывать обычных людей.
Здесь в центре романа - история Ивана Батрака, в годы Великой Отечественной войны, будучи подростком, оставшегося сиротой и впоследствии выросшего в детдоме. Повествование строится на контрасте мирных дней и войны, светлого настоящего и горького прошлого.
В настоящем, спустя не один десяток лет после войны, главный герой уже солидный взрослый человек, имеющий собственную крепкую семью в лице любящей и любимой жены и практически выросших детей, положение уважаемого односельчанами гражданина, который крепко стоит на земле, общественника и труженика.
В прошлом, о котором мы узнаём, благодаря воспоминаниям главного героя - война и жизнь на оккупированной территории, где остались, в основном, женщины, старики и дети, а мужчины ушли на фронт или воюют в партизанах, как отец тогда ещё ребёнка, Ивана.
Но прошлое, как оказывается, никуда не девается, даже если прошло много лет, порой сталкивая тебя с ним нос к носу и вновь возвращая к боли и отчаянию.
В своём романе, благодаря выверенной композиции, интересным героям и важной проблематике, автору удаётся на всём протяжении текста удерживать читательское внимание и мысленно заставлять каждого читающего встать на ту или другую сторону, задавать себе важные этические и моральные вопросы, не теряющие актуальности, как и не любая вина может не иметь срока давности....
Финал романа обескураживает, не расставляя точки над "i", а во весь рост ставя новые вопросы. Но в этом и есть ценность, важность и нужность романа, напоминающего о любви, прощении и потерях...853,9K
licwin1 октября 2024 г.Читать далееЯ с большой опаской подхожу к книгам тех авторов, которых запоем читал в детстве и юности. Шамякин как раз такой автор. Я прочитал практически все собрание сочинений, которое вышло в семидесятые годы. Этой книги там не было..
Что сказать. Мне не понравилось. Не понравилось множественные разветвления в сюжете, словно ими набирался объем книги. Не понравилась история парторга. В жизни не бывает четкого разделения на белое и черное.
И, наконец, главная линия. Да, тема непростая. И всегда очень больно, когда слушаешь такие истории об сожженных деревнях, убитых матерях и детях. Это сложно простить тем извергам. Но вот можно ли и стоит ли держать в душе злость и ненависть. Целыми десятилетиями. Не знаю. Это зло в душе в конечном итоге съест и тебя самого. Как-то так
31574
Sovushkina22 ноября 2020 г.Читать далееУвидев эту книгу в советах "Открытой книги" я уже знала, что не пройду мимо. Две темы, которые мне интересны и которые я всегда читаю - деревня и война. Разве могла я пройти мимо? Меня даже не остановило, что книги нет в электронном виде. Спасибо огромное NinaM , которая поделилась файлом. Я сразу приступила к чтению, но читать мелкий шрифт, который к тому же разделен на две части (pdf-формат из "Роман-газеты") читать оказалось не очень удобно. И я кинулась в поиски. Сначала обзвонила все местные библиотеки. Пусто. Полезла на алиб и там нашла! Сразу заказала и с нетерпением ждала посылку, которая прилетела ко мне из Москвы буквально за 5 дней. И я рада, что не прошла мимо этой книги.
Главный герой - Иван Батрак, он остался в войну сиротой. Полицаи убили его маленькую сестренку и маму, а отец - партизан погиб, попав в засаду. Убийство мамы и сестренки случилось у него на глазах, он был свидетелем того, как его односельчанин, полицай, совершил это вместе с фашистами и пытался убить и его, семилетнего мальчишку. Ивана вырастила тетка, он уже давно счастлив в браке, у него уже практически взрослые дети. И однажды в село возвращается тот самый полицай, отсидев в лагерях свой срок. Да только вот когда его судили, далеко не все его преступления были известны суду. В том числе, и убийства родных и односельчан Ивана. Потому и избежал он смертной казни за свои преступления.
С возвращением полицая жизнь Ивана меняется. Он замыкается, боится сам себя, боится, что разум однажды помутится и он не сможет пройти мимо и не убить предателя и подлеца. Еще больней становится Ивану, когда он понимает, что односельчане, даже те, которые были свидетелями тех страшных военных лет, как ни в чем не бывало общаются с бывшим полицаем, и некоторые даже радостно обнимаются при встрече. Для него это стало горьким потрясением. А как же "никто не забыт и ничто не забыто"? Ведь забыли. Забыли и старики, и молодежь. Как же так? Разве есть в этом справедливость?
Но полицай - то не забыл. А жить полицаю хочется. И жить хочется хорошо. И он снова вершит подлые делишки. А, собственно, почему снова? Он и не менялся, нисколько не раскаялся. Все та же подленькая трусливая душонка. И неужели должна случиться беда, да не одна, чтоб у сельчан раскрылись глаза? Чтоб они осознали, чтоб вспомнили то, чего забывать никак и никогда нельзя? И беда пришла...
Очень сильное произведение. Хотя оно больше о мирной жизни, не о войне. Но строки о войне написаны так пронзительно, как могли писать только бывшие фронтовики. Убеждаюсь в этом снова и снова - никто не пишет о войне так страшно и так честно, как писали они, побывавшие в том аду. Очень рекомендую к прочтению.262,7K
Mercedes5 октября 2020 г.Человечность
Читать далееЯ никогда не задумывалась над тем, что случалось с полицаями во время и после ВОВ, когда советские войска освобождали территорию. Думала, что убивали на месте за измену Родине и дело с концом. Оказалось, что нет, их судили. Человечность? Нет. Убивали тех, кто сильно зверствовал, а кто нет - отправляли на самые тяжелые работы, типа урановых рудников. Справедливость? Да.
Были те, кто скрывался, выдавая себя за ветерана ВОВ. Но, как известно, нет давности для военных преступлений, и их все равно вычисляли, а потом судили. Были и те, кто отбыв наказание, возвращался. Возвращался в то село, где бесчинствовал... Где оставались те, над которыми издевался....
У Ивана Батрака погибла семья во время войны. Эту боль он не ворошил, запрятал далеко, уж слишком она велика. А когда вернулся полицай - живой и здоровехонький, главного героя накрыло болью. Что делать? Самосуд? Но ведь преступление отбыто, соответственно наказание погашено и теперь полицай тоже гражданин СССР и законы государства его охраняют. Ведь так уж никто не забыт, ничто не забыто? Человечность ли. Справедливость ли. Вот об этом книга - о муках, переживаниях главного героя, как быть и что делать дальше. А еще она о любви, поддержке, сочувствии. Ведь слова "не бери в голову" это весьма поверхностное выражение.я ни в коем случае не призываю к насилию, самосуду. Могу только сказать, что у меня нет ответа на все это...121,9K
fullback3429 сентября 2017 г.Читать далееЧто-то получается сегодня вспомнить белорусскую литературу.
"Возьму твою боль" - ну, конечно, совсем-совсем не детская книжка. И даже не для старшеклассников. Потому что умозрительно нам всё всегда понятно: это - не правильно, совсем не правильно или иные варианты. Но попробуйте всё это "применить" в собственной жизни.
Например, когда муж (жена) уходит к другой (другому). И, что ещё страшнее - счастлива (счастлив) там! С этим как жить? Это - сродни подвигу. Да, не военному, не такому, какой вынужден был совершить Сотников. Попробуйте быть великодушным, а главное - искренне радоваться счастью человека, которого вы любили. Радоваться от сердца счастью этого человека с другим. Не с вами, с другим.
Вот как бы об этом удивительная белорусская литература, которую, конечно, я знаю в её советском периоде. У Шамякина ведь великолепные вещи "Атланты и кариатиды", "Сердце на ладони", - замечательные книжки!
Рекомендую, настоятельно рекомендую к прочтению!
94,2K
elefant29 апреля 2014 г.Читать далееРаман Івана Шамякіна “Вазьму твой боль” (1979 г.) ужо адразу пасля яго публікацыі быў прыхільна сустрэты крытыкай і чытачамі. Паводле гэтага твору хутка быў зняты мастацкі фільм, які таксама атрымаў мноства ўзнагарод.
Так у чым заключаецца адметнасць гэтага раману, яго спецыфіка? Даволі просты на першы позірк сюжэт: рабочы аднаго з саўгасаў Іван Батрак плённа працуе і ратуе за сваіх аднавяскоўцаў. Але Іван Шамякін уздымае шырокія праблемы: сацыяльнага развіцця вёскі, маральна-этычныя – адказнасць чалавека перад часам і перад людзьмі. Прычым даволі часта гэтыя разважанні ўздымаюцца да ўзроўню філасоўскіх абагульненняў.
Але нават не гэта было галоўнай ідэяй раману. Даволі часта ў сваіх творах Іван Шамякін спалучае час ваеннага ліхалецця з пасляваеннай паўсядзённай эпохай: “Сэрца на далоні”, “Атланты і карыятыды”. Не стал выключэннем і раман “Вазьму твой боль”. Узаемадзеянне мінулага і сучаснага мела вялікую ролю ва ўсёй творчасці І. Шамякіна.
Пасля вяртання з Сібіры ў вёску Добрынку былога паліцая Шышкі на сэрцы Івана Батрака становіцца балюча і неспакойна, бо не ведалі пра яго аднавяскоўцы галоўнага – праўды –забойства ў далёкім 1941 г. Шышкай сям’і Івана. Ці могуць такія людзі жыць разам з тымі, хто сумленна і не шкадуючы жыцця працаваў і абараняў краіну? Маюць лі яны аднолькавыя правы з імі? Увесь раман – пакутлівая развага над гэтым няпростым пытаннем.
Мала хто звяртае ўвагу на тое, у які час Іван Шамякін звяртаецца да гэтай праблемы. 1970-ыя гады – той момант у гісторыі нашай краіны, калі на змену людзям, што зведалі ўсе жудасы вайны прыйшло новае пакаленне – са сваімі інтарэсамі і амбіцыямі. Тыя, хто не спазнаў нічога страшэннага і зусім не разумее стрэйшае пакаленне. Падобная акалічнасць яскрава прасочваецца на прыкладзе дачкі Івана Батрака – Валі.
Як жа данесці да ўсіх праўду, калі навокал пастаянна сустракаешся з абыякавасцю і неразуменнем, нават з боку дарагіх і блізкіх сэрцу людзей?!
Іван Шамякін стварыў некалькі варыянтаў фіналу свайго рамана, але ўсе яны заканчваліся смерцю Шышкі, прычым менавіта Тася – жонка Івана Батрака – брала на сябе гэты вялікі боль свайго мужа:
“Тася думала аб непазбежнасці таго, што зрабіла. Каб застаўся Іванаў боль, боль яго памяці, страшна падумаць, што было б з ім. Яна павінна была ўзяць яго боль! Цяпер у Івана будзе другі боль – за яе. Але ад такога болю ёй будзе спакойна, дзе б яна не знаходзілася”.Раман, які не проста прыемна чытаць, але і паразважаць. “Вазьму твой боль” – адзін з лепшых раманаў для мяне любімага пісьменніка Івана Шамякіна.
93,7K
mgv22 февраля 2025 г.Читать далееПрошло 35 лет после войны. Страна живёт своей жизнью.
Неожиданно в деревню возвращается бывший полицай Шишка. И как же относятся к нему односельчане? Кто безразлично, кто-то с любопытством, кто-то радуется случайному подарку от него, кто-то начинает ходить к нему на молитвы.
Видя всё это, что будет испытывать в душе Иван Батрак - главный герой романа? Ведь Шишка - участник расстрела и беременной матери Ивана и его маленькой сестрички? Получается, теперь всё забыто? Всё прощено? И теперь и Батрак, Шишка равны перед законом?
Автор создаёт плотный, насыщенный текст, из которого внимательный и пытливый читатель извлечет очень многое о том времени и о людях того времени. Шамякин не сосредотачивается только на душевной боли Ивана. И, возможно, поэтому острее, ярче осознаёшь, что чужое горе не болит. Люди живут своими горестями и заботами. В романе много героев, каждый со своим характером, со своей психологией, предельно точно переданными автором. Текст воспринимается не как художественный , а как жизненная история переданная писателем.
Достойный роман с неожиданным финалом. Рекомендую6218
V_poiske_Istin10 апреля 2023 г.У детей, не видевших мира, и детей, не видевших войны, разные представления о справедливости.
Читать далееКнига о человеке, чье детство забрала война, о ценности обычной жизни, семьи и мирного неба.
Мне нравится читать о деревне, трудолюбивых простых людях, о нескольких поколениях одной семьи, отношениях между ними - все это есть в книге; написано интересно, с юмором, видна кропотливая работа автора.
Основная линия - история шофера Ивана Батрака. Он передовик труда, счастливый семьянин: дети и любящая жена, дом, любимая работа - все идет своим чередом. И вот однажды тихую и спокойную жизнь Ивана разрушает возвращение из ссылки его односельчанина по прозвищу Шишка, который в годы Великой отечественной войны был коллаборационистом и участвовал в расстреле его мамы и маленькой сестры, был осужден как соучастник и сослан в лагеря. Тогда никто не знал, что маленький Иван был свидетелем, видимо поэтому не приговорили к высшей мере. Все мысли Ивана отныне занимает этот человек из прошлого, точнее желание мести и справедливости, но как же его семья? Иван не может ни спать, ни нормально работать - страшные детские воспоминания и злость не дают ему покоя, не может он дышать одним воздухом с таким человеком. Все это приводит к тому, что Иван отказывается от работы шофера и переводится в автослесари, в тот же день в его машине взрывается бензобак, и подменивший его товарищ погибает. Жена Ивана медработница Тася предполагает, что это Шишка хотел убить ее мужа. Через некоторое время она приходит в дом к тому самому Шишке сделать укол и узнает от его жены, что так и было. Ну и сам финал, наверное, не стоит описывать.Половину книги я прочитала на одном дыхании часто со слезами на глазах - меня трогали судьбы героев, их переживания и горести. Но примерно последнюю треть читать было сложновато - сюжет как-то уж слишком затянут, хотя с середины примерно уже было ясно чем все закончится, да и под конец немного устаешь от отступлений на второстепенных героев, их историй, историй их семьи, женитьбы, развода, карьеры, учебы и т.д.; заседаний, партсобраний. Мне хотелось больше узнать о детях главного героя, раз уж история сконцентрирована на них, а не об агрономе или о семье прокурора.
Поэтому и финал немного разочаровал: скомканный получился и, мне показался каким-то нелогичным. В конце я просто не поняла, неужели это все? где продолжение? как Иван и Тася переживут вместе эту ситуацию, а как дети отреагируют? станет наконец Ивану легче, и как теперь Тасе с этим жить, хоть бы намекнул автор, но нет... как говорится "как всегда - на самом интересном месте".Содержит спойлеры21,4K