Before the Fact

Двадцативосьмилетняя Лина Маклейдлоу,  умница, но не красавица. Девушка знакомится с очаровательным Джонни Эйсгартом и, не желая остаться старой девой, выходит за него замуж. Лина не питает иллюзий по поводу Джонни,  понимая, что он повеса, но верит, что её любимый способен измениться. Однако, выясняется, что это только вершина айсберга, Джонни - бездельник, игрок, мошенник, вор, а, возможно, и убийца.

Второе проведение Энтони Беркли, прочитанное мной, которое было издано под творческим псевдонимом Френсис Айлз . По интонации повествования и нагнетанию саспенса схоже с "Ребеккой" Дафны дю Морье. Но, на мой читательский вкус, затянуто. Впрочем, о "Ребекке", да простят меня её фанаты, могу сказать тоже самое.

Не восторге от романа, хотя психологическая составляющая передана не плохо. Подозрения Лины, её метания (верить или не верить любимому), страх переходящий в паранойю... Временами поражалась: "Как можно быть такой дурой?!". Финал меня удивил, и это удивление не со знаком плюс.

Энтони Беркли (под псевдонимом Фрэнсис Айлз) - "Замужем за смертью".

В оригинале роман называется "Before the Fact". Видимо, "before" с английского переводится как "замуж", "the" означает "за", ну а "fact", соответственно, - " смерть ". Между тем, в данном варианте названия, а особенно в аннотации к изданию серии "Золотой век английского детектива " кроется спойлер. Разумеется, сильно он погоды не испортит: в таких произведениях на неожиданность надеяться не приходится, но тем не менее. Я бы рекомендовал пропустить аннотацию либо забыть её, если уже прочитали.

Под псевдонимом Фрэнсис Айлз известный писатель Энтони Беркли выпускал не детективные, а психологические романы. Конкретно по данному Альфред Хичкок снял фильм "Подозрение". Сейчас картины с подобным сюжетом встречаются достаточно часто. Женщина находит любовь своей мечты, выходит замуж и живёт счастливо и беззаботно, пока не понимает, что ее муж - убийца (ну, либо психопат как вариант). Очевидно, кто-нибудь должен был придумать это первым. Возможно, сие удалось именно Беркли.

В ипостаси Фрэнсиса Айлза писатель не экспериментирует с детективными формами, поэтому на твисты и оригинальность настраиваться не нужно. Роман читается быстро и увлекательно, но концовка в нём неестественна. Да и по ходу действия к героине возникают вопросы. Вот, допустим, полюбила человека, поженились, а он оказался альфонсом. Как дальше поступить? Где тот предел, до которого можно терпеть? На самом деле ситуация достаточно жизненная: даже сейчас нередко встречаются истории, когда женщина подбирает какое-нибудь дерьмо, кормит и обхаживает его и прощает, даже если оно пьёт и распускает руки. Само собой, такие типы обычно вдобавок не сильно желают работать.

Героиня Беркли-Айлза в этом плане проявляет чудеса стойкости. Её новоиспечённый супруг, хоть и не злоупотребляет спиртным и не дерётся, но периодически выпускает своих тараканов из головы и скелетов из шкафа. И, несмотря на то, что события в произведении длятся десять лет, женщина попеременно то летает на крыльях счастья, то терзается от горя. Третьего как-то ей не дано. Но при любом раскладе существует определённая точка, после коей подобное положение дел становится неприемлемым. Прощая все более и более серьёзные чудачества мужа, она готовится предстать перед читать читателем непроходимой дурой, и лишь мастерство Беркли-рассказчика спасает положение. Хотя, повторюсь, в концовке и он сливается. Так не бывает. Я бы мог придумать оправдание: мол, чего ждать от детектива Золотого века, это же сказка с криминальным сюжетом. Но дело в том, что "Замужем за смертью" - не головоломный, а психологический роман, а в таких вещах важно внимание к реальности.

Надеюсь, у Хичкока получилось лучше.