Цю-юрихь

Рассказ"Цю-юрихь"- это тот редкий случай, когда Улицкая берёт маленькую историю, смешивает её с лёгкой иронией, добавляет каплю абсурда -и получается изумительно точное попадание по читательскому настроению. Рассказ читается на одном дыхании: тут и сочный юмор, и узнаваемость, и фирменная авторская мудрость, которая вдруг проступает из-за смешной сцены, как солнце из-за туч.)) А сцен, я вам скажу, предостаточно, чтобы дочитав рассказ, хотеть перечитать его снова))).
ГГ- женщина с характером, с самоиронией и с удивительной способностью попадать в ситуации, которые любой другой испортили бы день, а ей - только добавляют очарования. Швейцарский "Цю-юрихь" со своими манерами, массажами и непредсказуемостью -отдельное удовольствие.
Пару фраз, которые отражают общую прелесть текста:

• "Он так ловко ухитрился меня ненавязчиво уложить, что я и не поняла, где ошиблась - в жизни или в географии". ))
• "Сначала показалось, что это массаж. Но потом я поняла: если это массаж - я вляпалась в новый вид спорта".))

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: отзыв представляет собой краткий пересказ содержания (СПОЙЛЕР), а потому лучше сначала прочитать рассказ, а там уже и его, если захочется…

Я честно предупредил!

За что боролись, на то и напоролись. Не в издевательском смысле, а в точном.
Вот хотела дамочка уехать на ПМЖ в Европу, и всё для этого старалась сделать. Знакомилась, ухаживала, ноги мыла и всякие прочие удовольствия по своей дамской линии предоставляла. Лишь бы запал на неё иностранец, лишь бы включил её в свою сферу европейских интересов и швейцарских планов.

А когда всё получилось так, как она хотела (пусть и ценой распада предыдущей семьи своего швейцарского господина), то довольно скоро господин случай всё привёл в соответствие — мужа отправил в паралич, а её — в состояние боевой готовности опять выживать и повышать благоденствие. Впрочем, надо быть справедливым — работать она умела, оказалась верной женой, и даже на ноги своего господина поставила.

А потом потянуло на бывшую родину посмотреть (родину с маленькой буквы, ибо никогда она для нашей героини с большой и не была) и себя показать. И тут всё как и должно было быть — иных уж нет, а те — далече. А та, которая её учила всякому заграничному этикету и прочему «с оттопыренным мизинчиком», тоже в коляске инвалидной да с памперсами. В общем, везде всё одинаково, разве что качество колясок-кресел разное и памперсы впитывают тщательней.

В принципе, неплохой рассказ — тут Улицкая-литератор, как всегда, на высоте. Но вот только понимаю, что сам я этих людей не понимал, не понимаю, и уже никогда не пойму. Может быть просто потому, что слово это пишу и произношу с большой заглавной буквы?..

Людмила Улицкая определенно заинтересовала меня, как литератор. Ее слог и стиль мне по душе, хотя пишет она, не приукрашивая реальности. Вот и здесь сам сюжет довольно нелицеприятный и может показаться отталкивающим, также как и откровенное исполнение, в чем-то циничное в своей правдоподобности. Но нельзя отрицать, что было такое в действительности. Хотя и сейчас подобное имеется. Многие пытаются устроиться получше, найти себе мужа или любовника побогаче, выбирают участь содержанки, ищут лучшую жизнь за границей. Но тут уж каждый сам для себя решает, приемлемо это или нет для него.

Вот и Лидия решила поймать удачу за хвост, чтобы покинуть Советский Союз. А для того, чтобы заарканить иностранца, она усердно изучала языки, посещала различные курсы, готова была угождать и обхаживать. И даже наличие жены не помеха. Когда читала обо всех ее ухищрениях, возникло чувство жалости к ней. Она так нелепо выглядела в своих попытках прикрыть нищету антуражем, смотревшимся еще более нелепо в ее квартирке. Да, кто-то осудит ее за то, что она покинула родную страну, кто-то за образ мыслей и поступки, но нельзя не отметить, что было в ней и что-то хорошее. Она не предала и не бросила больного мужа, не забыла свою наставницу и, по сути, была благодарна ей. Да, чужая душа – потемки и до конца не разобраться, что ее толкнуло навестить родные пенаты: ностальгия, благодарность или желание перед кем-то похвастаться своими достижениями, но происходящее во время ее приезда снова вызвало у меня по отношению к ней чувство жалости и сочувствия. Нет ни презрения или желания осудить, — это ее путь. Она никого на него не толкает и за собой не тянет. Своим упорством она добивалась, как сейчас говориться, саморазвития, но за этим тоже стоит у каждого своя цель. Мы не знаем какие именно события в жизни были у Лидии. Примерно представляем условия, в которых она жила, обстановку в обществе. И всегда надо помнить, что есть люди сильные характером и духом, а есть слабые. А еще можно ли осуждать человека за то, что хотел лучших условий жизни в то время, как за закрытыми дверями «избранные» имели то, что хотели, в отличии от «простых смертных»?

В общем, тут можно сказать только что-то из разряда «надень мои тапки и пройди мой путь». Рассуждать мы все можем, исходя из своих моральных принципов и ценностей, но это лишь теория. Сказать точно кто и как поступил бы в такой ситуации можно только после того, как этот кто-то столкнется с такой же реальностью. Я хочу сказать, что Лидия для меня персонаж не положительный, но и не отрицательный. В чем-то ее история довольно поучительна.