Медея и ее дети

Это первое мое знакомство с большой прозой автора. И не очень удачное. Да, я знаю, что Улицкая уже всем все доказала и не нуждается в дополнительной оценке. Поэтому высказываю только свое субъективное мнение по поводу только этой книги (буду читать и дальше ее романы, продолжать знакомство).

Что мне не понравилось: это такая классическая семейная сага со множеством действующих героев до седьмого колена. Рассказывается не только их история, но и истории их жен, мужей, их отцов и дядьёв.  Постоянные скачки во времени из прошлого в настоящее и обратно не облегчают чтение. В какой-то момент, я отпустила возжи и перестала запоминать кто есть кто. Просто стала наслаждать языком повествования, интересным сюжетом, многое переплетено с историческими событиями в России.  Но общее впечатление смазалось из-за того, что слишком уж много лиц там понамешано.

Это второе произведение Л. Улицкой, которое мне довелось прочесть. Первым был "Казус Кукоцкого", впечатлений от которого хватило на несколько лет.
"Медею" читала медленно, смакуя каждую страницу. Стиль, слог - все узнаваемо. Задумка автора превосходная, но лично мне "не хватило" Медеи в истории с Машей. Получается, что она шла параллельно основному сюжету.
Я все равно ставлю пять баллов, потому что книга заставляет задуматься, не отпускает сразу после прочтения. А еще у меня из головы не выходят "точки судьбы".... я вот своих не знаю...
Читать? Обязательно!

Роман «Медея и ее дети» заинтересовал меня как семейная сага.
На протяжении повествования встречаем жизнеописание гречанки Медеи Синопли и ее родственников за последние сто лет. Героиня всю жизнь прожила в Крыму, а вот родня раскидана по миру. Рассказ перепрыгивает от внуков к родителям и обратно. И только судьба девочки Маши раскрыта полностью, до самой смерти. Слог книги спокойный неспешный, как крымская природа. Последней отведена одна из главных ролей. Она живет, дышит, завораживает и не отпускает. Каждый год к Медеи на отдых приезжают все родственники из разных уголков страны. И крымская земля ждет и встречает Синопли спокойно и радостно.
Мне не хватило диалогов, хотя это было определено молчаливостью главной героини. А вот жизненная сила Медеи бьет через край, слышна на каждой страницы. Сила, которую она черпает в семейных корнях, родной земле, родственниках и воспоминаниях.

Меня привлекло то, что роман заявлен как семейная сага. Мне такое нравится.
Сюжет действительно увлекательный, на таком небольшом объёме раскрыты события 100 лет.
Здесь бесконечное количество имён и судеб и все они переплетаются. И между собой, и, конечно, с судьбой главной героини, бездетной гречанки Медеи из Крыма. В конце есть генеалогическое дерево. И я постоянно держала палец на этой последней странице. Это захватывает.
Книга вообще о бесконечной любви. И о неверности. Вот так, да.
Я бы сказала, что погрузилась в мир абсолютно разных людей. Ушедшая эпоха и молодёжь. Детально. И все эти люди хотят одного — любить. И где - то это проявляется в вечной верности, пусть даже после смерти супруга. Где-то — в постоянных изменах.
Интересно, что нет абсолютно плохих и хороших героев. Всё неоднозначно.
С точки зрения психологии — глубоко. Тут просто браво автору. Есть моменты, которые прямо перечитать и запомнить хотелось.
Язык красивый. Стиль запоминающийся. Говоря съедобным и уже не модным словом —  вкусно.
Мне категорически не понравился вполне закономерный конец, ну уж как есть.
Прочитала очень быстро. Почему -  вы и сами уже, наверное, поняли.

Давно наслышана об Улицкой в хорошем смысле, "Медею" увидела в списке рекомендованных книг на апрель, прочитала много лестных отзывов о ней и после прослушивания романа "Против часовой стрелки", который мне очень понравился, загорелась, почему-то решив, что они похожи.
Главная героиня в целом мне понравилась, я хотела бы быть похожа на нее характером. Жаль, что Бог не дал ей своих детей и обидно за измену мужа. Но после аннотации я ожидала большего.
В целом книга оказалось интереснее, чем я ожидала до прочтения указанного выше романа, но не такой удовлетворяющей моему вкусу. Некоторые моменты было противно читать, часть героев отталкивающая. Но, может, реальный мир действительно полон "святых дур" и гулящих мужей и описанное положение вещей просто правда жизни, которой нужно иметь смелось взглянуть в лицо?
Очень понравился данный главной героине совет о том, что если не можешь перестать думать о чем-то земном, нужно думать об этом в форме молитвы. Практикую, помогает

О временах и нравах рассуждать дело неблагодарное, но читая эту книгу меня преследовала чувство, что нас с героями разделяет не только моральная, но и временная пропасть. Я узнаю черты этих людей, они кажутся мне абсурдно знакомыми. Это поколение моих родителей рожденных в 50е и близких к ним.

Возможно сейчас, все тоже самое, но мне тяжело судить. Я все чаще встречаю эмпатичных людей или тех, кто принципиально за свободные отношения или воспринимающих отношения, как проект. Это настолько разные подходы к себе и другим, что встреча, с этим старым, простым и бесстыжим миром, меня слегка огорчила.
Я встречала таких людей, я узнаю героев Улицкой, в моих родственниках, в друзьях родителей, в дядях и тетях, их женах и мужьях, друзьях и любовниках. Я так старалась узнать этих людей как можно ближе и в итоге я увидела именно это непостижимое отношение к жизни и к людям. Они такие простые - легко влюбляются, быстро беременеют и мгновенно выходят замуж. Частенько так и остаются женатыми, даже влюбляясь в новых, беременея от третьих и и расходясь вновь. Легко изменяют, легко предают близких, не задумываясь о последствиях, не тяготясь душевной болью, которую можно причинить другим.

Я пыталась, в разговорах, понять, что движет такими поступками. И не поняла, потому что ответы были абсурдно детскими и невероятно нелепыми. Зачем? Потому что он попросил, потому что с ней все спали, потому что хотела отомстить, потому что она красивая, потому что в школе не вышло, а тут так сложилось.

Что изменилось сейчас? Возможно мир стал более прозрачным, а личной свободы действительно стало больше. Возможно возросло давление общества на индивида и сейчас, принимая любое решение, мы дольше рефлексируем, анализируем и переживаем, о том, как это отразится на нас в дальнейшем. Возможно мир становится действительно лучше, но это не точно.

Что в книге меня действительно расстроило - предсказуемая концовка. В середине книге автор вышла на сцену и выразительно подмигнув повесила на стену ружье. Стала сразу понятна развязка.

В остальном же, это действительно яркий и честный временной срез в авторской манере.