Чёрные лебеди

Когда я была маленькой в Воронцовском дворце ещё жила пара черных лебедей. Зрелище бесспорно прекрасное и более необычную и дивную птицу сложно представить. И ни одна фотография не передает всю глубину цвета его оперения. Но "пение" его так же не приятно, как и белого лебедя. И что Павлов в нем нашел, хотя вкусы у всех бесспорно разные.
Рассказ мне очень понравился, но еще больше ужаснул. Мне, как и Павлову, иногда в голову приходит та же мысль, но к счастью она не приводит меня к тем же заключениям, к которым пришел герой.
Рассказ построен на истории рассказанной рассказчиком о человеке, которого он знал. В нескольких фразах Газданов рисует картину жизни русских эмигрантов в Париже. И опять о поступках и мотивах главного героя читатель узнает через восприятие рассказчика и его отношение к нему. Интересно, что двигало Газдановым, строить свои произведения подобным образом. Толи это позволяло автору отдаляться от своих персонажей; толи этим он подчеркивал, что все истории реально происходили и не являются его вымыслом. А он просто летописец, хроникер, который собирает и передает нам истории.
Практически во всех его рассказах есть жизненная трагедия и смерть. Но при этом нет ощущения, что автор намеренно увел свое повествование в темные тона. Это просто его жуткая реальность, то, что он видел вокруг себя. За каждой его историей скрываются личные трагедии целого поколения.

Павлов решил покончить собой 25 августа и сообщил об этом рассказчику. Герой понял, что переубедить знакомого будет невозможно и решил рассказать о жизни русского эмигранта – типичного представителя эпохи.
Павлов – Пьеро. Ему не нужны были даже связи с дамами, что довольно странно для молодого мужчины. Парень жил отстранённо и считал, что жизнь не удалась и с ней пора кончать. Вот он и закончил ненавистное существование самостоятельно и не стал дожидаться смерти от голода, болезни или несчастного случая.
Павлов решил и выбрал дату. Рождение не зависит от человека, а со своей смертью можно разобраться самому. Павлов –творец своей судьбы и своей смерти. Он убил себя, потому что ему было скучно, привязанностей он не нажил, смысла не видел ни в работе, ни в любви, ни в семье.
Рассказчику не жаль Павлова. Мне, если честно, тоже. Никчёмный парень без целей и полезных действий. Для чего миру такие поросята? Толку в них нет, а занимать место под солнцем и топтать землю просто так, потому что принято, не стоит. Павлов с виду привлекательный мужчина, а внутри пуст и несодержателен абсолютно.
Павлов совершил правильное действие, убив себя. Любовь к Австралии не является поводом для молодого мужчины остаться жить и попытаться измениться и изменить. Когда в человеке нет воли, приходит конец. Павлов ел, пил, ходил, но был мёртв давно. Самоубийство стало для него спасением.

Первое знакомство с автором и весьма странные ощущения.
Решила прочитать это произведение по рекомендации одного актера в интервью.
И что могу сказать, мне понравилась манера повествования, сам стиль, но сам сюжет, он показался мне каким-то вырванным из более полного произведения, как отдельная глава что-ли. Да, сама суть несгибаемого, непреклонного в своих решениях, человека, но соскучившегося жить свою жизнь и ищущего через смерть свободы - может это и поэтично, особенно с образом самих чёрных лебедей, но как-то впечатлений оставило мало. Вот он живёт, вот несколько диалогов, раскрывающих главного героя, вот его мнение о Достоевском, вот четкое обоснование его решительного поступка и конца. Но по сути это такая зарисовка из нескольких дней автора и его взгляд на конкретного персонажа, будто вырезка страниц из дневника. Ну да, вот бывают такие люди, которые якобы поняли всю подноготную жизни и решили, что здесь им делать нечего, и что дальше?
Странное произведение, может я его до конца не поняла просто. Надеюсь найти более увлекательные сюжеты в дальнейшем знакомстве с творчеством писателя.

Вот так вот раз - и в нескольких страницах обрисовать, как жили люди в те времена - в Париже, в Турции.
Есть ощущение, что у Павлова был БАР (биполярное расстройство) - и алексетимия (отсутствие чувств, невозможность их почувствовать). Или социопат, который не чувствует эмоций и не нуждается в людях, не способен к эмоциональным связям и переживаниям. В случае биполярки, мне кажется, эмоций было бы больше, переживаний. А он чувствует только скуку и чувствовал страх на войне. В пользу БАР то, что у него есть периоды мании (работа по 10 часов и учеба после работы, отсутствие сна, а также периоды, когда он месяцами не выходит из дома, скука, отсутствие смысла жизни, воли к жизни, отсутствие либидо, суицид). Откуда такая сухость и черствость к людям, желание говорить "правду" и не сглаживать углов? Куда привязать склонность к воровству с детства (если это склонность вообще, а не вынужденная мера). Интересно мнение психиатров.