Зайчик

Знаете, случайно наткнувшись на аудиокнигу, я понятия не имела кто такой Дмитрий Мордас. Более того я не люблю аудиокниги, но обложка..... Как меня покарила обложка. И поэтому решила рискнуть. И не пожалела. Вроде бы все так клишированно. Как будто смотришь новый фильм ужасов типа "Астрала" или "Окулуса". Семья переезжает в новый дом, не понятно по какой причине. Этот дом находится в лесу. Поблизости нет соседей, а деревья вокруг строения выглядят жутко.
Так вот семья из четырех человек - это мама и папа и их дети маленькая Оленька и главный герой Антоша. И вроде бы начинает казаться, что сейчас появятся какие-то призраки в доме или проклятое зеркало, но не тут-то было. Мордас решает удивит своих читателей. Он создает духов. Таких непонятных существ, которые живут среди деревьев только зимой, а с наступлением весны как будто исчезают, погибают. Но в следующую зимнею пору снова возрождаются. Они танцуют дикие танцы, резвятся и любят угощения, которое каждый по очереди должен принести(Как они ели это так называемое угощение вызывает отвращение) Не хочу спойлерить, но этим существам приглянулся Антоша и вокруг этого факта и закручивается сюжет. Мы наблюдаем как робкий мальчик превращается в жестокого, готового на убийство человека. И в последний момент кажется, что он уже перестает быть человечным. Кажется....
Все описано так живо. Так интересно и не банально. Все настолько непредсказуемо. Каждая строчка, каждое действие героя было неуловимым. Я поражена этой книгой. Она не оставляла меня за весь тот час, что я погружалась в нее. А потом я долго не могла забыть ее. Неповторимая, чарующая, нереальная, пугающая и просто очень вкусная. Я бы прочитала продолжение, хотя эта книга в нем и не нуждается. Но хотелось бы узнать что случилось с бедной Оленькой и ее родителями, хотелось бы узнать как живет Антоша, хотелось бы просто еще раз погрузится в эту атмосферу.

P.S. Вот она эта обложка. Я готова обыскать весь интернет, чтобы купить эту книгу.

Насколько хороша визуальная новелла, настолько же плох рассказ: сухой невнятный текст, по сравнению с поэтическим слогом новеллы, скучные картонные персонажи, вместо живых и интересных игровых (вдобавок больше половины отсутствует), а про повороты сюжета я вообще молчу...

Авторам игры удалось сделать шедевр, выжив из 3 эпизодов больше эмоций, чем Дмитрию из всего рассказа. Но судя по многочисленным отзывам людей, хлынувших читать оригинал в ожидании новых эпизодов, это заметил не только я.

Вяло, скучно, посредственно. Лучше один раз увидеть игру, чем когда-либо читать это...

У какого-то блогера увидела, что Зайчик и Плюшевая голова - это прям топчики-страшилки. Я люблю страшилки и хочу давно найти прикольную историю про молодёжь, ну хотя бы плюс минус, как Пищеблок. А что я в итоге получаю?

Как-будто Плюшевой головы было мало, следом читаю сие творение, которое еще слабее предыдущего.

Опять примитивный слог, опять зашкаливающая детскость, герои просто никакие, истории не страшные, не мудрые, где-то не логичные. Никого не жалко кроме напрасно прибитой собаки ( это не страшно, а противно).

К тому же книга не один рассказ, а ТРИ, то есть на один рассказ словарного запаса не хватило, чтобы превратить черновик в подобие законченной книги.

Три, четыре, пять – время поиграть.
Шесть, шесть – дыбом волчья шерсть.
Семь, семь – съем тебя, съем.
Восемь, восемь – бьём копытом оземь…

Ну что ж, я тоже из тех, кто сперва прошёл игру (вышедшие на данный момент эпизоды, по ветке с Алисой, потому что она интереснее и насыщеннее сюжетно, а романтические моменты с Полиной меня точно не интересуют), а уже потом прочитал рассказ. В игре, конечно, сюжет очень сильно расширился и углубился (и это реально супер), но рассказ (помимо того, что ценен как первоисточник, без него ведь, выходит, игры бы и не было) сам по себе вполне хорош. Да, игре уступает, но всё равно – хороший короткий ужастик. Даже вспомнились ранние рассказы Стивена Кинга – только тут не американским, а русским духом пахнет.
Если сравнивать сюжет с игрой – думаю, правы те, кто говорит, что наиболее игра схожа с рассказом, если проходить её «по ветке одиночки». Но я «по одиночке» визуальные новеллы проходить не люблю – так что просто поверю людям на слово.
А то, что благодаря данному рассказу появилась такая здоровская игра, – это, повторюсь, вообще замечательно.

Для медведя, для лисы,
Зайчик, кушать принеси!..

Ну, что могу сказать: посмотрела прохождение одноимённой новеллы, основаной на этом рассказе, пришла почитать сам рассказ. И... Это плохо. Очень плохо. У автора очень скудный язык, так что пришлось читать по диагонали лишь чтобы не наталкиваться на вот эти острые углы и простое перечисление действия. Атмосферы нет от слова совсем - закономерно, в принципе.

Сюжет тоже прост как три копейки: в нём нет никакой интриги, никакой... изюминки. Родители приехали в богом забытый поселок: как, зачем, почему? Кто такие эти "звери", зачем им маски, и почему ими руководит козёл? Герой вообще какой-то однобокий, ему не хочется ни сопереживать, ни испытывать отвращение. Он просто есть, просто ест, скачет, убивает собаку, ведет зверей к Поле. Благо, финал открытый. Зачем он защищает Олю, если по достаточно жирному намеку "теряет человечность"?

В общем - это очень слабо. Как зачин для хоррора - неплохо, но слабо. Сыролепленно.

Рассказ, конечно жутковатый, но и только. Своей идеей напоминает "Впусти меня" Линдквиста, но скандинав раскрывает в своей истории целый мир с его социальными неурядицами и психологизмом. Здесь же просто страшилка на ночь, без особой глубины. На один раз прочитать, потом детям в лагере у костра пересказать. Но то, что отечественные авторы более или менее научились писать в жанре хоррор уже радует, ещё бы глубины мысли туда добавить - то я бы пожалуй, пристальнее бы присмотрелась к отечественным ужастикам.
А вот иллюстрация, действительно то, что надо! Думаю, она прибавила мрачной атмосферы к общему восприятию.

Данный рассказ прочитала, когда случайно наткнулась на рецензию к нему. Так что никаких новелл я и в глаза не видела, сравнивать совершенно не с чем.

Рассказ о мальчике Антоне, который переехал с семьей в глушь. Ничего не предвещало беды, только вот сестре Оле чудилась то сова, то лисица. Дети в поселке стали пропадать, а самого Антона стали посещать по ночам подозрительные существа.

Хороший слог автора создал тревожную, темную, мистическую атмосферу. Хоть рассказ и не большой, но погрузиться я успела и зиму почувствовала чуть ли не собственной кожей, зиму с запахом псины.

Рассказ хорош. Пугает, что это дети. Отвращает сырое мясо.

Дочь долго и путано рассказывала мне про какую-то визуальную новеллу, варианты сюжета, истории, показывала картинки, я запуталась и решила прочитать рассказ-источник.

История очень простая, с максимально очевидной и линейной моралью – начал плясать под дудку тьмы (там даже флейта, чтобы уж совсем в лоб!), скоро сам станешь монстром. Как писала Ася Анистратенко: "в действительности у тьмы нет другого оружия только мы".

Главный герой последовательно идёт по дороге слабости, по дороге самых простых выборов, а в конце, когда он готов/ему приходится стать сильным, выбора остаётся только два – плохой и очень плохой. И я, кстати, не могу вот так сходу решить, какой из них он в итоге сделал.

я только прочитала книгу Зайчик и это немногое произведение, которое меня зацепило и оставило хоть какие то эмоции

Книга сама маленькая, страниц 70-80 от силы, не могу точно читать, я читала в электронной версии, где страница в телефоне—3 страницы книги. Читается очень легко и быстро, но здесь нет углублений в жизнь Антона, в жизнь деревушки, что может огорчить