Отзывы о книге Голем

Произведение "Голем" невероятно тягучего свойства,его нелегко читать и тем не менее от него трудно оторваться. Словно какая-то высокая всепоглощающая тень возносится над тобой. Мне понравилось абсолютно все: мрачность города, идея сумасшествия, второстепенные персонажи, сам герой! и его мысли,его чувства, словно он старается удержаться против течения. Описывать эту книгу более я не стану: Что имел ввиду автор? Какая параллель проходит между книгой и событиями нашего Мира? Не хочу. Она есть,и есть люди,которые хорошо могут вывести этот итог,но а для меня достаточно посоветовать её к прочтению, т.к. книга эта,одна из тех,которая втягивает тебя в сюжет и не отпускает до самого конца.

Все это в каком-то полусне, походившем на явь. Сладкую, томительную, мутную явь.

Мрачная, тревожная, душная, воспаленная, пропитанная символизмом и мистикой история, то ли сон, то ли бред, то ли явь. Из тех книг, от которых периодически отрываешься, чтобы глотнуть свежего воздуха и просто посмотреть на небо. Нагромождение малопонятных историй, приправленное философскими размышлениями о судьбе и предназначении, о смерти и ненависти. Неуловимый Голем, который

живет в легенде, пока на улице не начинаются события, которые снова делают его живым,

полубезумные персонажи на темных улицах морочащей голову старой Праги, тайны, которым не суждено быть раскрытыми, история без начала и без конца. Честно говоря, я и половины не поняла. Но это невероятно атмосферная книга. Майринк, может, и не мастер остросюжетного романа, но он умеет заставить читателя влезть в шкуру своего героя и смотреть его глазами, так же как сам герой смотрит глазами Голема. Для еще более глубокого погружения хорошо бы читать в темноте при тусклом свете лампы, да еще желательно зимой, чтобы вьюга тоскливо завывала за обледенелым окном.

Люди не идут никаким путем, ни путем жизни, ни путем смерти. Вихрь носит их.

Очень странный и мрачный текст. Что-то нашел от Гофмана, местами прослеживается Кафка и Перуц (ибо школа одна и та же). Мрак, абсурд и человеческая трагедия поданные в виде сказки-притчи. Один мастер получает некую шляпу, которую пытается вернуть. По улице бродит Голем (который в сущности никому ничего плохого не делает). И в конце концов бедное еврейское гетто (хотя на то оно и гетто чтобы быть бедным). По хочу текста думаешь болен ли герой? или все вокруг больные? не сон ли это? и вообще какая разница? туманная концовка и сотня вопрос вместо одного ответа гарантируется! любителям вышепредставленных писателей рекомендую! остальным принимать с осторожностью - возможен заворот мозгов!

Начну с того, что ожидала вариации на тему Голема из легенды. Не дождалась. Оказалось, что книга о другом. Вся соткана из символов и снов, переплетена загадками и видениями. Читаешь и разделить пытаешься - где сон, где явь, где реальность, где картинки воспаленного мозга. А еще во многих рецензиях обещают атмосферу Праги. Что-то я ее не почувствовала. Еврейское гетто - да, но вне стран и вне времени. Прагу, Чехию - нет. Я не большой любитель крутозамешанной мистики и символизма, но эта книга не произвела впечатления бреда. Наоборот, кое-что происходящее принимается за чистую правду, а в кое-что даже веришь. Концовка немного неожиданна. А удовлетворила она меня или нет,- я еще не разобралась)

Изумительная аудиокнига. Очень понравились все актеры, озвучившие роли. Даже неприятный Вассертрум, который говорит с квази-одесским акцентом (что у обычных одесситов вызывает, как правило, рвотный рефлекс:), получился очень убедительным, живым и да! - сочно-отвратительным. Майринк обычно идет для меня тяжело, поэтому аудиокнига - идеальный для меня вариант, чтобы знакомиться с его творчеством. Как всегда, в этой книге множество тайных знаков и неявных смыслов, которые зачастую просто невозможно разгадать. Больше всего мне понравилась в этом смысле концовка - намек на "сад философов", где обитает вечная гармония, и куда невозможно попасть, не пройдя по пути трансформации.

Книга захватывала меня с каждым днем все больше и больше. Я всегда ждала момента, когда смогу войти в вагон метро и, кое-как расположившись в нем, окунуться в мир гетто. Невероятный дуализм личности Перната - наглядное подтверждение гениальности автора. Эта книга относится к разряду "будь то начало, середина или почти конец книги, ты никогда не догадаешься чем же она действительно закончится". Мне так же было очень жалко заканчивать ее читать.

Книга рекомендована для тех, кто хочет поломать голову.

Спутала с "Големом" Акройда, но не пожалела. На  протяжении всего текста думала, что читаю Кафку, так как с его произведениями была уже знакома. Долго была уверена, что Майринк "подрезал" стиль у Кафки, но, как оказалось, все наоборот (Майринк стал издаваться раньше).

Речь идет о безымянном герое, который случайно надевает шляпу некоего Атанасиуса Перната и становится им. на протяжении всего текста герой пытается восстановить все события, всех героев, которые идут с ним рука об руку.

Писатель отождествляет своего героя с големом - бездушным существом, созданным из глины и призванным быть человеком.  Пернат и есть этот голем. И по пути всего текста мы начинаем отслеживать его становление одушевленной личностью.

А еще мне понравилась идея цикличности: каждые 33 года все повторяется, что дает нам возможность думать о том, что конца, как такого, и нет вовсе. Все повторяется, как бы сильно ты ни хотел что-то изменить.

Тяжело далась мне эта книга.  Я ранее была наслышана много про эту мистическую книгу, думала захватит и прочитаю за ночь...а не тут-то было!

В книге размытый сюжет - записки то ли из реальной жизни, то ли чьи-то галлюцинации... я толком так и не поняла до конца... много недосказанностей, неясностей, где много приходится додумывать, даже придумывать самому.

Кто в итоге герой на самом деле, как он оказался в гетто, что с ним произошло? Эти вопросы остались почти без ответа...

Я затрудняюсь даже сказать, о чем книга. Голем же, в честь которого она названа, упоминается только пару раз, с ним, в основном, и связан мистицизм в этом произведении.

В общем, не моё произведение. Не зашло... хотя много хороших отзывов о нем есть.

На любителя,  видно:)

Голем - персонаж еврейской мифологии, существо из глины, который создан праведным раввином с помощью магии каббалистов, для защиты еврейского народа. Книга читается тяжело,приходилось останавливаться, чтобы «перезагрузить свой мозг», но в тоже время роман насыщенный символизмом. Честно говоря, первая половина книги вызвала недоумение. Постоянно крутился в голове вопрос: "Что происходит, чёрт возьми?". Всё запутанно, много загадок, недосказанности обволакивают как снежный ком, который в дальнейшем раздавливает. Повсеместно возникало ощущение, что книгу написал человек, страдающий шизофренией. До сих пор не пойму, как можно написать такой сюжет на трезвую голову и в трезвом уме.

К главному герою попадает шляпа, которая принадлежала некому Атанасиусу Пернату. Главный герой (о котором узнаем в заключении романа) видит сон, в котором проживает жизнь Перната. Роман пропитан мистикой, события развиваются в еврейском гетто. Автор детально описывает каждого героя глазами Перната, каждый из них личность. Сюжет крутится вокруг призрака (или не призрака) Голема..В романе каждый персонаж живой и состоявшийся как личность, у каждого отдельная история, по большей части печальная.И целостность этих историй велика. Например: Аарон Вассертрум - старьевщик, отрицательный герой, с качествами удивившими меня. Харусек - нищий студент, по определенным причинам ненавидит Аарона. Сюжетных линий в книге много,которые пересекаются и выливаются в конце книги на главного героя. Будто сам состоит из этих личностей.

Однозначно, роман стоит прочитать, пища для размышлений есть, нетривиальный стиль и сюжет.

Всего меня обступила поникшая удивленность : хотелось искренне напрячься, волнующе вникнуть в предполагаемую суть, но странное успокоение монотонно обволакивало, наслаивая плавные образы, без напористого умысла предлагаемые для возможного обдумывания, для ненавязчивой рефлексии, концентрирующей всё мягко и смиренно в точке, а позже распускающей все намеки на тугость - так лелеюще-безропотно работал механизм прочитывания, заданный свободным полетом.
Под ухом гудело дребезжащее событие великого масштаба, прислушиваясь к которому наступало значительное приглушение, отчего это уже было похоже на отзвук совсем не причастных к тебе тревог, беспокойств постороннего и отвлекающего.
Перед глазами проносились слова, заранее умновыдуманные формулировки, которыми пытались всколыхнуть исступленное воображение, доходили до грандиозно выдвинутых тирад, заполоняющих свободомыслящее пространство, словесные комья один за другим заталкивали в стиснутый определениями мешок, но глухое к грозным порывам всепоглощенности внутреннее разумение не откликалось, оно лишь смаковало несколько близких слов, исполненных трепетом и загадкой.
То было пластичным, усыпляющим повествованием, обширно усыпанным на собственновыстроенную двойственную ассоциативность, на эфемерную ощутительность к пространным изысканием чувственной истомы, что оцениваю как нечто действительно прекрасное