Ваша оценкаРецензии
Leksi_l18 сентября 2023 г.Вечный фашизм. Умберто Эко
Читать далееЦитата:
Для вечного фашизма нет борьбы за жизнь, а есть жизнь ради борьбы. Раз так,пацифизм однозначен братанию с врагом. Пацифизм предосудителен, поскольку жизнь есть вечная борьбаВпечатление:
Книга мне попалась в прочитанных у друзей, мне тоже она была надо :) плюс я очень все хочу познакомиться с ЭКО, но как-то все не складывалось. И не скажут что стала фанатом автора, пока все непонятно, нужно почитать что-то другое.
В книге представлена, конечно тема интересная и подача тоже, это эссе, которое представлено в виде лекции и она про то, как фашизм может выглядеть и развиваться, а не только то, что мы знаем из Второй Мировой войны, это понятие гораздо шире.
Очень хорошо, что есть возможность читать такие небольшие эссе и видеть вопрос иначе.
70679
sireniti15 мая 2022 г.Игры престолов
Небольшое эссе на тему актуальную и, так сказать, животрепещущую.
Но ничего нового Эко не сказал. Не открыл никаких истин, ничем не удивил.
Фашизм он и есть фашизм, как не расписывай известные постулаты.«Пусть же нашим девизом будет: так не забудем.»
Таки забыли.
«Простить — это не значит забыть. »
Да, мы не забудем. И не простим.461,1K
viktork17 октября 2020 г.Читать далееВвиду возрастающий актуальности темы перечитал эссе У.Эко про ур-фашизм. Бойко шлепал языком этот левак-эрудит; нашел корни «вечного фашизма» повсюду: от увлечения «тращицией» до расизма-ксенофобии. Многое верно, конечно, но, от этих чудаков на букву «М» могут пострадать отдельные люди (как это показано в романе «Маятник Фуко», где рулит «конспиралогия»). Однако на главную угрозу литератор-постмодернист так и не указал («слона то и не заметил) – есть искушение превратить людей в абсолютно послушных рабов, чтобы эксплуатировать их по максимуму. Экономический детерминизм? А диктаторы разве не сверхбогаты?! Про это в книжке «Пять эссе на темы этики» практически ничего нет, и угроза «цифрового концлагеря» серьезно не анализируется; левая итальяша бубнит все больше про толерашу и неизбежность нового переселения народов, с которым придется смириться.
Эрудиция Эко отвлекает внимание от наиболее опасных вещей. Не потому ли его так раскручивали» в период «глобализации».111,6K
dekalog15 января 2026 г.Есть тексты, про которые неловко писать “понравилось”. Не потому что они запрещённые или “опасные”, а потому что реакция на них слишком живая, почти телесная. «Вечный фашизм» у меня из этой категории: это не эссе “про историю”, это эссе-триггер. Читаешь — и ловишь себя на том, как легко начинаешь подмечать аналогии, как будто тебе выдали набор линз: ты смотришь на привычные вещи и внезапно видишь в них тенденции, которые раньше проходили фоном.
Эко здесь на редкость лаконичен и (по моему ощущению) очень точен. Да, у него гуманитарная оптика — не уголовный кодекс, не политтехнология и не экономическая модель. Но в этом и сила: он описывает не “режим” как официальную вывеску, а психологию и культурный климат, из которых режимы потом срастаются. Не манифест, не лозунг, а набор узнаваемых рефлексов — и от этой узнаваемости становится не по себе.
Читать далее528
