Ким

Что-то не очень впечатлила меня эта книга.
Местами захватывала, но... Она наполнена какой-то индийской неспешностью, в принципе я люблю неспешные книги, но это все-таки достаточно своеобразная. Мне не хватало действия, временами оно появлялось, захватывало или даже неспешность захватывала, но на достаточно небольшой период времени.
Вот даже не могу выразить четко, чем Я недовольна: вроде и интрига есть, и язык хороший, и местный колорит, и интересные герои, но мне почему-то было скучно.
Для меня этот Киплинг очень сильно отличался от Маугли и его сказок и, увы, не в лучшую сторону. Даже стала задумываться, а сколько в детских книжках вклада переводчиков? Может, именно они оживили его книги?

Признаю, была скептически настроена и обреченно вздыхала. Какая-то малоизвестная книга, хоть и Киплинг. Описание тоже не сильно заинтриговало, хоть это и Индия, которая мне очень нравится. Но чем дальше углублялась в книгу, тем интереснее становилось. А потом я узнала, что книга то Нобелевский Лауреат! А дальше все интереснее.

Книга однозначно мало привлекательна для современных людей. Здесь нет острых приключений, страстной любви (оставьте ее другим писателям!), погонь, перестрелок и диких животных... Хоть здесь и есть шпионские интриги и тайное общество, но это совершенно не так, как мы привыкли. Вы хотели найти это все здесь, в этой книге?! Ха! Отложите ее и возьмите другую. А эту оставьте. Оставьте ее для тех, кто хочет яркого путешествия, самой надежной дружбы, красивых описаний быта и природы загадочной Индии. Для тех, кто хочет, читая книгу, найти себя и немного успокоиться душой. Побродить по горам, которые представляются не иначе, как на полотнах Рериха. Побродить по трущобам и улицам крупных городов Индии. Поискать Реку в каждом ручейке этой страны. Посидеть с самыми разными людьми у костра или в поезде.

Эта книга из тех, что лежит далеко на полке в тени, покрывается пылью и ждет, когда ее найдет тот, кто ищет. И хоть берут ее редко, от этого ее ценность не уменьшается. Она для избранных)

"Ким" - это такое своеобразное возвращение в детство, когда сборник Рассказы. Стихи. Сказки Киплинга был у меня настольной книгой. Выйдя из подросткового возраста, читать приключения я перестала: чаще всего, мне скучно. Хотя, казалось бы, это самый динамичный жанр. На "Киме" моя детская любовь к автору сошлась со взрослым неприятием жанра, поэтому я решила не ждать от книги ничего особенного.
У Киплинга, как всегда, вышли очень яркие и запоминающиеся персонажи.
Ким - мальчишка-подросток, сын ирландского военного.

Собственно, книга о взрослении Кима, о его становлении, поиске себя и немножко о шпионаже. Индийские верования и суеверия переплетаются с буддизмом и исламом. Что интересно, Ким учится в католической школе, но католичества, как и иных ветвей христианства, здесь нет.
Вокруг Кима много интересных людей. Это и афганец Махбуб Али, первым заметивший в Киме склонность к Большой Игре, и Тешу-лама - буддистский монах, ищущий Реку, воды которой смывают с души все грехи, и бенгалец Хари-Чандар-Мугараджи, и Ларган-сахиб. Все они, являясь второстепенными, по сути, персонажами, играют важную роль в судьбе Кима.
Меня заворожила Индия Киплинга. Люди, то боящиеся, что жрец нашлёт на них проклятье, то стремящиеся "приобрести заслугу"; равнинные и горные пейзажи; нравы, обычаи местных жителей. Великолепный роман, который стоит читать и перечитывать!

Я удивлена, что эта книга издается в серии "Детектив. Классика жанра". На мой взгляд, это что угодно, но вовсе не детектив: приключенческий роман, ромен взросления, авантюрный роман, даже в некотором роде притча...

Вместе с героями Киплинга я отправилась бродить по этой невероятной стране, имея о ней довольно смутное представление... Оказалось, вот она какая, Британская Индия.

Но пускай её, географию, разобраться, куда направляются герои, не так уж сложно; а вот что происходит в Большой Игре, какова её главная цель - на эти вопросы, пожалуй, вряд ли знает ответы и сам ушлый парнишка Ким, который так самоуверенно в эту игру ввязался. Ким знает индийские трущобы как свои пять пальцев, легко различает касты, гримируется и отыгрывает роли, вот только беда в том, что читатель этого всего не знает, а автор в объяснения не пускается. У меня непроходящее недоумение: для кого писалась эта книга? Для современиков Киплинга, британцев-колонизаторов в Индии? Пособие "как воспитать идеального спецагента тайной полиции" + притча о судьбе и Боге на тибетско-буддийский лад?
Попадались в этой книге и любопытные фрагменты о человеческой натуре вообще, независимо от места и времени действия:

• В продолжение пяти, семи, восемнадцати, сорока лет я размышлял о том, что старый закон не исполняется, как следует; что он заглушен дьявольщиной, чарами и идолопоклонством. [...]
• Это случается со всеми религиями.

  Сюжетная линия монаха, его поисков волшебной реки, очищения и перевоплощения захватила меня больше, чем основная - судьба Кима. Маленький авантюрист мне не очень симпатичен - сложно преодолеть предубеждение против шпионов и интриганов, жалко юношу, который из честолюбивых побуждений сам засовывает голову в петлю и позволяет себя использовать. А может, именно потому они и вместе, молодой амбициозный боевой парнишка и монах:

• Какая польза убивать людей?
• Очень маленькая, насколько мне известно, но если бы злых людей время от времени не убивали, безоружным мечтателям плохо пришлось бы в этом мире.

  Ох как сложно мне с этим согласиться! В моем идеальном мире эта книга была бы про странствующего учителя и его ученика, без шпионов, спецагентов и политики...

Кто не знает Киплинга? Киплинга знают все!

Первым открытием о Киплинге для меня стало его активное участие в "Большой игре" (спасибо курсу истории международных отношений и одноименной документальной передаче Михаила Леонтьева). Вторым - "If" (сразу же выученное наизусть - and - which is more - you'll be a man, my son) и вообще тот факт, что Киплинг, оказывается, писал стихи!

Теперь же пришло время познакомиться с книгой, откуда и взято это трагичное леонтьевское

. И я в полнейшем восторге!

Ким напоминает Маугли. Ребенок из одной среды, которого воспитала чужеродная среда. Люди-волки, англичане-Индия - миры настолько разные, что приходится переучивать и перевоспитывать.

Мне почему-то казалось, что я встретила хороший отзыв на эту книгу и поэтому внесла её в список к прочтению. Но, видимо, я что-то перепутала, недослушала и в итоге пропала впросак. Книга абсолютно не моя, даже не смотря на то, что действие происходит в полюбившейся мне Индии.

Эта история про мальчика-полукровку, который с малых лет понимает, как можно выжить в нашем мире и подстраивается под всех вокруг. Несколько шпионских замашек и вот уже книгу называют шпионским романом. Но шпионства здесь столько же "много", сколько и приключений, на которые я рассчитывала.

Это не книга, а одно сплошное философствование. Нудное, скучно, непонятное. В переводе постоянно проскакивают индийские слова, которых не знаешь, упоминаются исторические события, о которых слышишь в первый раз. Нет абсолютно никакой динамики, читается книга долго и муторно. Продолжать знакомство с автором не возникает желания ни разу.

Но, чего не отнять у автора, так это свой взгляд на Индию. Вся книга пропитана этой страной, как вся национальная кухня пропитана соусом карри. И, думается, чего тебе еще надо? Вот прекрасная колоритная Индия и её противоречивые люди. Но только вот чтобы её увидеть, нужно продираться сквозь заросли непонятного изъяснения и полотна повторяющихся мыслей. Да и к тому же, текст не изобилует точностью местности, не наталкивает на желание скорее отправиться в путь к Варанаси или Агре. Всё-таки эта книга немного про другое.

Но вот про что - мне совершенно неинтересно. Какая-то нелицеприятная смесь божественного восхваления и тут же рядом разбоя. Какие-то нелепые недошпионские игры. Можно было бы покопаться в эмоциях и мыслях, но это уже будет совершенно другая история. Чтение этой книги меня просто убило и высосало из меня все эмоции.

Плюсы

• Шпионский роман. Прямо шпионский. С паролями, переодеваниями, секретными заданиями и условными шифрами.
• Поэтический язык. Настоящее наслаждение читать все эти цветистые ругательства типа "сын совы, сестра твоя была замужем за шайтаном" и прочее. А уж описания природы или мест для отдыха - отдельное удовольствие.
• Высокая плотность событий. Не то, чтобы много "вотэтоповоротов", но сюжет увлекательный, и иной раз случаются любопытные неожиданности.
• Путеводитель по Индии. Киплинг действительно любил эту страну, потому что когда читаешь "Кима", кажется, что путешествуешь по Индии к обществе опытного гида, так что все эти равнины, горы, касты, люди, обычаи раскрываются в удивительном многообразии.
• Очень приятный главный герой. Ты ему сочувствуешь, с интересом наблюдаешь за его приключениями и гордишься его победами.
• Интересные второстепенные герои. Даже постоянно бормочущий о Колесе Жизни лама.
• Жажда жизни. Главный герой находится в полном восторге от своей жизни, даже когда ему приходится тащить на себе ламу, просить милостыню или переправлять лошадей через глубокие реки. Он воспринимает всё, что происходит вокруг него как приключение, и от души наслаждается этим.

  Минусы

• Большой объём. Для меня, во всяком случае. Приличный такой кирпичек.
• Скомканный конец. Книга, которая позиционируется как шпионский роман, почему-то заканчивается на высокодуховной буддистской ноте про найденную Реку. Это странно.

  Ну а больше и правда не скажешь. Очень уютная книжка для новогодних праздников, чтобы почитать под оливьешку и чаёк, представляя себя на месте путешествующего по Индии мальчика-сахиба с сердцем истинного индуса. Понятно, что всё не могло быть так радостно и увлекательно, как описывает Киплинг, но эта книга по сути - его прекрасный сон о стране, в которой ему не дали вырасти, и которую он так любил. И именно как прекрасный сон книгу эту и следует читать.

"Зарубежные детские книги"? Серьёзно? Ну, если хочется развить у ребёнка ненависть к чтению, то можно заставить его эту книгу прочитать. Это беспросветное занудство! Может, надо читать в оригинале? Может, надо очень любить Индию? Не знаю, я к Индии отношусь прохладно, а к скучным приключениям в Индии тем более. Ушлый, но человечный пацан вызывает симпатию, однако к хоть сколько-нибудь интересным моментам приходится продираться через дебри какой-то бредовой шпионской скукоты, мозголомных словесных конструкций, всей этой индийской атрибутики, которая наваливается бесформенными кучами, как мусор, из главы в главу.
Я заставил себя осилить эту книгу (это было нелегко) и от всей души ставлю честную 2. Пусть бы дали ей все премии мира, но для меня это одна из скучнейших книг, которую я читал! Если бы не главный герой, поставил бы 1.

Самое известное произведение Киплинга (по крайней мере, среди его соотечественников) разворачивается на фоне "Большой Игры" (The Great Game), политического конфликта империй Британской и Российской за влияние в Средней Азии. С одной стороны, это достаточно простая приключенческая история. С другой стороны, это самая древняя история из всех - поиски просветления и выхода из круга перерождений. Мы наблюдаем кризис идентичности героя. Бастард ирландского солдата и английской няньки вырос в Индии. Кто он? Индиец? Британец? Обязательно ли себя относить к какому-либо государственному образованию, принимая решения по важнейшим жизненным проблемам? Сидя у безначальных и бесконечных вод священной реки, я не слышу жернова истории, мне нет нужды знать карты империй, мне не важны границы, лозунги и истерия сограждан. Я свободен.

Нас постоянно принуждают принять чью-то сторону. Подписать письмо с протестом или с одобрением? При этом постоянно доказывают, что не сделав выбор, мы совершим акт малодушия. Нас загоняют на выборы, как овец в загон. Патриотизм стал чем-то вроде алкоголизма - государство на нем зарабатывает. Печально.

Ким очень мне симпатичен. Он - идеал мультикультурности. У него два очень прикольных учителя. Один - достопочтенный Тешу, лама из Суч-Дзэн, ищущий Реку. Второй - Махбуб Али, торговец лошадьми, британский агент в Большой Игре. Они - два крайних положения качелей, на которых беспризорник Ким проводит весь роман. И что в конце?

Всё только начиналось...

Киплинг считал, что Индия не может существовать без Британии. Его Индия всегда была БРИТАНСКОЙ Индией. Какие бы восточные идеи не овладевали Кимом, его биологические родители были с туманного Альбиона (или с места рядышком, под боком). В разговоре ламы с Махбубом проскакивает многозначительная фраза

Вообще, пассажи Киплинга, когда он подчеркивает культурные различия, легко могут быть прочтены, как расистские. Но это не так. Риторика Киплинга явно вызвана восхищением перед Востоком, в котором так трудно было сохранить свой национальный этос. Именно потому британцы так истово делали свой файв-о-клок. Эти высокомерные люди цеплялись за свою пунктуальность, как за соломинку.

Духовные искания Кима и рассказчика довольно трудно обсуждать. Боюсь впасть в истерику-эзотерику. Но я хотя бы отнесся к ним крайне уважительно.

Хорошо быть россиянином в России, индусом в Индии, молдованином в Мо... (Москве, наверно, все-таки). А каково мне? Приходиться даже скрывать свои симпатии среди тотального негативного отношения к России среди коллег, особенно усилившихся в последнее время. А это уже не свобода.

Это было интересное путешествие по Индии. Не уверена, что любой его с легкостью осилит, мне это доставило хлопот. Бывало читаю, читю, а кажется, что я на одном месте стою. Но были дни, когда странички пролетали, как индийские поезда. Кстати, о поездах, я просто ума не приложу, как они передвигаются и не переворачиваются! А вообще Киплинг знал чего не хватает индийскому мальчику-сироте, капля ирландской крови и мы получили перспективного шпиона. Очень понравилась дружба Кима с ламой.
Ожидала немного больше приключений.