Зверь в пещере

На данный момент, у меня есть 2 наиболее интересных, на мой взгляд, коротких рассказа автора, но конкретно этот считаю лучшим среди них. В основном из-за одной вещи: в тех рассказах есть +/- некоторые детали, которые можно было бы обыграть лучше + написать чуть больше текста, потому что сами истории давали такую возможность. В этом же рассказе все на своих местах: короткое повествование полностью обыгрывается(кол-во персонажей и ограниченное пространство пещеры), никаких изменений, исправлений, дополнений не нужно, так как все интонации, момент основного напряжения, описываемые звуки, и любимая фишка автора с "неизвестным ужасом/существом", все на своих местах. Я раньше писал, что неизвестное глупо выглядит, когда не правильно используется, тут же оно полностью правильно используется потому что автор дает сначала намеки на то, кто был раньше в этих пещерах, а потом щекочет нервы читателя тем, что происходит дальше по тексту. В наше время это уже не назовешь, прям, ужасом, но даже сейчас этот рассказ может подержать немного в напряжении до самого конца, пока не складываешь два + два.

Рассказ Лавкрафта "Зверь в пещере" (в другом переводе "Зверь в подземелье") - классический в категории коротеньких жутких историй. Не знаю, может я перечитал/переслушал (данный рассказ я прослушал) много подобных рассказов, может, это случайно так вышло, но концовку я разгадал. Поставил бы я этому произведению оценку выше, не разгадав я, что произойдёт в финале рассказа? Думаю, да. Советую ли читать? Для тех, кто любит прочитать немного жутких рассказов раз в году, под Хэллоуин, однозначно да. Что же касается людей, прочитавших много подобной литературы, рассказ вряд ли произведёт на Вас вау-эффект (хотя кто знает), но прочитать его точно следует!