
Ваша оценкаРецензии
f0xena3 сентября 2024Читать далееОх… Это, казалось бы, небольшое произведение стало для меня практически неподъемным. Я читала его нескончаемо долго. По страничке, по абзацу. Нет, сначала дело пошло очень даже бодро, а потом, поняв, что к чему, я заскучала. Не знаю, что именно пошло не так. Вероятно, нужно было читать это произведение раньше, а может быть наоборот позже. Но сейчас оно меня совсем не тронуло.
Итак, наш главный герой внезапно узнает, что у него кривой нос. Он об этом никогда не подозревал. И внезапно весь его мир начинает сужаться до этого знания. Это шокирует его, он начинает задаваться вопросом, а как же его видят остальные. Получив свой комплекс по поводу носа, он начинает раздаривать похожие комплексы всем окружающим. В школьные времена мой одноклассник сказал мне, что я лопоухая. А я об этом до того момента никогда не подозревала. Я рассмотрела свои уши и пришла к неутешительным результатам – да, лопоухая. И несколько лет после этого ходила исключительно с распущенными волосами, прикрывая свои якобы лопоухие уши. И только спустя годы я поняла, что все с моими ушами в полном порядке. В целом меня от многих комплексов во внешности избавили примеры других людей. Комплекс, связанный с маленьким ростом, решился окружением ростом под два метра, как-то прошло просто и все. Я поняла, что это вообще сомнительный недостаток. Ну не высокая, и что? Да и само осознание того, что всем все равно на то, как выглядят другие, пришло ко мне достаточно рано. Мы не акцентируем внимание на недостатках других людей больше пары минут, а значит и своим нужно уделять ровно столько же времени, если нет возможности или желания их исправить. И как-то, осознавая это, у меня не произошло эмоционального подключения к главному герою произведения. Все эти маски, которые мы надеваем рядом с другими людьми, вовсе не делают нас двуличными, также это не значит, что мы выставляем себя за кого-то другого. На работе я веду себя не так, как со своими друзьями. И это абсолютно нормально. Я не притворяюсь кем-то другим, и то, и другое – это я. В целом эти размышления о «лицах» и «масках» напоминают мне посты в интернете в нулевых – я не такой как все, я индивидуальность, вокруг меня все люди в «масках», важно оставаться собой. Мда… Ну, серьезно, совсем меня это не трогает. Какая-то подростковая чушь. Не удивительно, что это может довести до безумия.
67 понравилось
812
Tanjakr25 июля 2025Читать далееКнига о безумии. Мы пошагово наблюдаем за тем, как человек сходит с ума. Шаг за шагом. Но сошел ли с ума он? Или это была попытка вырваться из той психологической клетки, в которую его, ленивого и плывущего по течению, посадили окружающие (жена, управляющие его банком, свекр, тоже имеющий доступ к деньгам)?
Герой задумывается о несоответствии между своим представлением о себе и о том, как видят его окружающие. Особенно явный и эффектный случай - то, как его видит жена, которая дала ему кличку, которая "знает" его вкусы, которая сочинила мотивы его действий и, естественно, разболтала их окружающим. Таким образом, постепенно герой узнает, что он-не он. Каждый видит его своими глазами, и столько существует "его", сколько окружающих, включая собак. И так с каждым. Пытаясь добиться остранения и постичь себя истинного, герой приходит к выводу, что его без мнения других не существует. (Весьма спорное утверждение)
Я бы предпочла, чтобы автор здесь остановился. Потому что дальше начинается слегка запутанный сюжет с подругой, не-ликвидацией банка, фальшивыми свидетельствами и судом. Остальные персонажи живут реальной жизнью и решают реальные проблемы. В данном случае те, которые их финансовому благополучию создал новоявленный доморощенный философ. В сумасшедшем доме он получает возможность достичь (нирваны) полного отсутствия чужого влияния и наконец-то счастлив растительным счастьем.
34 понравилось
466
LesieurSucrose15 февраля 2026Кто я для других — и кто для себя?
Читать далееРоман Луиджи Пиранделло Кто-то, никто, сто тысяч (Uno, nessuno e centomila, 1926) — выдающееся произведение. Это не легкое, развлекательное чтиво, а серьезный философский роман с определенной претензией на глубину.
Витанджело Москарда, сын основателя банка, ведет вполне себе довольную мещанскую жизнь, пока в его голову (возможно, от праздности) не закрадываются мысли о том, как и каким видят его окружающие. Таким же, как и он себя? Или же как-то иначе? И все ли видят его разным по-своему или же он имеет для всех определенный, застывший образ?..
Вот так, буквально из ничего, рождается целая система особого мировосприятия и виденья себя лично у главного героя этого произведения, довольно таки увлекательного и интересно написанного. По факту, человек, который имеет в себе стержень, силу воли и развитые мыслительские способности, назовет этот роман чем-то сродни короткому гениальному шедевру, потому как мысли, если вникнуть, очень и очень глубокие (вот хотя бы одна из них: думаю, каждый из нас хотел бы хоть разок увидеть себя как бы со стороны. Такое возможно, например, когда увидишь случайно свое отражение в зеркале, не понимая сразу, кто этот человек. И ведь в такие моменты ты ближе всего к пониманию того, как видят тебя другие). Обыватель вряд ли вообще поймет, о чем идет здесь речь. А вот на человека неподготовленного может даже подействовать негативно.
В любом случае сам текст и взгляды Пиранделло, выкладываемые здесь в лице Москарды, оригинальны и оставляют свой след в душе и разуме. Но порекомендовать эту книгу можно только думающему читателю, умеющему ставить себя на место других людей, и представляющему, как он себя вел бы на их месте в той или иной ситуации. Недаром этот роман находится в списке «1001 книг, которые должен прочитать каждый».
Моя же шкала оценивания пяти переведенных и прочитанных романов у Пиранделло такова:
1. Покойный Маттиа Паскаль — 5. (Интересно написанная философско-психологическая история о человеке, вошедшем в роль умершего для всего света и пытающегося жить заново, в свободе от всего прежнего образа жизни, с вымышленным именем).
2. -Старые и молодые — 5. (Самый крупный роман Пиранделло о несовершенстве Рисорджименто относительно Сицилии, с огромным количеством действующих лиц и непохожестью своей структуры на все остальные романы).
3. Кто-то, никто, сто тысяч — 5. (Короткий философский роман, рецензия выше).
4. Отвергнутая — 5. (Классический реалистический роман о неравноправии по отношению к женщине в рамках Сицилии конца XIX столетия).
5. Записки кинооператора Серафино Губбьо ( Вертится ) — 3. (Сложнейший депрессивный роман о тщетности жизненного бытия на земле).
В общем, Луиджи Пиранделло — это прекрасный писатель, творчество которого мне интересно и навсегда останется в памяти. Надеюсь, еще переведут его других два романа ( Очередь и Ее муж ), и я снова с удовольствием окунусь в его уникальный слог, приправленный умением художественно вести рассказ.
23 понравилось
440
bologna3 июля 2020Читать далееВ русском переводе (дословном) название книги звучит «Кто-то, никто, сто тысяч» .
Главный герой задумывается о том, какова на самом деле человеческая личность. Сколько личностей в каждом из нас? Одна? Ни одной? Сто тысяч? Чем отличается наше внутреннее "Я" от того "Я", которое мы видим в зеркале? А уж сколько различий между теми людьми, которых видят в нас окружающие? Вот об этом книга Пиранделло.
Я читала его новеллы, и они просто потрясающие. Маленькие жизни, часто трагические, иногда смешные, всегда честные и пронзительные. Ждала подобного и от этого романа, который считается вершиной творчества Пиранделло, одного из любимейших итальянцами. Но нет, я заскучала и не смогла оценить по достоинству шедевр итальянского классика.9 понравилось
920
Alevtina_Varava31 декабря 2025Читать далееНа самом-то деле не такой уж герой и псих) Занимательные и не лишённые смысла рассуждения, пускай они и привели рассуждающего к некоторому сумбуру. История довольно занимательно показывает перемены в нём и их причины. Конечно, в данном конкретном случае вышло приближено к шизофреническому психозу, но глобально логика верна. И это занимательный способ порассуждать на тему восприятия себя и нас другими. Ведь действительно любого человека и любой поступок или события все оценивают со своей колокольни, под призмой личного опыта, характера и обстоятельств. Небезынтересное произведение, которое стоит прочитать. За какофонией событий оно заставляет кое о чём задуматься.
1001 books you must read before you die: 443/1001.
8 понравилось
305
sa1ntjulia9 ноября 2024Книга сведет с ума любого
Читать далееПиранделло — писатель среди обывателей не самый популярный (хотя в Италии он известен и даже обладает премией Нобеля). Утверждать это можно как минимум по тому факту, что его книга в целом не сильно-то на слуху, да даже моя погоня за физической копией — и та безуспешна. Своего рода литературный мираж — что очень иронично отражает сюжет.
«Кто-то, никто, сто тысяч» — своеобразный философско-психологический трактат человека, лишающегося рассудка. Пиранделло рисует нам персонажа, который в один момент своей жизни позволяет собственной голове сыграть с ним злую шутку. Москарда — так зовут этого бедолагу — замечает вдруг, что люди видят его не так, как видит себя он сам. Начиная наблюдать за своим отражением в зеркале, он понимает, что и отражение врет — или не врет, но показывает лишь толику правды, а правда нужна ему целиком. В поисках настоящего себя он совершенно теряет связь с реальностью и просто сходит с ума.
Поиск истины, несуществующей и эфемерной — погоня вхолостую, и без того очевидно. Но действие это слишком затягивающее, чтобы так просто от него отказаться. Однажды, вовремя себя не остановив, входишь во вкус, мысли становятся тюрьмой, котлом, где ты варишься заживо. А финал — он, думаю, и так понятен.
Мне читать было физически сложно. Тело горело, подступала тошнота, я думала, что вместе с главным героем теряю разум. И если это не трактат, так точно учебник по деперсонализации. Поэтому — и только поэтому! — я бы книгу даже рекомендовать никому не стала. Она и нормального человека сведет с ума (хотя разве в философскими эссе бывает иначе...)
7 понравилось
419
xsenyash15 февраля 2023Проблема самоопределения в глазах себя и окружающих
Читать далее
В «Кто-то, никто, что тысяч» вы получите ровно то, что написано в аннотации к книге: разбор множественности взглядов на мир через призму каждого отдельного человека.
Язык перевода хороший, хотя немного утомительный; к сожалению, меня книга не захватила настолько, чтобы я читала, не отрываясь.
Сам разбор проблемы показался мне чуть растянутым, как будто можно было сократить некоторые повторы мыслей и излишнюю рефлексию. Однако сюжет выстроен грамотно и интересно, есть завязка и интересная кульминация.
Гармония совмещения философии и художественной литературы показалась мне немного нарушенной, вышли, скорее, «мысли о бытии и образе личности в глазах одного человека».
К прочтению рекомендовано, но прочтение не обязательно.6 понравилось
784
TimonBM26 ноября 2024Разочарование
Читать далееЯ давно задавался вопросом какой я для других. Так часто возвращался к этим мыслям, что в какой-то момент захотел написать про это рассказ и начал собирать заметки. Естественно, по всем заветам феномена Баадера-Майнхофа, я наткнулся на книгу Луиджи Пиранделло. Действительно, за столько лет кто-то должен был создать нечто подобное, подумал я, и разочарованно свои записки стёр. Философ я не глубокий, да и писатель так себе, а раз уж и произведение написано, скорее всего ничего нового я тут не расскажу.
Как оказалось, Пиранделло тоже далеко не пошёл. Лишь прикоснувшись к теме, он решил что достиг её пика и разбавил всё это совершенно лишним сюжетом, который практически никак этот философский вопрос не подсвечивает. Его герою достаточно осознать, что другие люди не воспринимают его таким каким он видит себя и в попытке всех переубедить он сходит с ума, даже не окунувшись в океан безумия. Более того, герой так хвалится своим открытием, что убеждён - любой, кто его услышит немедленно захочет покончить с собой.
Что, если то как я идентифицирую привычные мне объекты - это не то как их представляют другие? Красный цвет для всех одинаково красный? Или другие видят его синим? Слышат ли те же звуки, что и я? Может ли быть так, что всё что я вижу и описываю другие вне моей головы воспринимают иначе? Существует ли в целом мир вне моего сознания или же всё вокруг плод моей фантазии? Искажают ли наше восприятие о человеке только наши о нём знания или же есть другие факторы, которые не дают нам быть объективными?
Обязаны ли мы соответствовать чужим представлениям о себе? Вот какой вопрос задаёт эта книга. И сразу же после того как вопросительная интонация замолкает в воздухе размышления заходят в тупик, завершаясь сюжетной линией из ниоткуда взявшегося персонажа.
В детстве я был активным ребенком, любил бегать и прыгать, мне нравилось танцевать. По этому мама отдала меня в музыкальную школу, на класс духовых инструментов. Она представляла меня иначе. Людям необходимо раздавать ярлыки, упрощать мир и это всё очень субъективно. Но это знание не свело меня с ума. Потому что это не такое уж и откровение.Содержит спойлеры2 понравилось
336