Хроника капитана Блада

Это собрание приключений, которые не вошли в «Одиссею».

Здесь нет Арабеллы Бишоп, поэтому на книгу я возлагала большие надежды, но они, к сожалению, не оправдались.

В «Одиссеи» все «минусы» компенсировались хоть и несколько примитивным, но увлекательным сюжетом. Была даже некая интрига. Здесь же этого нет, а к уже имеющимся недостаткам добавились новые – уж слишком банальное и схематичное развитие событий, за некоторым исключением, и, что удивительно, новые черты в характере Блада, который порой отчего-то становится грубым, несдержанным и хвастливым:

– Это научит вас не тявкать на меня, когда я мирно прохожу мимо, – сказал капитан Блад. – На мой взгляд, вы не столь храбры, сколь нахальны.

Капитан Блад был слегка раздражен. Он никогда не отличался ни снисходительностью, ни терпеливостью по отношению к дуракам.

– Да. И это тоже никто другой, кроме капитана Блада, не сумел бы проделать
(это он сам о себе).

В общем, впечатления довольно смешанные, а поскольку очарование от первой книги еще не прошло, не смогла поставить оценку ниже.

Посмотрим, что меня ждет в третьем романе серии. Надежда умирает последней.

Книга понравилась больше, чем "Одиссея...." Здесь наконец-то сражения, интриги, коварство и предательство. Почти как в "Проклятых королях". Герой просто неуязвим и мастерски справляется с многочисленным вражьем, возникающим, как тараканы на кухне. Но зато нет Арабеллы и розовых соплей по ее поводу. Одно это делает "Хроники..." читабельнее. Мне больше нравится смелый, где-то безжалостный и не совсем уж благородно себя ведущий герой, и никакой дамы, чем амеба в короне превосходства в лице главгероини и почему-то страдающий по такой особе главгерой.

После просто шедеврального романа про капитана Блада вышло продолжение (или скорее, отдельные его приключения, о которых нам не рассказали в первой книге).
Но я не советую читать "Хроники" потому, что автор всё испортил. Да, да. Я сейчас вам расскажу как, поэтому будут спойлеры, на которые я опираюсь, что бы выразить свою точку зрения. А спойлеры таковы:
1)Капитан Блад всегда с блеском выходил из любой ситуации, тут же показано как он ошибался (причем раз за разом).
2)Блад вмешался в поединок, что прямое нарушение чести. То, что вмешался скрытно, это, наверное, даже хуже, чем в открытую.
3)Своих врагов, у которых есть "лицо"(ну, то есть героев книги, которых раскрыли как персонажей), он всегда щадил. Заколол он лишь "безымянного" испанца, который собирался изнасиловать подругу Арабеллы Бишоп. Всё, дальше он, не смотря ни на что, своих врагов щадил и никого не убивал, причем раз за разом. Тем страннее и удивительнее мне было читать, как он легко убил того, с кем совсем не давно ел и пил. И ведь он его оглушил, мог же связать и спрятать (как он сделал в первой истории с губернатором), но нет, просто взял да и выкинул в окно, в морскую пучину. Я лично был в шоке от такого поворота.
4)Зарытые сокровища это что то вроде рифмы "любовь - кровь" - не ново и слишком очевидно. И если в первой истории, капитан Блад смеется над ней (что книге в плюс), то в итоге оказывается, что а) Блад ошибся б) Что сокровища были.
Ну как так то!
Вот так и рушиться светлый образ. Видимо, от автора ждали продолжения и умоляли писать еще, вот он и написал. Почему так криво? Я даже не знаю. Продолжение не советую, остановитесь на первой книге.
Есть и еще одна книга, но к ней что то я побаиваюсь ее начинать читать.........
В утешение есть неплохой рассказ, как он смог обхитрить двух пиратов, которые его решили сдать испанцам, но на этом, пожалуй из плюсов - всё.

Рафаэль Сабатини "Хроники капитана Блада" и "Удачи капитана Блада"

Поскольку книги фактически об одном и том же, я напишу о них один отчёт.

Данные книги являются сборниками рассказов, события в которых относятся ко временам пиратской карьеры, описанным в "Одиссеи капитана Блада".

В этих книгах уже больше "мальчуковости", по сравнению с "Одиссеей...". Здесь присутствуют описания сражений, где стратегический и тактический талант капитана Блада раскрывается во всей красе. Читая эти произведения невозможно не восхищаться благородством главного героя, его умением преобразовывать, казалось бы, проигрышную позицию в выигрыш для себя и для своей команды. И хотя капитан Блад вымышленный персонаж, но этот вымысел основан на исторических реалиях. И мне думается, что несмотря на все ужасы, которые сопровождают историю пиратства, среди настоящих пиратов были люди не лишённые благородства, знавшие не понаслышке, что такое честь.