
Ваша оценкаРецензии
SvetaYa16 января 2015Каждый жил не так, как хотел, и рад был про это забыть, а напившись, эти тусклые тупые души уподоблялись богам, и каждый становился владыкой в своем раю, вволю предавался пьяным страстям. Джек Лондон "Мартин Иден"Читать далееКнига, зарекомендованная как психологический, остросюжетный детектив с элементами головоломки, на деле оказалась не более чем очередным рекламным пиаром. Я начала разочаровываться в ней сразу, как только открыла. Автор приоткрывает завесу с первых страниц и прочитав вступление, мы уже можем представить, каким будет наш психопат, это интригует, бесспорно, и читатель стремглав бросается в "водоворот" трэша. Но увы трэша-то никакого там и нет, переворачивая страницу за страницей, мы следим за довольно вялотекущей историей, в которой бывший алкоголик, а ныне известный писатель, получил загадочное письмо и вскоре его ещё тепленькое тело нашли истекающее кровью, на собственной террасе. Дальше начинается до ужаса скучный следственный процесс, о котором автор пожелал рассказать нам (читателям) во всех подробностях. Это удивительно, но первое совещание в полиции занимает у него не менее 5-ти глав, и всё это время мы вынуждены следить за абсолютно бессмысленными и нелогичными диалогами совершенно незаурядных людей. Для меня так и останется загадкой, почему Джон Вердон показывает нам американскую полицию в таком нереспектабельном виде, а точнее, почему они ВСЕ там такие тупые?!
Большинство серийных убийц отличаются высоким интеллектом. Некоторые — очень высоким. Наш убийца, возможно, и вовсе не знает себе подобных.
— Хотите сказать, что он умнее нас?"Боже ж мой,- читая эти строки думала я - да, по-моему, даже, трехлетний ребенок умнее всех вас вместе взятых". Ну в самом деле, компания у них там как на подбор, все взрослые мужчины "в летах", и не у кого не получается сложить дважды два.
Было непонятно, являлось ли напряжение на лице Блатта результатом размышлений над очевидным ответом или же его просто пучило.Хорошо, я делаю скидку на то, что Блатт всего лишь накаченный тупица, который тут играет роль дурочка, говорящего и смеющегося невпопад. Такие наверное есть везде, но почему же все остальные не намного превышают его, по интеллекту?
Хардвиг (главный по делу, на его счету аресты множества преступников) - придурковатый шут и хам.
Родригес (заместитель начальника) - скептик, отрицал, тупица, при этом пытающийся показать себя умным во всём и везде.
Клайн (начальник) - просто наивный тупица, капитан Очевидность, причем во всех вопросах, а ведь в губернаторы еще метит!
Ну и наконец главный герой - детектив Гурни...
С нашего первого разговора я сразу понял, что вы умнее большинства в вашем племени диких бабуинов. <...> Вы разумный бабуин!И ему-то как разумному выпадает честь, распутывать это дело, а у него самого детская травма. Да еще ребенок погиб и, кажется, что с женой проблемы. И он грустит и загоняется, думая то об отце, который не уделял ему внимания в детстве, то о своем предназначении, то об отношениях с женой, в перерывах между этим отвлекаясь на расследование дела. Кстати, жена Мадлен здесь для меня оказалась самым симпатичным героем (кроме самого психопата), это умная, сдержанная, романтичная и терпеливая женщина (которая обладает природной прозорливостью и всепониманием по мнению гл.героя), которая между прочем, так легко подсказала ответы на большинство "загадок" убийцы.
С трудом я преодолела рубеж в 50% прочитанного, дальше стало чуточку интереснее. Появилась новая жертва, потом еще одна. Но по-прежнему герои разочаровывали, я по настоящему втянулась только на 85%, когда отрицательный герой "взошел на сцену". Тут я должна отдать ему должное, я действительно насладилась его разумностью и логикой (и это спасло книгу от "синей" нейтральной оценки). Концовка тоже понравилась, всё встало на свои места, злодеи наказаны, герои спасены, что может быть лучше для одноразового популярного детектива?! Ну, а то что полиция такая, это ничего, это нормально, они ведь всего лишь:
ТУПЫЕ ЗЛЫЕ КОПЫ!3 понравилось
46
DownJ20 декабря 2014Читать далееВроде бы простенький детектив, почти без динамики, много разговоров и повторов информации. Но что-то есть в нем такое, что заставляло читать и читать. Разгрузка для мозгов, возможно.
Не самый таинственный и страшный, но все же у этого числового ребуса есть свой шарм. Автор таким образом создал повествование, что убийцу начинаешь подозревать очень быстро, а вот методы его остаются загадочными до самого конца. Каким образом удалось угадать убийце число, которое загадывала жертва? Я ломала голову, пока читала, ведь это же так нереально! Но как говорил Шерлок "отбросьте все невозможное, и у вас будет решение, каким бы нелепым оно не казалось" (ну или как-то так:)).
И все было бы хорошо с этим детективом, если бы не было немного неуместных ссор главного героя с женой, вот как-то совершенно остались они мной непонятыми. Наверное, Автор хотел и историю интересную рассказать и личность детектива раскрыть, чтоб получился объемный персонаж, видимо, цикл планировался уже сразу. Но мне показались немного неуместными пренебрежение, раздражение и ревность жены детектива. Я все время ждала взрыва эмоций, так как количество негатива просто зашкаливало, но кроме бурчания, ворчания и пиления не было ничего. Это как когда хочется чихнуть, а потом вдруг срывается. Какая-то нелепость в этой жене, может Автор оставил на будущие книги развитие именно лирической линии.
А в целом все отлично:) Буду ждать переводов на русский язык других книг Автора.3 понравилось
46
Taile14 марта 2014«Замкнутая жизнь – жизнь, потраченная зря»Читать далееУбивают человека. Убийство предопределенно. За несколько недель он получал письма с угрозами в форме стихов. Телефонные звонки, свидетелями которых были несколько человек. И самое главное – интеллектуальную головоломку. Убийца явно манипулировал своей жертвой, предлагая ему загадать число, которое удивительным образом угадывалось. Все это не дает покоя детективу в отставке, с которым убитый общался в молодости и просил помощи с таинственными письмами. Загадочен и еще один момент. Убийца воспользовался разбитой бутылкой, нанес множественные раны в области шеи, после покурил, пошел по снегу и внезапно его следы пропали. Либо его забрал вертолет, либо он Гудини. Взял и испарился.
И это не первое убийство. Есть еще две жертвы. Их также заваливали письмами, написанными красными чернилами. Пугали, шантажировали, а затем убивали странным способом. И застрелили, и зарезали. Люди не связаны между собой, живут в разных городах. Хотя есть между ними одно сходство – все пили, и возможно состояли в обществе «Анонимных алкоголиках». Убийца играет с полицией, выставляет их недалекими дураками. Что у него очень хорошо получается.
Я ожидала большего. Намного больше интересных деталей, образов и разгадок. А, в итоге все разочаровало. Поначалу читать увлекательно, а потом все зануднее и зануднее, и хочешь, чтобы книга быстрее закончилась. Даже, каких –то эмоций от нее не осталось. Только впечатлило количество положительных рецензий к довольно крепкому, но обычному детективу.
3 понравилось
20
stomatshab30 декабря 2013Книга прочитана в рамках флэшмоба 2013 по совету varlashechka .
Каюсь, книга шла у меня очень-очень медленно. Это еще мягко сказано, т.к. начала я ее еще в далеком и жарком июле, а добила только сейчас. Абсолютно. Не мое! Слишком медленно, занудно, написано сухим языком. Ну, почему у книги такие во стороженные отзывы и толпа преданных почитателей??? Наверное я чего-то не понимаю :(.
Нейтрально только из уважения к человеку мне данное произведение посоветовавшему.3 понравилось
16
krollchena2 декабря 2013Читать далееНеее Стиг Ларссон не отдыхает, это они загнули. Детектив с интригой, но и с огромным количеством отвлекающих от нее левых и лишних факторов. Во-первых, занудные герои, которые у меня не вызвали симпатии. Во-вторых эти семейные разборки и личные самобичевания главно героя. Еще эта его жена, Мадлен раздражает безумно, ее единственное занятие по ходу придумывать занятии другим и перевешивать свои дела на других, она все время мешает сконцентрироваться на главном и мы вынуждены вместо захватывающего расследования читать, как главный герой под ее гнетом то тюльпаны сажает, то снег расчищает, то еще что. Он больше времени тратит на выяснение отношений с ней и на размышления а стоит ли ввязываться в расследование, чем на само расследование. Уже бы давно послал ее ко всем чертям с этими ее приколами, а он как какое-то унылое гавно всю книгу ходит под ее каблуком, никак раздуплиться не может. Она меня реально допекла к концу книги, если он с ней не разведется, я не буду читать следующие книги. Реально лучшие сыщики в литературе, это свободные люди, одержимые своей профессией. Тот же Кале Блюмквист у Стига Ларссона куда как более зачетный и интересный персонаж. Если бы, я хотела почитать тягучую бытовую драму о семейных конфликтах, отцах-детях, болезнях, потерях и старости у камина я бы на стала брать в руки триллер. Так что меня все эти серые сопли притомили изрядно. Еще этот, такой весь радеющий за семью Гурни облизывается на всех подряд теток по ходу пьесы, всех возрастов и типажей, все ему кажутся сексуальными роковыми красавицами с призывными голосами и бесконечными намеками на более близкое знакомство. У него, блин, мания по ходу какая-то. Сама интрига мне понравилась, неожиданно, небанально, но на самом деле ей уделяется минимум места, все остальное это какой-то бесконечный гемор. Неплохая в целом книга, но не мое.
3 понравилось
18
misfire8 ноября 2013Читать далееДобротный детектив, скроенный по добротному лекалу усидчивым ремесленником.
Адекватно, классически, очень в меру.
Примерно 80% ружей, что висели на сцене в первом акте, во втором выстрелили.
Основная интрига удалась - да и слава богам.Дэвид Гурни, детектив в отставке, наш "Шерлок Холмс", неплохой человек со своими слабостями, но нет в нем чего-то, ради чего за его приключениями хотелось бы следить. Ни уникального метода расследования, ни харизматичной привычки курить трубку, не слезая с мотоцикла. Зато есть жена с повадками героя-резонера и глубокая душевная травма в виде погибшего ребенка.
Сюжет и герои забудутся очень скоро, но легкий язык и устойчивое ощущение добротности - это совсем неплохо для пары вечеров за книжкой.
3 понравилось
27
olgacat30 июня 2013Читать далееПоймай меня, если сможешь!
О существовании этой книги я узнала, когда просматривала подборку "Флешмоб-2013". Ее очень часто рекомендовали к прочтению, а я о такой и не слышала до этого. Прочитала аннотацию и еще больше заинтересовалась. Сюжет представлялся мне этаким увлекательным триллером с мистикой, тайнами и загадками, спутанными в клубок, который практически невозможно распутать. Финал такой истории, как мне виделось, должен был очень сильно удивить меня. Последней каплей, склонившей меня с тому, что я немедленно принялась за чтение, стала фраза с обложки "Ларссон отдыхает!". Помнится, первую книгу Стига Ларссона я в свое время проглотила буквально за ночь, поэтому бралась за чтение "Загадай число" с не меньшим энтузиазмом.
Но вот первые 30 страниц прочитаны, завязка, она же загадка с числами, оглашена, но действие меня не захватило. Читаю дальше. Прочитано 70 страниц и снова вялотекущее изложение анализа улик и с каждой страницей увеличивающееся количество разных копов, которые пытаются что-то со всем этим сделать. Продолжаю чтение, ибо до этого прочитала много положительных рецензий на эту книгу - все-таки не может такое количество людей просто так назвать книгу увлекательной. Но и к 100-ой странице лично меня повествование по-прежнему не особо увлекало. И только примерно к середине книги я почувствовала интерес к происходящему на ее страницах и меня стал занимать вопрос: кто же является убийцей.
Оставшуюся половину книги я проглотила за несколько часов и наконец узнала, кто же является серийным маньяком-убийцей. Правда, финал меня ничем особо не удивил. Но тут видимо дело в том, что изначально я ожидала от этой книги немного бОльшего, чем просто детектив. Все-таки завязка с угадыванием чисел давала надежду на это. А так вполне добротный крепкий детектив с плохими копами и одним героем, который все распутывает.P.S. Лично на мой вкус, Ларссона Вердон не переплюнул, да и сравнивать этих авторов не совсем правильно - общего у них не так уж и много. И вообще бросаться такими фразами на обложке книги, по-моему, не совсем корректно.
3 понравилось
13
VladAS2 июня 2013Читать далееВот хочется что-нибудь хорошее сказать об этой книге, только вот на ум ничего не приходит. Абсолютно ровное впечатление она о себе оставила. Глубиной и продуманностью сюжета не поразила, да и посредственным дебютом назвать её язык не поворачивается. Быть может я очень редко вообще читаю детективный жанр и мне трудно отделять зёрна от плевел, но воспитанный на Шерлоке Холмсе я всегда очень много жду от представителей этой ветви литературы.
Хороший среднячок, художественно и психологически замечательно проработанный, но без изюминки, хотя автор, однозначно, старался её создать.
3 понравилось
19
business12314 мая 2013Читать далееК сожалению, мне не очень понравился этот детектив. Довольно быстро вычислился предполагаемый преступник, из-за чего конец книги показался скучным и банальным. Слишком много внимания уделяется отношениям ГГ с женой, одно и то же проигрывается по многу раз. Совсем уж странно проигрывается ситуация с гибелью их сына, одна сплошная недосказанность и нежелание взглянуть правде в глаза. Интрига с загадыванием и разгадыванием чисел понравилась, но она для меня почти потерялась в кипе психологических тонкостей отношений различных героев. Эта та книга, которую 100% перечитывать уже не будешь. И я так и не поняла, зачем был нужен садовый стул и бычки без следов слюны :)))))
3 понравилось
15
Jiva17 марта 2013Читать далееНеплохой детектив. Хотя, по правде сказать, интрига с загадай число меня не зацепила. Да и все оказалось намного прозаичнее. Очередной триллер про маньяка. Таких книг много. Жаль, что не наша для себя здесь глубоких мыслей, разве вот только то, что семья - есть вечная ценность. Ну это и так всем известно. А так прочитать стоит, если любите детективы. Конечно книжка стоит по уровню выше, чем простой бульварный детектив, но если есть желание узнать что-то новое или любите глубокие мысли и цитаты в книги, то не стоит тратить время.
3 понравилось
19