
Ваша оценкаРецензии
Аноним24 февраля 2015 г.Читать далееС трудом заставил себя дочитать эту пьесу до конца. Да, первая пьеса, написанная Тургеневым на материалах современной автору русской действительности,по моему, оказалась не очень удачной. Может быть, в то время она воспринималась по-другому, но после гоголевского "Ревизора" с его Хлестаковым, Тимофей Петрович Жазиков кажется его бледной тенью.
Праздный и промотавшийся Жазиков ,молодой дворянин, не соответствует своему статусу ни по уровню социальных возможностей, ни по роду деятельности, ни по поведению в быту. Он только слуге может говорить о достоинстве, да и то, не находя подходящего слова: "Ты, чай, лавочнику кланяешься, словно милостыню просишь: пожалуйте, дескать сахару. Нет у тебя никакой... как бишь это сказать по-русски...". Однако при появлении кредиторов ведет себя главный герой самым недостойным образом: прячется за ширму, вынуждая слугу врать, что хозяина нет дома, и принимать гнев посетителей на себя.
По-видимому, в этой пьесе все-таки есть что-то, "цепляющее" даже современного читателя и зрителя. К своему удивлению, узнал, что еще в прошлом году пьеса была в репертуаре Томского театра юных зрителей.1371