Учитель фехтования

В этот раз детектив испанского писателя был слишком затянут, хотя стоит отметить, что воспоминания в голове оживают - Дрюон, Дюма. Ждала концовки, чтобы книга поскорее закончилась. Убийцу вычислила быстро, мотив тоже где-то близко угадала. Немного скучно шло чтиво.

Приятное в книге - очень колоритный главный герой. Всё-таки у Артуро упоительная стилистика самого произведения и его персонажей, благородство и честь, чем особенно запомнился дон Хайме. Он даже не имея состояния, не купаясь в роскоши и деньгах, очень избирателен в учениках, основывается на своих принципах при выборе кандидата, не смотря на состояние его кошелька.

Историческая нотка в этом детективе, на мой взгляд мало раскрыта, но всё же является украшением.

не захватил меня детектив, в некоторых местах даже хотелось бросить книгу.

Мне понравилось. Подробное описание политической жизни королевства Испания во второй половине XIX-го века меня не заинтересовало, а вот остальное... Немного ненавязчивой философии, женское коварство, а главное - мировоззрение человека, который очень мне импонирует, и его судьба. Судьба, которая рушится под воздействием обстоятельств, которых этот достойный пожилой уже человек не хотел и всячески избегал. Но, увы, не получилось. А ведь точил червь сомнения кабальеро Хайме Астарлоа: не нарушай принципов, которые сам себе назначил!
Было бы весьма интересно узнать, что же было дальше, и как сложилась дальнейшая судьба скромного учителя фехтования, который всего-то хотел Покоя, но книга не даёт даже намёка на возможное развитие событий. Очень жаль...

История об учителе фехтования доне Хайме Асторлоа. А его любви к этому своего рода искусству, хотя многие считают, что время фехтования прошло, а будущее за огнестрельным оружием. У учителя фехтования множество учеников: молодые аристократы обучаются в группе, некоторые высокопоставленные особы берут частные уроки. И вот однажды в ученицы к мастеру попросилась загадочная женщина. Именно с этого момента жизнь дона Хайме сильно меняется.
Не назвала бы эту книгу детективом. По сути там расследования особого нет. В самом конце только выясняют, кто виноват и что делать. Но даже такому непроницательному читателю как я (я никогда не могу догадаться кто главный злодей - даже в детских детективах Энид Блайтон :)) понятно, кто же именно виноват.
Что мне однозначно не понравилось - в книге довольно много рассуждений о политике, с упоминанием имен, которые мне ничего не говорят. Понятное дело, что автору нужна экспозиция, чтобы погрузить читателей в ту эпоху. Чтобы подвести к сути начинающегося конфликта. Но именно эти вставки было очень тяжело читать - из-за обилия неизвестных имен, из-за непонятных мотивов обсуждаемых персон.
А в целом книга достаточно просто читается. Сюжет развивается достаточно быстро. И узнать развязку, мотивы героев, действительно интересно.

Женщина, не фехтую
Женщина, я не фехтую
Хватит улыбаться
Нормально с ориентацией

Хулио Иглесиас

Я стар и я люблю фехтовать.
А за окном революция страшная.
Со мной хочет фехтовать женщина.
Но я с ней фехтовать не стану.

Ведь я стар и у меня есть правила
А за окном революция страшная.
Но теперь я фехтую с женщиной
Потому что такой вот я человек

Я стар и я люблю фехтовать.
А за окном революция страшная.
Со мной хочет работать полиция
Но я не буду, я другу дал обещание

Ведь я стар и у меня есть правила
А за окном революция страшная.
Но теперь я работаю с полицией
Потому что такой вот я человек

Митхун Чакраборти

Нет, нет, и ещё раз нет, это всё не по мне. Вы не подумайте, мне нравятся боевые сцены с холодным оружием, и пылкие киски очень нравятся, и даже испанские декорации, как оказалось, нравятся. Но здесь читать обо всём этом было до невозможности тоскливо. Всем не угодил мне Перес-Реверте.

В первую очередь, не угодил сюжетом. Составлен он из равномерно сложенных друг на друга слоев. Причем ингредиента всего два: фехтование и трёп о революции. Это кажется интересным, до тех пор, пока… не становится скучным (простите за капитаноочевидность). Отмечу, что этот сюжетный бутер подаётся с детективным соусом, но он настолько пошлый (читай примитивный), что вдаваться в подробности как-то не хочется.

Во вторую очередь, не угодил персонажами. Все они (или почти все) кажутся невнятными и забываются сразу после прочтения. Первый среди них, это главный герой – дедушка с безупречными навыками фехтования и «непогрешимыми» жизненными принципами. Дед оказался королём в битве за невнятность и нелогичность. Мы и так не много о нём знали, так он ещё и свои многолетние принципы отправил по изде, как только в его жизни появилась дама. Зря он так.

Итожу. Первое знакомство с автором удручает. Идею о прочтении Алатристы откладываю
на неопределённый срок.

Книга о странном переплетение судеб, о странной прихоти Провидения, о чести и борьбе за правду и правое дело. Каждый по своему прав. Каждый ошибается. Главному герою, дону Хайме Астрлоа пришлось неожиданным образом вступить в политическую игру, к которой он никоем образом не был расположен. Ему пришлось поступиться и собственными принципами: старый учитель фехтования, почитавший искусство владения рапирой чисто мужской привилегией вдруг неожиданно для самого себя берется обучать женщину. Что побудило его на это? Ее незаурядный талант? Кто и когда обучил ее фехтованию, она не сказала, но владела шпагой и своими эмоциями донна де Отеро прекрасно. Может ее очарование, на которое дон Хайме подался так легко и которому так мужественно противился? Как бы там ни было, но знакомство с Аделлой де Отеро привело дона Хайме в ловушку, в лабиринт хитросплетенных уловок и недомолвок и со стороны этой женщины, и со стороны лучшего ученика и в некотором роде друга маэстро Астрлоа, маркиза де лос Алумбрес. Женщины опасны, женщины владеющие оружием – опасны вдвойне.
Адела представлена в книге жестокой злодейкой, которая готова ради верности своему благодетелю принести жертвы, человеческие жертвы, не задумываясь и не сожалея о них. Но разве не может вызывать восхищение эта женщина, которая верна мужчине, с которым никогда не свяжет своей судьбы. Разве она, спасенная им, не является образцом истинного самопожертвования?
Все действие разворачивается на фоне политического краха испанского монаршего дома. И в политике всегда имеются враждующие оппозиции, и что каждая из них права и неправа по своему, преследует разные цели и добивается их разными средствами, не гнушаясь предательств, убийств и подстав. Донна де Отеро пешка, преданный пес своего хозяина, которая готова ради него жертвовать собой, но прежде всего – другими.
Дон Хайме в этой истории тоже пешка, причем совершенно из другой партии, случайно оказавшаяся на поле. Но ему суждено дойти до восьмой линии и облачиться в форму более могущественной фигуры. Опять помимо своей воли.
Я полагаю, что Реверто мастерски сплетает паутину интриг, умело приправляя ее весомыми подробностями боя настоящих фехтовальщиков, умеющих выискивать в обороне противника слабое место, но до этой минуты ничем не выдавая в своем поведение своих слабинок. Когда же бой подходит к своей кульминации, Реверто умело наносит завершающий, смертельный удар. Сам читатель находиться в позиции фехтовальщика, напряжено следящего за ходом поединка и когда нанесен последний укол, испытывает облегчение и странное опустошение после боя, разглядывая тело поверженного противника – последнюю страницу книги.

Именно эту книгу Реверте я прочёл первой, и именно она навсегда осталась со мной, потому что это прекрасная, прекрасная книга, которую можно перечитывать один, два, десять раз и никогда не уставать. С того момента, когда я прочёл "Учителя фехтования", перед моими глазами всегда стоят эти двое - пожилой мужчина с армейской выправкой, благородный, с учебной рапирой в руках, и прекрасная женщина в расстёгнутой блузке, с боевой шпагой, покрасневшая от гнева и страсти. И они сражаются в фехтовальном зале, укол во второй сектор, в третий, парирование, и открывается этот едва заметный незащищённый пятачок в её совершенной обороне, и он, любящий её больше жизни, наносит свой последний удар. 10/10

это были потрясающие часы лёгкого чтения, плавного, красивого и атмосферного
невероятной красоты центральные герои, созданные слогом автора и воображением читателя, все со своими достоинствами (и недостатками), не позволяющими не проникнуться к ним теплотой (и жалостью). в первую очередь, конечно, дон Хайме Астарлоа - пожилой учитель фехтования, завершающий свои дела и несколько отрешенный от мира (в свои 56, что в настоящее время вызывает лёгкую улыбку), но не потерявший своей красоты и стати. во вторую, Адела де Отеро - его первая ученица, ставшая началом и финалом развернувшейся трагедии и загадки; побежденная, но якобы не сломленная девушка с прекрасными фиалковыми глазами (особенно правым, если вы понимаете). в третью, Луис де Аяла - любимец женщин и общества: знатен, красив, возможно богат, определённо несколько надменен и достаточно умён.
все сцены с ними попадали мне в самое сердце, отзывались пониманием и болью, заставляли читать с бóльшим интересом и настойчивостью.
уроки фехтования, со всем их описанием, абсолютно музыкально, проникновенно и трепетно, но, честно говоря, не совсем понятно.

и революция в Испании, имена, даты, письма, политические события незнакомой страны и некоторое расследование на их фоне... интересно, правда, но совсем непонятно (мне). меняет ли что-то знание истории - не знаю, но приятно, что дон Хайме был осведомлён о происходящем примерно так же, как я

                           
этот небольшой роман не попадет в список моих лучших книг (весьма предсказуемо для детектива, недостаточно драматично и глубоко для прозы), но оставляет приятное послевкусие после прочтения и надежды на другие книги автора. ждём