Агафья

Не рассказ, а быль, записанная автором. Потому что выдумать произошедшее теплым летним вечером невозможно. Так мне кажется. И, хотя автор обещал никому не рассказывать, произошедшее в конце рассказа открытие тайны позволило поведать всему миру…
И за что только женщины таких никчёмных парней как Савка любят?!! Чем же привлекал этот деревенский ловелас - «Он был красив и строен, в глазах его всегда, даже при взгляде на презираемых им женщин, светилась тихая ласковость, но одними внешними качествами не объяснишь этого обаяния. Кроме счастливой наружности и своеобразной манеры обращения, надо думать, имела влияние на женщин также еще и трогательная роль Савки как всеми признанного неудачника и несчастного изгнанника из родной избы в огороды».
А кто же героиня рассказа? «Стрельчиху Агафью я знал... Это была совсем еще молодая бабенка, лет 19 - 20, не далее как год тому назад вышедшая замуж за железнодорожного стрелочника, молодого и бравого парня». Как-то грубо Чехов совсем ещё молодую девушку называет «бабёнкой». Что это – устаревший жаргонизм? Или отношение автора к женскому полу? И далее в рассказе продолжает именовать её также – «Бедная бабенка не ошиблась».
Как красиво деревенский обольститель Савка общается с Агафьей –«А ты что насупилась, словно тетка тебя родила?» Чехов объясняет такое отношение тем, что «это небрежное, презрительное обращение и было одной из причин его сильного, неотразимого обаяния на деревенских дульциней». Ну, вот, то «бабёнка», то «дульцинея», совсем не жалует Антон Павлович крестьянок…
Грехопадение Агафьи автор-барин не живописует, так как он в это время рыбачит, а точнее спит на рассвете.
Муж Яков видит возвращающуюся жену и по словам Савки – «Он и без того знает, от кого это Агашка идет... На огород по ночам бабы не за капустой ходят - всем известно».
И совсем уж убивает обращение Савки к женщинам – «Шкодливы эти бабы, как кошки, трусливы - как зайцы...» Может быть в этом выражении лица сельского Дон Жуана открывается истинное отношение к слабому полу – «Оно было бледно и морщилось брезгливою жалостью, какая бывает у людей, когда они видят мучимых животных».
Трагическую развязку Чехов оставил за кадром.
Выводы: Чехов не объясняет, Агафья вышла замуж по любви или её против воли сосватали? Года не прошло со дня свадьбы… Странная и противоречивая картина вырисовывается – конечно, неспроста Агафья от мужа гуляет, не любит она своего мужа. Но любить такого никчёмного мужчину как Савка??! Да, любовь зла…
Фраза – «Нешто нам, брат Агаша, еще водочки выпить?»

Прочитано в рамках марафона «Все рассказы Чехова» # 006

Интересно, на сколько рассказов у АП хватит этой темы? Кажется, что женщины у АП - навсегда. К нашему счастью.

В деревне живет 25-летний Савка – рослый, красивый, здоровый как кремень. Был столь же ленив, как и красив. Дошло до того, что его община отправила сторожить огород – занятие-то для стариков. Но не так всё просто с этим занятием "для стариков". Есть другая, более веская причина отправить на "выселки" здорового, красивого. привлекательного молодого парня. Угадайте с трех раз - что за причина?

«От всей фигуры так и веяло безмятежностью, врожденной, почти артистической страстью к житью зря». Занимался никому не нужными занятиями, это уж когда совсем припрет молодое здоровое тело сделать какую-то физическую работу.

Дело было в ночную «генеральную» рыбалку, когда берутся все снасти и запасаешься провизией. Ничего не предвещала такого развития сюжета. Ну, разве что название. Выясняется, что к нему сегодня должна прийти женщина. "Дарья?" – поинтересовался автор. "Агафья Стрельчиха," – отвечает Савка. "Так у неё же муж порядочный, работает на железной дороге. И поженились они – года не прошло. И муж – молодой бравый парень"...
"
Живешь бобылем. А сколько добра… Откуда?" - спрашивает автор.
"Да бабы носят", - также лениво отвечал Савка. Для шаблона Савка был ленив, а всю охотничью страсть отдавал пустым фокусам.

Но как Чехов описывает то, ради чего Агафья и остальные приходят к Савке! И поезд уже прошел, и бежать домой - ох как нужно, а ждет заигравшегося с соловьем Савку. Дождалась! При всем мягкосердечии Савка презирал женщин. Он обходился с ними небрежно, свысока. Бог знает, - пишет Чехов, быть может это презрение и было одной из причин его сильного, неотразимого обаяния на сельских дульциней. Он был красив и строен, а в глазах его всегда светилась тихая ласковость.
Но одними внешними качествами не объяснишь этого обаяния. От того, что считался неудачником, в женских глазах он был изгнанником. Которого «требовалось» утешить.

Ага! Утешить! Был у Савки такой "утешитель", что Агафья страдала, решая остаться или бежать домой.
"А ну его!" – сказала она с диким грудным смехом.
Муж кричит, зовет жену, а она смеется несдерживаемым смехом, она забылась, опьянела, счастье нескольких часов…
Кто не без греха - брось камнем.

Интересно, чем кончит Савка? Скорее всего нарвется на ревнивого муженька. Или изобьют, или убьют. Но рассказ, конечно, о другом.

Вот говорят, Чехов - скучный писатель, или если словами того же Суворина: "Певец среднего сословия! Никогда большим писателем не был и не будет..."
Но Чехов скучный (и средний) только, если сам читатель скучный. Если читатель сам вял и анемичен. Потому что читатель у Чехова не потребитель чтива, а всегда его «со-писатель», «су-шеф», так сказать.
В знаменитых чеховских паузах мы сами додумываем Чехова, дописываем произведение, исходя из своего личного опыта. Какое же это беспросветно-бессмысленное занятие читать его прозу, если у вас нет жизненного опыта! И наоборот, чем ваш опыт богаче и замысловатей, тем интересней Чехов… Так?
«Агафья» шедевральна. Прочитайте ее, и вам точно станет ясно, почему современные женщины берут кредиты в «Быстроденьгах» под стопятьсот тысяч процентов и покупают таким вот «Савкам» бэхи, а потом… Ну а что бывает потом – всем известно: в финале приходит коллектор. И за все воздается сполна. Финал, конечно, жесть. Обожаю пронзительную тонкость Чехова.

В отличие от самого Чехова, я с трудом - да и то не очень метко - придумала краткое и ёмкое описание. В данном случае - заголовок рецензии. А как тут можно сказать кратко, когда в одном крохотном рассказце сразу десяток триггерных для современного человека тем? Отношение к людям (особенно к женщинам) как к вещи, нездоровая "лубоф", мышление патологической личности... Не удивлюсь, если какой-нибудь психопат или нарцисс. Но погрузиться в эту психологию и показать типы тирана и жертвы под всеми возможными ракурсами - это явно стоит 10 минут прочтения. Ибо заменит хороший сеанс психотерапии. Чехов - такой...