
Ваша оценкаРецензии
tatyanaermakova01018 июля 2025Подойдёт любителям драм в духе «Наивно. Супер» Эрленда Лу, но без той же пронзительности.
Книга Стейс Крамер «Мы с истекшим сроком годности» – это история о любви, потерях и попытках собрать себя по кусочкам. Главная героиня, Лиза, переживает личную трагедию и пытается начать жизнь заново, но прошлое не отпускает. Вроде бы сильная задумка, но исполнение подкачалоЧитать далее
• Предсказуемый сюжет – уже в первой трети книги понятно, чем всё закончится.
• Поверхностные персонажи – кроме Лизы, остальные герои выглядят шаблонно, их мотивы не раскрыты.
• Избыток мелодрамы – иногда кажется, что автор нарочно усиливает драматизм, но это не всегда работает
Книга могла бы быть глубже и оригинальнее, но в итоге получилась довольно типичной историей про «жизнь после потери». Если хочется лёгкого, эмоционального чтения без претензий на философскую глубину – можно попробовать. Но если ждёте чего-то по-настоящему сильного, лучше поискать другие книги на эту тему.7 понравилось
179
thesamejuliette28 июля 2021ВОЗМОЖЕН НЕБОЛЬШОЙ СПОЙЛЕР
Читать далееЭту книгу я хотела прочитать ещё прошлым летом, но что-то как-то не пошло, и в итоге пришлось её отложить. В целом история о том, что иногда перемены в жизни меняют её в лучшую сторону.
Если говорить о героях, то некоторые их поступки были достаточно нелогичными. Подобную тему, я, конечно, уже видела в "До встречи с тобой", но здесь она была немного иной в том плане, что жизнь людей "с истёкшим сроком годности" раскрылась по-новому. Кто бы что ни говорил, но каждый из них имеет право на счастье.
Судьба свела Джину со Скарлетт - такой же врединой по характеру. Но это тот самый случай, когда можно сказать, что они действительно нашли друг друга и стали верными друзьями.
Я искренне переживала за судьбу каждого из героев. Некоторых из них мне было действительно жаль, но кто-то раздражал слишком сильно.
Книга читается на одном дыхании, но поднимает важные жизненные темы.
Я уже упомянула про нелогичность поступков. Нашлись они, собственно, на моменте путешествия. Конечно, ребята были под присмотром, но их слишком много для двоих взрослых.
Ещё хотела бы поговорить о финале. Я не совсем поняла завершающую фразу. Её можно трактовать по-разному. Я так понимаю, что рассчитана она на то, чтобы читатель сам решил, что случилось потом.
Таким образом, у меня книга получила 4. Во-первых, за нелогичность некоторых поступков(как например, путешествий); во-вторых, за финал. Он хоть и выглядит презентабельно, но всё-таки последняя фраза сбила меня с толка.
7 понравилось
1,5K
Kris_Obara3 ноября 2019Читать далееПолный бред.
Скажите мне, как девочка инвалид может путешествовать по всему миру (я на полном серьёзе, Вилли Фог чёртов) с такими же инвалидами как она и с какой-то левой бабусей. И, главное, всё так легко и просто. А потом закрутить мутки со своим врачём (который женат?!).
Сюжета нет. А хотя... Он есть, но он настолько же бредовый, как и всё остальное.
Язык хреновый.
Логики никакой.
О здравом смысле вообще не слышали.
Какой поучительный характер?! Люди, вы о чём?! Вы что, не читали книг, которые действительно наставляют на путь истины? Да это же абсурд!
Может, конечно, автор усовершенствовал своё мастерство, как все говорят, сравнивая с 50ддмс. Но к счастью иль горю, хрень эту не читала. И не собираюсь. Возможно, я и сама не блещу писательскими талантами. Но, простите меня, это отборное дерьмо.7 понравилось
1,6K
NelyaElovskaya10 мая 2019Наивность зашкаливает
Читать далееНеплохая книга, но, на мой взгляд, автор не способен передать всю глубину переживаний. Героиня так быстро переключается между глубочайшей депрессией до эйфории, что верится с трудом. И этот процесс занимает всего несколько минут/часов/дней. По-моему, это в большей степени свойственно шизофреникам. Еще один минус заключается в том, что человек, который никогда не был инвалидом, не чувствовал на себе взгляд, полный жалости, не чувствовал свою беспомощность при выполнении самых обычных повседневных действий, не чувствовал, что собственное тело подвело его, предало, такой человек просто не в состоянии прочувствовать то, что чувствуют люди с ограниченными способностями. Да, она описывает, умом понимает какие слова необходимо использовать, но нет эмоциональной глубины.
Местами книга заставляет задуматься о том, по-настоящему ли нас что-то держит на месте или все дело в нашей голове. Ведь здесь несколько человек с серьезными диагнозами (парень с поврежденным спинным мозгом, девушка с заболеванием, которое превращает ее ткани в кости, старушка на диализе, парень с ДЦП) собираются в путешествие из одного уголка мира (Америка) в другой (Новая Зеландия), чтобы пройти путь умершего человека. Их не остановили ни диагноз, ни недееспособность, ни страхи, ни родные.
Но все же я вижу одно огромное "НО". Может я слишком меркантильна, но у этих людей, даже лишившихся своей привычной жизни, остались все возможности, которые можно купить за деньги. Что они и делают на протяжении всей книги.
Наивная книга. Но тот, кто ищет, сможет найти то, над чем поразмыслить.Содержит спойлеры7 понравилось
1,9K
Kassandra199024 мая 2017Читать далееНачала читать лишь только чтобы понять, почему это всем так нравится. Убогий язык, плоские герои,глупая мораль, нет ничего за что можно зацепиться. Как сама автор, хоть и с того же фикбука, скажу, что так книги не пишут. Кто-то в комментах писал, что это фафик, поверьте, фанфики и то лучше пишут, там можно такие произведения откопать, что авторше и в жизни так не написать. Выражаясь языком фикбука, автор типичная йашка, каких у нас полно, и знающие люди считают это шлаком на том же фикбуке. И не надо писать, что "пойдите и напишите сами", это типичная отмазка всех фанатючек таких авторов. Популярность в интернете ни о чем не говорит, на том же опять фикбуке у многих авторов много подписчиков, но они все равно не перестают быть убожеством, это вообще не признак хорошего произведения.
7 понравилось
468
ane_leh12 мая 2017Читать далееКнига мне не понравилась. Сюжет предсказуемый, шаблонный, при этом многое кажется неправдоподобным.
Для начала: количество тех, кто пускается в путешествие. Зачем их столько, людей посторонних, непричастных к истории жизни старушки Карли?
Дальше: всем им нужен полноценный уход. Ну не верится, что все пятеро их тепличных условий реабилитационного центра с легкостью преодолевали бы сложности подобного путешествия.
Финансовый аспект. Продажи дома старушки Карли хватило на путешествие всех-всех-всех, еще и деньги остались, чтобы вернуться в центр.
30-летний психоаналитик, без памяти влюбившийся в 17-летнюю девочку, вызывает как минимум недоумение...7 понравилось
471
ksvilkova1 марта 2017Читать далееКак не странно мне книга понравилась. Я не читала "50 дней до моего самоубийства". И вообще я не знала, что это один и тот же автор.
История в книге очень печальная и одновременно, если так можно сказать, подающая надежду в будущее.
Джина по своей вине попадает в аварию и чудом выживает, но становится инвалидом или как она сама называет таких же как она- людей с истекшим сроком годности. Джина впадает в депрессию и родители вынуждены отдать ее на лечение. Там она знакомится с "колясочниками". И понимает, что это не самое худшее, что с ней могло быть. Хозяйка заведение ставит Джине условие, если она будет следовать правилам, то ее отпустят через 3 месяца, а не через год. Но ей нужно два часа в день ухаживать за старушкой Скарлет. Между ними зарождается дружба, но не сразу.Есть в книге минусы это роман главной героини и иногда нудное рассуждение. Но задумка мне очеь понравилась.
7 понравилось
325
wezvvbi4 июля 2022Первая книга которую я читала у этого автора , и думаю что не последняя. История о людях с ограниченными возможностями, которые не собирают сдаваться. Главная героиня- что о ней сказать , молодая девушка со своими мечтами и целями и вдруг судьба решила преподнести испытания , с которыми справится не каждый. Иногда она меня бесила (как же без этого:) , она совершала действия с которых меня бомбило. Любовная линия- удивила меня, я не ожидала того что она влюбиться в своего психолога, думала это будет какой нибудь пациент из реабилитационного центра, но прописана она как-то странно, вроде не плохо а вроде чего-то не хватает. Были моменты на которых радость за героев этой истории била через край, очень понравилось то как автор описал один город, прям захотелось там очутиться. Это не совсем та книга, которую берёшь в руки и хочется снова и снова перечитывать, но думаю что ещё разок к ней вернусь)Читать далее6 понравилось
2,2K
Nanamyy9 июля 2017Читать далееТо что я могу написать рецензию хотя бы к этой книги Стейс Крамерс меня уже радует, по этому сразу же приступлю .Мое знакомство с писательницей Стейс Кармерс началось именно с этой книги, а не с запрещенной и популярной "50 дней до моего самоубийства". Чтобы еще лучше понять язык и стиль написания писательницы я прочла еще и "50 ддмс.Я увидела где то 3 рецензии подряд с негативными оценками и обсиранием не только стиля писания и доходило, что и людей, которым понравилась сама книга назвали лишенными ума.Да вы с ума сошли что ли?Сразу скажу книга мня впечатлила и вдохновила двигаться вперед.Я в одной из рецензий слышала сравнение с русскими сериалами, да драма присутствует, но каким образом главная героиня выбирается из этого омута грусти и опустошения совсем не такая как в сериалах. Нам показана девушка с сильной волей, которая доказала всем, что чтобы жить, а не существовать необязательно быть на двух ногах так сказать.Что человек не теряет души.Я настолько прониклась этой историей, что моя жизнь показалась мне скучной, но в время я ощутила прилив сил сделать ее лучше и ярче.
Так как я не смогу написать рецензию на 50 ддмс, я сравню некоторые моменты из этих книг.Во-первых манера написания стала легче и увереннее, наполненная красками и оптимизмом.Я бы сказала эти две книги дополняют друг друг, в 50 ддмс все такое серое и кажется, что проблемы никогда не кончатся , в "Мы с истекшим сроком годности" мы видим светлую и яркую картину, наполненная позитивом и надеждой на лучшее.Диалоги стали разнообразнее во второй книге, уже не с маленькой буквы, слава тебя господи, ибо я думала что мой перфекционист не вернется ко мне под конец книги.
Во-вторых главная героиня, да в двоих книгах нам поданы именно девушки.В первой книге девушка с голубыми волосами Глория с семейными проблемами, ужасной самооценкой и главный ее выход с этого суицид, она бежит от проблем и хватается за новые и новые испытания постепенно убивая личность . Во второй книги нам показана уже Вирджиния с хорошей и понимающей семьей, подругой и парнем.И опять почти суицид. Авария, инвалидное кресло.Но тут мы уже ощущаем, что героиня хочет жить, она находит новых друзей, она делает то что считает нужным и то что не вредит ей.Она обретает счастье и осталась сама собой.
Я поставила твердую 5 этой книге и считаю ее заслуженной, так как в наше время многие из нас не ценим то что имеем, а теряя - плачем.Книга присваивает нам любовь к жизни и в первую очередь любовь к себе, ибо какие бы мы не имели недостатки мы это мы, мы личности и мы все заслуживаем на счастье.6 понравилось
717
AnastasiyaYungina20 ноября 2016Никому не рекомендую
Читать далееНе знаю, зачем начала читать эту книгу. Картонные герои, давно избитый сюжет и куча прочих глупостей. Вау, она увидела парня в туалете с другой бабой, почему бы не разбиться на машине?
Больная старушка почему-то согласилась взять с собой не менее больных детей в кругосветное путешествие. Откуда у них столько денег? Врачи тоже как-то не особо сопротивлялись, быстро согласились. Действительно, смертельно больная бабуля, пусть едет себе, куда душеньке угодно.
Да, эта книга написана лучше, чем нашумевшая "50 ддмс": меньше ошибок, автор явно не поленился почитать о том, о чём собрался писать. Но книга - однодневка: прочитал за пару часов и забыл. Никакого следа в душе не оставила. И, тем более, желания прочитать ещё раз.
Видимо, автора устраивает, что она популярна только среди девочек-подростков. Люди, читавшие другую разнообразную литературу, понимают, насколько данные книги далеки от чего-то стоящего.6 понравилось
964