Ваша оценкаРецензии
encaramelle10 февраля 2022Именно потому, что мы были братьями, у меня и появилась мысль об убийстве
Читать далееКак истинная поклонница детективного жанра, я уже давно засматривалась на Эдогава Рампо. В голове роилось множество вопросов: кто он такой, что осмелился назваться созвучно великому и неподражаемому Эдгару Аллану По? какой он, японский детектив? смогу ли я вообще его понять? Во избежание крупных разочарований начала осторожно, с малого формата.
Эта история - исповедь преступника, приговоренного к смерти за убийство и грабёж. Вскоре однако выяснится, что это далеко не единственное его преступление, отнюдь не самое страшное. Оказывается, у главного героя, был брат-близнец, который в силу старшинства получил солидное наследство, а благодаря деньгам ещё и руку возлюбленной брата. Конфликт назревал постепенно, и вскоре у обездоленного младшего близнеца появился жестокий план идеального убийства. Так ли крепки родственные связи? И на что готов пойти человек, в одночасье потерявший всё?
Следует сказать, что детектив выдержан в европейском стиле, здесь нет практически ничего, что бы выдавало японского писателя. Вот вычеркните из книги буквально два слова - иены и кимоно, да названия геолокаций - и данный рассказ станет совершенно неотличим от творчества западных авторов. Этот момент меня невероятно обнадёжил, потому как я не против выраженного восточного колорита, но в детективах, как мне кажется, я к этому ещё не готова.
Второй момент, который меня здесь порадовал уже одним тем, что заставил задуматься - это порядок определения старшинства близнецов и какую роль это играет при наследовании. Действительно, меня как-то никогда не посещала мысль, что происходит с майоратом, в случае рождения близнецов - кто из них наследует всё и почему? В литературе, конечно, можно встретить самые разные вариации развития событий, как например, в историческом детективе "Пуля с Кавказа" Николая Свечина , однако достоверность такого предположения ничем не подтверждается:
Сенат три месяца размышлял над таким необыкновенным случаем: как делить майоратное имение, ежели наследники его — близнецы. В порядке исключения установили равные права для обоих — авось, не подерутся.Однако уже при беглом просмотре информации по запросу в интернете выяснилась прелюбопытнейшая вещь: оказывается, что весьма похожая ситуация имела место совершенно недавно в Монако. Только речь здесь шла не просто об огромном состоянии и руке прекрасной девушки, но о титуле наследного принца.
Как только княгиня Шарлен объявила о том, что ждёт близнецов - по всему миру не утихали споры до самого её разрешения. Дело в том, что выбрать наследника среди близнецов не так просто, как кажется на первый взгляд. Во-первых, даже сегодня большинство титулованных семей отдают приоритет наследникам мужского пола - в случае Монако это, в частности, закреплено в ст. 10 Конституции княжества. Так что если один из близнецов - мальчик, то унаследует престол именно он. Однако ситуация осложняется в случае с однополыми близнецами. При кесаревом сечении судьба целого княжества на несколько секунд переходит в руки хирурга-акушера, поскольку именно ему предстоит решить, кто из младенцев первым появится на свет.
При этом мнения вновь расходятся в случае рождения детей естественным путём. По закону старшим считается тот, что родился первым, однако согласно некоторым поверьям и заявлениям ряда врачей, старшинство принадлежит второму из близнецов, поскольку, считается, что он был раньше зачат. В своём интервью RTL Стефан Берн, журналист, специализирующийся на хронике королевских семей, заявил о беспрецедентности данной ситуации в истории европейских монархий, при этом напомнив о похожем инциденте с дочерью Людовика XV Елизаветой, которая появилась на свет второй из двух близняшек, но получила негласный титул Мадам Премьер.
здесь я не могу сдержать самодовольной улыбки диванного критика, ибо в интервью назван Людовик XIII, у которого после почти двадцати трёх лет бесплодного брака появился наследник Людовик XIV, не нуждающийся в представлении. Отцом близняшек был всё-таки Людовик XV и речь идёт о принцессе Марии Луизе Елизавете. Такого рода ситуации меня неизменно забавляют, потому как данная ошибка не только не была исправлена редактором, но была ещё и воспроизведена на сторонних сайтах. Errare humanum est
Однако 10 декабря 2014 г. исторический прецедент всемирного значения так и не сложился, поскольку ситуация в Монако разрешилась самым безапелляционным образом. В результате кесарева сечения в семье князя Альбера II и княгини Шарлен на свет появились мальчик и девочка, - и новорожденный Жак Оноре Ренье Гримальди автоматически и бездискуссионно получил наследный титул.
Кстати говоря, французы не единственный народ, исторически признававший старшинство за вторым появившимся на свет близнецом. Аналогичная традиция существовала также как раз-таки в Японии. Однако данное правило не было универсальным, поскольку старшинство порой также определялось в зависимости от веса или состояния здоровья новорожденных. В результате данная традиция была упразднена эдиктом 1874 г., - в память об этом ежегодно 13 декабря в Японии отмечается День близнецов.Вот за такие размышления и изыскания, порой весьма отвлечённые, я особенно люблю отдельные произведения. Вроде уже давно дочитал, закрыл книгу, а шарики в голове всё крутятся: "ну как же я раньше сама не задавалась таким вопросом". Браво, Эдогава Рампо - вам удалось меня удивить как виртуозным стилем, так и любопытностью поднятого вопроса! А это значит - я непременно вернусь в самом скором времени!
46 понравилось908
Shepping16 мая 2026Унылая пара
Читать далееАннотация использует весьма избитый ход - сообщает, что приговорённый к смерти заключенный решил исповедаться и рассказать правду о совершенном преступлении.
История начинается с того, что главный герой сидит в тюрьме и ждёт своей казни. Он пытался обчистить сейф, но когда хозяин его застукал, он его убил. Правда кража и сопряжённое с ней убийства героя не особо волную, поскольку рассказать священнику он собирается о совсем другом преступлении.
В отличии от других детективов Э. Рампо в данной истории нет никакой загадки. Преступник сразу расскажет, кого, как, когда и почему убил. По задумке, сюжет должен цеплять своей психологической составляющей, но он получился крайне банальным. Судите сами, есть богатый и успешный парень и есть его завистливый близнец неудачник. Дальнейший конфликт между с лёгкостью предугадает почти любой читатель.
Итак, перейдём у итогу. Мне произведение не понравилось. Предыдущие работы автора рассказывали интригующую детективную историю, дополняя её финал какой-нибудь деталью, которая позволяла посмотреть на произошедшее под другим углом. В истории про близнецов нет ничего, кроме банальщины. В прошлом году я критиковал "Мост короля Людовика Святого", где уже говорил об избитости такого сюжетного поворота, но даже там, сама история выглядела поинтереснее и выглядела обыденно на фоне завышенных ожиданий.
Сейчас читать этот рассказ нет никакого смыла. Да, он займёт всего один вечер, но всё равно того не стоит, если только вы не хотите ознакомиться с ничем невыдающейся и незапоминающейся историей. Ни в коем случае не начинайте знакомство с писателем с произведения Э. Рампо "Близнецы".
9 понравилось35