
Ваша оценкаРецензии
nastena031016 марта 2022 г.Очевидно, деревья не могут сразу признать свою смерть — ведь они никогда не знали, что жили.Читать далееЭто даже не рассказ, это такая зарисовочка буквально на две странички даже в электронной версии, но при этом автору удалось в таком небольшом объёме передать и атмосферу, и даже саму историю, вот может же когда захочет! Тут в принципе рассказывать особо не о чем, лучше прочитать, какая-то лиричная мистика, напомнило чем-то мне его же рассказ Джо Хилл - Призрак двадцатого века , не сказать, что они сильно похожи, тут скорее лично у меня послевкусие схожее вышло.
73414
Rosio19 марта 2022 г.Читать далееУдивительно случается с разными произведениями. Бывает роман большой, язык красивый, куча дивных описаний и не меньшая куча самокопаний персонажей, гоняющих одну и ту же проблему по кругу, а сюжет практически не двигается, и после прочтения ловишь себя на мысли, что убрать "воду" и текст можно было бы сократить втрое. А бывает, что много действия даже в небольшом тексте, но уже не хватает другого - души, атмосферы, тональности и литературных красок, то бишь различных приемов, что не только украшают произведение, но и делают его интереснее. А бывают и вот такие, которые - всего-то четыре абзаца в несколько строк, рассказывающих о чем-то странном, например о деревьях-призраках: парочка где-то когда-то услышанных историй. А затем переход в реальность, а там две строки и целый сюжет. Вот тут и видишь всю историю. Складываешь картинку. Она оживает и начинает двигаться.
Парень и девушка, их знакомство, зарождение чувства.
Встречи под ольхой, что росла у дома, откуда улыбаясь смотрела на них матушка девушки.
Осень, зима, весна и вот снова лето, снова одеяло расстелено под ольхой и снова там двое, уже повзрослевшие.
Дерево стареет, люди всё больше взрослеют.
Уход одной.
Уход другой.
Дерево совсем старо, клонится под тяжестью омертвевших ветвей и лет.
И завершение...Что он теперь слышит? Кто вместе с ветром воет во дворе? Старая ольха? Её призрак? Или его тоска и одиночество?
nastena0310 , твое определение этого рассказа, как лиричной мистики, очень в точку.
38169
Santa_Elena_Joy8 октября 2022 г.֍ И У ДЕРЕВЬВ ЕСТЬ ДУША, или ПРИВЫЧКА К ЖИЗНИ ֍
Читать далее
«Привычка к жизни настолько сильна, что бросить ее мгновенно деревья не могут.»
(Джо Хилл. «Деревья-призраки»)
«То, что бывают деревья-призраки, в каком-то смысле логичнее существования призраков-людей.»
(Джо Хилл. «Деревья-призраки»)О том, что растения: деревья, травы, цветы обладают разумом (и даже – сверхразумом) я впервые узнала очень давно из фантастического романа Клиффорда Дональда Саймака «Всё живое...» («Вся плоть – трава»). С тех пор, несмотря на то, что это фантастика, и мысль эта, и сам смысл романа Саймака глубоко въелись, как мне кажется, в подсознание. Поэтому к крошечной миниатюре Джо Хилла «Деревья-призраки» я отнеслась с интересом и вниманием.
В самом деле, если у флоры есть разум, то должна быть и душа. Джо Хилл только уточняет идею Клиффорда Саймака.
Миниатюра Джо Хилла, словно камушек, брошенный в озеро, от которого расходятся круги по воде. Это в манере и стиле письма автора: он любит не договаривать, оставляя простор для читательского воображения.
Вот поэтому после прочтения «Деревьев-призраков» вспоминается много чего: и лес-батюшка, и сакральное знание Кельтских друидов с их гороскопом, основанном на родстве душ растений и человека …
Наша Православная Христианская церковь учит, что бессмертной душой обладает только человек; у животных и растений души нет. Поэтому разумом, как и душой деревья наделяют парапсихологи и писатели – волшебники-фантасты. Но. Но фантазировать запретить человеку невозможно: сколько бы мы безвозвратно потеряли, разучившись фантазировать и мечтать о несбыточном …
Хотя Джо Хилл сразу же предупреждает своих читателей, что он прекрасно осведомлён в области парапсихологии: приводит интересные истории о «нашествии» деревьев-призраков; знает о том, что парапсихология наукой не является, он, тем не менее, приводит пример из своей личной жизни. Дело читателей: хотите верьте, хотите – нет.
Можно не верить. Но восхититься изящной миниатюрой Джо Хилла, которая разбудила в душе что-то доброе и хорошее, по-моему, нельзя. Вот такая магия слова: заставит поверить во что угодно … Видимо, мы много чего не знаем (и не узнаем никогда), но мы можем почувствовать. Душой.
От автора ожидают страшного и ужасного? – Конечно!
А не страшно, когда бездумно вырубают леса – зелёные легкие планеты? Да что там далеко ходить за примером. У соседней многоэтажки у подъездов вырубили кусты сирени и рябинки: кому-то стало нужно расширить тротуар, чтобы ставить свои автомобили. Возмущения и обиды жильцов было много. А толку? Сделано! Может быть этих, кто вырубал, замучают деревья-призраки? Хорошо бы …
31225
ViolettMiss14 марта 2022 г.Неплохой рассказик, но коротенький и проходящий, идея интересная, но мне бы хотелось больше историй с подробностями.
Здесь же вскользь упоминается про деревья-призраки, особо даже сюжета как такового нет.
Мне тут именно не хватило истории, которая цепляет.
744