Это новая версия страницы книги. Часть функций ещё в работе — мы добавляем их постепенно.
К старой версии страницы
Ваша оценкаОтзывы о книге The Devoted Friend
Anais-Anais15 сентября 2015Учебник прикладной морали
« Нынче каждый порядочный рассказчик начинает с конца, потом переходит к началу и кончает серединой. Это самая новая метода.» Оскар Уайльд «Преданный друг»Читать далееСледуя новой методе и заканчивая рассказ, хочу сказать, что это тот случай, когда удачный перевод названия добавляет сказке новые и несколько неожиданные оттенки смысла: «преданный» - это тот, кто предан? Или тот, кого предали? Или это один и тот же человек? А теперь – к началу! Иначе до середины к утру не доберемся.
«Преданный друг» - это одна из совершенно исключительных сказок, содержащих по-настоящему полезную прикладную мораль, более того, дающая пошаговые инструкции по применению морали в частной жизни.
Модель № 1. Рекомендуется для создания репутации столпа морали и нравственности современного общества параллельно с личным обогащением.
1) Нужно быть в курсе общепринятых норм морали и свободно оперировать категориями из этой сферы. Слова «дружба», «бескорыстие», «поддержка», «взаимопомощь», «сочувствие», «забота» и прочее в таком духе должны использоваться в вашем лексиконе как можно чаще, чтобы у окружающих людей в головах формировалась устойчивая взаимосвязь между вашей персоной и всеми этими прекрасными вещами.
2) Нужно уметь убедительно, емко, красноречиво и эмоционально высказываться на любые темы, связанные с моралью и нравственностью, и (под влиянием искренних дружеских чувств, конечно) быть готовым каждому объяснить, в чем заключается его перед вами моральный долг как друга и заботливого, сочувствующего человека.
3) Необходимо помнить, что у проявлений настоящей дружбы есть и другая сторона, о которой часто забывают – такт и деликатность. Поэтому, принимая от друзей разнообразную помощь, не забывайте устраняться в то время, когда у друзей и близких какие-то проблемы и им явно не до вас и не до вашей поддержки. Будьте деликатными и чуткими друзьями.
4) Следует помнить, что доброе дело, сделанное для друга тихо и скромно без громкого оповещения о намерении его совершить и о совершении – есть, в лучшем случае, ничто, а может быть, даже и нечто вредное, так как силы ваши истощит, а дружеских или иных «бонусов» не добавит. Пользуйтесь таким незаменимым инструментом как обещание добрых дел. Так, вы сможете а) сэкономить силы, б) потренироваться в выполнении пункта 2 и в) увеличить «дружеский капитал».
Модель № 2. Рекомендуется для продвинутых пользователей Модели № 1, которым давно наскучило делать вид, что мораль – это нечто большее, чем смешные выводы из детских сказочек.
1) Следует открыто и беззастенчиво высказывать то, что вы на самом деле думаете, не боясь прослыть аморальным. Если регулярно высказывать сомнительные с точки зрения общепринятой морали вещи с должной степенью апломба, то вы не только не будете исключены из приличного общества, но, напротив, кругом будете почетным гостем и звездой вечеринок.
2) Будьте готовы к тому, что многие, услышав от вас высказывание, описывающее ваше истинное отношение к общепринятой морали, просто напросто вам не поверят. Будьте в равной степени равнодушны как к удивлению и недоверию, так и к попыткам научить вас «правильно жить».
3) Гордитесь своей ролью возмутителя общественной морали. Нужно помнить, что любому обществу для поддержания должного уровня морали, наряду с серой массой добропорядочных
утокграждан, необходимы также и очаровательные в своей безнравственности нарциссичныекрысыиндивидуумы. Такие персонажи выполняют сразу несколько важнейших социальных ролей: они служат «дурным примером», на фоне которого ярче расцветают цветы морали и нравственности, они воплощают в себе Тень этого славного светлого общества, освобождая всех остальных от груза негатива, они являют достойное поприще для применения педагогических и ораторских талантов «порядочных людей».Думаете, всё, что я тут написала – сплошь гиль, чепуха? Быть может… Читайте середину и делайте свои выводы, а мне пора в нору.
78 понравилось4,7K
Manoly13 сентября 2015Читать далее- Боюсь, она на меня обиделась, - ответила Коноплянка. - Понимаете, я рассказала ей историю с моралью.
- Что вы, это опасное дело! - сказала Утка. И я с ней вполне согласен.
Чем прекрасны рассказы Уайльда? В нескольких страничках, он ставит под вопрос такие глобальные и на первый взгляд простые вещи - дружба, преданность, верность. Но в мире эти понятия, как оказалось, не универсальны. Каждый понимает их по своему и на почве этих разногласий, некоторые верные друзья умело вьют веревки из окружающих, называя свой паразитизм дружбой. Печаль в том, что определить грань не всегда просто. Отказать другу порой неловко и вот ты уже глазом моргнуть не успел, а на тебе верхом едут. Прекрасная сказка, мораль которой показана не совсем обычном образом. Прелесть!
46 понравилось3,2K
vitiviitii25 января 2024Токсичные вайбы
Читать далееМастер мысли, поражающий остроумием своих фраз, - Оскар Уайльд!
Этот автор не перестает меня удивлять. Его изящество слов меня поражает из раза в раз. Такое простое произведение, но вызвало шквал эмоций.
Итак, это сказка о «дружбе» маленького Ганса и мельника. В течение всего сюжета разворачиваются странные взаимоотношения между этими героями. Мельник занимает крайне выгодную позицию в вопросе о дружбе.
Не обижайся, что я с тобой так откровенен. Мне бы в голову не пришло так с тобой разговаривать, не будь я твоим другом.
Да, в его речах есть рациональные домыслы, но все же мельник всего лишь оправдывает свое поведение по отношению к «лучшему другу». Также есть у него еще одно небольшое изречение, которое раскрывает смысл его действий (бездействий в дружбе) в произведении:
Многие хорошо поступают, но мало кто умеет хорошо говорить. Значит, говорить куда труднее, а потому и много достойнее.
Эта сказка произвела на меня большое впечатление, если считать только эмоции, полученные от прочтения. Мельник меня достаточно выбешивал своим говорливым языком, а наивность маленького Ганса меня поражала, что уж говорить о жене мельника, которая только и умела, что смотреть в рот своему супругу. Но! Это все составляет нужную дозу эмоционального воздействия на читателя, что побуждает читать дальше. Еще произведение цепляет общей идейностью, манерой повествования и методами изложения мыслей, которые выбрал автор под тон всей работе. Всеми руками за то, чтобы все прочли эту небольшую сказочку с моралью.
- Боюсь, что я рассердила ее. Дело в том, что я рассказала ей историю с моралью.
- Ах, это всегда очень опасно.
33 понравилось1,2K
Shishkodryomov23 февраля 2019Читать далееВ детстве я боялся сказок Оскара Уайльда, да и сейчас их не обязательно перечитывать, потому что-то вместе с воспоминаниями что-то тяжкое подкатывает к горлу и становится трудно дышать. Очень короткая сказка "Преданный друг" сказкой и не является, потому что та часть повествования, что имеет основной смысл, сказкой и не является, и именно это ужасающе.
Зачем так было сделано? Почему Коноплянка рассказывает вполне реальную историю Утке, Водяной крысе и остальным? Спросите о том Оскара Уайльда. Наверное потому, что история, рассказанная здесь, имеет тот же разбег, что и "Идиот" Достоевского. Человек, до такой степени добрый и наивный, что в его существование поверить невозможно. Но у нас нет стопроцентной уверенности. А вдруг, все же, где-то, как-то, кто-то. Хотите "Идиота" на двух страницах?
В глубоком детстве сказка меня пугала, позже возмущала, теперь же смесь из былых ощущений перевоплотилась в настоящее восхищение автором. Чтобы там не писали об Оскаре Уайльде, какая разница - за что его там судили и в какой форме осталось его наследие. Главное в том, что достаточно небольшого произведения, которое по своему эмоциональному воздействию сильнее, чем огромные многотомники, а смысл таков, что даже не перечитав произведения. а всего лишь вспомнив его, ты часами не можешь прийти в себя.
Сказка получилась на грани. Да Оскар Уайльд везде такой, его юмор тонко перемешивается с глубоким смыслом, а многозначительность образов не позволяет делать однозначных выводов. Гармония текста проступает даже через перевод, текст неудачным переводом не испортишь, хотя кем нужно быть - чтобы испортить текст Оскара Уайльда. В общем, нет определения для этой сказки, она не просто гениальна - она за гранью оценок и восприятий.
31 понравилось6,6K- JewishGirl29 января 2024
Собирайте вещички, ребята, отплываем в мир токсичной дружбы сегодня, я бы даже сказала прямо сейчас!
Официально заявляю, что это самый гениальный рассказ, прочитанный за последние полгода. Рассказ в рассказе, если точнее. Рассказ-притча, рассказ-сказка или даже майса, удавшаяся на славу.Читать далее
С первых строко-секунд нам открывается удивительный мир эксплуататорско-потребительской дружбы, так похожий на ту действительность, в которой все мы живем и как-то сосуществуем.
Наверное, каждый хоть раз сталкивался с человеком, который воспринимался как друг, но в какой-то момент с него слетала маска благообразия, и он начинал вести себя в высшей степени безобразно, литературно выражаясь. Но и это не самое печальное. Грустнее всего то, что свои хамоватые выходки такой «друг» прикрывает искренностью и честностью, а завуалированные оскорбления и недопустимые переходы на личности выставляет эдаким вип-знаком доверия.
Глядите, как восхитительно обставляет такие финты господин Уайльд:
«Не обижайся, что я с тобой так откровенен. Мне бы и в голову не пришло так с тобой разговаривать, не будь я твоим другом. Что проку в дружбе, если нельзя сказать все, что думаешь? Болтать разные приятности, льстить и поддакивать может всякий, но истинный друг говорит только самое неприятное и никогда не постоит за тем, чтобы доставить тебе огорчение. Друг всегда предпочтет досадить тебе, ибо знает, что тем самым творит добро». (с)
Какой знатный выверт, а!
Токсичненько, абьюзивно и не без самолюбования.
Много, поди, флешбеков словили, читая вышеприведенный отрывок? Я вот со счета сбилась)
Если кто на этом месте презрительно фыркает, считая все это надувательством чертовых психологов, заполонивших все своей чертовой бесполезной психологией, то что тут скажешь. Тут только обреченно вздохнуть можно. И пожелать для разнообразия быть более чутким к людям. И правду с бесцеремонностью и грубостью не путать. Это тоже неплохой вариант.
Итак, рассказ.
Центральная история крутится вокруг двух дружков-пирожков: маленького, бедного и наивного Ганса и большого, богатого и ушлого Мельника.
Естественно, солидный интеллектуал Мельник с замашками мелкого диктатора сечет в дружбе гораздо больше простоватого Ганса:
«богатый Мельник так был предан Маленькому Гансу, что всякий раз, как проходил мимо его сада, перевешивался через забор и набирал букет цветов или охапку душистых трав или, если наступала пора плодов, набивал карманы сливами и вишнями.
«У настоящих друзей все должно быть общее», — говаривал Мельник, а Маленький Ганс улыбался и кивал головой: он очень гордился, что у него есть друг с такими благородными взглядами.» (с)
А вы как думали? Настоящая дружба такова и никакова больше.
Ясно как день, что Мельник является единственным выгодоприобретателем таких отношений, но, как настоящий оратор и эрудит, он умело газлайтит Ганса и переставляет с ног на голову все, что может.
Жизненность сюжета поистине впечатляет.
Автор умело гиперболизирует ситуацию такой недодружбы, доводя ее до абсурдной и грустной концовки. Финал основной истории (а там есть и второстепенная) эффектно и многозначительно иллюстрирует, чем может кончиться дело, если позволять и дальше относиться к себе наплевательски. Спойлер: уж явно ничем хорошим.
Здесь много философии и аллегории, а философские включения почему-то любят не все, особенно если рассказчик слегка полирнул их сарказмом и черным юмором. Но меня, конечно, заманить талантливо написанной майсой с глубоким смыслом ничего не стоит, поэтому от произведения я осталась в полном восторге, извиняюсь за повтор.
Как вам такое заявление относительно утят, постигающих не без ошибок азы плавания и ныряния:
«Какие непослушные дети! — воскликнула Водяная Крыса. — Право, их стоит утопить.» (с)
Вуахах, это шедеврально, я считаю)) Оскар Уайльд явно не был сторонником полумер и Корчаковского способа воспитания.
С этого места становлюсь внезапно краткой.
К рассказу 0 претензий, друзья, не докопаешься. Юмор, сарказм, манера изложения, стиль, смысловая нагрузка - всего в меру, все со вкусом.
Дополнение в виде непостоянной (слава Б-гу) рубрики непрошенных советов.
Советую читать эту актуальную во все времена историю каждому, кто умеет держать книжку в лапках.
Но особенно настырно рекомендую ее тем, кто считает, что тактичность и вежливость - это никому не упавшие рудименты и глупые реверансы. Может, Оскару Уайльду удастся запустить какой-то процесс в мозгу, и закостенелый тумблер эмпатии волшебным образом перейдет в положение «on».
Меланхоличное послекнижное раздумье вылилось в такую вот скучную до зубовного скрежета поучительную историю. Кому мало в жизни морализаторства, можете прочесть:
https://www.livelib.ru/story/59230-the-devoted-friend-oscar-wilde24 понравилось1,6K 
Marmosik13 сентября 2015Читать далееДружба. Это одно из первых чувств которое появляется у маленького человечка. На интутивном уровне малышня выбирает кого-то себе в друзья. И уже у этих малявок есть такие как Ганс и Мельник. Очень важно научить малышей раздялеть настоящую и выгодную дружбу. Сама часто задумывалась, что такое настоящая дружба? Сколько друзей может быть у человека? И те кто сейчас рядом будут всегда или исчезнут, растворятся в истории. Очень важно научиться говорить "нет", но опять же таки нужно знать меру. У нас с мужем была компания, его одноклассники, мои одноклассницы. Собирались вместе гуляли, переженились. Но годы идут, собираться стали в основном по праздникам. Если просили о помощи помогали, сами же не привыкли просить. В этой компании была его одноклассница, который не отказывали в помощи. И вот в один прекрасный день приглашает на Д. Р., а у нас не получается. Замечу, что Д. Р. у нее летом, и обычно отмечали его шашлыками с выездом за город. Компания большая, поэтому надо 2 машины. Одна ее кавалера, вторая наша. И вот уже год не общаемся, потому что на нас обиделись, что мы не смогли отвезти на природу приглашенных. И вроде такой крепкой дружбе пришел конец....
Мораль - Боюсь, она на меня обиделась, - ответила Коноплянка. - Понимаете, я рассказала ей историю с моралью.
- Что вы, это опасное дело! - сказала Утка. И я с ней вполне согласен.
Необычным в этой сказке есть несколько моментов, первое она без хеппи-энда, зло осталось не наказанным, добро не получило причитаемых наград. Второе, в роли сказочных героев выступают люди, а животные в роли рассказчиков и слушателей. Надо бы еще почитать сказки Уайльда.
20 понравилось1,5K
russischergeist30 мая 2014Читать далееПравда, я вам поистине преданный друг, дай мне бог хотя бы сотую долю того, что я желаю вам! /Шолом-Алейхем/
Вот они - старые добрые сказки! Во-первых, я люблю, когда разговаривают друг с другом разные животные, а как здесь, то мы слышим историю, которая рассказывает коноплянка про ... людей! Нестандартный прием, вот же контраст, правда? Хорошая тема этой рассказанной притчи - дружба, какая она должна быть, наглость, алчность и лицемерность одних людей и безотказность других при таких якобы дружеских отношениях. Во-вторых, интересен сюжет тем, сказка явным образом уравновешена положительными и отрицательными героями. Нестандартным является также финал притчи коноплянки и конец сказки - нет нам привычного хэппи-энда. Речь в эпилоге идет о морали, которую юному читателю надо самому установить. Мой вывод - читать надо бы вместе с детьми! Но читать однозначно!
15 понравилось713
Anna_A3 мая 2022Мука — одно, а дружба — другое, и нечего их смешивать
Читать далееЭти несколько страничек рассказывают историю маленького Ганса и его друга – Богатого Мельника. История о преданной дружбе. Только Ганс преданный друг для Мельника и преданный Мельником друг. Очень печальная история с хорошим уроком: дружбы в одни ворота не бывает.
Очень ёмкое название и довольно прозрачная, легко угадываемая для ребёнка, мораль. Но это же Уальд и слово преданный кому-то и преданный кем-то, в отличии от русского языка, на языке оригинала пишутся по-разному, да и вообще название другое. Где-то тут ещё кроется какой-то смысл. Словно тут есть ещё какая-то игра. А может все очень просто и тут дело о человеке наивном и в тоже время как самом жестоком из существ? Взрослого заставляет задуматься. Слишком многозначные образы в его сказках. Это 100% попадание.
Преданный друг это кто? Верный, настоящий, или которого предали?
Люблю я Уальда за его слащавого неудачника Дориана, за невероятное одинокое приведение с оковами. Ещё со школы. И множество раз перечитывала. Пришло время взять что-то другое. И вот через пару минут я уже ищу хорошее издание с этой сказкой в домашнюю библиотеку для вечернего чтения
13 понравилось1,8K
Burmuar22 декабря 2015Читать далееИнтересно, это считается сказкой или притчей? Как по мне, гораздо больше похоже на притчу - то есть на то, что все слышат, да не все понимают. Например, Крыса не поняла. Но тут скорее поражает непонятливость Ганса. Хотя, наверное, в жизни часто так бывает - мы не замечаем очевидного, подставляя раз за разом шею под чью-то задницу.
А еще эта история о равнодушии и нежелании не то что слышать - слушать. Это я сейчас, конечно, про Утку.
А вообще Уайльд - непростой писатель. Он очень хорош сюжетно, но тяжеловесность его стиля меня всегда отпугивает.
12 понравилось2,4K
AlviarSlumbrous16 марта 2017Читать далееОстроумный Уальд!) Слово предаННый образовано от глагола совершенного вида предать, но преданный друг или друг преданный?) Сарказм, остроумие и отличная игра слов - 100% попадание в мораль, приличия общества и философию.
«Если вы не научитесь стоять на голове, вас никогда не примут в хорошее общество»
Шикарное произведение, ) Кратко, но ёмко. Браво!
Многие хорошо поступают, - отвечал Мельник, - но мало кто умеет хорошо говорить. Значит, говорить куда труднее, а потому и много достойнее.
- Боюсь, она на меня обиделась. Понимаете, я рассказала ей историю с моралью.
- Что вы, это опасное дело!
8 понравилось5,3K
