Останній берег

Как же я морально устал, читая этот роман. Последнюю треть книги, буквально силой, стиснув зубы, заставлял себя переворачивать страницу за страницей. Видимо осознание того, что цикл так и не стал лучше, как говорится "came crashing down on me" именно в этот момент, иначе не могу объяснить всю эту усталость.

Первая книга прочиталась легко, но не очень понравилась. Вторая тоже пошла легко, и была лучше первой, в ней хотя бы было более-менее интересно наблюдать за Тенар, но в сюжете там зияла огромная дыра. В третьей же книге, вроде и сюжет есть, но все чертовски скучно. Гед ведет себя совершенно не понятно, толком ничего не говорит и не объясняет, страдает ерундой. На Верховного Мага уж точно не тянет. Аррен - ни рыба ни мясо. Главный антагонист соврешенно не интересен.

В общем, могу подвести итог, что цикл очень посредственный и морально устарел. Я, конечно, попытаюсь прочитать четвертую книгу "Техану" и сборник "Сказания Земноморья", т.к. уже приобрел их, но это будет не скоро. Хочется покончить с этим циклом, поставить галочку и задвинуть книги подальше на полку. Не думаю, что я когда-либо буду их перечитывать.

Вот и закончилась история становления Геда. И закончилась она слишком быстро, а местами даже (всю эту часть) натянуто и неправдоподобно. У Толстого есть трилогия "Детство. Отрочество. Юность", вот аналогичное можно применить и к Геду, только "Детство. Юность. Старость", и контраст между двумя последними просто колоссальный. Если в первой части ты сопереживаешь горделивому мальчишке, который натворил делов и вынужден всё распутывать, то в третьей части ты искренне не понимаешь, как тот самый деревенский козопас смог стать неким подобием Гендальфа... так быстро? Может, конечно, если его путь длился чуточку дольше, то меня бы не удивило, что вчера он неуч, а сегодня старый мудрец, а так... моя в шоке.

Если пройтись конкретно по сюжету данной части, то благодаря Аррену всё не выглядит скучным и неудобно варимым. Он приносит в сюжет краски и лёгкость, приключения и самокопания. Это именно тот герой, которому сопереживаешь, эдакий юный Гед с другим характером и судьбой, но всё тот же "мальчик, на котором держится сюжет". А вот сам сюжет... он такой... такой... средненький, словом. В "На последнем берегу" нам придётся разбираться в морали жизни и смерти. И ладно бы просто так, с приключениями да под лютню, но неееет, тут будет весьма посредственный злодей, диалог которого с Гедом я не могу не процитировать:

Наверное, стоит сразу оговориться, что с жанром фэнтези мы до сих пор ищем дороги друг к другу: то ли я его просто не понимаю, то ли не нашла «своё» произведение. Что ж, как бы там ни было, я продолжаю искать и каждый раз даю шанс этому жанру, но вот сейчас я по-крупному обломалась.

Повествование рваное, слишком быстрое: не успеваешь оказаться в одном месте, как через несколько строчек ты уже непонятно где, поэтому несколько раз приходилось откатываться назад и перечитывать, дабы найти тот самый момент, который перенёс нас с героями в иное место. То был день, то через строчку бах! и уже ночь. То светили звёзды, то в следующем предложении ты уже бредёшь с героями по пустыне в поисках чего-то/кого-то. Иногда я просто останавливалась посреди страницы и думала wtf??¿¿ что это за люди, где мы, что происходит?? Ощущения при этом не очень хорошие: будто выбросили посреди непроходимого леса без компаса и карты, и ты в панике озираешься вокруг, чтобы понять куда вообще идти и что делать.

Герои тоже нисколько не помогали: один слишком молчаливый и весь в себе (хотя я люблю таких людей, но вот этот почему-то не вызвал светлых чувств), второй слишком зазнающийся и глупый (последнее можно списать на молодость, но пренебрежение к другим людям, будь ты хоть сто раз принц — вообще не оправдание). Тандем из них тоже не сказала бы, что получился: я не увидела в них привязанности друг к другу, взаимовыручки и того, что они дорожат такой компанией. Всё их общее взаимодействие происходило только на словах, в поступках же несколько раз, поэтому я не могу их назвать командой. Не было между ними сплочённости, лишь вынужденное нахождение друг подле друга.

Сюжет выстроен логично, во всяком случае я каких-то огромных косяков, бросающихся в глаза, не заметила, но прописать его у автора вышло плохо: получился один скелет из локаций, а мяса и мышц в виде хороших описаний окружающего, дополнительных героев, появляющихся не на пару строчек — почти не было. Из-за этого повествование и получилось таким рваным: не умеет автор погружать в свой собственный мир, ты плаваешь только на поверхности.

Из того, что понравилось: некоторые локации. «Островное» государство людей на плотах, почти никогда не ступающих на землю; мрачное и очень страшное царство мёртвых, погрязшее во тьме и пепле; город, в котором люди едят всякую дрянь, дабы не сталкиваться с реальностью погибающего вокруг, которые сами почти умирают из-за этого, превращаясь в безумные «овощи».

Ну и драконы понравились, куда уж без них, это же фэнтези (сарказм). Вот они правда очаровали меня: умные, неприступные, слишком другие для этого мира. Словно прилетели из какой-то иной реальности. Я бы почитала про них и больше страниц, чем мне позволила автор. Но даже за это — спасибо. Что-то интересное для себя я всё же нашла.

В третьей книге центральной темой становится Смерть. В мире что-то неладное творится, магия из него вытекает, баланс нарушен и перекос настолько сильный, что даже самые великие волшебники перестают быть теми, кем были.

В этой части Гед уже стал Верховным магом. Однажды на остров приплывает юный принц Аррен, чтобы поведать, что на их острове куда-то исчезает магия. Но подобные истории уже долетали до Верховного мага, поэтому, обеспокоенный, он отправляется узнать, в чем же дело.

В третьей части много рассуждений про жизнь и смерть, и все они приправлены разговорами о балансе. Концовка в царстве мертвых понравилась, читала с удовольствием и интересом. В трилогии не разочаровалась, за что огромное спасибо автору.

Кроме нескольких чудесных мыслей о Равновесии и человеческом выборе, эта книга не оставила для меня никакого следа. Обычная заурядная история о спасении мира от вселенского зла, довольно стандартные размышления о природе этого зла, которая кроется в желаниях человека, произрастает из его страхов.

"Каждый поступок - это не камешек, который бросают, а он попадает в цель или пролетает мимо, и на этом все заканчивается. Когда камешек поднимают, земля становится легче, а рука, что держит его, тяжелее. Его бросок сказывается на круговороте звезд, а когда он ударяется во что-то или падает - меняется Вселенная. Каждый поступок влияет на Равновесие всего сущего. Все, что делают ветра и моря, силы земли, воды и света, а также звери и растения - это хорошо и правильно. Эти действия не влияют на Равновесие. Все явления природы - от урагана до крика кита, от падения сухого листочка до полета комара - служат частью Равновесия всего сущего. Но мы, имея власть над миром и друг над другом, должны учиться поступать так, как поступают ветер или момар по природе своей."

Для себя я буду считать, что "На последнем берегу" была написана ради этой фразы, а это значит, что книгу я прочла не зря.