Джек Реймонд

Взяла неглядя роман Этель Войнич "Джек Рэймонд" и неожиданно в моем списке любимых книг да и любимых героев судя по всему прибыло. Вот только мне не очень понятно, почему в аннотации к роману написано, что Джека - главного героя - невозможно любить, ним можно только восхищаться.

Я не помню, чтобы так рыдала над каким-то романом. Просто море слез. Что ни строчка, то потоп.

В начале книги автор описывает Джека как некрасивого и непутевого мальчишку, заводилу и атамана детской шайки. Но при этом это тот главарь, который заступится и прийдет на помощь каждому члену банды и все наварованное разделит справедливо.

Джек -сирота. Его отец-моряк погиб, спасая чужие жизни. Мать -актриса бросила детей по непонятным причинам. Джека и его сестру Молли воспитывает их дядя - священник-садист. Все проделки племянника он записывает в список грехов и наказывает мальчика то палкой то кнутом. А тот и привык вроде бы и горд, что слывет главным головорезом округи, но по ночам вопрошает у Бога:
"Зачем ты меня создал и никому не приказал меня любить?"
А ещё у этого головорезы есть большая слабость, за которую ему стыдно перед шайкой - он очень любит животных. Любых, но особенно тех, которые оказываются беззащитными или в опасности. Теперь, думаю понятно почему было море слёз. Может он в каждом меньшем брате видел себя.

Естественно, Джек не хотел оставаться у дяди. И то, что произошло однажды и как он по-своему боролся, мне тоже очень понравилось. Маленький старичок. Ребёнок, лишенный детства. Никто не видел в нем человека. Никто ему не верил, а он и не пытался никого убедить.
Непростой путь от воришки до Человека с большой буквы.

Советую обратить внимание на роман. Он замечательный.

Третий роман Этель Лилиан Войнич в моем списке прочитанного. Роман о непростой судьбе Джека Реймонда - ребенка, не знавшего ласки и любви, но хорошо знакомого с побоями и душеспасительными наставлениями. Читать о периоде его детства было откровенно тяжело (хоть и не обошлось и без светлых моментов: проказы Джека, его забота о старом псе, недолгое, но искреннее и теплое взаимодействие с младшей сестрой Молли). Образ дяди-викария - садиста и тирана - отвратителен до тошноты. Ограниченный, жестокосердный человек, мнящий себя оплотом нравственности.

Самая прекрасная сцена в книге - сцена с дроздом. Джек спасает дрозда от участи ослепленного пленника и выпускает его на волю. Очень мощный образ: сцена эта приводит к осознанию, что он и сам - такая же птица в клетке. Именно тогда у него появляется смутная, еще не осознаваемая цель - вырваться из дома дяди. А еще Джек внезапно для себя открывает красоту окружающего мира. И упоительно начинает наблюдать за природой вокруг себя. Все его поведение меняется, как будто даже его резкий, порывистый нрав становится мягче. Трансформация удивительная, подобная второму рождению. Оттого столь трагичнее все последовавшие события: обвинение в преступлении, которого он не совершал, жесточайшие побои, чуть не приведшие к смерти. Увы, этот новый Джек погибает, так и не успев расправить крылья.

Все дальнейшее повествование - жизнь Джека в школе, обретение семьи, не по крови, но по духу, долгое и трудное становление Джека врачом - показалось куда менее интересным. Вообще, вторая половина романа как будто скомкана: события пересказаны в общих чертах, большие пропуски времени. Чувствуется, что Войнич в большей степени хотела рассказать о взрослении в условиях насилия и несправедливости, эту часть она описывает полновесно и ярко. А все остальное просто потому, что нельзя же бросить историю на полпути. Финал меня и вовсе разочаровал. История и Джека, и Молли, и Тео обрывается на полуслове. Впрочем, характеристика персонажей, образность и описания прекрасны. Но этот роман в разы слабее и "Овода", и "Прерванной дружбы".

Произведение "Джек Реймонд" было покорено мною чрезвычайно быстро, и теперь мне не терпится ознакомиться с биографией этой чудесной писательницы. Что именно меня заинтересовало в жизни Этель Лилиан Войнич? А вот захотелось узнать, каков же характер этой талантливой женщины, перо которой создавало столь сильных, неординарных, отвергнутых обществом героев, вызывающих при этом безотчетную симпатию.

В самом деле, главного героя, Джека Реймонда, довольно трудно назвать положительным - он атаманствует у банды мальчишек, которые постоянно воруют, дерутся и, в общем, увлечены не самыми благонравными занятиями наперекор увещеваниям и запретам своих родных. О его похождениях ходят легенды, а обиженные им соседи толпами идут жаловаться на буйного мальчишку. Этакий Том Сойер, который, кстати, тоже потерял родителей и воспитывается в доме дяди Джозайи и тети Сары Реймондов, которые всеми силами стараются держать чертенка в ежовых рукавицах.
Но именно здесь система дает сбой, и комедия оказывается мрачной драмой, скрытой от глаз посторонних за кулисами нравственности под видом почтенного родственника. Если бы Джек, как Том Сойер, находился на воспитании какой-нибудь строгой пожилой леди а-ля тетя Полли, то получал бы не только затрещины и наставления, но и заслуженную любовь и заботу, сердце его не было бы столь ожесточенным, затравленным, а мятежный дух изрядно надломленным, хоть и непокоренным до конца. Под личиной сухого викария, дяди Джозайи, скрывается извращенный садист, который, прибегая к телесным наказаниям мальчика, не только переходит границы разумного, но и получает удовольствие, схожее с чувственным, от вида беззащитного существа, бьющегося в его руках. Этим он отнимает ощущение душевной чистоты Джека, и это именно в тот момент, когда мальчик начал осознавать всю прелесть и хрупкость жизни, отпустив на свободу уже почти приговоренного к мукам скворца. Страшное лицемерие, связанные руки, надругательство над несломленной волей, обвинение в преступлении, которого Джек не совершал и даже не мог представить по своей душевной невинности, никакой возможности оправдаться. Предубеждения против ребенка из-за пагубного сходства с беспутной матерью. И одиночество, беспросветное, засасывающее, не дающее покоя ни ночью, ни днем одиночество.
И несмотря на чрезмерную жестокость и ощущение безысходности, когда лучше утопиться в пруду, чем вернуться под крышу дядиного дома, мальчик сохранил человеческое лицо и добрый характер, который, конечно, скрывал за подчеркнутой грубостью и холодностью. Самой же свойственной ему чертой стало чувство справедливости и неугасимая жажда стремления к ней.

И ведь Джек будет стараться быть справедливым во всём и ко всем – к своим пациентам, к гениальному музыканту Тео, наградившему его сестру ребенком и бросившим ее, к сестре Молли, слишком долго проведшей печальную замкнутую жизнь в провинции у дяди, к Елене, которая стала ему матерью, отогрела душу и дала надежду, а потом ему пришлось похоронить и ее, лишившись единственного друга, которому можно выговориться и отвести душу.
Весь образ главного героя в целом вызывает такое сострадание и желание приютить, обогреть, приласкать, что я до последнего надеялась, что автор справедливо вознаградит его за все перенесенные страдания оплачиваемой работой, верной и понимающей женой и вереницей ласковых послушных деток, но... Тогда это выглядело бы нереалистично и слащаво и, несмотря на бурлящее негодование, приходится соглашаться с выбором Э.Л.Войнич и ее обыденной концовкой. Но в целом, я благодарна автору за еще один стойкий мужской образ, который явно запал мне в сердце благодаря своей многогранности и мужественности.
Но все же есть несколько замечаний личного характера к произведению, которые хотелось бы озвучить. Во-первых, мне показалось, что с середины книги и, особенно ближе к концу, текст чуть скомкан, недостаточно подробен. Несколько ключевых событий буквально налезают друг на друга, отчего их эффектность и особая значимость в судьбе героя частично смазывается, теряется на фоне друг друга. Пара небольших глав полностью спасла бы ситуацию и увеличила удовольствие от прочтения. Во-вторых, меня очень раздражала Молли с ее странной тягой к самопожертвованию то по отношению к старой тётке, то ради пары минут счастья Тео. Она кажется взбалмошной и неуравновешенной, ее героиня выглядит то ли жалко, то ли смешно рядом с братом. Ну и в-третьих, вся эта история на самом деле не выдержит суровости жизни, ее душераздирающего хладнокровия. Было у меня достаточно знакомых с похожими историями одинокого и забитого, отнятого детства. Они не такие как Джек Реймонд, и никогда не смогут стать похожими, ведь тяжелые детские годы проходят отнюдь не так бесследно для человека, его души и сердца и возвращаются не только в кошмарных снах как в этом романе. В общем, книги книгами, а реальность таит в себе немало несправедливости.

Сироты Молли и Джек живут в небольшом городке у дяди, викария Реймонда, и его жены Сары. Джека считают безнадежно испорченным, но не только потому, что он виртуозно промышляет воровством яблок: он очень похож на мать, а она была той еще блудницей. Чего еще ожидать от ее сына? Молли – другое дело. Хорошенькая и покорная. Надежду не теряет только викарий, то палкой, то плетью фанатично вбивая в Джека добродетель и получая от этого неземное наслаждение. Когда открываются тайные делишки подростков, все единодушно решают: во всем виноват Джек, – и детство заканчивается.

Роман совсем небольшой, читается буквально за один вечер – и выворачивает наизнанку. Только от книг Войнич я испытываю настолько богатый спектр эмоций, только судьбы ее героев могут растрогать меня до слез – правда, отнюдь не от умиления, – за них по-настоящему переживаешь. И достигается это не жестокими, кровавыми сценами, а хорошей психологической проработкой персонажей.

Жизнь Джека – это не вереница лишь печальных событий, как может показаться. Ему все-таки повезло встретить человека, который его полюбил и заботился, пусть и недолго. Он смог увидеть красоту этого мира, получить профессию, о которой мечтал.

Эта книга совсем не о бесконечных страданиях главного героя. Она о чувстве безысходности, незащищенности и желании быть любимым; о свободе и ее границах; о несгибаемой воли; о предрассудках общества и его ярлыках; об обидах детства, остающихся на всю жизнь. Она о человеке, который всю жизнь жаждал справедливости, по сути, не существующей, и страдал от этого. Она о том, что мы не всегда получаем то, что заслужили или к чему так долго шли.

Да, финал не очень оптимистичный, зато жизненный. А мне это важнее, чем «жили они долго и счастливо».

Пожалуй, фразу, которую я из аннотации к книге взяла в заголовок, можно отнести и к главному герою, чьим именем назван роман, и к самому роману.
Хотя, на самом деле, роман великолепен. Он о силе воли, удивительной стойкости и способности переживать невзгоды, и не верится, что все это присуще четырнадцатилетнему мальчишке. Он о том, как легко окружающие верят в самое плохое, если человек прежде оступался, верят настолько, что нет смысла что-либо доказывать. Остается только бежать и искать - себя и свое место в этом огромном безжалостном мире.
Он о душе - восхитительно чистой душе, в наличии которой у атамана банды мальчишек усомнится любой взрослый. А она есть и именно она позволяет Джеку радоваться мелочам, таким, как очередной ясный день, или любить животных, даже старых и больных.
А еще она о роке - том неумолимом античном Роке, от которого герои стремятся спастись, но он все равно нагоняет их однажды, не так и не в том виде, в каком можно было бы ожидать, но нагоняет. А может, это и не Рок вовсе, а так сложилось, совпадение, жизнь ведь - это череда совпадений. Главное, что герой с раннего детства готов к любому удару судьбы, и он выстоит. И будет стоять до конца.
Потрясающая книга, сильная и берущая за душу. Действительно вызывающая восхищение персонажем.

"Он будет всю жизнь жаждать справедливости,а ведь ее нет на свете"
Мне показалось,что в Джеке Реймонде (особенно в юношеском возрасте) есть что-то от другого героя Этель Лилиан Войнич-Феличе Ривареса или Овода. В самом деле,тот же темперамент,огонь в глазах и та же жизнестойкость и сопротивляемость. К счастью,в случае Джека все не так трагично.
Викарий Реймонд был мне просто отвратителен,честное слово. Хотя и показался психически нездоровым человеком. Да так оно и есть!
Елена... "Мадонна как ее понимают католики:мать всех людей". Сколько любви было в этой женщине- любви тихой, горящей ровным,неугасимым светом. А еще много жертвенности,на которую обычный земной человек просто не способен. Как же она оберегала Тео от всякого потрясения,от каждой дурной вести! До последнего своего вздоха бедная женщина не забывала,что ее сын-гений.
Переходим к Тео. О нем можно сказать очень много. Но я повторю вслед за Джеком (хотя и своими словами):"Как хорошо,что подобных гениев столь мало на этом свете!" Потому что,они не видят никого кроме себя и своего таланта. И даже если такие люди очень добры (как например Тео) все равно они умеют делать очень больно...
А Джек снова помчится к Тео улаживать его неприятности с очередной герцогиней и врачевать сердечные раны гения. Тут ничего поделать нельзя...

Спустя 9 лет возвращаться к автору столь любимому в юности было страшно, но я рада, что в забытых книгах оказалась именно она. Автор явно любит конфликты между сыновьями и священнослужителями 

И "Джек Реймонд" как некая попытка дать другую жизнь  "Оводу", который не стал революционером, у которого был кто-то ещё, кто излечил его преданное сердце и он выбрал иной путь и обрёл другую семью. 

Эта история взросления, мужества и силы. Возможно, сюжет можно предугадать местами, но это вообще не важно, ведь само повествование захватывает и не отпускает до конца, благодаря динамичному развитию событий. 

Как же мало оставила после себя Этель Лилиан Войнич. И уже 4/5 книг прочитанно.

Давно не читал столь не по-детски переживательное, от чего вдобавок невозможно оторваться. Впечатлительным лучше не читать, особенно, если розовые очки ещё при вас. Иначе сильно рискуете их потерять. Небольшой роман, начинается в скромной английской деревушке, где все друг друга знают. Джек - подросток 14 лет, которому, если сказать, что пришлось несладко - это значит ничего не сказать. Да нет... Ещё хуже, чем вы подумали! Диккенс отдыхает! А помимо подростка есть ещё до ужаса пугающий взрослый, отдаленно напоминающий священника. Конечно тут ещё куча проблем взросления, показанные с потрясающей психологической точностью. А еще, кажется, Войнич опередила кое в чем братьев Стругацких! Роман по-прежнему актуален, и по-прежнему страшен! Это вам не выдумки Стивена Кинга! Здесь проблемы существеннее... Здесь библейские истории на память приходят... Что-нибудь о вечном...

...Но нам с вами такое явно не покажется. Необходимо только запастись чаем, пледом, обложиться котиками, послать всех чистить снег и сесть за чтение романа. Данная инструкция не обязательна к выполнению, просто автору рецензии в голову ударили "рекордные выпавшие осадки".
Роман порадовал меня с первой же строки. "— И это у вас тут называется хорошей дорогой? — сказал доктор Дженкинс." Не раз я слышала эту фразу от друзей отца, приезжавших к нам из столицы. Так что непосредственно с первой строки у меня уже заблаговременно создалось хорошее впечатление. Но кого я обманываю - я просто жаждала, что бы эта книга запала мне в душу так же, как "Овод".
Автор так интересно, интригующе описывала внешность Джека, что, была бы я художником, тут же принялась рисовать его портрет. Но, за неимением такового таланта, мне просто захотелось увидеть героя воочию. Цитирую заинтересовавшее меня описание: "Он был на редкость некрасив, но как-то совсем по-особенному, лицо грубое, дикое, однако без всяких следов вырождения, несмотря на тяжелую челюсть; напротив, голова прекрасной формы, а глубоко сидящие глаза были бы просто великолепны, смотри они не так мрачно и угрюмо.
Необыкновенно широко расставленные, под черными, сросшимися бровями, они придавали этому странному лицу выражение силы и сосредоточенности, которое пристало бы скорее бизону, нежели мальчишке."
"Джек Реймонд" - это пятая книга Войнич, прочитанная мною за этот, уже подходящий к концу, год. И, как и "Оливию Лэтам", её непрестанно сравнивают с "Оводом". И я скажу снова, что "Овод" все ещё остаётся для меня любимым произведением автора. (Я это уже в четвертый раз говорю вроде, хмм.) Но если сравнивать этот роман с "Оливией Лэтам", то с уверенностью заявляю, что "Джек Реймонд" понравился мне намного больше.
Если спросить меня о том, какие ассоциации вызвала во мне эта книга, я, закрыв глаза и вспоминая прочитанное, назову такие слова: насилие, жалость, снова насилие, трагедия, непонимание, искра, любовь к природе и всему живому, взросление, выбор жизненного пути. Если подумать, то можно ещё много чего написать. Будем считать это главным ассоциативным рядом. Как прочтёте эту книгу, не забудьте продолжить мой ряд)
Войнич не оставила мне таких поводов для придирок, как, например, недостаточно прописанные герои. Я была всецело удовлетворена описаниями и характера и внешности персонажей. Пазл в моей голове сложился.
Чтобы вы подумали о значении фразы "первую скрипку в ней играл"? Нет, Войнич говорит отнюдь не об игре оркестра, а о том, кто был первым мужчиной в жизни девушки.
Но, я вернусь снова к Джеку, ибо он - тот главный герой, о котором хочется говорить беспрестанно.
"С виду черствый и грубый, он немо, неистово, страстно ненавидел всякую несправедливость." Душа и всё естество Джека черствело из-за вечных побоев дяди и пренебрежительного отношения к нему других людей. Те порывы души, которые можно назвать чувствительностью, жаждой к жизни, угасали. Хоть он и был озорником, но, подобно Робину Гуду, у него было доброе сердце и по-настоящему плохих, ужасных поступков как таковых он не совершал. Назовём его "Корнуэлльский Робин Гуд". Ежедневные наказания дяди посредством многочисленных побоев убедили мальчика в том, что он плохой, будто вырезав из его сердца чувства. Вот что было самым страшным для меня как для читателя в этом романе. И, вот что думает сам герой: "<...> и притом, рассуждал он, на этом свете без побоев не проживешь, это неизбежное зло, вроде стихийных бедствий, на которые в случае чего ссылаются железнодорожные компании", то бишь, считает каждодневные побои само собой разумеющимися. Викарий хотел добиться от него послушания и покорности, а в итоге "выдержке он, бесспорно, его научил" и Джек "научился, стиснув зубы, ждать своего часа".
А чего стоит момент, когда маленький Джек обращается к Богу: "<...> ещё совсем крошкой Джек по ночам садился в постели и горько упрекал того большого и непонятного, во образе человеческом, кому велено было молиться.
— Это нечестно, — говорил он. — Зачем ты меня создал и никому не приказал меня любить? <...> Если у вас, как и у меня, заныло сердце от этой фразы, вихрем неситесь читать "Джека Рэймонда", именно для вас, чувствительный и чуткий читатель, я и пишу сей отзыв.
Я бы хотела процитировать чуть ли не каждый пятый абзац и гневно раскритиковать викария в частности и всех, кто не дал хоть капельку любви ГГ. Во мне будто проснулся материнский инстинкт и, как и моей тёзке в романе, захотелось усыновить героя. Это я веду к тому, что книга заставила меня испытывать целую гамму чувств, за что несомненное спасибо Войнич. Не часто встречаю книги, которые не оставляют меня равнодушной и, благодаря которым, я за пару часов будто распадаюсь на эмоции поболее, чем за прошедшие пару месяцев.
А то, как Джек боялся реакции дяди из-за пропажи ножа-семейного-артефакта-который-нельзя-трогать, очень похоже на то, что я чувствовала, когда прогуливала школу, ожидая, что классный руководитель позвонит матери и всё расскажет. Это я к тому, что чтение было живым, эмоционально насыщенным. Я то и дело пускалась в сравнения тех или иных персонажей с реальными людьми и, соответственно, многие ситуации переносила как под копировальной бумагой в свои будни.
Сколько бы я не написала предложений, этого будет мало. Я прочла эту историю за вечер, но мыслей она оставила целый ворох, который хватит для разбора ещё на много дней вперёд.
Очень рекомендую к прочтению. И да, эту фразу можно было бы и не писать, ведь по всем вышеизложенным разглагольствованиям всё и так ясно.

Для книг Войнич вообще характерна одна и та же структура.

Это всегда история о двоих, которые брат и сестра (или - как брат и сестра), и в их маленький мирок всегда вторгается третий, который всю красоту и гармонию разрушает, но ему это прощают. Потому что он не такой. Он другой, лучше, выше их. Ему можно.

Овод - мне всегда так жаль было Чезаре Мартини, который отпустил Джемму. Потому что был ей как брат.
Прерванная дружба - бедная, бедная Ромашка. Несчастный верный Реми.

И Джек Реймонд исключением не стал. Только одно тут изменилось: раньше в центре всегда был тот, другой, не такой. Теперь - тот, что брат.

Джеком легко восхищаться, сопередиваешь ему в отношениях с сестрой, но стоит появиться...
Спойлеры опустим, но тенденция сохранится, что уж поделать.
Хорошие окончания - не для Войнич.

А теперь кое-что совсем другое:

Один урожденец Одессы по имени Соломон Розенблюм, сбежал из страны когда стал подростком. Он спрятался на корабле и попал в Южную Америку, где хорошая доза жизненных трудностей и неурядиц заставила его покончить с романтикой и заняться чем-то более прагматичным. Когда ему удалось попасть в Британию, он стал работать на правительство и сменил имя. Он дружил со многими видными людьми того времени, и, в частности, о бности в Америке однажды рассказал Этель Лилиан Войнич.

Так он стал единственным, полагаю, человеком, который был прототипом двух разных литературных персонаей: мытарства его Войнич приписала молодому Феличе Риваресу.
А профессиональные достижения шпиона, взявшего себе имя Сидни Рейли, заинтересовали Флеминга, и частично его личность стала основой для Бонда, Джеймса Бонда.

Так что окститесь, люди: каждый раз, смотря фильм или читая книгу про агента 007 мы видим, как итальянский подпольщик побеждает мировое зло.

И это прекрасно.