Балаганчик дона Кристобаля

«Балаганчик дона Кристобаля» — это неубедительная пьеса с плоским, пошлым юмором и слабыми персонажами. Сюжет хоть и понятен (автор высмеивает хитрость, продажность и разврат), но звучит, как бред сумасшедшего, конфликты и диалоги неестественны, персонажи-архетипы не вызывают сочувствия, их мотивация непонятна, история устарела.

Честно говоря, подобного бреда ещё не читала.

В детстве я терпеть не могла кукольный театр. Мне казалось, что это развлечение для малышни, этакие бесконечные Хрюша со Степашкой. Потом, уже в сознательном состоянии, я посмотрела чешский спектакль – с абсурдом, чёрным юмором, темой смерти, в общем, ничего детского там не было в помине. Замечательный Андрей Денников окончательно развеял мои нелепые представления, и с тех пор я отношусь к кукольному театру с любопытством и уважением.
И тем не менее, вынуждена признать, что жанр «Балаганчика» совершенно сумасшедший. Вот, скажем, «Балаганчик» Блока — сам чёрт ногу сломит, что там происходит. У Лорки, напротив, всё понятно. Не понятно другое — зачем? Зачем брать традиционный народный сюжет и пересказывать его весёлым современным языком? Скрыты ли здесь какие-то политические намёки, которых не считать, если не знаешь контекста? Или это просто весёлая игра, стёб? В общем, есть дон Кристабаль, старый пройдоха, который раздобыл денег и хочет жениться. Есть некая юная красотка Росита, которая бросается на всё, что движется. И есть её мамаша, готовая продать родную дочку подороже. Улавливаете юмор ситуации? Юмор, понятное дело, площадной, шутки на грани и за гранью пошлости. Дон Кристабаль вовсю распускает руки, как наш Петрушка или английский Панч. Росита врёт напропалую. Мамаше на всё наплевать, были бы денежки (и коровка в придачу).
В общем, зрелище и чтение на любителя. Любителя истинно народного, простодушного и брутального театра.