Порядочность

Поистине трагический рассказ, хотя по объёму я бы причислила его к небольшим повестям. Любому читателю ясно, как следовало поступить Марджери. Но неправ этот читатель, как и автор рассказа.

Если спросить сколько действующих лиц в этом рассказе, большинство ответит, что трое, а остальные - просто свидетели разыгравшегося действия.

1. Чарли Бишоп - лысоватый полноватый мужчина со скверным характером около 56 лет

• Марджери Бишоп - его жена 44х лет, свежая, но не блистающая красотой женщина, легко и с юмором переносит все выходки мужа
• Джерри Мортон - молодой человек 28 лет. приехал в Лондон в отпуск из колоний, знакомых нет, кроме рассказчика. Позднее тот познакомил его с Бишопами.

  А дальше начинается одно из возможных развитий сюжета, очень похожего на роман "Театр", но идущее "по другой ветке" Видимо Моэма всесторонне интересовала эта тема. Любовный треугольник, в котором жена увлекается молодым человеком, но принципиально не идёт с ним на физическое сближение, чем очень гордится.. . каждый может сам прочитать этот рассказ, чтобы узнать чем всё это кончилось

  Я не буду раскрывать полностью интригу рассказа, но обращу внимание на поведение персонажей:

  Трудно вроде бы назвать порядочным и молодого человека, который вскружил голову чужой жене, но! он и сам испытывал к ней чувства, его голова тоже кружилась от того, что он опять находится в цивилизованном мире, и Бишопы являлись его островком безопасности. Ему просто некуда было деться. И он втюрился как восторженный щенок от всей этой новизны, от того, что леди удостоила его нежной дружбы и душевной склонности. Всё что он делал, он делал всерьёз, не осознавая, что это временно.

  Чарли Бишоп проявил равнодушное легкомыслие (за которое и был наказан). Ему следовало "подружиться" с молодым человеком, переключить внимание жены на себя, познакомить его с кем-то помоложе, даже уговорить кого-то отвлечь юнца на время. А в упор не видеть, что жена постепенно увлекается молодым человеком это тоже проявление равнодушия к ней, а не доверие.

  Про Марджери я даже не говорю ничего. Она находится в гормональном угаре, когда люди могут представить что способны летать, балансировать на ограждении моста, наслаждаясь ветром и своей новой юностью. Она в порыве, который унёс её мозги, а потому дело друзей одолжить ей на время свои. Подстраховать, если они считают себя друзьями, а не чужими людьми, тем более, что муж проявил легкомыслие и самоуверенность.

  но было там ещё одно действующее лицо - и это не рассказчик, который познакомил их, и поэтому вроде как косвенно виноват в происшествии. Нет, невозможно предугадать чем закончится знакомство людей, которых ты рекомендуешь друг другу. К тому же супруги не давали предпосылок для охранных мер их брака. Они были всегда очень дружны и привязаны друг к другу. Нет! ещё одно действующее лицо - и важное, - это Дженет Марш, подруга, горячо принявшая участие в романе Марджери и Дж.Мортона. Она, видимо из тех людей, которые не прочь плеснуть бензинчика в чужой костёр или бросить пару петард с намерением "тупо позырить", что получится. Полное одобрение подруги, содействие ей в неуместном романе, помешали Марджери самой правильно оценить ситуацию и посмотреть на неё со стороны, свежим взглядом. Подруга говорила лишь то, что увлечённой Марджери хотелось слышать, поддерживала морок влюблённости. И я вижу главной проблемой этой истории не "порядочность" Марджери, решившей не изменять мужу физически, а непорядочность Дженет. Её не извиняет ничто - она не испытывала сильных чувств, мешающих видеть реальность. А потому должна была или держаться в стороне, или ... нет, лучше не лезть, если не спрашивают совета. А если уж спросили, то деликатно дать совет порядочный, или поддержать Чарльза в трудное время.

  Сам автор занял позицию человека, которого никогда не "уносило" далеко от здравомыслия. Поэтому ему показалось, что Марджери могла что-то сделать по-другому. Нет, не могла. Я, например, позднее вспоминая, что творила в разгар страстей, просто сижу "фейспам" и ржу. Это не я. Я бы так не поступила. Угу.

  А между тем, Моэм не случайно начал рассказ именно с того, как по-другому выглядит человек, с которым ты сводишь знакомство на чужой территории и он покоряет тебя своими качествами, но когда он оказывается в твоём мире, ты буквально не знаешь, что с ним делать и он становится некоторой обузой, а его качества уже не проявляются в полной мере и не кажутся такими привлекательными.

  Я обожаю Сомерсета Моэма. Буквально всё, что я у него читала - люблю. И как я ошибалась, думая, что исчерпала этот "колодец". Думаю там ещё что-нибудь есть. =)

Взволновавший небольшой рассказ о...о чем? Человеческих заблуждениях - искренних и роковых по итогу? Да, наверное, так.

О людях - достойных, вроде бы совсем-совсем не глупых. И совершающих просто роковые поступки. Да, и это так.

А ещё про то, "как это работает", или обычный день колониального управляющего 29 лет от роду. Обещающего женщине, лет на 18 старше его вещи, которые только в таком возрасте и обещают. И, судя по всему, таким вещам верят 44-летние женщины. Как легко раздавать обещания, которым кто-то верит всю свою жизнь. Если суждено дожить до своевременного, а не безвременного конца.

А ещё про авторский стиль, авторский язык, где легко выцепить 5-6 цитат, как представляется, английского юмора, точнее - английских нравов.

А ещё про то, что 16 лет кажется незыблемым, нерушимым...а пришло время, бабочка взмахнула крыльями - и всё не то, что посыпалось - обрушилось. Почти с английским изяществом. "Эффект бабочки" Бредбери ещё не придумал (рассказ, кажется, 1931 года).

И по большому счету, всё это "про" английсикй народ, который, по утверждению автора, является самым романтичным народом в мире. Не пренебрегая, правда, по ходу жизни, подбирать попадающие по пути нештяки. Возможно, именно из-за такой практичности другим народам англичане не кажутся нацией романтиков.

К прочтению! Обязательно - к прочтению!

Действительно, иногда излишняя порядочность играет с человеком злую шутку. В этом рассказе порядочны абсолютно все. Порой до неправдоподобия.

Перед нами идеальная семья: в течение 16 лет в ней царит полное взаимопонимание, любовь и оргазм. Муж не лишён отрицательных черт характера, но жена -- это вообще что-то. Ангел.

К сожалению, пищеварение не помогло. Она на старости, так сказать, лет пошла вразнос. Ей не помешала бы помощь психиатра -- это чтобы не называть её дурой.
Ну и, разумеется,

В принципе я против насилия. Но в данном случае выверенное его применение могло бы оказаться благотворным.

Моэм - мастер рассказа: в таком небольшом объеме раскрыть несколько персонажей, затронуть несколько тем и не оставить недосказанности. И очень люблю ироничность Моэма, хоть и едкую. Чего стоит только самое начало

...и самый конец рассказа

(о, речь здесь совсем не о том, что эта женщина веселая выдумщица).
А еще я питаю слабость к авторам и произведениям, где обращают внимание на это:

А дальше хочется мне посоглашаться и поспорить с автором, поэтому без СПОЙЛЕРОВ не обойтись.

Рассказ написан от первого лица, причем как от лица именно Моэма, а не просто какого-то героя, так что то, что он говорит в рассказе, и есть мнение самого автора.
Итак, случайная встреча с молодым знакомым с Борнео и случайное приглашение его на обед со своими друзьями - уже 16 лет удивительно счастливой супружеской парой. Дальше банальная история, но с небанально трагическим финалом. Она влюбилась в молодого ухажера; не удержалась и рассказала мужу. Но муж отреагировал странно - рассмеялся, не придал значения и начал подтрунивать над ней. Она женщина порядочная, поэтому никаких физических измен, просто ежедневные свидания, а затем ухажер уезжает в джунгли на работу, а она остается (впрочем, она иначе и не думала). Но именно после отъезда любимого жизнь с мужем стала невыносимой и она уходит от него, а вот он без нее не может, просит вернуться, безбожно пьет и умирает от передозировки снотворного, а в джунглях ее, естественно, но неожиданно для нее, никто и не ждет. Ясное дело, что она порядочная, но не женщина, а дура. Будь она в самом деле порядочным человеком, но умным или вернее мудрым (а ей 44, вполне уже можно было мудрость нажить), так пресекла бы она эти романтические отношения в самом начале и все были бы счастливы. Но нет, не хватило ума и истинной порядочности - это моя версия. Но Моэм выдвигает другую версию (а вообще я не припомню, чтобы Моэм в других произведениях высказывался так же определенно и категорично).

Так-то оно так, но почему такая уверенность, что "Если бы они переспали, Чарли был бы сейчас жив"??? Разве это изменило бы хоть что-то? Уберегло бы ее от сильного чувства, от насмешек мужа, от вдруг возникшей неприязни к нему? Она бы всё равно ушла, а он бы умер. Вот если бы только ухажер сразу охладел бы, но это-то как раз вряд ли, ему ведь всё равно нужно было как-то скрасить отпуск.
Но что верно, то верно: к черту такую порядочность!