Мотивы русской драмы

Дмитрий Иванович написал большую статью, которой решил ударить отца русского реалистического театра Островского и покойного Добролюбова, на примере "Грозы" Островского. Многословно и растянуто, он объясняет, что никаким "светлым лучом в тёмном царстве" Катерина не была так, что покойный Добролюбов просто не уразумел, поскольку тогда ещё не было правильного нигилизма. К кривом пространстве нельзя провести прямую черту и существующие общество плодит или злобных интеллектуальных карликов или наивных вечных детей типа Катерины. В общем, если вы живёте в купеческой семье в несчастливом браке, на Волге - плохо быть тобой и лучше этого избегать. ДИП утверждает, что лучше всем стать Базаровым, резать лягушек и быть нигилистом. В принципе все произведения ДИП оценивает по этому параметру и если там главных герой не "Базаров" , то это "эстетика" и читать такое не нужно. Я подумал, что из великих Фауст сначала был немного Базаровым, но там быстро началась всякая мистика и чертовщина, так что ДИП бы не рекомендовал.
Мышлению ДИП, напоминаю: он писал это в Петропавловской крепости, не откажешь в последовательности, оно пристально и радикально. Он человек талантливый и интересный, в тюрьме его держать не следовало.
Но какой он, к чёрту, литературный критик!