Что может быть лучше плохой погоды

Капли на лице - это просто дождь, а может плачу это я.
Дождь очистил все, и душа, захлюпав, и вдруг размокла у меня.
Потекла ручьем прочь из дома к солнечным некошеным лугам.
Превратившись в пар, с ветром полетела к неизведанным мирам.

Юрий Шевчук, «Дождь», 1981

Если первая часть была хороша, то вторая удивительно хороша (как не вспомнить старый пример с «Терминатором-1» и «Терминатором-2»?). Набор элементов практически такой же, но собраны кубики так здорово, так подогнаны друг к другу, что твои инкские постройки. Легкая, милая жанровая вещь с приличествующим идеологическим содержанием, самое то для летнего чтения, пусть это летнее чтение в прохладном июньском Питере.

Райнов пытается (и ему это удается) подкупить читателя сеттингом и драйвом. В 70-е слова эти у нас не были в большом ходу, а явления были. Любопытно и то, что для советских читателей того времени место действия было чем-то довольно далеким, а я пытался увидеть знакомые места в тексте полувековой давности. Но, вероятно, ныне растущим читателям по эту сторону границы Венеция, Женева и Амстердам будут не столь знакомы. Да и София теперь не по эту сторону портьеры, а по ту. Когда, интересно, доберутся до топонимики в Софии? Подрывные названия по нынешним временам, что Царя Освободителя (бывший Русский бульвар), что Графа Игнатьева. Эмиль Боев ходил по этим улицам, боясь встретить знакомых, а я несколько раз совершал утреннюю пробежку, так что чувство ностальгии при чтении этой части книги не заставило себя ждать.

Как в той попсовой максиме про самурая, у Боева есть только путь. Вот и здесь он перепрыгивает с парохода «Родина», который должен был отвезти его на родину в конце первой части, в Италию, попадает в новый вихрь событий, встречает женщин и вражеских шпионов, много фотографирует и постоянно ведет внутренние монологи. Действие балансирует на грани шутовского романа и мелодрамы, что нравится, так как только так можно сохранить интерес к классическим шпионским штампам. Самый смешной из эпизодов – проверка в Болгарии, она оставляет больше вопросов, чем ответов. Почему во владельце часовой фирмы из Лозанны ЦРУ заподозрило именно болгарского шпиона? Но вышло мило.

Хорошо была подана и работа коллег Боева, что в его воображении, что в реальности книги. Шеф, полковник и генерал кружат в хороводе событий, подгоняя и направляя Боева. В книге больше нормальной холодной войны, такой, как я ее себе стереотипно представляю, меньше болгарской эмиграции, больше Большой игры. Клубок из ЦРУ, Гелена, болгар и разведки Штази вышел красивым, нити разноцветные, Боев умело тянет за некоторые, активно ожидая года полтора и активно прыгая по крышам и вскрывая сейфы в финальном спурте.
И женщины, женщины, куда без них? Если про Достоевского говорят, что он был неравнодушен к ножкам, то Райнов, очевидно, был пленен бюстами, так как во второй книге подряд заметное место в тексте уделено размерам и формам главной героини и остальных дам, дамочек и девиц. Святая простота!

В книге много воды. И в виде бесконечного дождя в Амстердаме, соединяющегося с каналами, и в виде каналов же Венеции, совсем рядом Женевское озеро с его водометом. Дождь превращает шутливый шпионский роман в шутливый шпионский нуар, разве что частые простуды портят мокрую картинку. Любопытен и контраст между офисной работой в стерильной корпорации и ночным мокрым Амстердамом, тут Райнов на высоте. Все это очевидно кинематографично.

P.S. Экранизация первой части была мила, надо будет посмотреть и вторую, хотя сеть говорит, что исполнителя главной роли заменили.

Романы Райнова очень... тёплые, уютные, согревающие. В них есть что-то такое удивительно хорошее, словно кусочек солнечного света из детства. И хоть главного героя этой книги называют "советским Джеймсом Бондом", Эмиль Боев мне как-то роднее его иностранного, так сказать, коллеги, хотя сложно, конечно, назвать коллегами шпионов двух разных разведок. И, думаю, неудивительно, что он мне ближе!

Об Эмиле написана целая серия романов, но каждая книга представляет собой отдельное завершённое произведение со своей неповторимой атмосферой. Я редко в последнее время берусь за произведения, а тем более за серии тех авторов, которых я не знаю, зато с удовольствием возвращаюсь к недочитанным в детстве циклам. Вот и одна из книг Райнова запомнилась мне настолько, что сейчас хочется прочитать всё, что он написал.

"Что может быть лучше плохой погоды?" - это книга, до краёв полная дождя. Хочется отбросить в сторону зонт и бежать вприпрыжку по лужам! Что может быть лучше серого осеннего неба? Оно почти белое, такое незамутнённое, что кажется чистым листом бумаги, холстом, на котором можно рисовать яркими, пёстрыми красками своего воображения.

В книге печаль и радость переплетены между собой, как будто сквозь тёмные грозовые тучи временами проглядывает солнце... Она как лекарство от внутреннего одиночества - не от внешнего, когда рядом с тобой просто нет людей, а именно от внутреннего, когда то, что тебе нужно, словами не передашь. Может, у каждого человека должна быть своя собственная особая книга, но для меня "Что может быть лучше плохой погоды?" - именно такая.

Я читаю её, а в голове у меня крутится:

Сегодня такая чудесная погода: воздух уже мокрый, водянистый, еще нет дождя, но крупная морось наступает, еще чуть легкий ветерок, но небо, застегнутое на все пуговицы серой курточки, в которую вместились все легкие воздушные тучи, уже готово встретить дождь, и не простой дождь, а проливной. Скоро, совсем скоро налетит ветер, хлынет дождь и – пора в дорогу. Пора путешествовать.
Ведь, что может быть лучше плохой погоды?
Возможно, рюмка коньяку HENNESSY, но это уже после прогулки.
Богомил Райнов, Я принимаю твое приглашение на прогулку,- дождь, ветер, желательно шквальный, зонты не помогут спасти от дождя. А я и не жду спасения - дождь - мой, а я – его.

Богомил Байнов пустил в книгу двух героев - болгарского разведчика Эмиля Боева и Дождь.
Влагой насыщена вся книга. Это так красиво, особенно, если и ты в этот момент совершила такую же сентиментальную прогулку под дождем и тебя ждет насладительное чтение, еще одна встреча, совершенно незапланированная на сегодняшний день, просто настроение такое, оно такое же как минорное настроение в книге.
Ожидание.
Ожидание.
И только ожидание должно вывести тебя на правильный путь, только холодный рассудок убережет от неправильного шага. Ожидание сжигает напряжение.
В книге нет активных действий, нет кровавого фона, нет погонь, убийств и всякого рода криминальных разборок, тихое, спокойное, повествование, от которого невозможно оторваться по доброй воле.
Красиво, интеллигентно, захватывающе. Кто кого перехитрит и что из этого получится.

- Мам, что читаешь?

• Болгарский шпионский детектив.
• И что там?
• У болгарского разведчика друга сбила машина.
• Случайно?
• ( зловеще) Номер был заляпан грязью.
• Значит, нарочно. И что он теперь делает?
• Думает. И ест десерт в кафе. "Джелати Мота".
• А мы будем?
• Венские вафли с мороженым и сливками. Он в Венеции, а мы - в Париже.
• (жуя) Как там твой болгарин?
• Мучается, погода плохая, женщины бесстыжие. Курит, слушает джаз, спит с секретаршей. И всё это время ужасно мучается.
• А что там еще есть?
• Ну там, полковник-начальник, дружеская разведка, усталые глаза цвета маренго и на грани провала. Но он всех победит, он правильный и джаз на дух не переносит.
• А погода что?
• У него там в Амстердаме всё время дождь.
• Когда он в Амстердам-то успел?
• Так и мы уже в Москве.

  Резюме: крепкий образец социалистического шпионского романа, терпеливо втолковывающий читателю, как всё ужасно на Западе.

Что я поняла по поводу жанра шпионских романов – мне интереснее смотреть фильмы на эту тему. Тем не менее, стоит сказать, что эта часть написана интересно. Тут есть и юмор, и «шпионские игры» типа кто кого переиграет, риск, интриги и игра «под прикрытием».

Слушала аудиовариант, чтец Коваленок Алексей. Вообще, эта запись может быть отличным пособием начинающему чтецу «как не надо читать». Неверные ударения в данном случае - самое невинное замечание. Шмыгание носом, вздохи, не вырезанные остановки и повторы – это хотя бы то, над чем можно работать. Но вот интонации… В целом, тембр голоса данного чтеца может быть приличным, но специфическая особенность в интонациях категорически неприемлема (тем более для шпионских романов, хе-хе).

Богомил Райнов - один из моих самых любимых писателей. Его романы невероятно умны, тонки, захватывают с первых же строк и не отпускают до самого последнего предложения. Меня всегда удивляет, как это я, человек, любящий читать книги, наполненные экшеном и приключениями на каждой странице, с удовольствием читаю романы Райнова, которые отличаются неспешностью, а действие состоит не из беготни с пистолетами, а из размышлений героя, осторожных продуманных шагов, наблюдений, выводов. Книги этого автора меня завораживают, не отпускают, хочется читать еще и еще.
Эта книга, как и предыдущая, что я читала у Богомила Райнова, про болгарского разведчика и агента Эмила Боева. Дело, с самого начала казавшееся безнадежным, не сразу далось Боеву, но благодаря своей выдержке, терпеливости и уму он завершил дело с достоинством, нашел нужное и избежал смертельной опасности раскрытия его конспирации. Интригующее начало, неспешное, но держащее в напряжении действие, опасная кульминация и трогательная концовка!

Ранее я, к своему стыду, ничего не знала о творчестве этого болгарского писателя. Оказалось, что он очень популярен. Его роман запал мне в душу умными, выстроенными мастерски интригами, ярким психологизмом характеров и неверойтной реалистичностью будней настоящего разведчика. Главнй герой разведчик Эмил Боев считает себя неисправимым пессимимстом, но при это он Профессионал своего дела, он способен долго и терпеливо выжидать успешный результат, устраивая и эффективно ведя свою партию игры. Запомнилась и понравилась героиня шпионка Эдит - её образ прописан очень ярко и насыщенно. В буднях шпионов всё не просто, даже в отношениях придуманные имена, легенды, игры и роли, даже отношения придуманные - всё это правила опасной, но тонкой умной большой Игры. "Она продолжает называть меня Морис, а я её - Эдит, хотя знаем, что имена эти придуманы, но мы привыкли к этим именам, привыкли жить жизнью придуманных людей; в жизни много придуманного, а что не придумано, это ещё не ясно". И ещё. Для секретного агента действительно бывает так, что нет ничего лучше плохой погоды. 8 баллов из 10.

"Что может быть лучше плохой погоды" - детектив болгарского писателя Богомила Райнова.
Действия романа развиваются в самый разгар Холодной войны (в 60х гг.), времени активного противостояния Запада и Востока.
По факту, эта книга отражает противостояние спецслужб того времени, слежку друг за другом, вербовку агентов и получение информации.
События книги происходят в основном в странах Западной Европы - Голландии, Швейцарии, Италии, Германии и совсем немного в Болгарии. Но посещение Болгарии скорее эпизодическое, поэтому коммунистическая атмосфера соцблока совсем не чувствуется.
Главный герой книги - агент болгарской разведки Эмиль Боев,но в книге он появляется под самыми разными именами. На то он и шпион.
Операция агента Боева началась экстренно.Его даже не ввели в курс дела, так что по началу это тайна не только для читателя, но и для самого героя.
Из-за этого операция растянулась больше чем на год. Не так-то легко подобраться к вражеской сети агентов! Здесь главная стратегия - это выжидание, что не очень сочетается с деятельной натурой шпионов.
1. Мне понравился язык Богомила Райнова. Несмотря на прозаичность жанра, произведение приятно читать; язык не выглядит скудным и упрощенным.
2. Книга - интересная и динамичная, но не могу сказать, что прочитала ее на одном дыхании. Все эти шпионские штучки и политические интриги - не мое, особенно во время Холодной войны.
3. У Райнова отлично получилось передать безмятежную атмосферу Западной Европы. Это уютные кафешки и кофейни, городские достопримечательности. Я смогла мысленно перенестись и в Амстердам, и в Венецию и другие города.
4. Главный герой, хоть он умен и отлично подготовлен, не кажется суперменом. Он похож на обычного мужчину, которому не чужды простые радости, например, увлечься женщиной или пропустить кружку (или даже три) пива. Все это происходит естественно.
5. Если сама атмосфера показалась мне правдоподобной, то события, наоборот, порой выглядят слегка сказочными. Я понимаю, что разведка хорошо финансировалась, но неужели настолько хорошо? Герой просто сорил деньгами, платил крупные суммы за подкуп и информацию; мог даже купить целый завод. По-моему, как-то слишком для Болгарии.
Так же некоторые события были слишком уж киношными, когда Боев выпутывался из неприятностей и выходил сухим из воды. Чересчур все просто и без последствий.
6. Мне показалось лишним описание "рабочих фантазий" главного героя. Он постоянно вел внутренний диалог с самим собой и зачем-то представлял, что сейчас находится у своего генерала и докладывает ему обстановку.
Лучше бы автор подробнее описал, как Боев связывался с "Центром" во время непрекращающийся слежки за ним и как передавал секретные сведения.
Богомил Райнов написал целый цикл детективов об Эмиле Боеве и "Что может быть лучше плохой погоды" - вторая книга серии.Кстати, есть и экранизация романа.
"Что может быть лучше плохой погоды" - отвечает всем канонам жанра шпионского экшна, в котором удачно сочетаются приключения, детектив и романтическая линия.

Ах этот Эмиль Боев, болгарский Джеймс Бонд, раскрывающий замыслы коварных буржуинов из ЦРУ, на благо социалистического труда.. Одна увлекательная книга Богомила Райнова с двумя романами про Боева, стояла на полке в родительском доме и когда хотелось легкого чтива, я ее перечитывал, за неимением никакой возможности найти зловредных Яна Флеминга, Тома Клэнси или Джона ле Карре в советских магазинах, библиотеках, у друзей, и даже сдав макулатуру в приемный пункт.
Что же касается жанра шпионского романа, то как я потом обнаружил у упомянутых признанных мастеров западной шпиономании – жанра с игрой ума, тайнами, слежками, размахиванием редко пускаемых в ход пистолетов, Райнов совершенно укладывается в него. Идеологии у него совсем минимум.. Не в пример, брутальному гэбисту Льву Шейнину и его безобразному тупому графоманству 50х годов.
Просто, другая сторона медали. Хотя, да, есть небольшие огрехи. Если у западников начальство порой только и делает, что подставляет своих агентов, то главное начальство у Боева – генерал и полковник – кристальные люди, суровые, но справедливые.

Так а что с погодой. Ну этот роман более ранний, и сюжет не сильно острый, но как всегда в рамках жанра, и прочитан не без удовольствия. Внедряется Боев в фирму Зодиак, пустившую свои ЦРУшные щупальца по Европе, прикрываясь большим и малым бизнесом. Но храбрый, а главное – умный, болгарин всех раскусит, и со своей “секретаршей”, которая окажется потом из разведки Штази (ГДР) выйдет конечно сухим из воды. Как однако здорово вернуться к любимому литературному герою, про которого уже почти забыл.

Пускай меня хлещут
и ветеp, и дождь.
Что может быть лучше
плохой погоды?

Вторая книга из серии шпионских детективов про болгарского разведчика Эмиля Боева. Действие начинается почти сразу после завершения событий первой книги. Читается легко, каких-либо прекрас языка или стиля нет. особой динамики или поворотов сюжета, от которых захватывает дух, а ты не можешь оторваться от чтения ни на мгновение, тоже нет. Но при этом довольно интересно, не напрягает.
Боев внедряется в фирму "Зодиак", которая подозревается в шпионской деятельности.
Книги о Боеве чем-то напоминают солянку из книг про Штирлица (только действие не в военное время) и про Бонда (но Бонд намного круче). Прочитаны два романа, и в каждом своя любовная история с концовкой. Видимо, в следующих книгах появятся новые девушки у Боева.
Не понравилось, что автор не удосужился упомянуть, в какое же историческое время происходит действие книги. И почти нет описания главного героя. О том, что Боеву скоро сорок, читатель узнает лишь в конце романа. даже если описание героя дано в первом томе, нужно его повторять в серийных книгах, так как романы могут читаться не по порядку.