
Ваша оценкаРецензии
SantelliBungeys6 июня 2019 г.Гуманный толчок за пределы возможного
Читать далееКогда мы вспоминаем о периоде "золотой фантастики" три имени всегда возникают перед нами, три Основателя и их произведения, которые трудно назвать просто книгами. Каждый из них был индивидуален:
- Роберт Хайнлайн , направленный на движение вверх и вперёд, на освоение и даже завоевание;
- Айзек Азимов глубоко логичный, всесторонне образованный, создавший три закона робототехники;
- Артур Кларк гуманист, великий оптимист и выдумщик.
Моё возвращение к "Пескам Марса" было долгожданным и опасливым. Встреча же прошла в дружественной обстановке с планами на дальнейшее сотрудничество, мы пришли к взаимопонимаю по всем ключевым вопросам...
Тепло узнавания и ни капли разочарования.
Необычно, неправда ли? Как часто нас ожидает то неловкое чувство неоправданных надежд от перечитывания книг юности.
Артур Кларк сделал невозможное - его простая история освоения планеты осталась все так же свежа для восприятия. Более того, не обладая уже юношеским наивным романтическим настроем, мне удалось открыть для себя главного героя книги.Мартин Гибсон писатель-фантаст, ни разу не побывавший в космосе, явно задуман и изображен с долей иронии автором как собственный "двойник". Создавший свои самые знаменитые романы на заре космонавтики, он так же как и Кларк, был первопроходцем в жанре, ему было совсем не просто придумать основы полётов и освоения космоса, на его плечи легла разработка достоверного, со стороны науки, литературного воплощения всех трудностей, возможных аварий, столкновений с инопланетными разумами, наконец, даже физиологические и психологические моменты должны были просто появиться по мановению выдумки писателя. Сам Кларк отлично знал о чем пишет, ведь в своё время для изучения чувства невесомости он занялся подводным плаванием.
И вот спустя много лет Мартин становиться своеобразным репортером для земных изданий, его миссия написать несколько очерков о собственном полёте на новом пассажирском космическом корабле "Арес" и о колонии на Марсе. Буйное воображение сразу же подвергает Гибсона космической болезни, но помогает в работе. Полёт в компании 6 членов экипажа проходил под стрекот пишущей машинки, язвительные замечания Оуэна Бредли, помощника капитана по электронике, писк сигнала курьера в радиорубке и бесконечную игру в ответы и вопросы. Что поделать, "клиент" был весьма обеспокоен, хотел знать все и обо всем, плюс подробности. К тому же Мартин внезапно обнаружил весьма бодрый "скелет" в своём собственном шкафу воспоминаний.
Но и пребывание на Марсе стало для нашего писателя поворотным - в карьере, в планах на будущее и в своём собственном изменении. Ох уж это влияние коллектива единомышленников, людей зараженных общей идеей и мечтой к её воплощению. Тут уж напрочь забудешь о лени и уютном земном существовании. И вот уже "они" в отчетах превращаются в "мы". А то что колонисты мечтают о самостоятельности и самообеспечении становится и мечтой самого Мартина. Для него становятся близка проблема терраформирования и два поразительных открытия, собственноручно сделанные неугомонным репортером, уже меняют отношение землян к колонизации, да и политики матери-Земли вынуждены пересмотреть свои обязательства перед новыми жителями планеты.
Артур Кларк - оптимист в своих взглядах на развитие науки и освоение Солнечной системы. Будущее человечества для него слегка утопично, с продвинутыми технологиями и отсутствием глобальных потрясений в экологии и политике. Его герои мужественные, но очень похожие на нас люди, без которых невозможно дальнейшее развитие человечества. Рекомендации автора - это преодоление инерции мышления и стремление к неведомому. А иначе нам грозит медленное угасание. Вечная неудовлетворенность достигнутым, которая движет всеми поступками...
Единственный способ определить границы возможного — углубиться в невозможное. "Второй закон" Кларка - о беспокойстве, силе человека, которому всегда будет тесно в любых рамках.601K
Blacknott20 мая 2024 г.От красных песков к лунной пыли
Читать далееЛюбопытно было прочитать первый роман великого фантаста, который вышел в 1951 году. В этом же году вышло еще одно произведение "Прелюдия к космосу", но об этом как-нибудь позже (в смысле, прочитать). Связывает эти книги, как и многие более поздние труды одна из любимых тем для автора - космические полеты, исследования и колонизация новых планет.
Конечно же, есть определенная наивность в том, что пишет Кларк в "Песках Марса". На красной планете существует своя, определенная экосистема и даже местные животные. Нет гор, сплошь песчаные долины. И так далее. Таковы были взгляды о Марсе некоторых ученых в 50-е годы. Кларк, как и в последующих своих произведениях, всегда отталкивался от научных трудов, активно используя их в своих рассказах, но при этом не менее активно внедряет свои научные идеи и предположения.
И очень многое предсказал и предугадал. Например, в этом романе впервые в фантастической литературе описывается космическая станция, которая вращается вокруг своей оси для создания искусственной гравитации. Рассказывает автор и куполообразных колониях, что впоследствии активно использовалось другими фантастами. А гантелеообразный космолет, на котором главный герой романа летит на Марс позже появится в одном из лучших книг Кларка "Космическая Одиссея".
Вкратце о сюжете. Он незамысловат, неспешен и интригующий. Писатель-фантаст Мартин Гибсон, образ которого автор явно списал с себя, летит на Марс с целью написать серию статей о жизни колонии людей на красной планете. Любопытно, что в полете между писателем и членами экипажа происходят несколько обсуждений о необходимости, важности и логичности научной фантастики. Нужно ли читать и насколько интересно, например, произведения Гэрберта Уэллса. Не устаревает ли старая фантастика со временем?
На этот вопрос Кларк отвечает своим же произведением. "Пески Марса" до сих пор интересно читать! Хоть, как я уже и отметил, кое в чем автор и не угадал и читаемое воспринимается с некой улыбкой. Но в остальном очень любопытно почитать о приключениях писателя на Марсе. Который сделает для себя не мало открытий и даже найдет родственную душу, в прямом смысле слова.
Роман небольшой, читается легко и интересно. Конечно, стиль автора еще только начинает формироваться, но уже здесь проглядываются будущие "внеземные одиссеи", "города и звезды", "свидания с космосом" (Рамой) и "неземная пыль" (в частности, лунная).
Точно в домашнюю коллекцию книг!
55317
red_star18 мая 2015 г.Читать далееНадо же, молодой Артур Кларк был довольно ироничен! По каким-нибудь Фонтанам рая или Свиданию с Рамой это было трудно предположить, настолько его поздние книги стали «твердой НФ». А вот в 1951 году он себе иногда позволял улыбнуться.
Сам формат повествования подразумевает литературную игру. Знаменитый фантаст, никогда не бывавший за пределами Земли, получил возможность слетать в пробном рейсе пассажирского лайнера по линии Земля-Марс-Земля. И столкновение придуманных им самим миров с реальным космосом составляет заметный элемент книги. Космонавты подтрунивают над ним, высмеивают его ошибки (он путает центробежную силу с центростремительной). И что очень любопытно, Кларк проходится по стандартным фантастическим штампам (холодный космос, бравые морские волки-межпланетчики), оказывается, все это было общим местом уже в начале 1950-х!
Марс же Кларка удивительно напомнил мне эту планету в Стажёрах (1962) Стругацких. Те же небольшие островки освоенной территории, те же следопыты, похожая техника, абсолютное незнание того, что лежит вдалеке от баз. Только летающих пиявок не хватало :) Очень любопытно, читали ли братья этот роман Кларка?
Кстати, противостояние Марса и Земли чертовски напоминает Луну - суровую хозяйку (1965) Хайнлайна, в которой роль бунтовщика досталась объекту поближе к Земле.
Книге присуще какое-то трудно уловимое очарование при всей тривиальности сюжета (борьба с природой с непредсказуемыми последствиями). Наверное все дело в том, что характеры Кларку удались, и ворчливые, и юные, и начальники, и ученые. Все как всегда, именно образы решают все.
34533
anohina_835 июля 2025 г.Всегда интересно, как воспримется книга спустя 30 лет после последнего ее прочтения. Если честно, сюжет был напрочь забыт, осталось лишь чувство, что конец истории будет счастливым.
Зашла замечательно! Чудесная, легкая, добрая история о колонизации Марса. Без излишнего драматизма и невероятно изощренного сюжета — она оставила лишь приятное послевкусие. Книга совсем небольшая, буквально на пару вечеров.
P. S. Люблю Кларка за его легкий слог.30103
LoraDora10 февраля 2020 г.Читать далееОчень старомодная, наивная, но тем и милая история о близком Космосе. Ну как близком - в пределах Солнечной системы. Главгерой, писатель-фантаст, решает получить новый опыт, ощущения, эмоции и отправляется на Марс. Где уже имеются базы людей, живущих в обществе, схожем с жизнью какой-нибудь британской деревни. Они на досуге
вышивают крестикомвыращивают красивые цветочки)) Жизнеописания "марсиан" и есть та самая наивная составляющая в книге - для меня. Они, пмсм, должны были больше походить на покорителей Дикого Запада в красных прериях. Что и в том, и в другом случае уже субъективщина) Но при наличии «Марсианина» Энди Вейера стало очень сложночитатьвоспринимать Марс у других писателей. Мне, по крайней мере. Потому что после книги Вейера я словно бы сама там побывала))
Что в итоге? В итоге писателю Кларка выпадает редчайший шанс прикоснуться к Истории. Мне думается, что сам он втайне мечтал о таком раскладе - и его можно понять!)
Неплохая книжка, чтобы окунуться в прошлое глазами автора, смотрящими в будущее.19620
Ullen30 октября 2021 г.Читать далееЕсли нужна для прочтения тема «Отцы-основатели фантастики», то, наверное, это произведение может по праву считаться более чем классическим. Его точка зрения на будущее позитивна и гуманна и роман также отражает этот авторский настрой. Читая строки про наглядный опыт главного героя, писателя, в космосе, я задумалась, какова часть описанного – самоирония автора? Ведь наверняка он размышлял на эту тему, как воспримут его придумки грядущие поколения, когда наука дойдет (а она дойдет) до доказательства или опровержения его идей. Полагаю, что многие из сомнений Мартина Гибсона были отражением мыслей Кларка. Гибсон – новичок в космических путешествиях, да и характер у него ровный и не боевой, поэтому от текста не стоит ждать экшн-вывертов в стиле «Стальной Крысы», однако настолько неспешного и спокойного повествования я все же не ожидала. Не спеша лететь, не спеша ехать и не спеша исследовать – вот чем читатель будет заниматься на красной планете. Несмотря на некие скелеты в шкафу, неизвестную планету и даже знаменательные встречи с флорой и фауной, мне не хватило движения в романе. А знакомство с исконными марсианскими представителями мне вообще представилось довольно нелепым, странным и неправдоподобно описанным. В силу этого произведение показалось мне немного пресным, но я продолжу знакомство с его творчеством, когда моя нестойкая вера в развитое будущее человечества в очередной раз опасно накренится и зашатается.
К интересным фактам о Кларке относятся его предсказания. Например, упомянутые конкретно в этом романе факты об исследовании колец Сатурна и марсоходах, также были им предсказаны в 1991 году и осуществлены в реальности. Так что будем ждать появление колоний на Марсе, Кларк оптимистично верил в человечество и мы будем!15567
jivaya17 июня 2016 г.Читать далееЭх, настальгия.. Где мои 12 лет, когда я еще верила, что если не я то уж мои потомки точно, смогут жить если не на марсе, то на луне уж точно? Но увы, причины озвученные Кларком в этой книге, оставили мои детские мечты лишь мечтами - не выгодно, вкладываться в Марс. А после нас хоть потоп..
Завидую белой завистью герою этой книги - он смог на новеньком звездолете, добраться до Марса и увидеть что будущее есть и оно реально. Даже приложить руку к созданию фундамента под это самое будущее, которое нам теперь даже и не сниться. Сны и мечты у нас сегодняшних, гораздо более приземленные.9475
masya_books10 января 2025 г.Очень добрая и позитивная история
Колонизация Марса в книгах - это всегда удивительно. Ведь каждый фантаст видит ее по разному. У Артура Кларка получилась некая утопия, где Марс стал для человечества уникальной планетой и новым местом жительства, с которой не хочется улетать.Читать далее
После прочтения и мне захотелось туда полететь. Великие умы нашей планеты открывают Марс с новой стороны. Особенно мне понравилась одна находка - марсиане. Забавные и разумные существа, которые помогли сделать Марс обитаемым и достаточно комфортным для нового человека.
В целом, история очень добрая, позитивная. Небольшая книга, где у Артура Кларка не было задачи подраматизировать, а наоборот, показать читателю, что колонизация планет - это новый виток развития человечества. Ведь в его книге колонизировали не только Марс, но освоили и Луну
Не скажу, что я прям в полнейшем восторге осталась, но мне понравилось. Космические путешествия, интересные описания и очень живые декорации, ты будто сам находишься на Марсе в процессе чтения. Минус только в довольно картонных героях
Захватило, прочитала быстро. Если хотите открыть Марс с новой стороны, то прочитайте «Пески Марса».8119
Harmony1763 марта 2019 г.Читать далееОсторожно! Возможен спойлер!
Чудесная история! Нет слов даже, как хвалить, потому что понравилась «от» и «до».
Итак, люди высадились на Марсе, и даже до Сатурна долетели! Люди осваивают красную планету, изучая ее атмосферу, экологию, флору. Да, фауны там нет, по проведенным исследованиям. Но так ли это на самом деле? Для чего-то же было придумано давным-давно название «марсиане»! Неужели это миф? И вот известный писатель, чьим «профилем» являлся космос, отправляется на Марс с целью «личного знакомства» с планетой. Ну конечно, именно оказывается невольным открывателем того, что не обнаружили исследователи-поселенцы!
Книга читается легко. В ней также есть любовная линия и неожиданные судьбоносные встречи, есть юмор, есть вера в то, что человек внутри себя всегда стремится стать лучше.
Пожалуй, чтобы не было так слащав отзыв, скажу, что для меня остались не до конца понятны некоторые технические моменты, те, что явно придуманы автором, но это нельзя назвать минусом. К примеру, в фантастических книгах меня умиляют такие моменты, когда происходит что-то не привычное, за пределами нашего восприятия, а писатель не заморачивается придумыванием объяснений:
«Особенно ему понравилось зеркальце для бритья, которое превращалось в иллюминатор. Он никак не мог понять, как это делается».
И всё!)))Возможно, слишком всё идеально и позитивно в этой истории, но, право, иногда очень хочется почитать что-то вдохновляющее и дающее надежду.
8566
Gunslinger1930 декабря 2011 г.Читать далееЧем мне нравится классическая научная фантастика,так это тем,как у тогдашних авторов работало воображение в сфере, пока недоступной человечеству.Я имею ввиду непосредственно полеты в космос.В данном романе Кларк не стал прыгать выше головы и рассказал читателям очередную историю освоения человечеством Марса.
В космосе Кларка есть что-то живое и притягательное,его космос- не мертвое холодное пространство.А Марс становится таким же сосредоточением маленьких, уютных,накрытых куполом американских городков, какие они были в славные 50-е.Правда, еще одна черта автора,описаниек множественных технических подробностей, смотрится уже немного не к месту.
Думаю данная история может не понравится большинству современных любителей фантастики.Но лично я считаю,что если вы всерьез увлеклись since fictoin, то классику знать надо!7194